Aardrijkskunde opg.5

HeartandSoul · **03-06-2004, 18:05**

http://www2.citogroep.nl/vo/ex2004/400024-A-11-HA.pdf

Ik vind het echt belachelijk dat ze onderscheid gaan maken tussen de 2 bosatlassen en daar dan verschillende punten aan gaan toekennen...

Liss · **03-06-2004, 18:15**

Die pagina opent hier niet, maar wat bedoel je precies met twee verschillende bosatlassen en daarbij verschillende punten?

HeartandSoul · **03-06-2004, 18:18**

Citaat:

Liss schreef op 03-06-2004 @ 19:15 :
Die pagina opent hier niet, maar wat bedoel je precies met twee verschillende bosatlassen en daarbij verschillende punten?

ohw ga dan ff naar die citogroep site daar staat dan examens van vandaag en dan moet je bij aardrijkskunde op zo'n sleuteltje klikken.. ik kan het zo ook niet zo goed uitleggen

dipsausje · **03-06-2004, 18:20**

dat is neem ik aan omdat er een fout stond in de vraag.
er stond namelijk een verkeerd kaartnummer voor de 51e druk.

HeartandSoul · **03-06-2004, 18:21**

Citaat:

dipsausje schreef op 03-06-2004 @ 19:20 :
dat is neem ik aan omdat er een fout stond in de vraag.
er stond namelijk een verkeerd kaartnummer voor de 51e druk.

ja heel vervelend, maar dan ga ik ineens ook zeggen dat ik 51e editie had..

qghp · **03-06-2004, 18:22**

Citaat:

HeartandSoul schreef op 03-06-2004 @ 19:21 :
ja heel vervelend, maar dan ga ik ineens ook zeggen dat ik 51e editie had..

Dan heb je de rest van de atlasvragen wara je kaartnummers moet geven ook meteen fout ja

qghp · **03-06-2004, 18:23**

om de pagina te openen moet je acrobat reader hebben neem ik aan

dipsausje · **03-06-2004, 18:27**

Citaat:

mat-ice schreef op 03-06-2004 @ 19:22 :
Dan heb je de rest van de atlasvragen wara je kaartnummers moet geven ook meteen fout ja

klopt.. en neen, dat is ook niet alles
maar je moest ook bovenaan je antwoordenpapier je editie zetten, dus dat wordt dan al moeilijk

HeartandSoul · **03-06-2004, 18:31**

Citaat:

dipsausje schreef op 03-06-2004 @ 19:27 :
klopt.. en neen, dat is ook niet alles
maar je moest ook bovenaan je antwoordenpapier je editie zetten, dus dat wordt dan al moeilijk

ja dat weet ik wel, maar ik vind het wel beetje raar, doe dan bij allebei de vraag niet meetellen ofzo..

dipsausje · **03-06-2004, 18:47**

ja, dat is wel zo.
ach, heb er geen problemen mee! krijg dan tenminste die 2 punten die ik anders niet gehad zou hebben.

wel raar trouwens, want bij ons op school hebben ze tijdens het examen wel gezegd dat die fout erin zat. hoop dus maar dat we sowieso die 2 punten krijgen. (maar denk eigenlijk dat de school hier niet omheen kan toch? ondanks dat ze het hebben gezegd)
kan net het verschil tussen voldoende en onvoldoende zijn

Blondt · **03-06-2004, 18:48**

had je bij die vraag een atlas nodig dan?!

die lui zijn egt hoeren, laat dan gewoon voor beide de vraag goed rekenen, dit is discriminatie!

**03-06-2004, 18:51**

jeej, ik had de 51e druk en die vraag fout! dus toch mooi die twee punten.

HeartandSoul · **03-06-2004, 18:52**

Citaat:

Blondt schreef op 03-06-2004 @ 19:48 :
had je bij die vraag een atlas nodig dan?!

die lui zijn egt hoeren, laat dan gewoon voor beide de vraag goed rekenen, dit is discriminatie!

ja dat vind ik dus ook, echt belachelijk...

HeartandSoul · **03-06-2004, 18:53**

Citaat:

tumtummetje-86 schreef op 03-06-2004 @ 19:51 :
jeej, ik had de 51e druk en die vraag fout! dus toch mooi die twee punten.

ja ik had dus de 52..

is toch niet eerlijk!

**03-06-2004, 19:16**

Godsamme... ik had zelf een 51e druk atlas mee, maar omdat ik die statistieken miste (waarvan uitdrukkelijk werd gezegd dat je die nodig zou gaan hebben, wat later dus niet bleek) heb ik een 52e druk van school geleend waar die statistieken in zitten

Arghhhh had ik nou maar gewoon mn 51e druk gebruikt

biep · **03-06-2004, 19:21**

GDRVR!!!

Ik had dus ook 52e druk, nu ben ik dr mooi bijgenaaid!
ik ben hier zooooooo pissed over!

**03-06-2004, 19:30**

Citaat:

HeartandSoul schreef op 03-06-2004 @ 19:53 :
ja ik had dus de 52.. is toch niet eerlijk!

ja ik vind het wel ee nbeetje dom dat ze dan niet íedereen gewoon die punten geven. mja sorry

Rachel · **03-06-2004, 19:38**

ik had dit al opgemerkt..
want ik had druk 51 en wij moesten bij kaart 53D kijken
maar dat kaartje ging over ruimtelijke ordening en 55D was het goede kaartje...

maar ik bend er heeel blij mee..
bij een norm van 1.0 heb ik een 4.. en moest 4.1
dus heb nu meer hoop op slagen gekregen

Rachel · **03-06-2004, 19:42**

Citaat:

HeartandSoul schreef op 03-06-2004 @ 19:21 :
ja heel vervelend, maar dan ga ik ineens ook zeggen dat ik 51e editie had..

denk dat dat niet gaat, omdat jou school weet welke druk jij hebt (neem ik aan

)
maja ik had hem wel fout.. maar had wel het goede kaartje gezocht...

biep · **03-06-2004, 20:20**

Citaat:

Rach-: schreef op 03-06-2004 @ 20:38 :

maar ik bend er heeel blij mee..
bij een norm van 1.0 heb ik een 4.. en moest 4.1
dus heb nu meer hoop op slagen gekregen

niet lullig tegenover jou hoor, maar tegenover de mensen die precies indezelfde situatie als jou zitten (en dat zijn dr heel wat) maar dan met een 52e druk.. is dit wel een naaistreek, die zakken nu misschien wel op die 2 puntjes, die hadden misschien hun "redding" kunnen zijn.. best wel k*tactie..

Rachel · **03-06-2004, 20:28**

Citaat:

biep schreef op 03-06-2004 @ 21:20 :
niet lullig tegenover jou hoor, maar tegenover de mensen die precies indezelfde situatie als jou zitten (en dat zijn dr heel wat) maar dan met een 52e druk.. is dit wel een naaistreek, die zakken nu misschien wel op die 2 puntjes, die hadden misschien hun "redding" kunnen zijn.. best wel k*tactie..

Ja tuurlijk dat snap ik !
maar zoals ik al zei ik had het goede kaartje wel gevonden, alleen een fout antwoord.. tis idd lullig.. doe dan iedereen of niemand

want dan kunnen de mensen van 51 ook gaan klagen over vraag 23 ofzo ? met die maand als dat BIJVOORBEELD in 52 duidelijker was

Ik vind het ook niet eerlijk hoor... ik gun het iedereen

en zal zelf heeeeeeeeeeeel jaloers zijn als ik "52" was

Liss · **03-06-2004, 20:31**

Ik vind dit echt belachelijk, kan zelf die link niet openen, heb ook een mailtje gehad van het cito maar die kan ik ook niet openen, zit op een rare computer.
Maar als het echt zo is dat diegene met de 51e druk bij vraag 5 2 punten toe krijgen vind ik dat echt vreemd.
Dit terwijl mensen met de 51e druk die vraag misschien ook fout hadden kunnen beantwoorden en ik heb die vraag fout beantwoord en dat hebben er denk ik ook zat gedaan die nu net op 2 punten kunnen zakken, die 2 punten maken dan wel veel verschil.
Je zou eigenlijk ook kunnen zeggen dat degene met 51e druk gewoon een vraag minder hebben hoeven beantwoorden en diegene met 52e een vraag meer en daarom voor hun toch iets moeilijker is om een voldoende te halen aangezien ze geen 2 punten toe krijgen.
Vind dit echt een rare oplossing zo, geef dan niemand 2 punten erbij of iedereen, maar zorg zo niet dat diegene met de 51e druk zo iets meer kans op slagen heeft dan met de 52e.
Niets eraan doen is ook geen oplossing want dan hebben degene met de 52e druk er weer voordeel van, dus dan gewoon beide die 2 punten toe geven.
Het scheelt wel weinig, maar op 1 tiende kan je ook zakken

*gaat een klacht indienen*

SSER · **03-06-2004, 20:33**

Hoe moeten wij in godsnaam weten dat die landen kolonieen van Portugal zijn geweest? Staat niet in het examenstof, niet in de Atlas nergens. Zo oneerlijk gewoon

Liss · **03-06-2004, 20:33**

Citaat:

biep schreef op 03-06-2004 @ 21:20 :
niet lullig tegenover jou hoor, maar tegenover de mensen die precies indezelfde situatie als jou zitten (en dat zijn dr heel wat) maar dan met een 52e druk.. is dit wel een naaistreek, die zakken nu misschien wel op die 2 puntjes, die hadden misschien hun "redding" kunnen zijn.. best wel k*tactie..

Mja, dat erratum is er gekomen doordat er zoveel mensen geklaagd hebben daarover.
Als degene met de 52e druk nu ook veel gaan klagen zal dat misschien wel gelijk getrokken worden en zullen die ook allemaal 2 punten krijgen, hoop daar maar op.

**03-06-2004, 20:35**

voor iedereen die de link niet kan openen dit staat er:
---------------------------------------------------------------------------
Aan de secretarissen van het eindexamen van de scholen voor havo
Bij het centraal examen aardrijkskunde havo
Op pagina 4 bij vraag 5 is het juiste antwoord:
Maximumscore 5
5 �� B: 1975-1989 of 1975-1990
C: 1989-2000 of 1990-2000
• Alleen indien bij B én C 1989 of 1990 is ingevuld 1
• E: proces: ongeveer gelijkblijvend saldo 1
• positie op de vestigings- en vertrekschaal: licht positief saldo 1
• F: proces: toenemend saldo 1
• positie op de vestigings- en vertrekschaal: sterk positief saldo 1

De volgende aanvulling geldt alleen voor kandidaten die de 51e druk van de
Grote Bosatlas hebben gebruikt:
Op pagina 5, bij vraag 11, moeten altijd 2 punten worden toegekend, ongeacht of er wel of
geen antwoord gegeven is, en ongeacht het gegeven antwoord.
Voor de kandidaten die de 52e druk van de Grote Bosatlas hebben gebruikt, dient vraag 11
gewoon beoordeeld te worden.
Ik verzoek u dit bericht door te geven aan de correctoren aardrijkskunde havo.
De voorzitter van de CEVO
drs. J. Bouwsma
------------------------------------------------------------------------------------

**03-06-2004, 20:35**

Citaat:

SSER schreef op 03-06-2004 @ 21:33 :
Hoe moeten wij in godsnaam weten dat die landen kolonieen van Portugal zijn geweest? Staat niet in het examenstof, niet in de Atlas nergens. Zo oneerlijk gewoon

DAT STAAT GEWOON IN DE ATLAS HOOR!!!!!!!!!!!!!

SSER · **03-06-2004, 20:40**

Citaat:

tumtummetje-86 schreef op 03-06-2004 @ 21:35 :
DAT STAAT GEWOON IN DE ATLAS HOOR!!!!!!!!!!!!!

Joh.

Waar?

**03-06-2004, 20:41**

Citaat:

SSER schreef op 03-06-2004 @ 21:40 :
Joh.
Waar?

ik zal ff de atlas pakken en de blz opzoeken

SSER · **03-06-2004, 20:41**

Citaat:

tumtummetje-86 schreef op 03-06-2004 @ 21:41 :
ik zal ff de atlas pakken en de blz opzoeken

graag

Rachel · **03-06-2004, 20:43**

133A bij druk 51
ik had dat toevallig op mijn antwoorden vel :$
maja ik wist wel dat Portugal Kolonies had in Afrika.. van GS dus ik heb nog gezocht in de atlas maar wis het zo ok wel :$

**03-06-2004, 20:43**

kaartblad 171A in de 51e druk. dit kon je vinden door bij de algemene inhoud te kijken en dan bij aarde-politiek-kolonien 1937.

**03-06-2004, 20:44**

Citaat:

Rach-: schreef op 03-06-2004 @ 21:43 :
133A bij druk 51
ik had dat toevallig op mijn antwoorden vel :$
maja ik wist wel dat Portugal Kolonies had in Afrika.. van GS dus ik heb nog gezocht in de atlas maar wis het zo ok wel :$

ow ja ik zie het, die kaart kan ook

Rachel · **03-06-2004, 20:46**

haha

zie je SSER op 2 kaarten zelfs

**03-06-2004, 20:51**

Citaat:

Rach-: schreef op 03-06-2004 @ 21:46 :
haha
zie je SSER op 2 kaarten zelfs

Rachel · **03-06-2004, 20:54**

[ANP] Docenten informeren hun leerlingen onzorgvuldig over de inhoud van de eindexamens. Dat constateerde het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) donderdag op de voorlaatste dag van de examenperiode.
Aanleiding voor de zorgen van het LAKS is onder meer het -eindexamen aardrijkskunde voor de havo op donderdag. Veel kandidaten klaagden over de examenthema's waarover ze verkeerd waren voorgelicht. ,,Dat is onzorgvuldig. We zien het steeds vaker en het is toch duidelijk een belangrijke taak van de school'', verklaarde een woordvoerder van het LAKS.

Het LAKS krijgt jaarlijks voorafgaand aan de examens veel vragen van scholieren over wat ze moeten kennen en kunnen. Informatie over de examenonderwerpen is weliswaar beschikbaar, maar lastig vindbaar op internet, stelt het Komitee. Hoewel het LAKS het niet beschouwt als zijn taak, wil het komend jaar met een campagne en internetpagina zorgen voor betere informatie.
--------------------------------------------------------------------------------
ghe ghe..

**03-06-2004, 20:57**

Citaat:

Rach-: schreef op 03-06-2004 @ 21:54 :
[ANP] Docenten informeren hun leerlingen onzorgvuldig over de inhoud van de eindexamens. Dat constateerde het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) donderdag op de voorlaatste dag van de examenperiode.
Aanleiding voor de zorgen van het LAKS is onder meer het -eindexamen aardrijkskunde voor de havo op donderdag. Veel kandidaten klaagden over de examenthema's waarover ze verkeerd waren voorgelicht. ,,Dat is onzorgvuldig. We zien het steeds vaker en het is toch duidelijk een belangrijke taak van de school'', verklaarde een woordvoerder van het LAKS.

Het LAKS krijgt jaarlijks voorafgaand aan de examens veel vragen van scholieren over wat ze moeten kennen en kunnen. Informatie over de examenonderwerpen is weliswaar beschikbaar, maar lastig vindbaar op internet, stelt het Komitee. Hoewel het LAKS het niet beschouwt als zijn taak, wil het komend jaar met een campagne en internetpagina zorgen voor betere informatie.
--------------------------------------------------------------------------------
ghe ghe..

hadden ze wel wat eerde achter mogen komen zeg. pffff fijn voor de mensen volgens jaar dat wel. iig goed dat ze weer onze klachten serieus nemen.

Rachel · **03-06-2004, 20:59**

Ja idd dat wel !
maarre ja... ik heb ook op het algemene deel gepost... en dan der nog bij met die stomme fout van Examenkrant over AK

daar kan ik misschien nog wel het meest boos over worden

neej vandaag op school!
Rachel ik hoorde van .. dat jij zei dat we H3 niet hoefde te leren.. ik zo klopt

maja moet zeggen aan het eind dacht ik hopelijk staat er niks over in want dan heb ik het gedaan haha

**03-06-2004, 21:02**

Citaat:

Rach-: schreef op 03-06-2004 @ 21:59 :
Ja idd dat wel !
maarre ja... ik heb ook op het algemene deel gepost... en dan der nog bij met die stomme fout van Examenkrant over AK
daar kan ik misschien nog wel het meest boos over worden

neej vandaag op school!
Rachel ik hoorde van .. dat jij zei dat we H3 niet hoefde te leren.. ik zo klopt maja moet zeggen aan het eind dacht ik hopelijk staat er niks over in want dan heb ik het gedaan haha

dus die mensen op school wisten niet dat dat hst 3 biet hoefde ofzo???
ik zat ook wel een beetje, straks krijgen we het toch en da nheb ik op het forum gezegd dat het niet hoefde

mja ik heb ook in dat algeme topic ff gereageerd. van wat is die fout in de examenkrant dan?

Rachel · **03-06-2004, 21:05**

ik had mijn leraar gemailt?
dus ik denk ik bewaar mijn mailtje gewoon :$
maar op msn had iedereen het doorgelult zeg maar dus op school ja Rachel jij kwam daar toch mee?
ik zo ja meisje op het forum had dat gelezen en toen heb ik onze leraar gemailt hihi

**03-06-2004, 21:13**

Citaat:

Rach-: schreef op 03-06-2004 @ 22:05 :
ik had mijn leraar gemailt?
dus ik denk ik bewaar mijn mailtje gewoon :$
maar op msn had iedereen het doorgelult zeg maar dus op school ja Rachel jij kwam daar toch mee?
ik zo ja meisje op het forum had dat gelezen en toen heb ik onze leraar gemailt hihi

ow haha lol. nou gelukkig geen vragen daarover, anders had ik heel wat boze forummers over me heen gekregen...

Rachel · **03-06-2004, 21:16**

hihi maarree
aan de ene kant ben ik ook blij dat er niet veel begrippen werden gevraagd.. had echt een "begrippen black-out"
Bij die theorie van Ullman? heb het uitgelegt, wist de woorden echt niet

haha :$ en nu kennen we der over klagen

maja ik ben ook geen stampertje

die zo een x aantal begrippen op kan dreunen

iig bij AK en woordjes leren niet

bij de rest wel GS enzo

of Bio.. of bij mijn NL letterkunde gedoe

haha

**03-06-2004, 21:19**

Citaat:

Rach-: schreef op 03-06-2004 @ 22:16 :
hihi maarree
aan de ene kant ben ik ook blij dat er niet veel begrippen werden gevraagd.. had echt een "begrippen black-out"
Bij die theorie van Ullman? heb het uitgelegt, wist de woorden echt niet haha :$ en nu kennen we der over klagen

maja ik ben ook geen stampertje die zo een x aantal begrippen op kan dreunen iig bij AK en woordjes leren niet bij de rest wel GS enzo of Bio.. of bij mijn NL letterkunde gedoe haha

ja idd, en ik be nook heel blij dat er niet over die landschappen is gevraagd want die kende ik echt niet. maar dáár gaat het niet om. het hoort gewoon bij de stof die we moesten leren, en tis dan wel heel lullig om er niks over te vragen. net als bij economie. werd ook zo weinig over de geleerde stof gevraagd. laat het ons dat niet leren ofzo.

weird/kirsten · **03-06-2004, 22:38**

Citaat:

tumtummetje-86 schreef op 03-06-2004 @ 21:35 :
voor iedereen die de link niet kan openen dit staat er:
---------------------------------------------------------------------------
Aan de secretarissen van het eindexamen van de scholen voor havo
Bij het centraal examen aardrijkskunde havo
Op pagina 4 bij vraag 5 is het juiste antwoord:
Maximumscore 5
5 �� B: 1975-1989 of 1975-1990
C: 1989-2000 of 1990-2000
• Alleen indien bij B én C 1989 of 1990 is ingevuld 1
• E: proces: ongeveer gelijkblijvend saldo 1
• positie op de vestigings- en vertrekschaal: licht positief saldo 1
• F: proces: toenemend saldo 1
• positie op de vestigings- en vertrekschaal: sterk positief saldo 1

De volgende aanvulling geldt alleen voor kandidaten die de 51e druk van de
Grote Bosatlas hebben gebruikt:
Op pagina 5, bij vraag 11, moeten altijd 2 punten worden toegekend, ongeacht of er wel of
geen antwoord gegeven is, en ongeacht het gegeven antwoord.
Voor de kandidaten die de 52e druk van de Grote Bosatlas hebben gebruikt, dient vraag 11
gewoon beoordeeld te worden.
Ik verzoek u dit bericht door te geven aan de correctoren aardrijkskunde havo.
De voorzitter van de CEVO
drs. J. Bouwsma
------------------------------------------------------------------------------------

Het is nu veranderd van alleen 1990 in 1990 of 1989 maar dat vind ik dus echt verneukt want het kan net zo goed 1988 zijn. Het lijkt meer op 1988 dan op 1990 stelletje mierenneukers.

SSER · **03-06-2004, 22:56**

haha ok. Thanks

Heb ik me voor niks druk zitten maken tegen LAKS. Arme LAKS

Chloe Siere · **04-06-2004, 05:30**

Hm, stond er bij vraag 11 een atlas nummer dan? Heeft iemand de opgaven ergens online?

Ik kan die dingen van kennisnet nooit openen

Chloe Siere · **04-06-2004, 05:34**

En waarom krijgen ze op t vwo 4 vragen (= 10 punten!!) grátis op t vwo?!?!

**04-06-2004, 07:37**

Citaat:

Chloe Siere schreef op 04-06-2004 @ 06:30 :
Hm, stond er bij vraag 11 een atlas nummer dan? Heeft iemand de opgaven ergens online?

Ik kan die dingen van kennisnet nooit openen

ik heb de opgave thuis liggen, en e rstaat echt een atlas nummer. voor de 51e druk 53D geloof ik.

Rachel · **04-06-2004, 08:15**

Ik zal wel ff een screenshot maken van die opgave

Klik :

Maar het moest dus 55D zijn...

**04-06-2004, 08:23**

Oo-Oooh.. Moest je echt bovenaan je blaadje je atlas-nummer schrijven?

(Atlas is een raar woord..)

Rachel · **04-06-2004, 08:27**

Citaat:

CL schreef op 04-06-2004 @ 09:23 :
Oo-Oooh.. Moest je echt bovenaan je blaadje je atlas-nummer schrijven?

(Atlas is een raar woord..)

als het goed is weet jou school welke atlas je gebruikt heb he

03-06-2004, 18:05
HeartandSoul	http://www2.citogroep.nl/vo/ex2004/400024-A-11-HA.pdf Ik vind het echt belachelijk dat ze onderscheid gaan maken tussen de 2 bosatlassen en daar dan verschillende punten aan gaan toekennen... __________________ (( G* HVJ ))

03-06-2004, 18:15
Liss	Die pagina opent hier niet, maar wat bedoel je precies met twee verschillende bosatlassen en daarbij verschillende punten? __________________ Everything should be made as simple as possible, but not simpler.

03-06-2004, 18:20
dipsausje	dat is neem ik aan omdat er een fout stond in de vraag. er stond namelijk een verkeerd kaartnummer voor de 51e druk.

03-06-2004, 18:23
qghp	om de pagina te openen moet je acrobat reader hebben neem ik aan

03-06-2004, 18:48
Blondt	had je bij die vraag een atlas nodig dan?! die lui zijn egt hoeren, laat dan gewoon voor beide de vraag goed rekenen, dit is discriminatie!

03-06-2004, 18:51
Verwijderd	jeej, ik had de 51e druk en die vraag fout! dus toch mooi die twee punten.

03-06-2004, 19:16
Verwijderd	Godsamme... ik had zelf een 51e druk atlas mee, maar omdat ik die statistieken miste (waarvan uitdrukkelijk werd gezegd dat je die nodig zou gaan hebben, wat later dus niet bleek) heb ik een 52e druk van school geleend waar die statistieken in zitten Arghhhh had ik nou maar gewoon mn 51e druk gebruikt

03-06-2004, 19:21
biep	GDRVR!!! Ik had dus ook 52e druk, nu ben ik dr mooi bijgenaaid! ik ben hier zooooooo pissed over! __________________ na emo komt zonneschijn

03-06-2004, 19:38
Rachel	ik had dit al opgemerkt.. want ik had druk 51 en wij moesten bij kaart 53D kijken maar dat kaartje ging over ruimtelijke ordening en 55D was het goede kaartje... maar ik bend er heeel blij mee.. bij een norm van 1.0 heb ik een 4.. en moest 4.1 dus heb nu meer hoop op slagen gekregen Laatst gewijzigd op 03-06-2004 om 19:41.

03-06-2004, 20:33
SSER	Hoe moeten wij in godsnaam weten dat die landen kolonieen van Portugal zijn geweest? Staat niet in het examenstof, niet in de Atlas nergens. Zo oneerlijk gewoon __________________ nee ik geen ss'er is.

Advertentie

03-06-2004, 20:43
Rachel	133A bij druk 51 ik had dat toevallig op mijn antwoorden vel :$ maja ik wist wel dat Portugal Kolonies had in Afrika.. van GS dus ik heb nog gezocht in de atlas maar wis het zo ok wel :$

03-06-2004, 20:46
Rachel	haha zie je SSER op 2 kaarten zelfs

03-06-2004, 20:59
Rachel	Ja idd dat wel ! maarre ja... ik heb ook op het algemene deel gepost... en dan der nog bij met die stomme fout van Examenkrant over AK daar kan ik misschien nog wel het meest boos over worden neej vandaag op school! Rachel ik hoorde van .. dat jij zei dat we H3 niet hoefde te leren.. ik zo klopt maja moet zeggen aan het eind dacht ik hopelijk staat er niks over in want dan heb ik het gedaan haha

03-06-2004, 21:05
Rachel	ik had mijn leraar gemailt? dus ik denk ik bewaar mijn mailtje gewoon :$ maar op msn had iedereen het doorgelult zeg maar dus op school ja Rachel jij kwam daar toch mee? ik zo ja meisje op het forum had dat gelezen en toen heb ik onze leraar gemailt hihi

03-06-2004, 22:56
SSER	haha ok. Thanks Heb ik me voor niks druk zitten maken tegen LAKS. Arme LAKS __________________ nee ik geen ss'er is.

04-06-2004, 05:30
Chloe Siere	Hm, stond er bij vraag 11 een atlas nummer dan? Heeft iemand de opgaven ergens online? Ik kan die dingen van kennisnet nooit openen

04-06-2004, 05:34
Chloe Siere	En waarom krijgen ze op t vwo 4 vragen (= 10 punten!!) grátis op t vwo?!?!

04-06-2004, 08:15
Rachel	Ik zal wel ff een screenshot maken van die opgave Klik : Maar het moest dus 55D zijn... Laatst gewijzigd op 04-06-2004 om 08:19.

04-06-2004, 08:23
Verwijderd	Oo-Oooh.. Moest je echt bovenaan je blaadje je atlas-nummer schrijven? (Atlas is een raar woord..)