Snel afkicken met medicijnen veelbelovend

[Gatara]

Snel afkicken met medicijnen veelbelovend

NIJMEGEN - Snel afkicken van een heroïneverslaving met behulp van het medicijn naltrexon lijkt effectief te zijn. Snelle detoxificatie (ontgiften) met medicijnen werkt veel beter dan de bekende methadonbehandeling en is ook effectiever dan afkicken onder narcose.

Dat blijkt uit een onderzoek van vijf verslavingsinstellingen onder begeleiding van het Nijmegen Institute for Scientist-Practitioners (Nispa) van de Katholieke Universiteit Nijmegen. De onderzoekers hebben 272 verslaafden gevolgd. Zij presenteren de onderzoeksresultaten dinsdag op een congres in Nijmegen.

De vijf instellingen, Jellinek, Novadic, Parnassia, Kentron en De Grift, zijn in 1999 begonnen met onderzoek naar snelle en effectieve afkickmethodes. Gebleken is dat afgekickte verslaafden die naltrexon gebruiken in combinatie met intensieve gesprektherapie er na zestien maanden beter aan toe zijn dan anderen, die een regulier afkickprogramma hebben gevolgd.

Clean

Volgens onderzoeksleider dr. C. de Jong van het Nispa is een kwart van de ex-gebruikers nog steeds clean. Anderen die wel zijn teruggevallen, zijn veel gezonder dan gebruikers die bijvoorbeeld met methadon van de heroïne zijn afgekomen. Bij reguliere afkickprogramma's gebruikt 90 tot 95 procent na anderhalf jaar weer volop, aldus De Jong.

Het naltrexonprogramma laat verslaafden met medicijnen in een week ontgiften. Of zij daabij onder narcose zijn gebracht, maakt volgens de onderzoekers niets uit. Wel bleken in die groep soms ernstige bijwerkingen van de medicijnen voor te komen. De onderzoekers adviseren, mede wegens de hoge kosten, te stoppen met experimenten met afkicken onder narcose.

Na de lichamelijke ontgifting blijven de ex-verslaafden anderhalf jaar lang een onderhoudsdosering naltrexon gebruiken in combinatie met gesprekken met een arts, een psycholoog en een zelfgekozen coach. Het totale programma kost ongeveer 4000 euro.

Reguliere afkickmethode

Volgens De Jong is een groot voordeel van de medicijntherapie, dat verslaafden tevens leren terug te keren in de maatschappij. Ze kunnen weer sociale contacten onderhouden en eventueel gaan werken of een opleiding volgen. Methadon daarentegen vervangt wel de heroïneverslaving, maar veroorzaakt een nieuwe afhankelijkheid, aldus de onderzoeker. De instellingen pleiten er voor dat de naltrexonbehandeling een reguliere afkickmethode wordt.
http://nu.nl/news.jsp?n=314608&c=80

---

Lijkt me goed nieuws.

[herz]

en wat als we nou niet willen afkicken??

[Blenderhead]

herz schreef op 27-04-2004 @ 16:15 :
en wat als we nou niet willen afkicken??

en wat als je nou een stompzinnig varken bent dat slimmer overkomt wanneer je niets zegt.....

[Type]

herz schreef op 27-04-2004 @ 16:15 :
en wat als we nou niet willen afkicken??

Dan blijf je lekker met een spuit in je arm in de goot liggen. Tja, domme vraag, dom antwoord.

Ik vind het een goede zaak, dat mensen die hulp zoeken nu nog beter geholpen kunnen worden. Prachtig.

das wel chill

in uit je bol stond ook iets over een tripmiddel en als je dat gebruikte had je een half jaar geen behoefte meer aan heroïne

[De Veroorzaker]

Gatara schreef op 27-04-2004 @ 14:28 :
Snel afkicken met medicijnen veelbelovend

Na de lichamelijke ontgifting blijven de ex-verslaafden anderhalf jaar lang een onderhoudsdosering naltrexon gebruiken in combinatie met gesprekken met een arts, een psycholoog en een zelfgekozen coach. Het totale programma kost ongeveer 4000 euro.
http://nu.nl/news.jsp?n=314608&c=80

---

Lijkt me goed nieuws.

4000 pleuro en bij 3/4 werkt het niet dan gaat er dus voor iedere afgekickte 12000 pleuro de prullenbak in, joe-pie

dan wil ik denk ik niet weten wat de reguliere methode voor een geldput is

goed nieuws voor needlefreak (misschien)

nee man die dude wil er niet vanaf


maar zeker goed nieuws ja, zolang wij er maar niet aan mee hoeven te betalen.

[Blenderhead]

Oma schreef op 27-04-2004 @ 21:29 :
nee man die dude wil er niet vanaf


maar zeker goed nieuws ja, zolang wij er maar niet aan mee hoeven te betalen.

aan zoiets wil ik best mee betalen.

[needlefreak]

goed nieuws voor needlefreak (misschien)

Oma schreef op 27-04-2004 @ 21:29 :
nee man die dude wil er niet vanaf

ik ben altijd al eerlijk geweest over mezelf hier op dit forum en kan jullie zeggen dat ik dikwijls echt kots van mijn leven en mezelf. ik ben er echt niet fier op dat ik het leven nuchter niet aankan. er zijn veel momenten dat ik tegen mezelf zeg dat ik mijn leven moet veranderen maar het lukt me niet. elke dag als ik opsta begin ik al aldi bier te drinken en slik ik medicatie. vooral valium, tranxene, lexotan en rohypnol. dan ga ik naar buiten naar de apotheker voor mijn dosis methadon. als ik geld heb (door zaakjes te regelen, stelen enzo doe ik niet meer!) koop ik dan nog smack, coke of andere dope. het is sterker dan mezelf. ik lig al heel m'n leven in de knoop met mezelf. jullie vonden het misschien zielig dat ik zei dat ik psychische problemen heb maar het is echt zo en het kan me niet schelen wat je ervan denkt. het doet me deugd om nu eens anoniem m'n hart te luchten want in realiteit lukt dat niet. voor de mensen die het kennen, ik heb zwaar borderline, trauma's, angsten,... veel mensen rond me in realiteit weten dit zelf niet. ik zeg dit nu gewoon omdat jullie dan misschien beter zouden snappen waarom het voor mij zo moeilijk is om nuchter door het leven te gaan. moest ik me nuchter goed in m'n vel voelen en niet steeds aan zelfmoord enzo denken dan zou ik niet vluchten in verdovende middelen. ik heb m'n zwakke kant nu bloot gegeven zodat jullie zouden snappen waarom ik zeg dat er zoveel andere factoren meespelen om van een verslaving af te geraken. het is echt zo simpel niet hoor. soms wil ik, soms niet. als je de symptomen van borderline kent dan zul je het wel begrijpen. tja, ergens hoop ik dat het nog goed met me komt maar ik geloof er even weinig in als jullie doen. peace

toch wel fijn dat je zo je verhaal kwijt kan.
EN dat je niet meer steelt is echt goed!

en over borderline: ik heb er wat over gelezen en dat lijkt me dus zwaar fucked up

[Blenderhead]

d'r zijn zoveel dingen fuck-up. En dat je het leven niet nuchter aankan lijkt me onzin. Voelde je je achteraf niet vet goed toen je van de dope af was?

uhm met borderline slaat zoiets best gauw om

birthmark schreef op 28-04-2004 @ 09:16 :
aan zoiets wil ik best mee betalen.

mja zoals veroorzaker al zei, 3 van de 4 vervalt weer....mwha en tis hun eigen schuld (ook al spelen er allerlei psychische dingen mee) heb ik geen zin om me geld aan te dokken.

Niks tegen junks btw

Ja en met methadon vervallen 1 op de 20 junks. Ken je beter hiervoor dokken hoor.

[Blenderhead]

EZBlade schreef op 28-04-2004 @ 12:45 :
uhm met borderline slaat zoiets best gauw om

dat zijn jouw woorden. Ik wil eerst weten of hij zich niet goed heeft gevoelt de tijd dat hij clean was.

[De Veroorzaker]

Robo schreef op 28-04-2004 @ 12:58 :
Ja en met methadon vervallen 1 op de 20 junks. Ken je beter hiervoor dokken hoor.

je kunt ze beter gewoon lekker met rust laten of lekkere zuivere heroine geven

Nja ze helpen is beter, kunnen ze weer terugkomen in de maatschappij en gaan werken. De maatschappij terug betalen voor al de jaren dat van uitkeringen enzo gelefd hebben en gestolen en sjit.

[Blenderhead]

Robo schreef op 28-04-2004 @ 15:06 :
Nja ze helpen is beter, kunnen ze weer terugkomen in de maatschappij en gaan werken. De maatschappij terug betalen voor al de jaren dat van uitkeringen enzo gelefd hebben en gestolen en sjit.

Denk jij dat alle pillen en pepdealers werken?

[needlefreak]

birthmark schreef op 28-04-2004 @ 12:58 :
dat zijn jouw woorden. Ik wil eerst weten of hij zich niet goed heeft gevoelt de tijd dat hij clean was.

toen ik hier vorige zomer voor het eerst kwam op dit forum was ik idd clean maar toen zat ik ook wel zwaar onder de medicatie.
het lukte me toen om redelijk clean te blijven omdat ik opgenomen was. m'n urine werd dikwijls gecontroleerd en er hingen sancties aan positieve urinetesten. ik had structuur in m'n leven en een houvast. in die tijd was ik fier dat ik m'n heroïneverslaving "overwonnen" had. toen was ik soms trots op mezelf en voelde ik me goed. maar mijn borderline persoonlijkheidstoornis had ik toen ook. dat betekend niet dat ik me constant slecht voel maar het komt steeds terug. ineens, zonder aanleiding voel ik me erg depressief. m'n humeur veranderd constant. ik ben erg wisselvallig en neem impulsieve beslissingen. ineens wil ik clean blijven en de volgende dag al niet meer. ik geloof niet in mezelf en ben erg onzeker. 'k voel me dan angstig of voel me gewoon helemaal leeg. soms heb ik mezelf niet in de hand. ik kan dan heel agressief worden. m'n gedrag is soms echt onvoorspelbaar. ik begrijp mezelf niet. het is moeilijk uit te leggen. ik probeer het maar borderline is een rare ziekte en ik weet zelf nog niet lang dat ik het heb.

^Had je in dat afkickcentrum niet een psycholoog? Of kon je daar niet heen? Ik neem aan dat veel van die verslaafden psychische problemen hebben.

birthmark schreef op 28-04-2004 @ 15:18 :
Denk jij dat alle pillen en pepdealers werken?

Dat zeg ik niet, maar wanneer junks makkelijk kunnen afkicken hebben dealers ook veel minder werk he.

Myuki schreef op 03-05-2004 @ 21:20 :
hoe offtopic kan je zijn

nuff said. Wel jammer dat dit echt een goed onderwerp is.

edit: opgeschoond en geopend

[Type]

Sorry dat ik dit topic nog kick na zo'n tijd, maar weet iemand misschien hoeveel een regulier afkickprogramma per patient gemiddeld kost?

volgens mij kost het wel wat hoor, hoeveel weet ik niet, misschien moet je even op wat nieuwssites zoeken

[edit] dit was een fout antwoord op de vraag van Type [/edit]

De Veroorzaker schreef op 27-04-2004 @ 17:42 :
4000 pleuro en bij 3/4 werkt het niet dan gaat er dus voor iedere afgekickte 12000 pleuro de prullenbak in, joe-pie

dan wil ik denk ik niet weten wat de reguliere methode voor een geldput is

Wat is dit nou voor CDA-redenering...
Ik hoef je toch hoop ik niet uit te leggen dat de maatschappij dit binnen een jaar terug kan verdienen als de persoon die clean is gaat werken?

En dan heb ik het nog niet eens over de stijging van de immateriële welvaart door afname van overlast en criminaliteit.

[De Veroorzaker]

Mephostophilis schreef op 25-06-2004 @ 11:00 :
Wat is dit nou voor CDA-redenering...
Ik hoef je toch hoop ik niet uit te leggen dat de maatschappij dit binnen een jaar terug kan verdienen als de persoon die clean is gaat werken?

En dan heb ik het nog niet eens over de stijging van de immateriële welvaart door afname van overlast en criminaliteit.

Werken, een Junk? Dat wil echt niemand hebben hoor, ranzige uitgemergelde hoopjes die hier in de goot liggen te stinken en voor een eurootje vragen.
Afname van overlast en criminaliteit bewerkstellig je zo ook niet, de echte Junks, die er auto's en omaatjes voor openslaan, die willen niet eens afkicken, die willen gratis heroine zoals ze hier al een tijd uitdelen
Criminelen moet je gewoon de gevangenis inschoppen, criminele Junks nog harder.