Uitleg nodig

[Mister Zeke]

Ik heb nog nooit wiet gebruikt ofzo en ik zit met vragen.

Als je een bong gebruikt komt er dan evenveel teer in je longen terecht als bij een gewone joint?

Hoe gebruikt je een bong en kan je dat zelf maken?

De eerste vraag is eigenlijk het belangrijkst.

zoekuuuuh

Goeie vraag, ik heb geen idee eigenlijk.

Boeit het verder? Als je iets wil merken van de teer in wiet moet je wel gaan blowen als een ketter, hoor.

ja en dood ga je er van 1x niet aan

[Footprint]

er komt bij een bong netzoveel teer in je longen als bij een gewone joint. geen idee waarom er door dat water opeens extra teer bij zal komen
en hoe gebruik je een bong?
ehm joint draaien of een kopje vullen dan bong met water vullen joint op dat staafje zetten klapgat dichthouden, bong volzuigen met rook, dan uitademen buiten de bong en dan de rook uit de bong zuigen en tijdens het hijsen het klapgat loslaten.
en je kan zelf een bong maken, maar utfs iemand had er een plaatje van gemaakt hoe dat moest met een lege plastic fles

[DT]

Hoe komt het eigenlijk dat er teer in wiet zit? Maakt het dat zelf aan?

['EliteZeehond']

Ik dacht dat er juist minder teer in zat via een bong omdat je het meer puur rookt, dus zonder tabak waar echt veel teer in zit.

'EliteZeehond' schreef op 16-06-2004 @ 19:13 :
Ik dacht dat er juist minder teer in zat via een bong omdat je het meer puur rookt, dus zonder tabak waar echt veel teer in zit.

dat dacht ik ook, maar ik dacht dat iemand op dit forum zei dat wiet weer zoveel keer zo erg was als sigaretten , iets a complicated world, maarja whatever.

Ik meen dat wiet meer teer bevat dan tabak, maar zelfs de meest diehard stoner krijgt dan nog minder teer binnen dan een gemiddelde roker, je hebt immers veel minder nodig.

[Wammus]

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=772763

als je net zoveel wiet in je bong stopt als in je joint krijg je minder teer binnen omdat je niet de teer van de shag binnenkrijgt, maarja boeiend gewoon roken die hap...

[CyWu]

geen vragen man gewoon doen. Gezondheid is voor later.

[Mister Zeke]

en hoeveel euro is het voor 10 gram wiet? 60 euro?
en hoeveel joint kun je daar uithalen.
Ik ga gewoon smoren. Al dat gedoe met bongs en waterpijpen. Het interesseert me niet meer. Cywu heeft gelijk.(anderen ook hoor.)

[herz]

10 gram = 20 sterke joints
idd, gezondheid is voor later.

[Bleater]

herz schreef op 16-06-2004 @ 22:07 :
10 gram = 20 sterke joints
idd, gezondheid is voor later.

Dan draai je aardig dikke, ik heb ze liever iets minder sterk.

CyWu schreef op 16-06-2004 @ 21:50 :
Gezondheid is voor later.

goeie!

[De Veroorzaker]

Mister Zeke schreef op 16-06-2004 @ 22:05 :
en hoeveel euro is het voor 10 gram wiet? 60 euro?
en hoeveel joint kun je daar uithalen.
Ik ga gewoon smoren. Al dat gedoe met bongs en waterpijpen. Het interesseert me niet meer. Cywu heeft gelijk.(anderen ook hoor.)

als je het nog nooit gedaan hebt haal je uit 10 gram een flink aantal jointjes.

[coopergirl]

Mister Zeke schreef op 16-06-2004 @ 22:05 :
en hoeveel euro is het voor 10 gram wiet? 60 euro?
en hoeveel joint kun je daar uithalen.
Ik ga gewoon smoren. Al dat gedoe met bongs en waterpijpen. Het interesseert me niet meer. Cywu heeft gelijk.(anderen ook hoor.)

Ligt eraan.. Bij de shop is het gemiddeld 5 euro per gram.. Wanneer je geen doorgewinterde blower bent, kun je uit 1 gram 3 joints draaien. Hf (jaaaaaaa, erik hf!! )

hoeveel je uit 1 gram haalt ligt natuurlijk ook aan het soort en ik ben het met coopergirl eens, van een goeie wiet haal je ongeveer 3 joints uit 1 gram wiet. (wordt later wel minder hoor )

edit: trouwens 4 ongeveer kan ook wel

nou voor mij is gezondheid ook zeker voor nu!
Maar ik ga nu niet letten op problemen die ik later ga krijgen.

[Ehbo spiegellab]

wiet is zeker slechter als sjek, wiet bevat veel en veel meer teer, volgens mij stonden 2 joints gelijk aan een pakkie peuken

[Ehbo spiegellab]

en ik haal uit een grammetje meestal maar 1 of 2 joints, ligt ook aan mezelf natuurlijk

Ehbo spiegellab schreef op 17-06-2004 @ 11:12 :
wiet is zeker slechter als sjek, wiet bevat veel en veel meer teer, volgens mij stonden 2 joints gelijk aan een pakkie peuken

das volgens mij een beetje overdreven.

Ik dacht dat een joint 4x zoveel teer bevatte

[De Veroorzaker]

Ehbo spiegellab schreef op 17-06-2004 @ 11:12 :
wiet is zeker slechter als sjek, wiet bevat veel en veel meer teer, volgens mij stonden 2 joints gelijk aan een pakkie peuken

ja maar je rookt toch ook geen pakkie peuken in een keer op

[Blenderhead]

De Veroorzaker schreef op 17-06-2004 @ 15:49 :
ja maar je rookt toch ook geen pakkie peuken in een keer op

Ik ken d'r die dat wel doen.

En slecht iets is in vergelijking met iets anders hangt gewoon af van de hoeveelheid die je gebruikt.


kloar.

[De Veroorzaker]

Jellinek says:

Teerneerslag
Net zoals bij tabak ontstaat bij de verbranding van marihuana teer en wel 2 tot 3 keer meer dan bij een normale sigaret. Dit komt omdat er bij marihuana minder filtering plaats vindt dan bij een normale sigaret. Hier komt dan nog bij dat door de manier van roken: het inademen van grote rookvolumes en het langer vasthouden van de rook 1,5 keer meer teer afgezet wordt in de longen dan bij gewone sigaretten. In totaal leidt dit tot een teerneerslag die 4 tot 5 keer groter is dan bij een normale sigaret (5).

Dit langer vasthouden van de rook van de longen is nergens voor nodig. Het heeft geen enkele invloed op het high of stoned worden. De THC wordt reeds binnen enkele seconden door de longen in het bloed opgenomen. Inhaleren zoals bij een sigaret is voldoende en iets minder schadelijk.

[Blenderhead]

De Veroorzaker schreef op 17-06-2004 @ 16:09 :
Jellinek says:

Teerneerslag
Net zoals bij tabak ontstaat bij de verbranding van marihuana teer en wel 2 tot 3 keer meer dan bij een normale sigaret. Dit komt omdat er bij marihuana minder filtering plaats vindt dan bij een normale sigaret. Hier komt dan nog bij dat door de manier van roken: het inademen van grote rookvolumes en het langer vasthouden van de rook 1,5 keer meer teer afgezet wordt in de longen dan bij gewone sigaretten. In totaal leidt dit tot een teerneerslag die 4 tot 5 keer groter is dan bij een normale sigaret (5).

Dit langer vasthouden van de rook van de longen is nergens voor nodig. Het heeft geen enkele invloed op het high of stoned worden. De THC wordt reeds binnen enkele seconden door de longen in het bloed opgenomen. Inhaleren zoals bij een sigaret is voldoende en iets minder schadelijk.

wat vreemd dat iik van mekken altijd extra stoned word

[little nemo]

birthmark schreef op 17-06-2004 @ 16:30 :
wat vreemd dat iik van mekken altijd extra stoned word

is omdat je weinig ademt en dan gewoon weinig zuurstof binnenkrijgt

[De Veroorzaker]

little nemo schreef op 17-06-2004 @ 16:41 :
is omdat je weinig ademt en dan gewoon weinig zuurstof binnenkrijgt

jup, draai maar es heel veel shag in een lange vloei en mexicaan een paar rondjes, denk dat je je niet helemaal prettig voelt

[Spanker]

De Veroorzaker schreef op 17-06-2004 @ 18:44 :
jup, draai maar es heel veel shag in een lange vloei en mexicaan een paar rondjes, denk dat je je niet helemaal prettig voelt