remake van de Texas Chainsaw Massacre!

[Uice]

Ik ben ontzettend TEGEN dit belachelijke idee, maar het gaat toch echt van komen. De regiseur wordt Marcus Nispel, die hiervoor alleen videoclips regiseerde.
Een remake van Psycho, een musical van Carrie en een derde deel van de Scream serie, het waren allemaal slechte ideeën die werkelijkheid werden, maar deze spant toch wel de kroon.

[legatus]

Nieuwsbrief van Horrorcypher gelezen waar ondergetekende het nieuws verzorgd?

MICHAEL BAY produceert met zijn eigen produktiemaatschappij RADAR PICTURES. Er was een 1 April grap dat RYAN PHILLIPE de rol van LEATHERFACE op zich zou nemen, dat is dus een grap.

Het budget is nogal ruim vergeleken met het origineel wat ongeveer $350,000 dollar koste. NISPEL mag zich gaan uitleven met $13-19 miljoen dollar.

Ik huiver trouwens ook bij de gedachte en ben diep geschokt bij de beslissing om deze remake geheel te ontdoen van de vreselijke gore-effecten die het origineel zo berucht maakte (dat was sarcasme aangezien de meeste mensen nooit TCM hebben gezien. Die film is vooral tergende eng en suggestief en nergens goor of grafisch).

MARCUS NISPEL is trouwens de regisseur die op de set van END OF DAYS werd vervangen door PETER HYAMS.

[Uice]

legatus schreef:
Nieuwsbrief van Horrorcypher gelezen waar ondergetekende het nieuws verzorgd?

Nee, ik kom nogal vaak op het Arrow in the Hed upcoming horrormovies forum, één van de grootste horrorforums. Daar hebben ze het nieuws meestal supersnel te pakken.

[Uice]

Arrow in the Head. Mijn A toets doet het ook niet zo goed.

Ha, had het nieuws al een paar dagen geleden gelezen op www.bloody-disgusting.com, ha!

[Uice]

CycLoner schreef:
Ha, had het nieuws al een paar dagen geleden gelezen op www.bloody-disgusting.com, ha!

Ik wist er een maand geleden al van. Maar laten we niet proberenm elkaar steeds te overtreffen, gewoon duidelijk; dit is fout, want

A: perfectie is niet te evenaren,
B: met de hedendaagse beeld en geluids kwaliteit wordt het een stuk minder,
C: de acteurs zullen waarschijnlijk veel beter behandeld worden, terwijl in het originele TCM veel emoties zo realistisch overkwamen omdat ze dat ook waren,
D: misschien wordt het een slasher ala Valentine en Urban Legends,
E: de mensen die de film maken weten waarschijnlijk niks van horror af, anders waren ze nooit op dit idee gekomen en
F: er is geen F nodig want de vorige vijf waren goed genoeg.

Juice schreef:


Ik wist er een maand geleden al van. Maar laten we niet proberenm elkaar steeds te overtreffen, gewoon duidelijk; dit is fout, want

A: perfectie is niet te evenaren,
B: met de hedendaagse beeld en geluids kwaliteit wordt het een stuk minder,
C: de acteurs zullen waarschijnlijk veel beter behandeld worden, terwijl in het originele TCM veel emoties zo realistisch overkwamen omdat ze dat ook waren,
D: misschien wordt het een slasher ala Valentine en Urban Legends,
E: de mensen die de film maken weten waarschijnlijk niks van horror af, anders waren ze nooit op dit idee gekomen en
F: er is geen F nodig want de vorige vijf waren goed genoeg.

Ach perfectie, geen enkele film is perfect anders zouden alle overige films die zijn gemaakt overbodig zijn. Maar een remake is niet echt nodig. Highlander, die heeft pas een remake nodig. *hint, hint, movie-producers die toevallig nederlands kunnen, hint, hint*

[Uice]

CycLoner schreef:




Ach perfectie, geen enkele film is perfect anders zouden alle overige films die zijn gemaakt overbodig zijn. Maar een remake is niet echt nodig. Highlander, die heeft pas een remake nodig. *hint, hint, movie-producers die toevallig nederlands kunnen, hint, hint*

Okee, geen perfectie, maar het kwam wel verdacht dicht in de buurt.

[Rollo Tomasi]

Remakes zijn vrijwel altijd een slecht idee (in artistiek opzicht dan, commercieel zou het natuurlijk wel...afijn). Zeker als de film die een remake krijgt al vervolgen heeft....

[Uice]

Rollo Tomasi schreef:
Remakes zijn vrijwel altijd een slecht idee (in artistiek opzicht dan, commercieel zou het natuurlijk wel...afijn). Zeker als de film die een remake krijgt al vervolgen heeft....

Met de remake van the Blob had ik geen problemen, evenmin met die van Night of the Living Dead, ook al was het idee op zich gestoord en de eerste was beter.
Behalve dat was de Psycho remake natuurlijk idioot, verder ken ik niet zoveel horror remakes.

the Thing is ook erg goed, maar ik heb dan ook het origineel niet gezien.

[Rollo Tomasi]

Ja, ik zei ook "vrijwel".
Maar van films als The Blob en The Thing (of The Fly) kan ik begrijpen dat het wel goed idee is ze te remaken, omdat de originelen al zo oud en vooral verouderd zijn, dat daar niet echt aanstoot aan valt te nemen.
Een film als TCM staat echter nog steeds als een huis, dus vandaar lijkt mij (en jullie) dat niet zo'n best idee.