Als je bent gestopt met roken, mag je wel blowen.

[Chandis]

-

[A*]

Ik vind dat je dan wel kan blowen, maar alleen puur.
Anders krijg je alsnog nicotine binnen van de shag en dan heeft stoppen natuurlijk geen zin.

[Warsocket]

Zolang je af en toe blowd
en het daarbij kan houden qua tabak boeit het eigelijk niet

ja dan krijg je af en toe nicotine binnen maar echt roken doe je dan niet
want je loopt toch overdag niet meer met pueken rond

Ik vind dat je t zelf moet weten.

Als jij vind dat je gestopt bent met roken, ben je gestopt met roken.

Klaar.

Zolang je blowt om het effect en niet meer gaat blowen omdat je de nicotine nodig hebt, ben je gestopt met roken.

Ik vind dat je ook mag roken als je daarmee gestopt bent.

zolang je niet blowt om de nicotine ist allemaal

Chandis schreef op 29-08-2004 @ 16:37 :
Roken of blowen? Ik wil wel gestopt blijven hoor...
Maar ik denk dat ik het zo lekker vind door de nicotine. Ik rook dan trouwens hasj met een sigaret erdoorheen.

ik vind dus dat je ook mag roken als je gestopt bent met roken
en doe gewoon niet moeilijk, als je wil blowen blow je, en als je niet normaal wilt roken doe je dat niet.
Hoe je 't noemt verandert echt niets aan de zaak.

Niet-rokers hebben altijd wat te mekkeren. Niet op letten (nee dit is geen veralgemening, dit is gewoon iets wat me opvalt). Ik ken genoeg mensen die absoluut niet roken maar wel blowen, dat is echt niet voor de nicotine.
Je rookt dus niet.

[metallica]

Mutant schreef op 29-08-2004 @ 17:28 :
Niet-rokers hebben altijd wat te mekkeren. Niet op letten (nee dit is geen veralgemening, dit is gewoon iets wat me opvalt). Ik ken genoeg mensen die absoluut niet roken maar wel blowen, dat is echt niet voor de nicotine.
Je rookt dus niet.

Chandis schreef op 29-08-2004 @ 19:38 :
haha, ja die moet ik onthouden, als mensen weer beginnen over dat ik technisch gezien niet gestopt ben met roken!

Ik denk dat ze het juist over jou had

Neti-Zen schreef op 29-08-2004 @ 20:26 :
Ik denk dat ze het juist over jou had

Over het algemeen blowen de zeikers ook niet ^^ Vandaar de frustratie waarschijnlijk ^^.

Ik ben een soms-roker.
zo goed ?

[Hank McCrank]

Je kunt toch zelf uitmaken wat je wel of niet doet
Als je door het blowen weer gaat roken en dat wil je niet, dan zou ik niet blowen, maar ik denk dat het weinig problemen oplevert.

Neti-Zen schreef op 29-08-2004 @ 23:11 :
Ik ben een soms-roker.
zo goed ?

jtc

[Wammus]

vlep`un schreef op 29-08-2004 @ 16:38 :
zolang je niet blowt om de nicotine ist allemaal

[phensicske]

Je bent pas roker als je sigaretten rookt, blowen heeft er niet veel mee te maken.

Je maakt het idd zo ingewikkeld als je zelf wil.

[leucomelas]

kben een jaar geleden gestopt met roken.. wel gemerkt datk meer blow

do you mind ? do you care ?

[Mafheid]

Ik heb nooit echt gerookt.

[Bleater]

Je kan anders voortaan blowen met een bong, pijpje of gewoon een pure stick. simpel zat

[Sprinkle]

Je kan ook zonder tabak wiet en hasj roken.

dan vraag ik jou: wat maakt het jou uit wat zij zeggen ?

[Fade of Light]

Neti-Zen schreef op 30-08-2004 @ 23:06 :
dan vraag ik jou: wat maakt het jou uit wat zij zeggen ?

Mee eens. Who gives a fuck of je "technische gezien" nou iets wel of niet doet, prrt.... Wil je roken? Dan ga je roken. Wil je blowen? Dan ga je blowen. Wil je een van de 2 niet, (of beide), dan doe je dat... Tis geen politiek.

[Wammus]

Dat je door blowen verslaafd raakt aan roken is echt wel de grootste bull-shit die ik ooit heb gehoord. Ik ken ook iemand die alleen blowt. En heeeeeel af en toe rookt. Voor de verslaving NEE. Gewoon voor de gezelligheid. Roken en blowen staat wat dat betreft volgens mij los van elkaar.

[reeko]

ik blow en rook

vorig jaar heb ik een stoppoging gedaan met roken, niet met blowen dus. ik merkte dat ik meer ging blowen, omdat ik wilde roken, dus na een tijdje ben ik weer gewoon gaan roken omdat ik teveel ging blowen

nu blow ik niet meer zoveel en morgen ga ik weer proberen om te stoppen met roken

ik denk dat als je nooit gewoon hebt gerookt maar wel blowt, en dan gaat stoppen met blowen, dat je daarna wel behoefte hebt om te roken en dat komt door nicotine verslaving die je oploopt door het blowen, maar omdat je nooit gewoon gerookt hebt zul je ook geen behoefte hebben aan een gewone sigaret
als je dan toch een gewone sigaret gaat roken zul je merken dat dit je behoefte om te roken zal verminderen

[reeko]

Chandis schreef op 01-09-2004 @ 18:43 :
Dat heb ik dus echt precies. Ik blowde eerst ongeveer 4 keer per jaar. Nu blow ik 3 keer per week. Sinds ik gestopt ben met roken ben ik dus inderdaad meer gaan blowen.

als je maar 3 keer per week blowt, is dat denk ik geen nicotine verslaving, eerder gewoon omdat je het effect van blowen leuk vind dat je het meer bent gaan doen, anders zou je inmiddels waarschijnlijk wel elke dag blowen

[probeer]

hmm, tsja, puur vind ik niet fijn, dusja he. dan moet t maar.

[Wammus]

Puur is best te doen alleen je word er ECHT gigantisch stoned van (ik ten minste dan). Met tabak is alleen net ff lekerder. Iets milder voor mn keel.

[reeko]

wammus schreef op 02-09-2004 @ 12:05 :
Puur is best te doen alleen je word er ECHT gigantisch stoned van (ik ten minste dan). Met tabak is alleen net ff lekerder. Iets milder voor mn keel.

als het goed is wordt je niet stoned als je puur rookt, maar high

Ik ben ook (sinds kort) gestopt emt roken maar blow nog wel, no problemo!

[reeko]

Chandis schreef op 03-09-2004 @ 16:21 :

En waarom word je niet stoned als je puur rookt?

stoned wordt je van de combinatie tabak + wiet

maar als je de hele dag gewoon rookt en dan een keer puur wiet gaat roken dan wordt je ook wel stoned omdat er net zo goed nicotine in lichaam zit

maar als je dus zonder tabak rookt wordt je high, das eigelijk beetje hetzelfde als stoned maar je bent minder sloom, meestal wordt je dr zelfs vrij actief van

Chandis schreef op 03-09-2004 @ 16:21 :

En waarom word je niet stoned als je puur rookt?

omdat met combinatie tabak en wiet dat alleen is
tabak vernauwd je bloedvaten, terwijl wiet juist tegenovergesteld doet.

Bij alleen wiet is het alleen het tegenovergestelde en wordt je niet stoned

Waarom wil je eigenlijk stoppen?

[ShadowX]

Ik rookte zo'n twintig sjekkies per dag en blowde ongeveer twee/drie avonden in de week.

Nu ik gestopt ben met roken merk ik wel dat de zin in een joint in werkelijkheid vaak wordt veroorzaakt door de zin in nicotine.
Ik weiger weer te beginnen met roken, maar ik blow dus nu wel elke dag en ben op die manier nog wel verslaafd aan nicotine.




Ik blow elke dag.
Maar ik rook niet!

[Bloedpropje]

A* schreef op 29-08-2004 @ 15:33 :
Ik vind dat je dan wel kan blowen, maar alleen puur.
Anders krijg je alsnog nicotine binnen van de shag en dan heeft stoppen natuurlijk geen zin.

Chandis schreef op 07-09-2004 @ 13:10 :
Met blowen of met roken?

Ik was gestopt met roken omdat ik het zat was en ik merkte ook dat andere mensen er last van hadden. Ik wilde weer conditie krijgen dmv joggen en dat ging veel beter zonder te roken. Maar ik geloof dat ik die redenen nu niet meer goed genoeg vind om nog steeds te stoppen.

Snap ik. Kijk, ik weet dat het voor heel veel mensen moeilijk lijkt en ongeloofwaardig, maar ik rook dus af en toe. Alleen als ik het echt lekker vind. Meestal rook ik doordeweek bijna nooit of een enkele sigaret als ik alcohol drink, wat minder voorkomt nu ik vast werk. En dan als ik uitga of ergens naar toe ga, zullen het zo'n 5 sigaretten zijn. Drink ik stevig, rook ik wssl ook meer ^^.

Maar ik heb ook niet het gevoel van een verslaving, ik heb nooit momenten dat ik echt verlang naar een sigaret ofzo.

Misschien kun je dat eens proberen? Gewoon minderen en roken op de momenten dat het echt lekker is? Weet niet of je dat lukt...