[Videokaart]Geforce 4 Ti4200

[Methuus]

Zijn er verschillende modellen van die kaart in omloop, en zo ja, welke is dan 'n goede versie en welke niet?

Ik heb de mogelijkheid om zo'n kaartje tweedehands te kopen, maar kzou eerst nog wat meer info willen zoeken... Hij heeft ook niet gespecifieerd waarom hij 'm wegdoet en wat voor prijs hij wilt hebben (prijs overeen te komen)...
Wat is daar 'n goede prijs voor, €75-100 ofzo?

[Enlightenment]

GeForce 4 Ti4200 is er alleen in 64MB en 128MB versie, alleen het type geheugen kan verschillen en daarmee de overclockbaarheid. En de koeler die erop zit natuurlijk; de ene kan verder overclocken en de ander maakt minder geluid. Etc.

Neem iig de 64MB versie en niet de tragere en duurdere 128MB versie. 60-70 euro is een normale prijs voor die dingen, ik zou er geen 90 euro (meer) voor betalen.

[Methuus]

Enlightenment schreef op 26-08-2004 @ 22:03 :
GeForce 4 Ti4200 is er alleen in 64MB en 128MB versie, alleen het type geheugen kan verschillen en daarmee de overclockbaarheid. En de koeler die erop zit natuurlijk; de ene kan verder overclocken en de ander maakt minder geluid. Etc.

Neem iig de 64MB versie en niet de tragere en duurdere 128MB versie. 60-70 euro is een normale prijs voor die dingen, ik zou er geen 90 euro (meer) voor betalen.

't Is een tweedehands kaartje, hij heeft enkel opgegeven dat 't om een Geforce 4 Ti4200 kaart gaat...

€60-70, ook als er Serious Sam bijzit? () (is denk ik al zo'n 2 jaar oud dus eigenlijk niet veel waard, maar kom ).

Ik heb hem in elk geval gemaild om te vragen wat voor geheugen enzo erop zit, en van welke fabrikant hij is...

[Methuus]

Deze pagina hier doet me vermoeden dat het om 'n Point-of-View kaartje gaat die best 'n goede rating krijgt... Maar toch nog even afwachten op antwoord op m'n mail. En of ie al niet verkocht is. :/

Hmz... Het lijkt erop dat de verkoper niet echt verstand van zaken heeft. Ik zou in zo'n advertentie zoveel mogelijk specificaties vermelden.

Zoals eerder gezegd, een 64MB-versie zou het mooiste zijn, omdat deze het snelst is. Een kaart met 128MB is echter ook niet verkeerd.

[Methuus]

Ok, na nog 'n beetje opzoekwerk merk ik dat ie er toch 'n merk bij heeft staan, Gainward.


Eveneens in het rood uitgevoerd is de Ultra/650 TV kaart van Gainward. Deze kaart wordt verkocht onder de naam 'Golden Sample' wat inhoudt dat de kaart van het snelle 3.3 ns geheugen gebruik maakt, ideaal voor overklokkers. Om het overklokkers nog meer naar hun zin te maken, heeft Gainward zelfs koelblokjes op het geheugen geplaatst. De aanwezige hoeveelheid geheugen blijft steken op 64 MB. De kaart heeft uiteraard een TV-output, maar deze wordt helaas nog aangestuurd door de ouderwetse Philips SAA7102E chip, zodat de maximale resolutie wordt beperkt tot 800x600. Een DVI naar D-Sub convertor wordt gelukkig meegeleverd en het enige stuk software dat het vermelden waard is, is Intervideo WinDVD. Nadeel is ook bij deze kaart de prijs: € 249 adviesprijs is echt veel en veel te duur voor een niet echt bijzondere 64 MB Ti 4200 kaart.


Heeft dus wel ultrasnel geheugen, maar hij zal die waarschijnlijk wel redelijk duur betaald hebben. :/
TV-out is niet zo belangrijk, kijk toch geen TV via m'n pc dus...

[Koen]

Methuus schreef op 26-08-2004 @ 22:34 :
Heeft dus wel ultrasnel geheugen, maar hij zal die waarschijnlijk wel redelijk duur betaald hebben. :/
TV-out is niet zo belangrijk, kijk toch geen TV via m'n pc dus...

Met 3.3ns geheugen kan je een 4200 wel tot de snelheid van een 4600 en verder clocken, dus dat is wel gunstig idd.

Tv-out dient niet om Tv te kijken via je Pc, maar dat weet je geloof ik zelf ook wel, je zal 't wel anders bedoelt hebben.

[Koning]

dat 64mb sneller verhaal klopte toch niet altijd? althans bij sommige benches was de 128mb toch sneller? 64 is iig toch wel genoeg toch?

[Koen]

Koning schreef op 26-08-2004 @ 23:21 :
dat 64mb sneller verhaal klopte toch niet altijd? althans bij sommige benches was de 128mb toch sneller? 64 is iig toch wel genoeg toch?

Als de geheugen timings van de 64mb en de 128mb kaarten gelijk zijn, zijn beiden kaarten gelijk. In spellen waar veel textures geladen moeten worden zal de 128mb versie natuurlijk sneller zijn dan de 64mb.

64mb is in veel spellen ruim voldoende ja. Spellen die meer nodig hebben draaien toch niet meer lekker op een Ti4200.

[Methuus]

Koen schreef op 26-08-2004 @ 23:16 :
Met 3.3ns geheugen kan je een 4200 wel tot de snelheid van een 4600 en verder clocken, dus dat is wel gunstig idd.

Tv-out dient niet om Tv te kijken via je Pc, maar dat weet je geloof ik zelf ook wel, je zal 't wel anders bedoelt hebben.

Maja, eigenlijk, overclocken, ik weet niet precies hoe lang ik met deze kaart ga doen... Tot ik 'n ander "buitenkansje" opmerk denk ik. Als ik deze al te pakken krijg.

Ja natuurlijk.

[Methuus]

Koen schreef op 26-08-2004 @ 23:59 :
64mb is in veel spellen ruim voldoende ja. Spellen die meer nodig hebben draaien toch niet meer lekker op een Ti4200.

Als ik 'm overclock en ik show de rest van m'n systeem, zou 't nog wel kunnen lukken. (64bit 3000+, 512MB DDR, 200GB HDD , te bestellen snel. )

Koen schreef op 26-08-2004 @ 23:16 :
Met 3.3ns geheugen kan je een 4200 wel tot de snelheid van een 4600 en verder clocken, dus dat is wel gunstig idd.

(...)

Geheugensnelheid van een Ti4600 is 650 MHz DDR (325 MHz werkelijk), dat haal je niet met 3.3 ns geheugen. Dat gaat namelijk maar tot ~300 MHz. Ik heb zelf een Ti4600 gehad en daar is 3 ns geheugen opgeprikt.

[Methuus]

Hij vraagt er €60 voor, mij goed. Maar hij zegt wel dat 't 128MB DDR is terwijl ik zo geen kaart vind van Gainward. Maar kan fout zijn op de doos.

Anywayz, eindelijk waarschijnlijk m'n nieuwe videokaart. Allé, nieuw. In elk geval beter dan m'n Geforce 4MX440.

Ik vind 60 euro nog steeds best duur. Die dingen heb je vaak nieuw (restpartijen) voor nog geen 70 euro. Ik heb mijn Ti 4600 voor 60 euro van de hand gedaan en dat vond ik al een redelijke prijs, die dingen zijn echt niet snel.

[Methuus]

nare man schreef op 27-08-2004 @ 18:03 :
Ik vind 60 euro nog steeds best duur. Die dingen heb je vaak nieuw (restpartijen) voor nog geen 70 euro. Ik heb mijn Ti 4600 voor 60 euro van de hand gedaan en dat vond ik al een redelijke prijs, die dingen zijn echt niet snel.

't Is €15 duurder dan 'n nieuwe Geforce 4 MX440 die ik zou moeten kopen, dus...

[Jolt]

Voor iets meer heb je een DX 9 kaart


http://www.tweakers.net/aanbod/product/46268/a

Jolt schreef op 28-08-2004 @ 12:51 :
Voor iets meer heb je een DX 9 kaart


http://www.tweakers.net/aanbod/product/46268/a

Radeon 9500 Pro is ongeveer even snel als een Geforce3 Ti500 hoor. Niet te vergelijken met een GF4 dus.

[Methuus]

nare man schreef op 28-08-2004 @ 13:12 :
Radeon 9500 Pro is ongeveer even snel als een Geforce3 Ti500 hoor. Niet te vergelijken met een GF4 dus.

Inderdaad.


Nog 'n extra vraagje: Lite-On of NEC als DVD-schrijver?

Plextor is beter, dat weet ik, maar valt niet in m'n prijscategorie.

[Koning]

nare man schreef op 28-08-2004 @ 13:12 :
Radeon 9500 Pro is ongeveer even snel als een Geforce3 Ti500 hoor. Niet te vergelijken met een GF4 dus.

zeker niet.. deze veegt de ti4200 er uit!

De Ti4200 64mb draait nog prima bij mij, alleen begin ik nu langzaam aan wel de traagheid te merken. Als je eenmaal wilt investeren in een nieuwe kaart kun je toch beter voor een DirectX 9 kaar gaan.

Dit betekend niet dat de Ti4200 slecht is, hij is uitstekend maar gaat zijn tijd nu wel een beetje voorbij.

[M@rco]

nare man schreef op 28-08-2004 @ 13:12 :
Radeon 9500 Pro is ongeveer even snel als een Geforce3 Ti500 hoor. Niet te vergelijken met een GF4 dus.

Nou, nee... het is zelfs zo dat een 9500 Pro beter presteert dan dan een 9600XT.

M@rco schreef op 28-08-2004 @ 14:13 :
Nou, nee... het is zelfs zo dat een 9500 Pro beter presteert dan dan een 9600XT.

Dat verschil is ook maar minimaal. Beide kaarten worden gehinderd door een 128 bits-geheugenbus wat voor moderne spellen gewoon te weinig is. Wil je echt een kaart waar je ook over een tijdje nog iets aan hebt dan zou ik gewoon voor een tweedehands 9700 gaan. Dat kost je dan wel een eurootje of 90, maar je hebt wel een kaart die nog steeds goed presteert en een 256 bits-geheugenbus heeft. Ik heb zelf geupgrade van een GF4 Ti4600 naar een Radeon 9700 en dat verschil is echt enorm.

Methuus schreef:
Nog 'n extra vraagje: Lite-On of NEC als DVD-schrijver?

Plextor is beter, dat weet ik, maar valt niet in m'n prijscategorie.

Dat gewauwel altijd dat Plextor 'beter' is Ook met een NEC, Philips, AOpen of Liteon kun je perfect DVD'tjes branden. De kwaliteitsverschillen zijn minimaal, terwijl het prijsverschil niet mals is. Ik heb vroeger ooit ook een Plextor CD-R drive gehad en daarmee 'lukken' echt niet meer CDtjes dan met een 'gewone' brander.

De Liteon is een goede brander, de ND-2510A ook. De laatste heb ik zelf en hij brandt prima. Alleen met rippen van DVD's is hij nogal kritisch, met een DVD met veel krassen erop (videotheek) heeft hij soms flinke moeite. Dat is bij andere merken wel beter.

Een heel goede brander voor weinig geld is op dit moment de NEC ND-3500, die DVD's kan branden op 16X en vrijwel overal te krijgen is voor onder de 90 euro.

[Methuus]

nare man schreef op 28-08-2004 @ 15:27 :
Dat gewauwel altijd dat Plextor 'beter' is Ook met een NEC, Philips, AOpen of Liteon kun je perfect DVD'tjes branden. De kwaliteitsverschillen zijn minimaal, terwijl het prijsverschil niet mals is. Ik heb vroeger ooit ook een Plextor CD-R drive gehad en daarmee 'lukken' echt niet meer CDtjes dan met een 'gewone' brander.

De Liteon is een goede brander, de ND-2510A ook. De laatste heb ik zelf en hij brandt prima. Alleen met rippen van DVD's is hij nogal kritisch, met een DVD met veel krassen erop (videotheek) heeft hij soms flinke moeite. Dat is bij andere merken wel beter.

Een heel goede brander voor weinig geld is op dit moment de NEC ND-3500, die DVD's kan branden op 16X en vrijwel overal te krijgen is voor onder de 90 euro.

Heb de ND-2510 besteld, voor ongeveer €65. DVD's van videotheken ga ik waarschijnlijk toch niet kopiëren, enkel van vrienden enzo. En 't is vnl om data van m'n HD op DVD te zetten.

[Enlightenment]

9500 Pro is in DirectX8 benchmarks ongeveer gelijk aan de Ti4200 64MB, de 9500 en 9600 Pro (die ongeveer overeenkomstig presteren) zitten rond het niveau van een GF3 Ti500 qua DirectX8. Ti4200 blijft een goede kaart voor DirectX8. Voor DirectX9 kun je pas gaan kijken vanaf een Radeon 9700. Alles daaronder is DirectX9 irrelevant omdat deze kaarten sowieso niet snel genoeg zijn om echte DirectX9 / PS2 rendering te doen.

64MB is in de praktijk sneller dan 128MB, omdat er sneller geheugen gebruikt wordt. Het plaatsen van meer geheugen is een marketing keuze, geen technische. 128MB staat beter dan 64MB. Als je een ultra trage kaart zoals de GeForce FX 5200 uitrust met 256MB DDR geheugen denkt de klant dat hij een goede kaart heeft, terwijl het niet ver boven de IGP (onboard videokaart) performance blijft.

DirectX8: GeForce 4 Ti4200 64MB tweedehands kopen, goedkoop voor rond de 60 euro, vind ik een goede koop. Als je kijkt wat de FX 5200 of GF4MX kost iig.

DirectX9: Vanaf Radeon 9700 Pro. 9800 Pro 256-bit is nieuw het interessants. 6800 en X800 zijn nog te duur om interessant te worden.

Als je nu geen kaart nodig hebt en niet tweedehands wilt kopen, wacht vooral even tot de nieuwe generatie kaarten goedkoper worden.
De X700 van ATi komt er ook aan.

[Quincy]

Volgens mij is 128 mb toch wel de standaard geworden. Maar die ti4200 is best wel goed. Ik heb hem ook en kan gewoon alle spellen spelen (natuurlijk wel bepaalde opties uitzetten). Tja, maar hij is wel al een tijdje oud. Als je gewoon geduldig bent ben je straks misschien de trotse eigenaar van een 9800 PRo.

[Jolt]

Enlightenment schreef op 29-08-2004 @ 06:25 :

De X700 van ATi komt er ook aan.

Die is pci-e die moet concurren met de doom III kaart van Nvidia de 6600 GT/Ultra. Die heeft een 128 bits lijn btw.

Of het nog 256 bits wordt weten ze niet, er gingen wel geruchten over.

Zelfde of de X700 in agp versie komt.

eind dit jaar komt de refresh van de nv400 en r420

[Methuus]

Enlightenment schreef op 29-08-2004 @ 06:25 :
Als je nu geen kaart nodig hebt en niet tweedehands wilt kopen, wacht vooral even tot de nieuwe generatie kaarten goedkoper worden.
De X700 van ATi komt er ook aan.

Had 'n goede kaart prijs/kwaliteit nodig om in m'n nieuwe pc te stoppen, in afwachting van wat meer fondsen zodat ik over 'n paar maanden weer wat kan upgraden. Tweedehands of whatever maakte me daar niet bij uit, als ik maar geen MX moest kopen.