trauma?

[fruitvliegje]

Herinnering die als een film afspeelt in mijn hoofd als ik eraan terugdenk:

Ik, als kleine petotter van amper 1 jaar (als ik al zo oud was), op een krukje tegen de muur. Broer en zus naast me.
Moeder, vader en M. (nu de nieuwe vrouw van ons vader, toen de vriendin, nog maar pas vervangen in de plaats van mn moeder) voor me in de keuken.
Geroep, iedereen is boos, vrouw trekt aan vrouw's haar (weet niet wie bij wie, achteraf als kleuter heb ik het gevraagd aan beide, beide zeiden dat het de andere was)
dan vader die moeder boos van de trapt duwt (een duw om ze weg te krijgen, niet een duw zodat ze echt naar beneden viel), ik die hartverscheurend wenend aan de trapopening sta vanboven, mijn handje uitreik naar mn moeder beneden, en haar roept.
Ze nemen me mee naar de living, en zus tekent een clown op m'n handje om me te kalmeren.

Die film speelt zich dan af (en ik wordt triest als ik er nu zo gedetailleerd aan denk)
Ik was amper 1 jaar, dan is het toch verwonderlijk dat ik dit nog zo goe dherinner? Ik heb er als kleuter nog vaak over liggen wenen in mn bedje savonds. Of ouder als kleuter, weet niet meer.

Nu, mijn vraag; wanneer is iets een trauma? Of wat is het juist?

[Fade of Light]

trau·ma (het, de ~, ~'s/~ta, ~'s/~ta)
1 psychische stoornis, ontstaan door een schokkende ervaring


HErrineren is geen stoornis. Hebben die herrinneringen nog verdere (psychische) gevolgen

[Zut Alors!]

Medisch gezien is een trauma een (geweldadige) inwerking die een (psychische) verwonding tot gevolg heeft.

In jou geval zou je dus kunnen zeggen dat je een trauma te verwerken hebt (gehad).

NB. Een trauma is de gebeurtenis zelf, niet de wond die erdoor ontstaat. Dit wordt meestal verkeerd gezien (zoals in de beschrijving bij FoL)

[Fade of Light]

Zotje schreef op 10-09-2004 @ 22:06 :
NB. Een trauma is de gebeurtenis zelf, niet de wond die erdoor ontstaat. Dit wordt meestal verkeerd gezien (zoals in de beschrijving bij FoL)

LOL, zeg dat maar tegen de makers van het Nederlandse woordenboek.

"een traumatische ervaring".... Dat strookt niet bepaald met jouw idee van de betekenis van het woord trauma (een ervaring ervaring krijg je dan ofzoiets)

Ik vind een trauma iets waar je later nog last van hebt. Het hoeft niets te zeggen over hoe erg een gebeurtenis was. De 1 raakt al getraumatiseerd doordat hij een vlieg heeft vermoord, de ander pas als hij een moord ziet. Bij wijze van spreken.

Sommige mensen oordelen altijd over een situatie door te zeggen: noem jij dat erg? Heb je daar last van?

Zelf heb ik een aantal dingen meegemaakt zoals mishandeling en een gewapende overval, ook heb ik een ongeluk gezien. Door de mishandeling was ik zeker getraumatiseerd, zodanig dat ik al schrok als iemand me een aai gaf. De overval zie ik meer als een herinnering, maar ik heb er soms een beetje last van, als iemand opeens schreeuwt bijv. Het ongeluk daar heb ik geen last van.

Als je eenmaal ergens getraumatiseerd door bent, dan kun je het verwerken zodat het trauma meer een ervaring wordt, waar misschien zelfs een positieve kant aan kan zitten (ik ben overtuigd dat in alles iets positiefs zit). Dan ben je ipv getraumatiseerd een ervaringsdeskundige. Maar hoe dieper je een trauma wegstopt, hoe langer je er last van gaat hebben, denk ik.

In jouw geval gaat het om iets van toen je 1 was, en misschien stelde het niet veel voor, maar als jij er als kleuter nachten van wakker hebt gelegen en er zelfs nu aan denkt, kan het best een trauma zijn.

Fade of Light schreef op 11-09-2004 @ 18:45 :
LOL, zeg dat maar tegen de makers van het Nederlandse woordenboek.

"een traumatische ervaring".... Dat strookt niet bepaald met jouw idee van de betekenis van het woord trauma (een ervaring ervaring krijg je dan ofzoiets)

traumatisch slaat dan op ervaring en de ervaring is de gebeurtenis zelf, toch?

[Fade of Light]

bugge schreef op 11-09-2004 @ 18:47 :
traumatisch slaat dan op ervaring en de ervaring is de gebeurtenis zelf, toch?

Volgens hem is een trauma een ervaring.

Een traumatische ervaring ... is dan niet echt te verklaren voor mij. Terwijl het, via de definitie van Vandale wel het geval is:

Een ervaring die een psychische stoornis teweeg brengt.

[Ruudje]

Fade of Light schreef op 11-09-2004 @ 19:13 :
Volgens hem is een trauma een ervaring.

Een traumatische ervaring ... is dan niet echt te verklaren voor mij. Terwijl het, via de definitie van Vandale wel het geval is:

Een ervaring die een psychische stoornis teweeg brengt.

Het is ook maar wat je onder een psychische stoornis verstaat.
Ikzelf weet niet of ik een psychische stoornis heb, ik weet wel zeker dat ik er last van heb(dat was een jaar geleden nog erger).

Fade of Light schreef op 11-09-2004 @ 19:13 :
Volgens hem is een trauma een ervaring.

Een traumatische ervaring ... is dan niet echt te verklaren voor mij. Terwijl het, via de definitie van Vandale wel het geval is:

Een ervaring die een psychische stoornis teweeg brengt.

maar ervaringen kunnen ook anders dan een trauma zijn. Maargoed ik volg je wel, het klopt niet helemaal.

[mathfreak]

Fade of Light schreef op 11-09-2004 @ 19:13 :
Volgens hem is een trauma een ervaring.

Een traumatische ervaring ... is dan niet echt te verklaren voor mij. Terwijl het, via de definitie van Vandale wel het geval is:

Een ervaring die een psychische stoornis teweeg brengt.

Ik geef hier even de term uit mijn Spectrum Psychologie van A tot Z: een trauma is een psychisch zeer aangrijpende gebeurtenis. Als je het bijvoeglijk naamwoord traumatisch vervangt door de term psychisch zeer aangrijpend kun je zo een bruikbaar synoniem voor het begrip traumatische ervaring definiëren. Volledigheidshalve wil ik hier nog even opmerken dat de "taalbijbel" (lees: de Dikke Van Dale) een gewoon woordenboek is, en dat voor het hanteren van een goede definitie van psychologische begrippen een gespecialiseerd woordenboek als de Spectrum Psychologie van A tot Z beter geschikt is.

[Zut Alors!]

Ik heb mijn kennis uit o.a. het medisch handwoordenboek en eigen vakkennis (opgedaan tijdens studie én omstandigheden). Dat vind ik altijd betrouwbaarder dan een standaard woordenboek.

Waarschijnlijk geeft het woordenboek die verklaring omdat dat onder de mensen zo wordt aangenomen en het ook makkelijk te begrijpen (toe te passen) is. Het woordenboek heeft als doel nou eenmaal om dingen begrijpelijk te maken, en als de term onder de massa zo wordt gebruikt, is het 'juist'.

In dat opzicht zouden beide verklaringen gebruikt kunnen worden. Het komt redelijk op hetzelfde neer.

[bdx]

Ik heb volgens mij ook een trauma achtig iets meegemaakt; Ik kan me herinneren dat ik ong. 1 of 2 jaar was en naar buiten liep, iedereen zat gezellig buiten en ik liep dus naar buiten. op gevenmoment pakte een donker figuur mij, bracht mij naar binnen en sloot mij op in een pikzwart hok, de deur werd dicht geslagen en ik weet niet wat er verder is gebeurd.

[Zut Alors!]

Misschien mag ik het niet vragen fruitvliegje, maar wat is er verder met je moeder is gebeurd nadat ze van de trap was gevallen?