Hamas Members On UN Payrolls

[~Hadiya~]

Hamas Members On UN Payrolls
16:24 Oct 05, '04

Some members of the Hamas terrorist organization are on the United Nations' payrolls - so confirmed UNRWA (United Nations Relief and Works Agency) Chief Peter Hansen.

In an interview with the Canadian CBC news agency, Hansen justified UNRWA's employment of Hamas members by saying that many of them are affiliated with the "political faction". Not all Hamas members are terrorists, Hansen claimed.

The salaries for UNRWA employees are paid through contributions from close to forty countries, with 30% coming from the United States, 4% from Canada and over 55% from European nations. Hansen's statements therefore tie the donor nations to at least one Islamist terrorist group through the salaries paid to Hamas members.

Israel's UN Ambassador Danny Gillerman has filed a formal complaint demanding a United Nations investigation into allegations that UN personnel and vehicles are linked to anti-Israel terrorism in Gaza. Israel is also demanding an investigation into recent statements made by Hansen, who continues to reject the validity of Israeli claims, opting to always side with Israel's opponents.

UN Secretary-General Kofi Anan has acquiesced to the Israeli request and ordered an investigation. Anan yesterday also summoned Ambassador Gillerman for an urgent meeting, apparently in connection with Israel's grievances.


Published: 14:45 October 05, 2004
Last Update: 16:24 October 05, 2004

(www.a7.org)

[Oni Shikio]

Zolang het tegen Israel is is het goed

[Outlaw]

ook die Hamas leden mogen wat mij betreft een duim in hun poepgat steken.

[LaResistance]

Wat een lekkere bron is dat zeg. Jij neemt zeker ook alles aan wat Arabische media zeggen?

[Gatara]

woei
nog een onderwerp

[Gatara]

LaResistance schreef op 05-10-2004 @ 22:57 :
Wat een lekkere bron is dat zeg. Jij neemt zeker ook alles aan wat Arabische media zeggen?

t stond in meerdere bronnen

[Outlaw]

wat dat betreft moet Staafmixer met zijn zoveelste opgeblazen Israel topic ook een dikke behaarde duim in zijn poepert stoppen.

[Gatara]

An Outlaw schreef op 05-10-2004 @ 22:58 :
wat dat betreft moet Staafmixer met zijn zoveelste opgeblazen Israel topic ook een dikke behaarde duim in zijn poepert stoppen.

haar

staafmixer is v

Propaganda. Objectieve bron iemand?

[Mark Almighty]

An Outlaw schreef op 05-10-2004 @ 22:58 :
wat dat betreft moet Staafmixer met zijn zoveelste opgeblazen Israel topic ook een dikke behaarde duim in zijn poepert stoppen.

[Outlaw]

Gatara schreef op 05-10-2004 @ 22:58 :
haar

staafmixer is v

maar dat maakt hier niets, maar dan ook helemaal niets uit, want een vrouw kan dat net zo goed.

in dat geval kan ze haar andere duim ook meteen kwijt natuurlijk.

[Gatara]

Mephostophilis schreef op 05-10-2004 @ 22:59 :
Propaganda. Objectieve bron iemand?

vind je Haaretz betrouwbaarder?

[LaResistance]

iemand niet-israelische/niet-onvoorwaardelijk-pro-israel media in de aanbieding?

Gatara schreef op 05-10-2004 @ 23:00 :
vind je Haaretz betrouwbaarder?

In ieder geval een artikel dat uitlegt waarom Hamas-leden worden betaald, en waarvoor. Dus niet gelijk een titel die al zo subjectief is als wat.

[Mark Almighty]

LaResistance schreef op 05-10-2004 @ 23:05 :
iemand niet-israelische/niet-onvoorwaardelijk-pro-israel media in de aanbieding?

www.aljazeera.com

[Gatara]

http://forums.lemonde.fr/perl/showth...sed&sb=5&part=

http://www.haaretz.com/hasen/pages/S...ID=0&listSrc=Y

http://www.nahostfocus.de/page.php?id=1985

Gatara schreef op 05-10-2004 @ 23:20 :
http://forums.lemonde.fr/perl/showth...sed&sb=5&part=

http://www.haaretz.com/hasen/pages/S...ID=0&listSrc=Y

http://www.nahostfocus.de/page.php?id=1985

Frans en Duits spreek ik niet (voldoende), en in het andere artikel staat verder niet waarom de Hamas-leden in dienst zijn van de VN. Niet de hele kant van het verhaal, dus.

Verder vind ik wel dat de objectiviteit van Hamas-leden onmogelijk kan worden gegarandeerd en dat het daarom een slechte zaak is.

[Gatara]

Mephostophilis schreef op 05-10-2004 @ 23:31 :
Frans en Duits spreek ik niet (voldoende), en in het andere artikel staat verder niet waarom de Hamas-leden in dienst zijn van de VN. Niet de hele kant van het verhaal, dus.

Verder vind ik wel dat de objectiviteit van Hamas-leden onmogelijk kan worden gegarandeerd en dat het daarom een slechte zaak is.

njah, maar het duurt een eeuwigheid eer dergelijke berichten op de nieuwspagina van de VN (of UNRWA) terecht komen

[T_ID]

Oni Shikio schreef op 05-10-2004 @ 21:55 :
Zolang het tegen Israel is is het goed

zij onze plaatselijke überextremist.....

[Gatara]

Oni Shikio schreef op 05-10-2004 @ 21:55 :
Zolang het tegen Israel is is het goed

Sluit je aan bij de Pasdaran, zou ik zeggen.

uiteraard, het zal een complot zijn van de vn tegen Israel, wat dachten jullie nu, de hele wereld is tegen Israel, dus de VN zet terroristen op de loonlijst.

Eigenlijk hadden Engeland/Amerika in 1948, de Joden nooit moeten toestaan om hun land ten koste van de toenmalige bewoners, de Palestijnen er tussen te proppen, je ziet wat ervan komt, 2 barbaarse volkeren met het verstand op nul, en niet bereid elkaar het licht in de ogen te gunnen.

[Machiavelli]

trumpetlover schreef op 06-10-2004 @ 00:45 :
Eigenlijk hadden Engeland/Amerika in 1948, de Joden nooit moeten toestaan om hun land ten koste van de toenmalige bewoners, de Palestijnen er tussen te proppen, je ziet wat ervan komt, 2 barbaarse volkeren met het verstand op nul, en niet bereid elkaar het licht in de ogen te gunnen.

Machiavelli schreef op 06-10-2004 @ 08:38 :

ken je geschiedenis, want daar is het allemaal mee begonnen, zelfs de nutteloze discussies erover op dit forum, dus die kun je beter richten naar Engeland/Amerika

[Gatara]

trumpetlover schreef op 06-10-2004 @ 09:45 :
ken je geschiedenis, want daar is het allemaal mee begonnen, zelfs de nutteloze discussies erover op dit forum, dus die kun je beter richten naar Engeland/Amerika

volgens mij sloeg die rolleyes op: "2 barbaarse volkeren met het verstand op nul, en niet bereid elkaar het licht in de ogen te gunnen. "

Gatara schreef op 06-10-2004 @ 09:58 :
volgens mij sloeg die rolleyes op: "2 barbaarse volkeren met het verstand op nul, en niet bereid elkaar het licht in de ogen te gunnen. "

hmm dus jullie zijn het er niet mee eens dat, wat daar gebeurt, simpelweg barbaars is, van 2 kanten? Sorry, maar voor geweld is geen intelligentie nodig, als ze vrede willen ( en eerlijk gezegd betwijffel ik dat ) dan zullen ze hun verstand moeten gebruiken.


Bovendien had ik, juist van Machiavelli, een beter antwoord verwacht

[Gatara]

trumpetlover schreef op 06-10-2004 @ 10:06 :
hmm dus jullie zijn het er niet mee eens dat, wat daar gebeurt, simpelweg barbaars is, van 2 kanten?

de acties van een leger en/of militie maakt het hele volk nog niet barbaars.

Gatara schreef op 06-10-2004 @ 10:09 :


de acties van een leger en/of militie maakt het hele volk nog niet barbaars. [/B]

Steun voor een regering vol schurken wel.

[Gatara]

Mephostophilis schreef op 06-10-2004 @ 10:11 :
Steun voor een regering vol schurken wel.

lees: militie

[~Hadiya~]

UNRWA's Hamas Employees

The head of the UN administration in the West Bank and Gaza admits Hamas members are on his payroll. Media outlets ignore it.

Peter Hansen (pictured below), Commissioner-General of the UN agency in Gaza and the West Bank, made a startling admission in an interview with the Canadian Broadcasting Corporation on Monday (10/4):

I am sure that there are Hamas members on the UNRWA payroll and I don't see that as a crime... we do not do political vetting and exclude people from one persuasion as against another.



With this statement, Hansen verified what Israel has long contended ― the United Nations Relief and Works Agency (UNRWA), rather than performing a neutral humanitarian role in Palestinian regions, is actually infested with terrorists who use international funds and UN safe havens to facilitate attacks on Israeli civilians.

Hansen attempted to draw a distinction between UN employees who identify with Hamas 'politically,' as opposed to 'militant' Hamas members, but that distinction has been categorically rejected by the United States and the European Union , both of which blacklist all branches of Hamas, and freeze all Hamas assets, without exception.

Despite the gravity of this matter, Hansen's admission that Hamas members are on the UN payroll has ― as of now ― received scant media attention. The Associated Press , for example, buried Hansen's statement in an article that focused primarily on IDF air strikes, and the New York Times has yet to even acknowledge Hansen's admission.

This error of omission is particularly troubling in light of Israel's ongoing campaign in Gaza to stop Hamas from firing rockets into Israeli towns such as Sderot.

Hansen has long been accused of anti-Israel bias. In the wake of the 2002 Jenin operation, Hansen gave interviews falsely describing 'wholesale obliteration... a human catastrophe that has few parallels in recent history,' 'helicopters... strafing civilian residential areas,' and 'bodies... piling up' in 'mass graves.' Some of this carnage Hansen even claimed to have seen 'with my own eyes.'

KASSAM TRANSPORT, HISTORY OF ABUSE

Hansen's admission of UN/Hamas links came amidst a controversy over suspicious use of a UN ambulance in Gaza, with some claiming that footage from an airborne drone (pictured at right) shows Palestinian terrorists hiding a Kassam rocket in the vehicle. (View the film here .)



Regardless of whether this specific incident constituted abuse, the UNRWA ― under Hansen's watch ― has been responsible for numerous documented acts of abetting Palestinian terrorism, including:

● May 2004: Armed Palestinians are filmed (below) using UNRWA ambulances to transport terrorists and, possibly, remains of fallen Israeli soldiers in Gaza.



● Sept. 2003: After the Israeli military court convicts three UNRWA employees for terrorist activities (such as throwing firebombs at a public bus), Israel detains at least 16 other UNRWA staff members for various security-related matters.

● Dec. 2002: A Shin Bet report indicates that numerous UNRWA facilities in the West Bank and Gaza had been used by Palestinian terrorists as meeting grounds and for weapons storage.

● Sept. 2002: Nahd Attala, a senior official of UNRWA in Gaza , reveals that in June-July 2002, he used his UNRWA car for the transportation of armed members of Fatah who were on their way to carry out a missile attack against Jewish settlements. In addition, Nahd admits he used an UNRWA car to transport a 12 kg explosive charge for his brother-in-law, a Fatah member.

● August 2002: Nidal Nazzal, a Hamas member and ambulance driver employed by UNRWA, confesses to transporting weapons and explosives in an UNRWA ambulance , and that he had taken advantage of the freedom of movement he enjoyed to transmit messages among Hamas members in various Palestinian towns.

● February 2002: Alaa Muhammad Ali Hassan, a Tanzim member, confesses during interrogation that he had carried out a sniper shooting from the school run by UNRWA in the al-Ayn refugee camp near Nablus. He also told his interrogators that bombs intended for terrorist attacks were being manufactured inside the UNRWA school's facilities.

FUNDED BY WESTERN DEMOCRACIES

The infiltration of the UNRWA by Palestinian terrorists is all the more disturbing given the funding structure of this international 'humanitarian' organization. As David Bedein reports:

The salaries of UNRWA workers are paid through contributions that UNRWA receives from 38 contributing countries. The U.S. provides 30% of that budget, Canada contributes 4% of that budget, and the European countries contribute well over 55% of that budget.

In other words, the western democracies of the world pay the salaries of the Hamas terrorists on the payroll of UNRWA.

Upon hearing Hansen's admission of Hamas members on the UNRWA payroll, a spokesman for Canada's Department of Foreign Affairs said, 'we are deeply concerned, and will immediately seek clarification from Mr. Hansen directly and from UN authorities.'

Canada's contribution to UNRWA is $10 million a year, and total US support to UNRWA is approximately $100 million per year . This, despite the fact that the use of US taxpayer funds for foreign refugees who have engaged in acts of terrorism is illegal under the amended Section 301(c) of the 1961 Foreign Assistance Act.

A conference of UN donor countries to discuss ongoing aid to Palestinians is slated to meet in Norway on November 30.

http://www.honestreporting.com/artic..._Employees.asp

©Honest Reporting

Gatara schreef op 06-10-2004 @ 10:09 :


de acties van een leger en/of militie maakt het hele volk nog niet barbaars. [/B]

Klopt, maar als wij hier in nederland het niet eens zijn laten we dat dmv stakingen en andere acties blijken, in Israel ben ik nog nooit tegen gekomen dat de Israeliers gingen demonstreren tegen het geweldadige beleid van Sharon ( dat overigens alleen maar weer niet goed te praten geweld uitlokt ).

Ooit zal er op zijn minst een iemand het verstand en het lef moeten hebben om dat een halt toe te roepen

[Gatara]

Staafmixer schreef op 06-10-2004 @ 10:14 :
[
Hansen's admission of UN/Hamas links came amidst a controversy over suspicious use of a UN ambulance in Gaza, with some claiming that footage from an airborne drone (pictured at right) shows Palestinian terrorists hiding a Kassam rocket in the vehicle. (View the film here .)

Het is nog steeds niet zeker of dat een qassam raket was en men vermoedt een stretcher

[Gatara]

trumpetlover schreef op 06-10-2004 @ 10:17 :
Klopt, maar als wij hier in nederland het niet eens zijn laten we dat dmv stakingen en andere acties blijken, in Israel ben ik nog nooit tegen gekomen dat de Israeliers gingen demonstreren tegen het geweldadige beleid van Sharon ( dat overigens alleen maar weer niet goed te praten geweld uitlokt ).

dan let je niet goed op? Dr was nog niet zo lang geleden een massademo in Tel Aviv.

[~Hadiya~]

Gatara schreef op 06-10-2004 @ 10:17 :
[B]

Het is nog steeds niet zeker of dat een qassam raket was en men vermoedt een stretcher

Een stretcher mét een raket er op .

[Gatara]

Staafmixer schreef op 06-10-2004 @ 10:18 :
Een stretcher mét een raket er op .

hmm,.. ik vond de videobeelden die ik gezien heb van militanten die vervoerd werden in een Rode Kruis busje overtuigender

Gatara schreef op 06-10-2004 @ 10:17 :


dan let je niet goed op? Dr was nog niet zo lang geleden een massademo in Tel Aviv. [/B]

ah ok, dan heb ik niks gezegd

Blijft overeind staan dat sharon en arafat allebei samen eens een pilsje zouden moeten drinken, of desnoods een jointje moeten opsteken, en onder het genot van een mooi muziekje hun meningsverschillen weg werken. Dat zal vast beter werken dan met wapens

[Gatara]

trumpetlover schreef op 06-10-2004 @ 10:21 :
ah ok, dan heb ik niks gezegd

Blijft overeind staan dat sharon en arafat allebei samen eens een pilsje zouden moeten drinken, of desnoods een jointje moeten opsteken, en onder het genot van een mooi muziekje hun meningsverschillen weg werken. Dat zal vast beter werken dan met wapens

ja, ik had al voorgesteld hun uit te nodigen voor een gezellig avondje in coffeeshop Kashmir hier in Amsterdam

Gatara schreef op 06-10-2004 @ 10:21 :
ja, ik had al voorgesteld hun uit te nodigen voor een gezellig avondje in coffeeshop Kashmir hier in Amsterdam

hmm dat is ook weer zo'n beladen gebied, is dat nu wel handig???


Ik denk wel dat je die heren een stevige wijn niet mag ontzeggen, of een paar zware belgische bieren

[Gatara]

trumpetlover schreef op 06-10-2004 @ 10:24 :
hmm dat is ook weer zo'n beladen gebied, is dat nu wel handig???

zou juist mooi symbolisch zijn en als er een vredespijp gerookt wordt kan dit ook nog van invloed zijn op Pakistan vs India

Ik denk wel dat je die heren een stevige wijn niet mag ontzeggen, of een paar zware belgische bieren

erm
dat wordt lastig voor Arafat

[~Hadiya~]

Gatara schreef op 06-10-2004 @ 10:26 :


zou juist mooi symbolisch zijn en als er een vredespijp gerookt wordt kan dit ook nog van invloed zijn op Pakistan vs India

[/B]

Pakistan vs India vs Afghanistan

[~Hadiya~]

Gatara schreef op 06-10-2004 @ 10:26 :
erm
dat wordt lastig voor Arafat [/B]

Dat soort mensen zijn Moslim wanneer het ze uitkomt.

Staafmixer schreef op 06-10-2004 @ 10:29 :
Dat soort mensen zijn Moslim wanneer het ze uitkomt.

tja, maar dat geld voor alle mensen die zich achter hun geloof schuilen, zo ook de kolonisten die per se landje pik willen doen op palestijns grond gebied, zo ook katholieken en protestanten

[Outlaw]

Staafmixer schreef op 06-10-2004 @ 10:29 :
Dat soort mensen zijn Moslim wanneer het ze uitkomt.

wanneer ik er economisch voordeel aan zou hebben, zou ik ook Moslim zijn though.

Zeg Staafmixertje hou eens op met dat posten van nieuwsberichten alsof ze 'self-explanatory' zijn.

[~Hadiya~]

nare man schreef op 06-10-2004 @ 11:13 :
Zeg Staafmixertje hou eens op met dat posten van nieuwsberichten alsof ze 'self-explanatory' zijn.

jeweettog

Hamas!hamas!hamas!

[Gatara]

makelville schreef op 06-10-2004 @ 12:24 :
Hamas!hamas!hamas!

Hamasj! Hamasj! Hamasj!

makelville schreef op 06-10-2004 @ 12:24 :
Hamas!hamas!hamas!

heerlijk gebrek aan politieke correctheid

[LaResistance]

VS houden resolutie tegen Israël tegen

Uitgegeven: 6 oktober 2004 07:42
Laatst gewijzigd: 6 oktober 2004 07:45

NEW YORK - De Verenigde Staten hebben dinsdag in de VN-Veiligheidsraad een veto uitgesproken over een resolutie waarin Israël wordt opgeroepen het militaire offensief in de Gazastrook te stoppen. Elf landen stemden voor de resolutie, drie landen onthielden zich van de stemming.

De ontwerpresolutie was op initiatief van de Arabische Liga tot stand gekomen en riep onder meer op tot het "onmiddellijk staken van alle militaire operaties in het noorden van de Gazastrook" en terugtrekking van de Israëlische troepen uit het gebied.

De aanvallen begonnen vorige week en hebben al meer dan tachtig Palestijnen het leven gekost. Aanleiding was de dood van twee Israëlische peuters, die om het leven kwamen toen een door Palestijnen afgevuurde raket insloeg in Sderot. De militaire operatie is bedoeld als vergelding en om een bufferzone aan te leggen, die moet voorkomen dat Palestijnse raketten nog Israëlische doelen kunnen raken.

Onder de ruim tachtig doden en honderden gewonden zijn ook veel kinderen volgens medische bronnen. Alleen al in de nacht van dinsdag op woensdag werd een vijftienjarig Palestijns meisje gedood en raakten tien kinderen in de leeftijd van vier maanden tot 12 jaar gewond door Israëlische beschietingen. Ook schoten Israëlische militairen een 58-jarige Palestijnse man en zijn 25-jarige zoon dood.

Dinsdag werd onder meer een dertienjarig meisje door Israëlische soldaten doodgeschoten in het zuiden van de Gazastrook. Het meisje was volgens Palestijnse artsen ongewapend en werd doodgeschoten toen ze in Rafah naar school liep. Het Israëlische leger sprak van "een vermoedelijke pleegster van een aanslag".

De Palestijnse afgevaardigde bij de Verenigde Naties, Nasr al-Kidwa, zei dat het veto de autoriteit van de Veiligheidsraad ondermijnt. Het hindert de pogingen van de raad zich uit te spreken tegen "de verwoesting van Palestijnse levens en de verwoesting van de Palestijnse toekomst".


Die joden kunnen niet rekenen

[Gatara]

LaResistance schreef op 06-10-2004 @ 12:59 :



Die joden kunnen niet rekenen

niet als anderen menen dat 1 + 1 = 3

affijn

Dit had ik in een topic op Onzin ( ) over de resolutie gezegd:

"btw,.. de VS gaan de ontwerpresolutie van de arabische staten niet ondersteunen omdat deze te eenzijdig is.

Wanneer komt het eens in de arabische staten in hun hoofden op om eens niet een eenzijdige resolute te ontwerpen zodat de VS daar niet om heenkunnen? "

[LaResistance]

Gatara schreef op 06-10-2004 @ 13:03 :
niet als anderen menen dat 1 + 1 = 3

affijn

Dit had ik in een topic op Onzin ( ) over de resolutie gezegd:

"btw,.. de VS gaan de ontwerpresolutie van de arabische staten niet ondersteunen omdat deze te eenzijdig is.

Wanneer komt het eens in de arabische staten in hun hoofden op om eens niet een eenzijdige resolute te ontwerpen zodat de VS daar niet om heenkunnen? "

Ow jij gelooft dat de VS ooit wel zullen buigen hihi

Gatara, je mag dan wel die-hard pro-israel geworden zijn, je bent nog steeds zo lekker naief