{schilder} J.Z. Roodenburg

Euryalo · **16-05-2005, 15:06**

(ik hoop dat ik hier goed zit)

Zegt de naam J.Z. Roodenburg iets, een tekenaar/schilder, amsterdamse prenten?

ik heb namelijk een tekening van hem gekregen en vroeg me af of jullie dr iets van af wisten.

alvast bedankt

arP-socialist · **16-05-2005, 15:08**

ja heb hier ergens een grachtenprent liggen

ik vind het niet veel bijzonders

Euryalo · **16-05-2005, 15:10**

Citaat:

arP-socialist schreef op 16-05-2005 @ 16:08 :
ja heb hier ergens een grachtenprent liggen

ik vind het niet veel bijzonders

het spreekt mij heel erg aan, en ik vind het wel cool om een orgineel te hebben

heb jij iets van informatie over de schilder zelf?

**16-05-2005, 15:33**

Bedoel je of het geld waard is?

Euryalo · **16-05-2005, 15:43**

Citaat:

doezel schreef op 16-05-2005 @ 16:33 :
Bedoel je of het geld waard is?

lol, nee want dat is het niet

maar meer van, wie was hij, (het straatje dat hij heeft getekend, is het straatje waar theo thijssen heeft gewoond, kende hij theo thijssen) welke periode leefde hij, wat heeft hij gedaan..

ik wil gewoon wat van de achtergrond van t schilderij weten, en dus van de schilder

Euryalo · **21-05-2005, 09:30**

ik denk dat dat een nee is

snarl · **21-05-2005, 12:04**

mmm ik denk niet dat je dat hier moet zoeken... op google is ook niet zo veel te vinden geloof ik. er zijn vast wel instellingen in amsterdam die er meer over kunnen vertellen?

arP-socialist · **21-05-2005, 17:09**

Citaat:

Euryalo schreef op 16-05-2005 @ 16:10 :
het spreekt mij heel erg aan, en ik vind het wel cool om een orgineel te hebben

heb jij iets van informatie over de schilder zelf?

nee heb eens een keer een prentje van iemand van hem gekregen en dat ligt nu sinds toen boven op de kast hehe

snarl · **21-05-2005, 17:12**

laat es zien?

arP-socialist · **21-05-2005, 21:22**

Citaat:

snarl schreef op 21-05-2005 @ 18:12 :
laat es zien?

hoe, ik heb geen scanner geen fotocamera geen webcam

zal em ff naar je sturen dmv rooksignalen

of was het aan de ts?

[SIZE=0.5]dan zei ik niks[/SIZE]

snarl · **21-05-2005, 22:08**

uh naar beide eigenlijk maar die van jou kan dus niet... jammer.

**22-05-2005, 00:59**

Als het niks waard is, is het kunsthistorisch niet erg interessant.
Ik denk niet dat er dan uberhaupt informatie beschikbaar is.

arP-socialist · **22-05-2005, 12:43**

Citaat:

**SoMeOne schreef op 22-05-2005 @ 01:59 :
Als het niks waard is, is het kunsthistorisch niet erg interessant.
Ik denk niet dat er dan uberhaupt informatie beschikbaar is.

nou ik neem aan dat meneer roodenburg ook ooit eens geboren is en er dus een geboorte register bestaat dat is al wat

snarl · **22-05-2005, 15:03**

nouja.. ik ben wel benieuwd waar het topic nou eigenlijk over gaat mmm. maarja... ik ga nu diep bedroefd leren voor mn eindexamen...

Euryalo · **23-05-2005, 16:27**

Citaat:

**SoMeOne schreef op 22-05-2005 @ 01:59 :
Als het niks waard is, is het kunsthistorisch niet erg interessant.

**26-05-2005, 02:34**

Citaat:

Euryalo schreef op 23-05-2005 @ 17:27 :

Ja, nu kun je wel zo reageren, maar zo werkt het nu eenmaal.
Die kunstenaar is niet bekend geworden, dus is er niet veel over hem te vinden. Als je echt iets over hem te weten wil komen, dan moet je echt heel erg diep graven, en dan niet via het internet.

Euryalo · **26-05-2005, 21:08**

Citaat:

**SoMeOne schreef op 26-05-2005 @ 03:34 :
Ja, nu kun je wel zo reageren, maar zo werkt het nu eenmaal.
Die kunstenaar is niet bekend geworden, dus is er niet veel over hem te vinden. Als je echt iets over hem te weten wil komen, dan moet je echt heel erg diep graven, en dan niet via het internet.

het woord interesant was dus gewoon verkeerd gekozen,

en trouwens..ik wist niks van die schilder totaal niks, dus ik wist ook niet of hij bekend was of niet, internet is dus een redelijke start...zeker een forum waar mensen reageren met belangstelling voor kunst, die misschien een kennis oid hebben

en ik heb wel degelijk iets gevonden, iemand met een grachtenprent (waar, als hij hem trouwens echt niet mooi vindt, ik best belangstelling voor heb)..tis niet veel informatie..maar tis wel wat

duz

bah

**27-05-2005, 00:18**

Misschien kun je eens gaan zoeken in kunstlexicons en naslagwerken.
-Dictionary of Art
-Thieme Becker
-Scheen
-Jacobs (iod)

Trouwens, als iets kunsthistorisch niet interessant is (met de nadruk op kunsthistorisch) wil dat niet zeggen dat lelijk of slecht is

Euryalo · **30-05-2005, 13:22**

Citaat:

**SoMeOne schreef op 27-05-2005 @ 01:18 :
Misschien kun je eens gaan zoeken in kunstlexicons en naslagwerken.
-Dictionary of Art
-Thieme Becker
-Scheen
-Jacobs (iod)

Trouwens, als iets kunsthistorisch niet interessant is (met de nadruk op kunsthistorisch) wil dat niet zeggen dat lelijk of slecht is

dat weet ik , maar kunsthistorisch ..dan gaat t niet perse om de waarde

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

16-05-2005, 15:06
Euryalo	(ik hoop dat ik hier goed zit) Zegt de naam J.Z. Roodenburg iets, een tekenaar/schilder, amsterdamse prenten? ik heb namelijk een tekening van hem gekregen en vroeg me af of jullie dr iets van af wisten. alvast bedankt __________________ †-"Als ik alleen geloof wat ik begrijp, is mijn geloof net zo groot als mijn hoofd." Godfried Bomans -†

16-05-2005, 15:08
arP-socialist	ja heb hier ergens een grachtenprent liggen ik vind het niet veel bijzonders __________________ Telkens weer; denk ik aan jouw ogen bij het afscheid...

16-05-2005, 15:33
Verwijderd	Bedoel je of het geld waard is?

21-05-2005, 09:30
Euryalo	ik denk dat dat een nee is __________________ †-"Als ik alleen geloof wat ik begrijp, is mijn geloof net zo groot als mijn hoofd." Godfried Bomans -†

21-05-2005, 12:04
snarl	mmm ik denk niet dat je dat hier moet zoeken... op google is ook niet zo veel te vinden geloof ik. er zijn vast wel instellingen in amsterdam die er meer over kunnen vertellen? __________________ ■■ fuzzy logic

21-05-2005, 17:12
snarl	laat es zien? __________________ ■■ fuzzy logic

21-05-2005, 22:08
snarl	uh naar beide eigenlijk maar die van jou kan dus niet... jammer. __________________ ■■ fuzzy logic

22-05-2005, 00:59
Verwijderd	Als het niks waard is, is het kunsthistorisch niet erg interessant. Ik denk niet dat er dan uberhaupt informatie beschikbaar is.

22-05-2005, 15:03
snarl	nouja.. ik ben wel benieuwd waar het topic nou eigenlijk over gaat mmm. maarja... ik ga nu diep bedroefd leren voor mn eindexamen... __________________ ■■ fuzzy logic

27-05-2005, 00:18
Verwijderd	Misschien kun je eens gaan zoeken in kunstlexicons en naslagwerken. -Dictionary of Art -Thieme Becker -Scheen -Jacobs (iod) Trouwens, als iets kunsthistorisch niet interessant is (met de nadruk op kunsthistorisch) wil dat niet zeggen dat lelijk of slecht is Laatst gewijzigd op 27-05-2005 om 00:25.

Advertentie