Mensheid te overheersend?

Artemis · **03-12-2002, 11:02**

Even denken hoe ik mijn mening hier juist kan formuleren..

De mensheid is enorm overheersend ten opzichte van andere diersoorten, dat is een feit.
Nou wil ik jullie mening; is de mensheid te overheersend?
D.w.z. vinden jullie dat het natuurlijke evenwicht weer hersteld zou moeten worden of vinden jullie het wel prima zoals de mensheid zich op het moment ontwikkelt en steeds meer 'de macht' overneemt?

(Misschien niet helemaal helder? Indien niet: vraag opheldering

)

legatus · **03-12-2002, 11:55**

Citaat:

is de mensheid te overheersend?

Konijnenplaag? Wespenplaag? Er zijn niet voor niets woorden bestaande uit een dier en het woord: plaag.

*Burning water* · **03-12-2002, 14:06**

Ik denk dat het in de aard van de mens ligt om te overheersen, dat we daartoe het vermogen hebben en dat we dat ook mogen gebruiken, zolang we geen misbruik van andere soorten en ander leven op aarde maken. En het lijkt er op dat dat steeds meer gebeurt tegenwoordig. Misschien is de mensheid niet TE overheersend, maar op een verkeerde manier overheersend.

Maarre, wat vind jij ervan? Want dat staat er helemaal niet bij... Opheldering, dus

purplerose · **03-12-2002, 17:01**

nou het hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. misschien isset wel zo dat het juist de bedoeling van de natuur was dat de mens zo inteligent en overheersend wer, dan is de mens natuurlijk niet te overheersend want dat kan dan niet, maar als het niet de bedoeling was dan is de mens wel te overheersend, want we vernietigen de wereld zowat met al onze vervuilingen enzo, dusja hte s maar hoe je het bekijkt he...

Tsasil · **03-12-2002, 19:03**

Ik denk niet dat de mensheid overheersend is, dat denken we alleen.

De kakkerlak bijvoorbeeld. Misschien kunnen ze niets doen om ons uit te roeien, maar het is hoogst waarschijnlijk dat dit insectje ons zal overleven. Ze zijn zelfs bestand tegen een kernbom.

ps. Ik denk wel dat we ons wat minder mogen gedragen alsof we overheersend zijn.

Optima · **03-12-2002, 19:34**

overheersen in de zin van macht: ja, maar dit is gerechtvaardigd. Wij zijn de dieren met de hoogste intelligentie en zelfbewustzijn en daarmee vind ik het geoorloofd dat wij deels de aarde als ons bezit zien. We moeten echter hierbij niet vergeten dat ze in bruikleen is en daarbij ook rekening moet worden gehouden met lagere levensvormen. Een soort voogdijgedachte

overheersen in de zin van aantal: ja, maar dit is negatief. Er zijn VEEL TE VEEL mensen op aarde, de bevolkingsgroei is gigantisch en daardoor word de levensstandaard onder druk gezet.

stel je voor, 6 miljard olifanten is toch ook teveel van het goede

Hannibal · **03-12-2002, 19:48**

Alle bezit is collectief

Optima · **03-12-2002, 19:52**

Citaat:

Hannibal schreef:
Alle bezit is collectief

Ik heb mijn konijn anders nooit horen klagen dat ze haar hok wil uitbreiden met de tuin.

Hannibal · **03-12-2002, 20:35**

Citaat:

Optima schreef:
Ik heb mijn konijn anders nooit horen klagen dat ze haar hok wil uitbreiden met de tin.

Die accepteert namelijk dat de tuin toch wel van haar is, daar hoeft ze dus niet over te klagen.

Artemis · **03-12-2002, 20:42**

Citaat:

Hannibal schreef:
Die accepteert namelijk dat de tuin toch wel van haar is, daar hoeft ze dus niet over te klagen.

bovendien snapt een konijn nog niet hoe ie moet klagen

Hannibal · **03-12-2002, 20:56**

Citaat:

[SAC]Artemis schreef:
bovendien snapt een konijn nog niet hoe ie moet klagen

Ook dat niet, daar issie te verlicht voor

Kip187 · **04-12-2002, 15:30**

Nou ik denk dat het maar eens tijd word dat we verhuizen met zijn allen. Denk dat we het meer verdienen om op bijvoorbeeld een grote maan te wonen. Kennen we tenminste alleen maar rotsen slopen.

We kunnen namelijk moeilijk met +-6 miljard lui, zelfonderhoudende boeren worden. Al zou ik wel graag zo'n gemeenschap willen bouwen....

ach ik ben het zo eens met de stelling,TE OVERHEERSEND, alleen het enige wat je eraan kan doen is: FOEI zeggen. Verder komen de meeste mensen toch niet.

hybrid_b · **07-12-2002, 16:29**

Nee,
In de natuur (overal dus) geld alleen het recht van de sterkste en kan een soort die dus zo strerk is dat geen enkele andere soort tegen hem opkan dus doen wat ie wil, En elke diersoort zou zich gigantish uitbreiden tot dat er teveel zijn als ze geen natuurlijke vijanden meer zouiden hebben en genoeg voedsel.
Een evenwicht in de natuur is de grootste onzin die ik oioit gehoord word want die is er niet

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Weerwolfspel #70, topic 3 WolterB	139	24-07-2010 19:39
Levensbeschouwing & Filosofie	Is het juist om mensen te hypnotiseren? Dotcom	16	28-08-2004 04:14
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Homo-discussie België J. Geelman	137	12-01-2004 15:01
Levensbeschouwing & Filosofie	kerstofobie: IK HAAT KERST! frankzinnig	71	30-03-2003 07:46
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Stelling: sociale voorzieningen moeten worden afgeschaft Black_Blasphemy	54	07-02-2002 13:17

03-12-2002, 19:03
Tsasil	Ik denk niet dat de mensheid overheersend is, dat denken we alleen. De kakkerlak bijvoorbeeld. Misschien kunnen ze niets doen om ons uit te roeien, maar het is hoogst waarschijnlijk dat dit insectje ons zal overleven. Ze zijn zelfs bestand tegen een kernbom. ps. Ik denk wel dat we ons wat minder mogen gedragen alsof we overheersend zijn. __________________ Johnny Tsunami is drunk

03-12-2002, 19:48
Hannibal	Alle bezit is collectief __________________ We are all one. I do not follow a better path, I just follow another path.

Advertentie