Mind's Eye

[legatus]

"Our research helps clarify how the mind's eye works," said lead author and UCLA neurosurgeon Dr. Itzhak Fried. "Visual images can be generated in our mind's eye in the absence of actually looking at the image. Our study reveals that the same brain cells that fire when a person looks at a picture of the Mona Lisa are, in fact, the same neurons that excite when that person is asked to imagine the Mona Lisa."

Het is duister, je denkt aan geesten [raakt angstig] en je hersenen creeëren een plaatje dat identiek is maar plaatst het op een plek waar een ander deel van je hersenen weet dat het niet hoort te zijn. Wat concludeer je?

[legatus]

Voor het gehele stuk.
http://www.sciencedaily.com/releases...1120073544.htm

Zegt dit stuk niet dat al iem je vraagt naar de mona lisa, en je hebt er een keer een foto van gezien, dat je hem dan voor je ziet. In gedachten dus.

Misschien klinkt dit dom, maar dat is toch waar het op neer komt?
x Leonora

[KiPracticer]

ik d8 dat je met het derde oog (mind's eye, wat je het ook wilt noemen) aura's en weet ik veel wat nog meer kon zien. ja je kan er ook wel dingen mee voorstellen, dus een geest kan 2 dingen zijn: verbeelding of realiteit.
(waarom heb ik het id dat ik nu weer een link krijg naar iets waarin dat weer verklaard wordt?)

[legatus]

Misschien link ik wel stukken omdat er een goede wetenschappelijke verklaring voor is. Dat betekent niet dat sommige verhalen gewoon lariekoek zijn. Ze zijn over de jaren veranderd of ze hebben een kern van waarheid. Er is ook bewezen dat het menselijke geheugen nogal dingen verliest. Met opzet of zonder.

Parapsychologie heeft zoveel onzin woorden dat je soms gek word en verward raakt met de echte wetenschappelijke woorden waarop sommigen op gebasseerd zijn.