Toch geen recht op een kopje koffie

[Vincent Vega]

Toch geen recht op een kopje koffie

De 24-jarige man uit Dongen, die vrijwel dagelijks bij de plaatselijke Konmar een kopje koffie kwam drinken, heeft TBS met dwangverpleging en vijftien weken cel opgelegd gekregen.

In februari en maart kwam de man elke dag om een kopje koffie bij de supermarkt. Ook kwam hij op plekken die voor klanten zijn verboden. Een winkelverbod kon hem echter niet van zijn gewoonte afhouden.

Volgens de psychiater die de man onderzocht heeft, kan alleen een langdurige psychiatrische behandeling de man van zijn gewoonte afhelpen. Aangezien de man zelf vindt dat hij niet ziek is, is de kans klein dat hij vrijwillig zal meewerken aan de behandeling.

Behalve voor huisvredebreuk is de man ook veroordeeld voor diefstal van een amandelbroodje en het vernielen van een koffiebekerhouder in dezelfde supermarkt.
De rechtbank achtte de man ook schuldig aan de bedreiging van een agente bij zijn aanhouding in maart. Het vonnis van de rechtbank is conform de eis van de Officier van Justitie.

bron: nu.nl

****

Hoewel ik in beginsel wel vertrouw op de deskundigheid van de Nederlandse rechterlijke macht vond ik dit bericht wel erg vreemd. TBS met dwangverpleging en 15 weken cel voor zulke knullige dingen? Toen ik nog bij de AH werkte zag ik dit soort figuren dagelijks door de winkel struinen.

En er zijn zoveel draaideurcriminelen, die krijgen toch ook slechts zeer zelden TBS opgelegd?

Naar mijn mening gaat dit echt veel te ver, helemaal als je weet wat zo'n behandeling kost. Verder zijn er lange wachtlijsten voor TBS-behandelingen, mij lijkt dat er mensen zijn die zo'n behandeling veel harder nodig hebben.

[Atje85]

ik las eerst 15 jaar


hehe, tja opzich lijdt ie wel aan een ernstig gedragsprobleem, dus ik vind wel dat ie aangepakt mag worden zegmaar. wordt tenminste iedereen mee geholpen.

maar wat betreft dat jatten en mollen, dat gebeurt dagelijks in elke supermarkt in nl wel... maar kennelijk luistert hij niet naar verboden en betreed hij verboden ruimtes.

ach 15 weken is normal en die tbs...langdurig? wat verstaan ze daaronder?

[Anonymous John]

Aangezien ik aan zal nemen dat dit beter werkt dan dat hij een gevangenisstraf krijgt en weer valt in zijn oude gedrag, waarom niet?

Die celstraf vind ik wel een beetje overdreven, maar het zal wel zijn omdat er op zo iemand niet echt een geldboete te verhalen valt. Verder snap ik wel dat zo iemand tbs krijgt opgelegd: het is vrij irritant als je in een supermarkt werkt en er komt telkens iemand op plekken waar hij niet mag komen.

[Vincent Vega]

nare man schreef op 27-05-2003 @ 00:42:
Die celstraf vind ik wel een beetje overdreven, maar het zal wel zijn omdat er op zo iemand niet echt een geldboete te verhalen valt. Verder snap ik wel dat zo iemand tbs krijgt opgelegd: het is vrij irritant als je in een supermarkt werkt en er komt telkens iemand op plekken waar hij niet mag komen.

Maar gezien de wachtlijsten voor TBS-behandelingen lijkt het mij wel zo verstandig voorrang te verlenen aan mensen die daadwerkelijk een gevaar zijn voor zichzelf of anderen.

Daar zou deze kerel dan dus niet onder vallen, want als ik dit zo lees valt het met het gevaar nog wel mee. Hij zit dus waarschijnlijk eerst nog een tijd thuis voordat hij in aanmerking komt voor die behandeling, beetje jammer. Ze hadden hem beter kunnen laten meedoen met één of ander resocialisatieproject als dat er is.

waarom niet gewoon een straatverbod voor die supermarkt en 100 meter daaromheen ofzo :/

als ie dan bij een andere super moeilijk gaat doengaat kan ie alsnog de cel in/tbs

[knijtert!]

Maar hij uisterd niet naar winkelverbod... Zal hij wel luisterren naar straat verbod?

[thugz-angel]

Vincent Vega schreef op 26-05-2003 @ 23:43:
Hoewel ik in beginsel wel vertrouw op de deskundigheid van de Nederlandse rechterlijke macht vond ik dit bericht wel erg vreemd. TBS met dwangverpleging en 15 weken cel voor zulke knullige dingen? Toen ik nog bij de AH werkte zag ik dit soort figuren dagelijks door de winkel struinen.

En er zijn zoveel draaideurcriminelen, die krijgen toch ook slechts zeer zelden TBS opgelegd?

Naar mijn mening gaat dit echt veel te ver, helemaal als je weet wat zo'n behandeling kost. Verder zijn er lange wachtlijsten voor TBS-behandelingen, mij lijkt dat er mensen zijn die zo'n behandeling veel harder nodig hebben.

idd

[Ieke]

tbs duurt minimaal 5 jaar.
Zou je niet zo'n man kunnen zeggen dat hij zich verplicht moet laten behandelen bij een psychiater? Ik dacht dat tbs alleen maar kon bij zwaardere misdrijfen en dat bij andere zaken de rechter gewoon zegt dat hij zich moet laten behandelen?

[tacidvs]

Die man de winkel uitgooien is geen optie?

knijtert! schreef op 27-05-2003 @ 09:47:
Maar hij uisterd niet naar winkelverbod... Zal hij wel luisterren naar straat verbod?

dan alsnog de cel in/tbs

ik vind gewoon dat dit te zware straf is

[poesiefox]

Ik kan me niet voorstellen dat er niet nog veel meer mee speelt in die man, iets wat wij niet weten. Het moet om meer problemen gaan dan alleen dat een kopje koffie.

[waaromniet?]

Ieke schreef op 27-05-2003 @ 10:07:
tbs duurt minimaal 5 jaar.

Oh?

[Ieke]

waaromniet? schreef op 27-05-2003 @ 12:29:
Oh?

Mensen die een tbs krijgen zijn vaak minimaal 5 jaar in behandeling. Vandaar mijn opmerking. Sommigen komen er nooit meer uit, terwijl anderen het wat sneller zoen, maar over het algemeen zitten ze een jaar of 5.

tacidvs schreef op 27-05-2003 @ 10:58:
Die man de winkel uitgooien is geen optie?

iedere keer de politie laten komen kost ook een berg geld, en je weet wat er gebeurt als je zelf zo'n boef aanpakt.

maar inderdaad zouden een paar pakslagen goedkoper en effectiever zijn.

[BARON]

Minni schreef op 27-05-2003 @ 01:03:
waarom niet gewoon een straatverbod voor die supermarkt en 100 meter daaromheen ofzo :/

als ie dan bij een andere super moeilijk gaat doengaat kan ie alsnog de cel in/tbs

Dat winkelverbod werkte dus niet.

[sexy adriaan]

Waar maken mensen zich toch wel niet druk om??????
Laar die man toch lekker!! Hij doet toch niet kwaat, behalve de koffie automaat?

[waaromniet?]

Ieke schreef op 27-05-2003 @ 13:12:
Mensen die een tbs krijgen zijn vaak minimaal 5 jaar in behandeling. Vandaar mijn opmerking. Sommigen komen er nooit meer uit, terwijl anderen het wat sneller zoen, maar over het algemeen zitten ze een jaar of 5.

Maar waar baseer je dan op dat tbs minimaal 5 jaar duurt? Volgens mij legt geen enkele rechter minimaal 5 jaar tbs op, sterker nog, een rechter kan dat niet eens opleggen.

[Ieke]

waaromniet? schreef op 27-05-2003 @ 16:36:
Maar waar baseer je dan op dat tbs minimaal 5 jaar duurt? Volgens mij legt geen enkele rechter minimaal 5 jaar tbs op, sterker nog, een rechter kan dat niet eens opleggen.

Ik zeg niet dat de rechter het zo zegt, maar mensen die behandelt worden in een tbs kliniek zitten vaak minstens 5 jaar voor ze beter verklaart worden. (en dat heb ik wel van een rechter)

[waaromniet?]

Ieke schreef op 27-05-2003 @ 22:04:
Ik zeg niet dat de rechter het zo zegt, maar mensen die behandelt worden in een tbs kliniek zitten vaak minstens 5 jaar voor ze beter verklaart worden. (en dat heb ik wel van een rechter)

Vaak... dat is dus niet altijd, en in dit geval dus misschien wel niet, terwijl jij suggereert dat het altijd zo is.

[Ieke]

waaromniet? schreef op 27-05-2003 @ 22:06:
Vaak... dat is dus niet altijd, en in dit geval dus misschien wel niet, terwijl jij suggereert dat het altijd zo is.

Dat was niet de bedoeling om dat te suggereren. Idd niet altijd, maar het is toch wel bijna altijd. Maar als we het over tbs hebben is dat toch vaak voor zwaardere misdaden. (en die mensen zijn wel heel ziek)

[waaromniet?]

Ieke schreef op 27-05-2003 @ 22:09:
Dat was niet de bedoeling om dat te suggereren. Idd niet altijd, maar het is toch wel bijna altijd. Maar als we het over tbs hebben is dat toch vaak voor zwaardere misdaden. (en die mensen zijn wel heel ziek)

In dit geval is die man dus ook ziek, anders leggen ze het niet op. Misschien hoeft het dan in dit geval ook minder lang te duren, als het minder ernstig is

[Ieke]

waaromniet? schreef op 27-05-2003 @ 22:22:
In dit geval is die man dus ook ziek, anders leggen ze het niet op. Misschien hoeft het dan in dit geval ook minder lang te duren, als het minder ernstig is

Precies.
(ik denk dat als je iemand vermoort je behoorlijk wa zieker bent dan dit gedrag, maar ach, veel verstant heb ik er ook niet van)

[Mardrax]

laat supermarkten dan gewoon de deuren naar plekken waar de klant niet mag komen afsluiten en op slot doen en elke werknemer die er iets te zoeken heeft een sleutel geven

en tja, gratis kopjes koffie halen... lekker boeiend, maar hij heeft wel een goede smaak, aangezien de konmar de betere gratis koffie heeft, vergeleken met AH in iedre geval