zwarte dingen in de lucht

[duifeltje]

euehhhmm, ik weet niet of dit op dit forum past maargoed.
pas zaten we 's nacht nog even in de tuin omdat het nog best wel warm was.
ik weet eigenlijk niet meer of het nou bewolkt was of niet, volgensmij niet maar kweeniej zeker.
en ik keek een naar boven en toen zag ik ineens twee pikzwarte ronde dingen in de lucht.
niet gewoon donker maar echt donkerder dan als het onbewolkt is en je kijkt ;s nachts naar boven.
het waren echt twee precies even grote precies ronde dingen, ongeveer zo graat als de maan als deze dichtbij is (dan is íe zo geel)
ik weet niet waarom maar ik vond het ontzettend eng, waarschijnlijk vooral omdat onze hond ook ernaar keek, zo met d'r koppie schuin en ze keek heel verbaasd.
misschien heeft iemand zoiets eerder gezien want ik zou wel willen weten wat het is.

[Upke]

Je bedoelt dat je misschien een UFO hebt gezien? Een ongeindenticifeerd vliegend object?

[duifeltje]

ghehe, nou nee, het bewoog niej eens!

[Just Johan]

Misschien had je in de zon gekeken? Dan heeft de plaats op je netvlies waar de zon op viel even extra veel impulsen afgegeven, dan raakt dat deel als het ware een beetje vermoeid en als je dan vervolgens ergens anders heen kijkt zal dat deel minder afgeven dan het omringende deel waar op dat moment weer evenveel licht opvalt. Dat kan een donkere vlek geven zo groot als de zon.

[duifeltje]

nee dat was het niet, de hond zag het, het was nacht, en m'n ouders zagen het ook.
allemaal op dezelfde plek. en als ik ergens anders keek zat er niet weer zo'n vlek.
het was gewoon heel erg duidelijk.
het lag echt niet aan m'n ogen.

[Upke]

Misschien waren het wel Rod's!!!!!! Maar dat lijkt me niet want die bewegen altijd...

[dafelix]

denk aan lullige dingen, een schaduw (lantaarnpaal) of een een boom ?

[JaJ]

was het windstil, dan was het misschien een zwarte luchtbalon

[duifeltje]

eueuhhhhmmmm, ik zal nog ff een goed beschrijving geven:
-ze waren er 's nachts
-het waren er twee naast elkaar van precies dezelfde grootte
-ze waren pikzwart, zwarter dan gewoon donkere lucht
-ze waren precies rond als de maan die heel groot is
-ze bewogen niet
-ze verdwenen na een paar minuten geruisloos weer (vervagen)
-iedereen zag ze, zelfs de hond
de tussenruimte tussen de twee was zo groot als zegmaar twee van die dingen naast elkaar (of iets groter)

ik wil graaaaaag weten wat het was, ik heb het ook nooit meer gezien daarna

[Upke]

JaJ schreef op 26-07-2003 @ 19:20:
was het windstil, dan was het misschien een zwarte luchtbalon

Haha als je iets zegt zeg dan iets geloofwaardigs...

[GeritoDM]

Rawsteel schreef op 26-07-2003 @ 23:16:
Haha als je iets zegt zeg dan iets geloofwaardigs...

't Kan prima hoor, maar dan waren het geen luchtballonnen maar andersoortige ballonnen geweest. Bij 'n luchtballon zie je de vlam telkens enzo. En 's nachts mogen luchtballonnen volgens mij niet eens de lucht in.

Waar ligt Beusichem? (Als je ze daar gezien hebt, maar dat lijkt me wel met die hond enzo, of je moet op vakantie zijn geweest ofzo.)
En wat bedoel je met 'opeens zag ik twee pikzwarte dingen'? Ze verschenen ineens, of je merkte ze ineens op?

GeritoDM schreef op 27-07-2003 @ 12:43:
't Kan prima hoor, maar dan waren het geen luchtballonnen maar andersoortige ballonnen geweest. Bij 'n luchtballon zie je de vlam telkens enzo. En 's nachts mogen luchtballonnen volgens mij niet eens de lucht in.

sterker nog: voor zonsondergang moeten ze aan de grond staan

[JaJ]

Rawsteel schreef op 26-07-2003 @ 23:16:
Haha als je iets zegt zeg dan iets geloofwaardigs...

Geloofwaardig, maar dat is zo bot, want dan denk je aan:
verbeelding, gezichtsbedrog of het plaatsen van een verzonnen verhaaltje.

[Gatara]

Het is dus een UFO:

Unidentified Flying Object

Of misschien beter een USO
Unidentified Silent Object



Maar ongeidentificeerd is ie zeker!

[duifeltje]

GeritoDM schreef op 27-07-2003 @ 12:43:

Waar ligt Beusichem? (Als je ze daar gezien hebt, maar dat lijkt me wel met die hond enzo, of je moet op vakantie zijn geweest ofzo.)
En wat bedoel je met 'opeens zag ik twee pikzwarte dingen'? Ze verschenen ineens, of je merkte ze ineens op?

Beusichem ligt ongeveer bij Urecht (aan de rand van Gelderland)
daar heb ik ze ook gezien, en het was niet zo dat ze er ineens waren maar ik merkte ze ineens op.

[GeritoDM]

duifeltje schreef op 27-07-2003 @ 14:55:
Beusichem ligt ongeveer bij Urecht (aan de rand van Gelderland)
daar heb ik ze ook gezien, en het was niet zo dat ze er ineens waren maar ik merkte ze ineens op.

Kon je ongeveer de afstand schatten? (In de wolken, voorbij de wolken, vlak boven de grond etc.) Zag je weerkaatsingen van de maan of de grond erop? Heb je ze daarna weer zien verschijnen?

[GeritoDM]

JaJ schreef op 27-07-2003 @ 14:15:
Geloofwaardig, maar dat is zo bot, want dan denk je aan:
verbeelding, gezichtsbedrog of het plaatsen van een verzonnen verhaaltje.

Of je gelooft haar gewoon (en d'r ouders (en d'r hond) en probeert erachter te komen wat het geweest kan zijn. Een verhaal ophangen over iets vliegends en waarvan je niet weet wat het is hoef je echt niet gelijk af te schieten. Das nogal dom eigenlijk. En als ze het verzonnen had, dan had ze het eerder op Mystiek geplaatst, aangezien daar veel meer mensen zitten die liever op hun gevoel afgaan dan met logica aan de slag gaan. Zodat ze dus meer (pos.) aandacht zou krijgen.

[duifeltje]

'k zou de afstand echt niet weten, vooral ook omdat er geen structuur in de dingen zat, meer zwarte gaten (maar het zijn dus geen echte zwarte gaten), ik heb ze nooit meer gezien daarna ofzow en het was dus alleen zwart, niks meer, geen maan erop enzow.
m'n pa zegt nou dat het stofjes zijn die door de dampkring komen en zo het wolkendek doorbreken (het was bewolkt), iemand die dat ook zo denkt????

[Clipper165]

Kan het niet zijn dat er gewoon toevallig twee ronde gaten in het wolkendek zaten? Anders zou ik het ook niet echt weten.

Ballonnen zouden het misschien ook kunnen zijn geweest maar dan onbemande ballonnen voor onderzoek van de atmosfeer...

Bemande ballonnen moeten geloof ik een half uur voor zonsondergang weer geland zijn...

[duifeltje]

dan zullen het wel gewoon gaten in het wolkendek zijn geweest.
wel raar dat ze exact hetzelfde waren maar hier hou ik ut maar op

[- DeJa - Vu -]

Hehehe, lollig topic dit!!

duifeltje schreef op 27-07-2003 @ 17:33:
(maar het zijn dus geen echte zwarte gaten)

He shit, toch niet

duifeltje schreef op 26-07-2003 @ 20:46:
-ze waren precies rond als de maan die heel groot is

Wat bedoel je daar nou weer mee? De maan is vanaf de aarde gezien altijd even groot. Dat een maan die door de bomen schijnt groter lijkt, is gezichtsbedrog. Een maan middel in de hemel kan je namelijk nergens mee vergelijken, en dan lijkt hij kleiner. Achter de bomen vergelijk je het met de bomen, en lijkt ie groter.

Rawsteel schreef op 26-07-2003 @ 23:16:
Haha als je iets zegt zeg dan iets geloofwaardigs...

En jou reactie over UFO's was wel geloofwaardig? Te vaak naar Signs gekeken?

Gatara schreef op 27-07-2003 @ 14:27:
Maar ongeidentificeerd is ie zeker!

Voor ons wel ja, maar ongetwijfeld niet voor de mensheid. Ik verzin maar wat: het zouden ook en nieuw soort helikopters kunnen zijn. Als er wat wind was, hoor je die niet.

GeritoDM schreef op 27-07-2003 @ 17:16:
Kon je ongeveer de afstand schatten? (In de wolken, voorbij de wolken, vlak boven de grond etc.)

's Nachts en ook nog is midden in de lucht. Dan is het onmogelijk voor een ongetrainde te zeggen wat de afstand ongeveer was. Je moet het ergens mee kunnen vergelijken, en gezien het verhaal kon dat niet.

duifeltje schreef op 28-07-2003 @ 17:22:
dan zullen het wel gewoon gaten in het wolkendek zijn geweest.
wel raar dat ze exact hetzelfde waren maar hier hou ik ut maar op

Misschien wasser een extreem laag wolkendek, en aren die gaten ontstaan boven een fabriek ofzo?

Konden het geen roofvogels zijn die aan het 'bidden' waren? De meeste roofvogels doen dat niet snachts, tenzij het uilen waren. Maar uilen biden geloof ik niet... Dat zou wel verklaren dat ze geruisloos waren, dat ze opeens wegwaren, en dat ze stil hingen.

Het zou wellicht ook gewoon weer een lichtshow kunnen zijn. Hoe vaak komt het niet voor dat er meldingen worden gedaan van ufo's terwijkl het gewoon een lichtshow blijkt te zijn. Dit is voor mij de meest logische verklaring. Hoewel ik me natuurlijk afvraag hoe ze ZWART licht kunnen projecteren
Maar ok....

[Shade]

geen idee maar je hond kan het niet gezien hebben.
Honden kunnen geen achtergrond onderscheiden en als het donker is zien ze de maan zelfs amper in de lucht.

Dus zeker geen zwarte vlek in het donker...
Geen geluid ofzo?

[Fade of Light]

- DeJa - Vu - schreef op 30-07-2003 @ 12:01:
De maan is vanaf de aarde gezien altijd even groot.

dat is niet waar. bij volle maan zie je meer dan bij een halve maan

[- DeJa - Vu -]

Fade of Light schreef op 30-07-2003 @ 23:50:
dat is niet waar. bij volle maan zie je meer dan bij een halve maan

Als je alleen naar het belichte deel kijkt wel ja

[The Crash Bash]

Ok als de hond keek naar het maakte het mischien een speciale toon of heel stil geluid dat hij het alleen hoorde, of voelde hij iets aan?

(Hij rook mischien een paar stinkende aliens?)

Nee maar ik zou niet weten wat het was.

Klinkt vreemd Het is wel bekend dat diern natuurverschijnselen en gevaar enzo beter aanvoelen dan mensen, dus misschien zag je hond de 'gaten' niet, maar voelde hij wel iets...

Ik geloof niet dat je UFO's iets te maken hebben met aliens oid. Het lijkt mij het meest logisch dat het gaten in de wolken waren. Misschien dat heel kleine komeetjes door de dampkring zijn gekomen en met zo'n enorme snelheid door de wolken zijn gegaan dat ze grote gaten veroorzaakten. En misschien dat dat het dan in die gaten even heel erg warm was zodat de wolken daar verdwenen omdat ze (nog erger) verdampten. De lucht koelde daarna langzaam weer af en de damp condenseerde weer tot een stoffase die we kunnen zien, namelijk 'wolk' (voor zover je dat een fase kan noemen, maar je weet wat ik bedoel )

Het klinkt alleen vergezocht, maar het is een logischere verklaring dan 'een lichtshow', 'vogels' of 'balonnen'.

('k Wou dat ik 's een UFO zag )

[Gatara]

- DeJa - Vu - schreef op 30-07-2003 @ 12:01:

Wat bedoel je daar nou weer mee? De maan is vanaf de aarde gezien altijd even groot. Dat een maan die door de bomen schijnt groter lijkt, is gezichtsbedrog. Een maan middel in de hemel kan je namelijk nergens mee vergelijken, en dan lijkt hij kleiner. Achter de bomen vergelijk je het met de bomen, en lijkt ie groter.

Correctie:
een maan is altijd even groot, maar vanaf de aarde gezien lijkt het in grootte te verschillen.
Net zoals de zon die "uitsist" in de zee ook groter lijkt dan wanneer ie "hoog" aan de hemel staat.

[SectorZero]

JaJ schreef op 26-07-2003 @ 19:20:
was het windstil, dan was het misschien een zwarte luchtbalon

goh...

[Lil' Stef]

dat waren stukken van een vliegtuig die naar benede vielen...

[Frondish]

ik wil helemaal niet lullig overkomen ofzo maar zit je de boel niet te belazeren want als iemand met verstand verklaart dat ee hond dat niet kan zien en er geen geluid bij was,dan heb je wel een bijzondere hond...en aangezien je een puber bent net zoasl ik belazer je nogal graag de boel doe ik ook graag hoor daar niet van ze zeggen dat et erbij hoort tenminste maarja ikw eet niet of ik je serieus moet nemen

[duifeltje]

nee, ik zit de boel niet te belazeren!
ik weedut zeker.
eigenlijk bst stom dat ik er geen foto van heb gemaakt.
maar misschien weet je wel dat honden heel gevoelig zijn voor spanningen enzow, en als wij ergens naar kijken, doet de hond dat ook maar nooit lang, alleen dit was zo gek dat ze er wel naar bleef kijken...


nouhou, geloof me nou!!

[duifeltje]

oja, als ik op deze manier de boel wilde belazeren had ik dit wel bij mystiek gezet!, krijg je veeeeeeel leukere reacties dan hier!!

[Poor twisted me]

duifeltje schreef op 08-08-2003 @ 21:21:
oja, als ik op deze manier de boel wilde belazeren had ik dit wel bij mystiek gezet!, krijg je veeeeeeel leukere reacties dan hier!!

misschien was het jezus en mozes die neerkeke op aarde vanaf hun zwarte skippyballen!

[- DeJa - Vu -]

Gatara schreef op 01-08-2003 @ 21:01:


Correctie:
een maan is altijd even groot, maar vanaf de aarde gezien lijkt het in grootte te verschillen. [/B]

...Dat zei ik toch...???

[duifeltje]

ik zei ook niet dat de maan zelf in grootte kan verschillen maar dat hij dus groter lijkt doordat ik dacht dat de maan soms dichtbij staat.
ik zie heel soms de maan veel groter dan normaal, heel geel ook, maar ik weet niet hoe dat komt, het schijnt dat het met de atmosfeer te maken heeft ofzow.