Mij voor Jou

[bridgetjakic]

Doodt het?
Brandt het?
Is het pijnlijk te leren,
dat ik het ben, die de controle heeft?

Windt het op?
Steekt het?
Wanneer je voelt wat ik het je geven kan,
en je wenste dat je me had te houden?

[Halogeen]

volgens mij is het:

wanneer je voelt wat ik je geven kan (zonder het ertussen dus).

Voor zo'n thema (het gaat toch over de liefde???) vind ik het wel verfrissend gebracht.

[bullseye]

Leuk! Erg duidelijk gedicht, dit gedicht, snap je? ( )

Ik vind het wat sarcastisch klinken, wat de liefde af en toe ook kan zijn. Inderdaad verfrissend gebracht (quote Halogeen).

Keep up the good work

[bridgetjakic]

Aah dank jullie wel.
Ik ben pas begonnen met dichten dus het zal kunnen dat het wat 'beginners' klinkt.
Ik heb het ook op een ander forum opgestuurd, maar daar hadden ze er vrij veel kritiek op.

Maar ok, ieder z'n eigen meining.

XxX ß ri dg e t *

[xineof]

Deze vind ik al véél beter dan die andere; daar snapte ik helemaal niets van (maar dat staat ook in dat topic ). Dit gedicht vind ik veel duidelijker, en bovendien ook erg origineel . De vraagstellingen zijn leuk, die maken het gedicht krachtig en energiek. De enige regel waar ik niets van snap, is deze:

bridgetjakic schreef op 01-06-2004 @ 22:47 :
en je wenste dat je me had te houden?

Dat vind ik zó'n vage zin; die kan ik, vooral na de voorlaatste, niet helemaal plaatsen. Niet vanwege de inhoud, maar vanwege de zinsbouw.

De toon is enigszins dominant/neerbuigend, maar helemaal niet op een vervelende manier; gewoon op een lekker sarcastische manier, zoals bullseye al zei. En verder: inderdaad, keep up the good work !

De voorlaatste zin klopt niet helemaal volgens mij, zoals eerder opgemerkt.

[Astuanax]

Ik vind deze qua stijl en inhoud toch eerder middelmatig...

[bridgetjakic]

Met "en je wenste dat je me had te houden? "
bedoel ik dat diegene mij niet verliet, maar mij hield, niet liet gaan, 'niet dumpte' zeg maar.

Idd, ik heb 'm niet zo duidelijk over gebracht vind k nu zelf.