Schilderij (aqryl)

[Anno 1986]

http://picserver.student.utwente.nl/...0NH6147/p.jpeg

Is nog niet af, maar wilde even weten wat jullie er tot nu toe van vonden...

Grtjs.

[andersom]

Je hebt duidelijk geprobeerd er diepte aan te geven, maar het zier er vooralsnog er plat uit, met name de waterpartij, probeer daar wat meer contrast en diepte in te krijgen, nu lijkt het net een uitgeknipt gat met een verloop erachter, de lucht is heel erg donker, en dat maakt het eigenlijk onmogelijk dat het water zo fel is, Je zou kunnen proberen 1 grote lichtbron (maan) in de luchtpartij te plaatsen en vandaaruit alleen de weerspiegeling in het water te plaatsen. zou het geheel meer dinamiek geven en theatraler maken.
Zo als het er nu uitziet lijkt het alsof de grootste lichtbron onderin (meest naar de kijker toe) onder in het water zit, geeft wat mij betreft een zwembad idee, Als dit de bedoeling is geweest probeer dan ook op de zijpartijen de lichtval goed te plaatsen, met name op de cactus.
Het schilderwerk ziet er goed uit, je beheerst de technieken goed, mijn advies is om veel naar lichtval te gaan kijken, ...waar komt het licht vandaan, wat schilder ik, en hoe weerkaatst het licht daarop.
'
Veel succes ermee.

Thumbs UP!

[Anno 1986]

Wat een vervelende foto eigenlijk, bij nader inzien.

Grappig dat je dat zegt over dat het water te licht is of de lucht te donker. Dat is ook het eerste wat ik tegen mijn zus zei. Lichtval wordt ook zeker nog bewerkt, maar het ging meer even om de stijl. Ik ben van plan om aan de rechterkant op de steen die uitsteekt iets van een elfje te plaatsen. Deze iets meer in detail uitgewerkt dan de rest van de tekening, zodat het er echt uitspringt. De lucht wordt inderdaad nog voorzien van een maan met sterren of iets dergelijks. Alleen ontbreekt de zin mij een beetje de laatste tijd. Er liggen nog wat portretjes die eerst af moeten, en een boel schoolwerk

In ieder geval bedankt voor het commentaar, daar heb ik nou eens iets aan! Een eerlijke, objectieve kijker ;-)

Thumbs up for you 2!

Grtjs.

[andersom]

Ok, dank je.

Zou inderdaad goed zijn als je zo'n "elf" figuur daar zou plaatsen, trekt meer aandacht, waardoor de achtergrond in dat geval minder belangrijk zou zijn, en ook meer sfeer zou aanbrengen op het geheel.

Feit is ook dat op een gewone horizon het donkerder word naarmate je dichter bij de de horizon komt, water werkt in dat geval als een spiegel, dus wat in de lucht donker is bovenin, zal in het water weerspiegelen als onderin. probeer ook eens de kleuren van de omgeving op bepaalde plekken te mengen met de kleur van het water

Ben benieuwd wat het eindresultaat is

blijf eraan werken

[Landslide]

Ik vind het een beetje Bob Ross-chique.

Maar eigenlijk prefereer ik dan zelfs Bob Ross.

[Jarahh]

Beetje té plastisch.

[snarl]

het is mij niet helemaal duidelijk of je nou realistisch wilt zijn of niet. zou ik duidelijker laten doorkomen in t schilderij. nouja dat is mijn mening, het ziet er nu uit alsof je geprobeerd hebt realistisch te schilderen terwijl dat niet zo goed gelukt is. en dat is best jammer..

[Anno 1986]

Haha, nee....als je mijn vorige post heb gelezen (betreft dat elfje) dan past dat niet helemaal bij een realistisch schilderij lijkt mij...!

Grtjs.

[snarl]

dat las ik ook, ik zeg alleen dat het er nu zo uitziet.. en ookal zet je er een elfje of 1000 bij dan kan het er nog steeds zo uitzien.

[Anno 1986]

Maarja, das waar....daarom vraag ik dus ook tips, en ga ik daar iets mee doen

Bedankt iig!

Grtjs.

[andersom]

snarl schreef op 16-11-2004 @ 16:29 :
het is mij niet helemaal duidelijk of je nou realistisch wilt zijn of niet. zou ik duidelijker laten doorkomen in t schilderij. nouja dat is mijn mening, het ziet er nu uit alsof je geprobeerd hebt realistisch te schilderen terwijl dat niet zo goed gelukt is. en dat is best jammer..

Lijkt mij anders behoorlijk duidelijk wat er hier geprobeerd word te schilderen hoor.
Snap niet hoe deze opmerking haar zou kunnen helpen.

snarl schreef op 16-11-2004 @ 16:29 :
het is mij niet helemaal duidelijk of je nou realistisch wilt zijn of niet. zou ik duidelijker laten doorkomen in t schilderij. nouja dat is mijn mening.

Dat is geen menig, dat is perceptie
een mening is wat je ervan vind, niet of iets duidelijk overkomt op jezelf.

[Anno 1986]

haha... dankje

[snarl]

andersom schreef op 16-11-2004 @ 17:20 :
Lijkt mij anders behoorlijk duidelijk wat er hier geprobeerd word te schilderen hoor.
Snap niet hoe deze opmerking haar zou kunnen helpen.

Dat is geen menig, dat is perceptie
een mening is wat je ervan vind, niet of iets duidelijk overkomt op jezelf.

ik vertel haar wat ik er van vind en wat ik zie, en verder vind ik dat jij niet zo moet zeiken. ik ga toch niet zeggen 'nouja dat is mijn perceptie' je snapt wel wat ik bedoel met 'mening'. correct nederlands praten doe ik wel in mn pws of zo.

[Dave Rhubarb]

prima schilderij
maar passen je dingen niet in gewoon 1 topic, dat is een stuk makkelijker

[Anno 1986]

Hmm...dat zou idd wat makkelijker zijn. Maar dat schilderij had ik gisteren al geplaatst (kan niet meer gewijzigt worden).
Volgende keer beter! Sorry voor het ongemak, ik wil graag gewoon graag opvallen

Grtjs.

[andersom]

snarl schreef op 16-11-2004 @ 17:47 :
ik vertel haar wat ik er van vind en wat ik zie, en verder vind ik dat jij niet zo moet zeiken. ik ga toch niet zeggen 'nouja dat is mijn perceptie' je snapt wel wat ik bedoel met 'mening'. correct nederlands praten doe ik wel in mn pws of zo.

Je kan wel zeggen "ik zie dit en dat" maar dat dat dan jouw mening/perceptie zou zijn spreekt toch zoiezo voorzich,of schrijf je ook altijd maar meteen wat anderen ervan vinden?

maar dit gaat helemaal nergens over, 'k zal de volgende keer de boel wat zachter benaderen ok? ik wil niemand kwetsen natuurlijk.

[Anno 1986]

"Beter zo dan andersom" zeggen wij atlijd maar om discussies te beïndigen...in dit geval kan dat een beetje hard aankomen. Dus zwijg ik en ga ik even eten.

Ik wil niemand kwetsen natuurlijk.

(wat lijkt de mensheid toch aardig voor elkaar).

[snarl]

andersom schreef op 16-11-2004 @ 18:04 :
Je kan wel zeggen "ik zie dit en dat" maar dat dat dan jouw mening/perceptie zou zijn spreekt toch zoiezo voorzich,of schrijf je ook altijd maar meteen wat anderen ervan vinden?

maar dit gaat helemaal nergens over, 'k zal de volgende keer de boel wat zachter benaderen ok? ik wil niemand kwetsen natuurlijk.

ik ben niet gekwetst, ik vind alleen dat je niet moet zeiken. mag dat ook? ja? dankje.

[*oma*]

Mooie kleuren, alleen jammer van die cactus

[DEADLOCKED]

Anno 1986 schreef op 15-11-2004 @ 18:47 :
http://picserver.student.utwente.nl/...0NH6147/p.jpeg

Is nog niet af, maar wilde even weten wat jullie er tot nu toe van vonden...

Grtjs.

je aquarium nageschilderd?

[Anno 1986]

DEADLOCKED schreef op 18-11-2004 @ 21:24 :
je aquarium nageschilderd?

Als jou aquarium uit planten en cactussen ontstaat, já....