Wat jij aanschouwt is niet wat ik zeg

[Reem]

Sluit mijn ogen voor de waarheid,
waar verbittering verdooft.
Nevelend in wat ik geloof
en mijn droom de wereld leidt.

Laat me daar maar achter ja, verklaar
me nu voor gek (en vertrek). Maar weet wel,
het is onzin wat ik je vertel,
doch is het tegendeel onwaar.

Want, zoals Zeno ooit al zei,
je komt toch nooit dichter bij
mij.

[scrooping~paper]

Zeno was een rare man Erg leuk dat je gedicht daarmee eindigt het past mooi. Maar dat stukje tussen haakjes zou ikw eglaten. Het hele ritme ligt er daar uit. Tenminste, ik heb het een paar keer zonder dat stukje gelezen en dan loopt het veel lekkerder. Maar je woordkesu is weer

Ja, ik struikel ook een beetje over
Laat me daar maar achter ja, verklaar
me nu voor gek (en vertrek). Maar weet wel,,
het trekt me niet zo heel erg.
Wel vind ik de laatste strofe heel erg mooi
Want, zoals Zeno ooit al zei,
je komt toch nooit dichter bij
mij.
. Dat maakt het hele gedicht fijn
Maar ik heb betere van je gelezen, geloof ik, dit is niet slecht, maar ánders, ik weet niet

[Reem]

Bedankt voor jullie reacties.
Ik ben het wel met jullie eens dat het ritme verstoord wordt door (en vertrek), maar ik heb het er toch bij geplaatst omdat ik het leuk vond rijmen met gek. Ik heb het bewust tussen haakjes gezet, zodat je het niet per sé hoeft te lezen (één keer wel, de andere keer niet), zodat het ritme toch goed blijft.
Maar misschien moet ik het dan zo doen:

Sluit mijn ogen voor de waarheid,
waar verbittering verdooft.
Nevelend in wat ik geloof
en mijn droom de wereld leidt.

Laat me daar maar achter ja, verklaar
me nu voor gek
(en vertrek).
Maar weet wel,
het is onzin wat ik je vertel,
doch is het tegendeel onwaar.

Want, zoals Zeno ooit al zei,
je komt toch nooit dichter bij
mij.



Wat vinden jullie?

[=zwart wit=]

Re3m schreef op 12-01-2005 @ 19:45 :

je 1e 2 zinnen beginnen alsof je de laatste 2 anders zou verwachten als dat je ze nu hebt staan. mss lopen ze niet helemaal in elkaar over, alhoewel dat ook aan mij kan liggen natuurlijk .
dat vertrek vind ik idd ook storend. tussen haakjes zetten is natuurlijk jouw optie als je het toch wilt behouden.
en dat laatste stukje is zeker heel goed .

Ik vind m goed zo. Gewoon gaaf Het leest lekker,ik heb me niet gestoord aan dat stuk tussen haakjes. Je woordkeuze is, als altijd, ook weer mooi!

[Reem]

=zwart wit= schreef op 12-01-2005 @ 20:45 :
je 1e 2 zinnen beginnen alsof je de laatste 2 anders zou verwachten als dat je ze nu hebt staan. mss lopen ze niet helemaal in elkaar over, alhoewel dat ook aan mij kan liggen natuurlijk .

Wat bedoel je hier precies mee? Heb je het alleen over de eerste strofe of over het hele gedicht?

Verder, bedankt! Welke versie vinden jullie beter?

[Reem]

Sorry voor de up

Maar ik heb 'm een beetje veranderd. En ik vraag me af of dit beter is.

Wat jij aanschouwt is niet wat ik zeg

Sluit mijn ogen voor de waarheid,
waar verbittering verdooft.
Nevelend in hoe ik geloof
dat mijn droom de wereld leidt.

Laat me daar maar achter ja, verklaar
me nu voor gek (en vertrek).
Maar weet wel,
het is onzin wat ik je vertel,
doch is het tegendeel onwaar.

Want, zoals Zeno ooit al zei,
je komt toch nooit dichter bij
mij.

[=zwart wit=]

Re3m schreef op 13-01-2005 @ 11:36 :
Wat bedoel je hier precies mee? Heb je het alleen over de eerste strofe of over het hele gedicht?

eerste strofe. ik vind het wat storender als bij de 2e strofe het * - - *. je neemt een aanloop, lijkt ineens in een ander gedeelte over te springen.

en op je 'up'verandering, ik zou 'm bij je orgineel laten .

O, ik vind die nieuwe versie juist fijner Het is iets duidelijker wat je bedoelt denk ik.

[Reem]

Thoughtful schreef op 15-01-2005 @ 21:45 :
O, ik vind die nieuwe versie juist fijner Het is iets duidelijker wat je bedoelt denk ik.

Ik denk ook dat ik het zo laat.