anti-terreurmaatregelen bedreigen de rechtsstaat

[-moi-1988]

vinden jullie dat het anti-terreurbeleid van nederland te ver gaat???

[Mark Almighty]

Ja. Nu jij.

[-moi-1988]

ja, dat vind ik ook... maar waarom vind je dat

Nee, ze zouden mensen die domme topics openen ook moeten aanpakken.

[Mark Almighty]

-moi-1988 schreef op 28-03-2005 @ 14:34 :
ja, dat vind ik ook... maar waarom vind je dat

Regel op N&A: topicstarter begint. Shoot.

[-moi-1988]

ik vind dat de anti-terreurmaatregelen idd te ver gaan. in een rechtstaat staan de mensenrechten bovenaan, en die worden bedreigd door het terreurbeleid. ik vind dat je mensen niet (zonder reden) zomaar mag fouilleren of dat je zomaar een straatverbod mag krijgen.

[Levitating Nun]

-moi-1988 schreef op 28-03-2005 @ 14:48 :
of dat je zomaar een straatverbod mag krijgen.

Voorbeeld? Daar heb ik nog nooit van gehoord.

Anyway: tijden veranderen, beleid verandert mee.

[-moi-1988]

er stond laatst een artikel in de krant. dit is 1 van de maatregelen die ze in willen voeren.

[Mark Almighty]

Jij hebt jegeweldig gedocumenteerd, moet ik zeggen.

[Bloedpropje]

Ik vind het belachelijke maatregelen maar ze bedreigen de rechtsstaat niet.

Ik heb altijd al gezegd, de enige die bij machte is de rechtsstaat daadwerkelijk aan te tasten is de wetgever. Waar de overheid zich niet meer aan haar zichzelf opgelegde regels houdt, is sprake van een inbreuk op de rechtsstaat. Het kabinet-Balkenende II is de enige die onze rechtsstaat serieus bedreigt.

[Pikey]

Tuurlijk gaat Nederland tever. Maar de media is een grote bron van onrust.

-moi-1988 schreef op 28-03-2005 @ 14:48 :
ik vind dat de anti-terreurmaatregelen idd te ver gaan. in een rechtstaat staan de mensenrechten bovenaan, en die worden bedreigd door het terreurbeleid. ik vind dat je mensen niet (zonder reden) zomaar mag fouilleren of dat je zomaar een straatverbod mag krijgen.

Ben ik mee eens. Een aparte behandeling van terreurverdachten is ook niet nodig. Die kunnen volgens de gewone strafrecht (moord, lidmaatschap criminele organistatie, enz) bestraft worden net als iedereen.

[juno]

Wat de opstellers van deze anti tereur wetgeving over het hoofd schijnen te willen zien, is dat een verdachte in Nederland onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen. Voor een verdachte van terreur of voorgenomen terreur dienen dezelfde rechtswaarborgen met betrekking tot de rechtsgang te gelden als voor iedere andere verdachte.

Weliswaar kan nederlandse wetgeving door de wetgever aangepast worden, maar daarin mogen ze gelukkig niet tegen het verdragen recht ingaan. Het EU Hof zal deze wetgeving, indien het tot pre judiciele vragen komt, waarschijnlijk vrij snel afschieten.