verpleekunde

[nursexx]

Wat is nu precies het verschil tussen MBO-V en HBO-V?
Want ik merk tijdens mijn stage dat er eigenlijk geen verschil in zit.
En waarom mag je als je je mbo-v diploma hebt pas in het 2e jaar instromen bij hbo-v? Want de verschillen zijn minimaal.

[Bo]

Nou denk niet dat de verschillen minimaal zullen zijn, niet voor niets wordt er onderscheid gemaakt tussen een middelbare beroepsopleiding en een hogere beroepsopleiding.

Als je met beide opleidingen wordt opgeleid voor hetzelfde beroep, zal het verschil hem mogelijk zitten in de theoretische kant en doorgroeimogelijkheden in het beroep.

Geen ervaring met deze opleiding dus ik zou het niet weten.

[nursexx]

nee want als MBO-V'er kun je net zo goed doorstromen in specialisaties als HBO-V'er.
Alleen niet naar Geneeskunde.
Volgens mij hebben hbo-v'ers wel management in de opleiding en mbo-v'ers niet.

[*sunrise1986*]

Met MBO wordt je toch verzorgende en met HBO verpleegkundige?

Volgens mij zijn er wel degelijk verschillen in het werk dat je ermee kan doen. Verpleegkundigen kunnen ook kleine medische dingen doen dacht terwijl MBO'ers daar niet voor opgeleid worden.

En de doorgroeimogelijkheden zijn idd verschillend.

[nursexx]

nee dit klopt absoluut niet, qua medische handelen is het gelijk (zelfs dezelfde boeken) Alleen niveau 3 Verzorgende IG mogen sommige verpleegtechnische handelingen doen.
maar mbo-v'ers zijn net zo goed verpleegkundige als hbo-v'ers.
het heet niet voor niks Verpleegkunde.
En de verzorgende opleiding heet Verzorgende

[rare kwast]

mbo verpleegkundige zijn praktischer opgeleid...
de hbo-ers krijgen meer coördinatie, continuïteit en al dat soort dingen..
als mbo-er kan je geen teamleider worden maar als hbo-er wel
zo zijn er wel wat dingetjes... je moet niet voor niets nog 2,5 tot 4 jaar doorstuderne na je mbo diploma..
verder kan je er niet heel veel meer mee, naast het teamleiderschap en coördinerende functies..
ook als je bijv. bij AzG wil; die hebben liever hbo'ers en diabetesverpleegkudundige vervolgopleiding is ook zo iets.
sommige vervolgopleidingen/bijscholingen zien liever hbo'ers.
maar op de werkvloer zie je niet echt heel veel verschil tussen hbo en mbo

[WelcomeHome]

klopt ware rare kwast zegt.
HBO-V'ers worden opgeleid voor de meer leidinggevende functies binnen een zorginstelling. Ook leer je handelen in complexere zorgsituaties.
Verder wordt er op de werkvloer, tussen gewone verpleegkundige, weinig tot geen verschil gemaakt tussen MBO- en HBO-V'ers, ook in salaris niet. Als MBO'er heb je ook genoeg doorgroeimogelijkheden om je te specialiseren. Natuurlijk heb je als HBO'er wel een pre als je gaat soliciteren, maar bij een instelling kijken ze meer naar je ervaring en attitude.

[nursexx]

ja dat klopt, want ik merkte tijdens mijn stage echt geen verschil.
Ja het enige verschil was, als de afdelings-seceretesse ziek was dan moest een HBO-V'er die taak overnemen.

[ellen16]

nursexx schreef op 08-03-2005 @ 11:45 :
ja dat klopt, want ik merkte tijdens mijn stage echt geen verschil.
Ja het enige verschil was, als de afdelings-seceretesse ziek was dan moest een HBO-V'er die taak overnemen.

Ik doe zelf HBO-V en af en toe vraag ik me af of ik geen veredelde MBO-opleiding doe. Wij leren wassen en aanverwante zaken terwijl ons verteld wordt dat wij dit later niet meer doen. Sommige dingen zijn gewoon zo makkelijk dat je denkt: heb ik hiervoor op het havo gezeten.
HBO-verpleegkundigen nemen soms ook bepaalde taken van de arts over: een vriendin was laatst bij de dermatoloog en haar vervolgafspraak had ze bij de dermatologie-verpleegkundige, want die kon, nadat de diagnose door de arts was gesteld, het zelf wel af. MBO'ers doen dit soort dingen niet, die zijn meer bezig met het direct verplegende gedeelte en HBO'ers zijn inderdaad meer leidinggevend.
Het klopt trouwens niet dat wij precies dezelfde boeken hebben: ik ken mensen die MBO-V doen en bepaalde boeken die zij over bijvoorbeeld Interne Geneeskunde hebben zijn anders.

[nursexx]

dat klopt maar wel veel dezelfde vakken, maar dat jullie dingen als wassen enzo nooit meer hoeven te doen lijkt mij sterk. Ik bedoel 's morgens op een afdeling zal iedereen toch de handen uit de mouwen moeten steken of niet?

[ellen16]

nursexx schreef op 08-03-2005 @ 12:01 :
dat klopt maar wel veel dezelfde vakken, maar dat jullie dingen als wassen enzo nooit meer hoeven te doen lijkt mij sterk. Ik bedoel 's morgens op een afdeling zal iedereen toch de handen uit de mouwen moeten steken of niet?

Mij lijkt het ook sterk, want waarom zouden we het dan moeten leren. Maar achja, het maakt mij eigenlijk ook niet zoveel uit want ik doe Verpleegkunde ook als tijdelijk opleiding. Ik wacht totdat ik wordt ingeloot voor verloskunde.

[nursexx]

dat lijkt me wel een gave opleiding verloskunde. succes ermee.

[Bianca16*]

Hoi allemaal,

Ik ben het wel een beetje eens met de stelling dat MBO-V en HBO-V niet veel verschillen.

Ik heb na de havo eerst een jaar verzorgende gedaan omdat ik niet hals over kop aan een dure HBO-opl wilde beginnen als ik niet zeker wist dat ik het leuk zou gaan vinden.
Ik vond het uiteindelijk leuk dus ben ik dit jaar begonnen met HBO-V en... inmiddels ook alweer gestopt.
In spetember dit jaar begin in met MBO-V. Klinkt onlogisch, maar ik werd helemaal gek van de onzekerheid op het HBO en de weinige begeleiding.

Ik ben me inderdaad helemaal gaan verdiepen in de verschillen tussen een MBO-Ver en een HBO-Ver.
Weinig!
Het verschil in salaris is niet meer dan 150 bruto per maand.
Wel is het zo dat vaak voor de moeilijkere specialisaties als IC-neonatologie gevraagd wordt naar een HBO-verpleegkundige.
Je doet vrijwel dezelfde taken als als MBO-er tov een HBO-er.
Een HBO-verpleegkundige zal inderdaad meer de management taken op zich moeten nemen.
En laat dat nu net iets zijn wat ik niet echt zie zitten.
Ik ben het liefste de hele dag met mensen bezig en word helemaal down bij de gedachte aan meer dan de helft van je werkdag doorbrengen op kantoor en zorgplannen in elkaar zetten.
Nee... MBO is meer mijn ding wat dit betreft.

[nursexx]

Daar heb je helemaal gelijk in!

[FrantiC]

WelcomeHome schreef op 08-03-2005 @ 17:13 :
klopt ware rare kwast zegt.
HBO-V'ers worden opgeleid voor de meer leidinggevende functies binnen een zorginstelling. Ook leer je handelen in complexere zorgsituaties.
Verder wordt er op de werkvloer, tussen gewone verpleegkundige, weinig tot geen verschil gemaakt tussen MBO- en HBO-V'ers, ook in salaris niet. Als MBO'er heb je ook genoeg doorgroeimogelijkheden om je te specialiseren. Natuurlijk heb je als HBO'er wel een pre als je gaat soliciteren, maar bij een instelling kijken ze meer naar je ervaring en attitude.

wat welcome home zegt
alleen er is wel duidelijk een verschil op de werkvloer, dat is dat niveau 5ers vaak bijv. unit-oudste zijn, wat inhoud dat zij eindverantwoordelijk zijn.

en wat je zei over dat je als mbo-er pas in het tweede jaar in kan stromen is wel waar, maar je kan wel de tweede en de derde in 1 jaar doen omdat je de stages al gehad hebt...

[Bianca16*]

Het is toch ook eigenlijk wel krom.
Wat je inderdaad zegt, als HBO-verpleegkundige ben je vaak eindverantwoordelijk.
Dat klinkt leuk en interressant, maar er komt zoveel bij kijken.
Is dat eigenlijk dat minuscule bedragje extra per maand het waard?
Ik vond van niet.
En als je helemaal geen plannen hebt om praktijkverpleegkundige of HBO-arts te worden, waarom zou je dan dus inderdaad kiezen voor HBO?

[FrantiC]

Bianca16* schreef op 10-03-2005 @ 21:59 :
Het is toch ook eigenlijk wel krom.
Wat je inderdaad zegt, als HBO-verpleegkundige ben je vaak eindverantwoordelijk.
Dat klinkt leuk en interressant, maar er komt zoveel bij kijken.
Is dat eigenlijk dat minuscule bedragje extra per maand het waard?
Ik vond van niet.
En als je helemaal geen plannen hebt om praktijkverpleegkundige of HBO-arts te worden, waarom zou je dan dus inderdaad kiezen voor HBO?

omdat je dan ook de zorg van een andere kant bekijkt ( dat moet je wel willen natuurlijk )
bovendien kan je met je HBO diploma een aantal specialismen gaan doen die je met je MBO diploma niet kan.
ik kwam zelf van de havo met het idee dat verpleegkunde wilde gaan doen, maar ik had ( en heb) nog geen idee wat ik hierna wil gaan doen. als je dan toch het HBO aan kan zou ik daarvoor kiezen omdat je aan het einde van de rit meer opties hebt. bovendien duren de opleidingen even lang, en hoef je het daar dus ook niet voor te laten..

maar zoals ik al zei, de andere kant ( coordinatie, coaching, management etc ) moet je wel aanspreken...

edit: ik heb de opleiding ook echt niet gekozen voor die 150 eurie in de maand extra hoor