Trouwen met een ter dood veroordeelde.

x-spekkie-x · **13-03-2005, 10:55**

Dit onderwerp was gisteren bij Kopspijkers.
Een Nederlandse vrouw (vrouw? meisje? Ik denk dat ze ergens in de 20 was) die was getrouwd met een ter dood veroordeelde man in Amerika.

Verhaal:
Een huisgenoot van haar schreef met een gevangene. Toen die gevangene er een celgenoot bij kreeg ging zij er dus mee schrijven (dit was in 2000). Ze heeft hem een paar keer gezien, schrijven heel veel brieven. Nu is ze afgelopen jaar met hem getrouwd. Hij zit nog in de gevangenis en wordt over 2 jaar geexecuteerd (hij heeft toen hij 19 was 2 mensen vermoord toen hij onder invloed was van drugs, is verder niet meer over gepraat in de uitzending). Als ze elkaar zien, spreken ze elkaar alleen met glas ervoor. Alleen toen ze gingen trouwen mochten ze 15 minuten elkaars handje vasthouden. Voor de rest kan ze hem dus nooit aanraken.

Wat vinden jullie hiervan?
Iemand die een soortgelijke situatie mee heeft gemaakt?

Kirk22 · **13-03-2005, 10:59**

beetje kansloos.

"vermoorde 2 mensen"
"onder invloed van drugs"

Hij heeft mensen vermoord.
Hij gebruikt(e) drugs.

Apparte smaak heeft dit meisje.

Sade · **13-03-2005, 10:59**

Citaat:

x-spekkie-x schreef op 13-03-2005 @ 11:55 :
Wat vinden jullie hiervan?
Iemand die een soortgelijke situatie mee heeft gemaakt?

Soortgelijke situatie

Ik ben benieuwd...

Verder is mijn eerste reactie een beetje dubbel. Als zij van elkaar houden en met elkaar willen trouwen, is dat prima. Maar het is natuurlijk een kansloos huwelijk, wat naar mijn idee ook niet zozeer de kwaliteit van de levens van zowel de man als de vrouw zal verbeteren.

jet · **13-03-2005, 11:00**

ik snap niet dat je met iemand wil trouwen die je nooit een zoen kan geven, of kan omhelzen.. en waar je ook niet mee naar bed kan.

maar zij was nogal van 'god heeft ons met elkaar in contact gebracht'

Sade · **13-03-2005, 11:01**

Citaat:

Kirk22 schreef op 13-03-2005 @ 11:59 :
beetje kansloos.

"vermoorde 2 mensen"
"onder invloed van drugs"

Hij heeft mensen vermoord.
Hij gebruikt(e) drugs.

Apparte smaak heeft dit meisje.

Het feit dat iemand drugs heeft gebruikt in het verleden lijkt me nou niet direct een reden om die persoon maar meteen helemaal af te schrijven.

Noddy · **13-03-2005, 11:02**

Ik weet niet wat ik hiervan moet vinden.
Ik zou het zelf denk ik nooit doen. Je hebt zo toch geen toekomst? Ik vind dat je moet trouwen als je van elkaar houdt (ze zullen best van elkaar houden, denk ik) maar als je trouwd wil je samen toch een toekomst? Huisje, boompje, beestje ofzo? Dat heb je zo niet.

*sunrise1986* · **13-03-2005, 11:03**

Ik heb het idd ook gezien en ik vindt het belachelijk.

Uberhaupt dat je met iemand touwt die mensen heeft vermoord, en dat als christen (ik weet weinig van het christelijk geloof maar het lijkt me dat moord niet toegestaan is). Een relatie opbouwen dus elkaar af en toe te bezoeken en dan door glas te praten en wat brieven te sturen is makkelijk, aan een echte relatie kom je dan volgens mij niet toe.
Ik vond haar een beetje zielig

. Maar dat kan ook komen doordat ik erin legde dat zij waarschijnlijk niets beters kon krijgen en die man wilt natuurlijk ook wel, bezorgt hem nog een beetje afleiding. Het lijkt me een beetje een fantasiewereld waar je dan in leeft, heel raar.
Naja het zal mijn keus iig nooit zijn.

**13-03-2005, 11:05**

Beetje kansloos. Sowieso het feit dat je met iemand trouwt met wie je veel brieven hebt geschreven, en een enkele keer gezien hebt, maar verder niet echt een normale relatie mee hebt.

Vraag me dan een beetje af wat je als vrouw bezielt, waarom zoek je niet gewoon een man in Nederland die niet ter door veroordeeld is ofzo.

**13-03-2005, 11:14**

Als ze er gelukkig van wordt zie ik het probleem niet.

**13-03-2005, 11:16**

S wel n teke van echte liefde, want je trouwt nie met iemand die praktisch gezien al dood is, als je niet van m houd

leucomelas · **13-03-2005, 11:18**

oh my god ja1 hek ook gezien.. jeej, ik vind het wel sneu...het idee kwam in me op; tja dat doet ze want dan kan hij niet vreemdgaan? maar dat lijkt me ook niet de reden

snap het echt niet, hoe kan je daar gelukkig mee zijn? nja, als ze voldoening krijgen uit de brieven die ze elkaar sturen...

mja, nee, toch niet..

**13-03-2005, 11:23**

als zij er gelukkig bij zijn heb ik er geen probleem mee. ik zou het alleen niet kunnen, van iemand houden die je alleen achter een glasding ziet en behalve met je huwelijk amper aan kunt raken, en het vooruitzicht dat hij over 2 jaar geëxecuteerd wordt.

Optima · **13-03-2005, 11:30**

Het is natuurlijk wel het meest veilige huwelijk ooit: geen huiselijk geweld, geen kans op zwangerschap, geen kans dat hij vreemdgaat, en binnen aanzienlijke tijd is het zinnetje 'tot de dood ons scheidt'van toepassing.

Maar ik denk dat dit meisje een ernstige psychische stoornis heeft. Misschien heeft ze nog nooit normaal contact gelegd met een man, en weet ze daarom niet hoe fijn het is om iemand vast te kunnen houden etc. Misschien is ze weer zo'n moraalridder die aan zelfopoffering doet.

tja...ik moet er maa rniet teveel aan denken, het is gewoon....raar

Wolter · **13-03-2005, 11:40**

Ik kan erinkomen, maar toch is dit iets wat ik nooit zou kunnen.
Ze heeft hem alleen kunnen aanraken tijdens de bruiloft zelf, 15 minuutjes, daarna ging hij weer achter glas.
Natuurlijk kan ke elkaar leren kennen via brieven en door elkaar af en toe (met glas ertussen) te zien, misschien wel beter dan wanneer je elkaar gewoon tegenkomt. Je deelt je diepste geheimen met elkaar, vertel je verlangens in plaats van dat je zo probeert uit te voeren.
Het is veilig, maar ook eng. Eng omdat je weet dat er een einde aan zal komen, een einde waar je zelfs de dag van gaat weten, een einde waar zij zelf bij zal zijn.
Dit kan wel echte liefde zijn. Het is zeker niet gebaseerd op lusten, iig geen lusten die je kan uitvoeren, alleen lusten die je met elkaar deelt via de intercom en het papier.

Ik zou dit nooit kunnen, ik moet bij haar kunnen zijn, haar kunnen aanraken, haar vaker zien dan dat. gewoon naar haar toe wanneer het mij uitkomt, niet wanneer er bezoekuur is.

Mirage2000 · **13-03-2005, 11:44**

Ach, die sukkel denkt vast dat hij het Amerikaanse strafsysteem in de luren kan leggen en ooit vervroegd ( laten we zeggen op zijn vijftigste) vrij kan komen door een relatie aan te gegaan. Gelukkig wordt hij over 2 jaar geexecuteerd. En die meid moet professionele hulp gaan zoeken. Het is wel een trend in Amerika, groupies die gevaarlijke criminelen op zoeken voor hun behoeftes. Only in America. Sick fuckers.

**13-03-2005, 12:08**

Citaat:

Optima schreef op 13-03-2005 @ 12:30 :
Het is natuurlijk wel het meest veilige huwelijk ooit: geen huiselijk geweld, geen kans op zwangerschap, geen kans dat hij vreemdgaat, en binnen aanzienlijke tijd is het zinnetje 'tot de dood ons scheidt'van toepassing.

Maar ik denk dat dit meisje een ernstige psychische stoornis heeft. Misschien heeft ze nog nooit normaal contact gelegd met een man, en weet ze daarom niet hoe fijn het is om iemand vast te kunnen houden etc. Misschien is ze weer zo'n moraalridder die aan zelfopoffering doet.

tja...ik moet er maa rniet teveel aan denken, het is gewoon....raar

lol *humor*

'Dead man walking'

hmm....... sorry hoor maar trouwen met een ter dood veroordeelde is tamelijk ziek en wt voor zin heeft het? Of heeft hij toevallig een goede erfenis achter de hand? Of is het gewoonweg een meid die wel vaker gevangen trouwt?

Freestyler* · **13-03-2005, 12:10**

ik vond haar wel zielig
heb zo het gevoel dat hij haar gebruikt
Hij heeft niks meer, geen toekomst enzo en dan kan hij leuk schrijven met dat meisje
beetje vermaak
Maar zij heeft nog een leven voor zich
ze verdient een leuke man waarmee ze wel een toekomst heeft

trouwens op die bruiloft vond ik haar echt 10x mooier dan bij kopspijkers.

**13-03-2005, 12:13**

Ik weet het niet hoor. Vind het een beetje raar. Ik snap het ook niet. Nogal logisch dat die man verliefd is. Hij ziet nooit andere vrouwen!
En tja, als er dan een vrouw komt die heel aardig en lief voor je is..

**13-03-2005, 12:17**

Citaat:

Freestyler* schreef op 13-03-2005 @ 13:10 :

trouwens op die bruiloft vond ik haar echt 10x mooier dan bij kopspijkers.

op een bruiloft is ee nvrouw altijd op haar mooist, als ze nu maar eens de moeite er voor deden om het zo te houden dan zou het nog allemaal goed komen

**13-03-2005, 12:22**

Ik vond het ook erg kansloos. Ik zou het echt nooit kunnen, trouwen met iemand die je nog nooit irl hebt gevoeld. Toen ze in ondertrouw gingen was het de eerste keer dat ze hem vasthield. Ik denk ergens ook dat ze maar een beetje vasthouden aan de gevoelens en de realiteit niet onder ogen willen zien. Ik denk dat ze het nog moeilijk krijgt als hij er niet meer is!

**13-03-2005, 12:23**

beetje kansloos

je kent die hele vent niet, en je gaat er mee trouwen.
ik heb dit al eerder gezien op tv.

Bloedpropje · **13-03-2005, 13:00**

Het lijkt vrij nutteloos om dan te trouwen. Brieven schrijven en af en toe op bezoek komen kan je ook bij iemand waar je niet mee getrouwd bent. Het enige voordeel van trouwen voor dat meisje is een mogelijke erfenis, maar ik denk niet dat dat de reden is, ik denk dat ze gewoon genoegen neemt met deze mate van aandacht. Voor die man is het natuurlijk handig om positief in het nieuws te komen, de mogelijkheid dat hij onder de doodstraf uitkomt bestaat natuurlijk altijd en wordt op deze manier wel vergroot.

kalinho · **13-03-2005, 13:05**

helemaal gestoord

Neiu · **13-03-2005, 13:09**

Citaat:

Optima schreef op 13-03-2005 @ 12:30 :
Misschien is ze weer zo'n moraalridder die aan zelfopoffering doet.

Dat idee kreeg ik heel sterk, dat ze een soort martelaar van zichzelf maakt. Ook het gedeelte dat ze vond dat God haar en die man bij elkaar hadden gebracht en dat ze dus niet kon weigeren en Gods pad moest bewandelen bracht me daartoe trouwens.
Afijn, als zij maar gelukkig is.

juggernaut585 · **13-03-2005, 13:22**

Dat mens kan er niets aan doen, ze ziet er niet echt leuk uit en is behoorlijk gestoord dus het is ook niet raar dat ze niks beters kan krijgen.
Op die trouwbeelden leek ze tr veel langer (en leuker), ik vroeg me af of zij het wel echt was.
Ik ben blij voor haar dat er iemand is die haar wil, dat is gewoon goed voor haar als persoon en zou haar kunnen behoeden voor dingen als depressies

Vice · **13-03-2005, 13:40**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 13-03-2005 @ 12:14 :
Als ze er gelukkig van wordt zie ik het probleem niet.

Mark Almighty · **13-03-2005, 13:50**

Ik verslijt haar voor halve zool, maar ze doet maar waar ze gelukkig van wordt.

**13-03-2005, 13:59**

Riiight. Kansloos

En nog beweerde ze dat ze gelukkig moest zijn met wat ze samen hebben. Maar wát hebben ze dan samen. Niets toch..

Anaïs · **13-03-2005, 14:22**

heeft die gast ergens een leuke erfenis of zo?

little nemo · **13-03-2005, 14:31**

Citaat:

Anaïs schreef op 13-03-2005 @ 15:22 :
heeft die gast ergens een leuke erfenis of zo?

idd, ik dacht ook al....goh, binnen twee jaar ben je van m af en dan krijg je wel mooi alles wat ie heeft

Multilot · **13-03-2005, 15:04**

wat zullen haar ouders ervan zeggen

.Pure · **13-03-2005, 15:07**

Hm raar. Okee, als je van 'm houdt dan kan dat, maar waarom trouwen als je toch niks aan elkaar hebt en al helemaaaal geen toekomst?!

Er zal vast wel iets achter schuilen idd.

Lorelei · **13-03-2005, 15:55**

Citaat:

Multilot schreef op 13-03-2005 @ 16:04 :
wat zullen haar ouders ervan zeggen

Die waren helemaal blij voor haar.

Ik snap het ook niet. Maar zoals jet al zei: zij was helemaal van "God heeft ons bij elkaar gebracht". Tja..

**13-03-2005, 16:02**

Citaat:

.Pure schreef op 13-03-2005 @ 16:07 :
Hm raar. Okee, als je van 'm houdt dan kan dat, maar waarom trouwen als je toch niks aan elkaar hebt en al helemaaaal geen toekomst?!

Er zal vast wel iets achter schuilen idd.

gewoon een oprotpremie gekregen

Deedo Writer · **13-03-2005, 16:11**

Citaat:

Optima schreef op 13-03-2005 @ 12:30 :
Het is natuurlijk wel het meest veilige huwelijk ooit: geen huiselijk geweld, geen kans op zwangerschap, geen kans dat hij vreemdgaat, en binnen aanzienlijke tijd is het zinnetje 'tot de dood ons scheidt'van toepassing.

heel gevat

ik vind het persoonlijk vrij triest.. ik kan me best voorstellen dat je uit een briefwisseling verliefd op iemand wordt, maar echte liefde?! Bovendien, zo'n jongen is gewoon wanhopig, die klampt zich gelijk vast aan het enige contact dat hij met de buitenwereld heeft.. ik zou daar toch wat sceptischer tegenover staan..

Luna · **13-03-2005, 16:41**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 13-03-2005 @ 12:14 :
Als ze er gelukkig van wordt zie ik het probleem niet.

ja ze wordt er vast heel gelukkiog door.

liefde maakt niet altijd gelukkig.

WickedDevil · **13-03-2005, 16:49**

Citaat:

Sade schreef op 13-03-2005 @ 12:01 :
Het feit dat iemand drugs heeft gebruikt in het verleden lijkt me nou niet direct een reden om die persoon maar meteen helemaal af te schrijven.

little nemo · **13-03-2005, 16:57**

Citaat:

Sade schreef op 13-03-2005 @ 12:01 :
Het feit dat iemand drugs heeft gebruikt in het verleden lijkt me nou niet direct een reden om die persoon maar meteen helemaal af te schrijven.

...en dat je twee mensen dood maakt?? t doet wel een beetje af aan z'n betrouwbaarheid lijkt me

**13-03-2005, 16:58**

Citaat:

little nemo schreef op 13-03-2005 @ 17:57 :
...en dat je twee mensen dood maakt?? t doet wel een beetje af aan z'n betrouwbaarheid lijkt me

hoogstens ontoerekeningsvatbaar wanneer hij onder de drugs zit

**13-03-2005, 17:47**

Citaat:

devilious schreef op 13-03-2005 @ 17:58 :
hoogstens ontoerekeningsvatbaar wanneer hij onder de drugs zit

maarja, hij was niet zomaar patsboem onder invloed hoor zonder dat ie iets gedaan had.

Sade · **13-03-2005, 18:13**

Citaat:

little nemo schreef op 13-03-2005 @ 17:57 :
...en dat je twee mensen dood maakt?? t doet wel een beetje af aan z'n betrouwbaarheid lijkt me

Dat is wel een reden om iemand niet te vertrouwen. Maar ik had het over de drugs

mcflem · **13-03-2005, 18:15**

ik heb het gezien

ik kan me dus echt niet voorstellen dat je met iemand gaat trouwen die je nog nooit 'echt' hebt meegemaakt, alleen maar achter glas enzo
straks meurt hij ontzettend uit zijn bek, of is hij enorm handtastelijk

nouja, ik vind het vooral kut dat ze nog maar 2 jaar 'samen' hebben

**13-03-2005, 18:19**

Volgens mij zoeken ze allebei onbewust aandacht. En dat hebben ze zeker bij elkaar gevonden.

**13-03-2005, 19:16**

Citaat:

Loontjuh schreef op 13-03-2005 @ 18:47 :
maarja, hij was niet zomaar patsboem onder invloed hoor zonder dat ie iets gedaan had.

dat is een ietsjepietsje een detail

ach er zal heel wat vooraf zijn gegaan, maar ik weet niet hoe lang hij nu al in de gevangenis zit, maar ik denk dat hij ondertussen afgekicked is.

LieFfieJ · **13-03-2005, 20:07**

Tja.. haar leven.. haar beslissing.. maar vreemd is het wel.. je kan misschien beter vrienden blijven denk ik dan dat je zon relatie begint.. want het is voor allebei natuurlijk ondragelijk dat je elkaar niet kan aanraken. In een relatie is dat toch wel een redelijk essentieel gedeelte.. [mijn mening]

fractuur · **13-03-2005, 21:05**

Misschien hoopte hij zo nog van de doodstraf af te komen?

Verder vond ik het ook vreemd dat zij bij zijn sterven wil zijn, en lijkt het me dat je de weken aftelt; twee jaar is zo voorbij. Daarnaast kan je hem nooit eens vasthouden.. daar kwel je jezelf toch alleen maar mee?

Anaïs · **13-03-2005, 21:31**

Tot de dood ons scheidt...

krijgt hier wel een heel aparte betekenis

**13-03-2005, 22:39**

misschien issie wel heel rijk en erft zij straks alles

Floris_22 · **13-03-2005, 22:41**

Citaat:

x-spekkie-x schreef op 13-03-2005 @ 11:55 :
Dit onderwerp was gisteren bij Kopspijkers.
Een Nederlandse vrouw (vrouw? meisje? Ik denk dat ze ergens in de 20 was) die was getrouwd met een ter dood veroordeelde man in Amerika.

Verhaal:
Een huisgenoot van haar schreef met een gevangene. Toen die gevangene er een celgenoot bij kreeg ging zij er dus mee schrijven (dit was in 2000). Ze heeft hem een paar keer gezien, schrijven heel veel brieven. Nu is ze afgelopen jaar met hem getrouwd. Hij zit nog in de gevangenis en wordt over 2 jaar geexecuteerd (hij heeft toen hij 19 was 2 mensen vermoord toen hij onder invloed was van drugs, is verder niet meer over gepraat in de uitzending). Als ze elkaar zien, spreken ze elkaar alleen met glas ervoor. Alleen toen ze gingen trouwen mochten ze 15 minuten elkaars handje vasthouden. Voor de rest kan ze hem dus nooit aanraken.

Wat vinden jullie hiervan?
Iemand die een soortgelijke situatie mee heeft gemaakt?

Misschien is ze erg hopeloos. Een andere reden om zoiets te doen kan ik niet bedenken.

bamiPoep · **14-03-2005, 00:16**

die vrouw was lelijk (die vent ook trouwens)

maar bij zoiets stel ik 'echte liefde' wel beetje voor eignelijk...

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	Samenvatting: Forum, bijna hele boek numen	1	25-09-2007 14:37
Films, TV & Radio	Welke film heb je het laatst gezien en wat vond je etc etc. deel 17 Dinalfos	500	09-11-2005 11:53
Levensbeschouwing & Filosofie	dump hier u religieuze teksten beaming eye	116	05-02-2005 10:19
Levensbeschouwing & Filosofie	Wat vinden christenen en joden van de profeet Mohammed? En wat vinden joden van jezus Donny must die	117	24-01-2005 21:50
De Kantine	[gouwe ouwe] wat staat er onder je ctrl+V ??? damaetas	582	27-01-2003 18:11
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	info over Oedipus voor KCV!!! Garfieldje!	5	01-06-2001 11:37

13-03-2005, 10:59
Kirk22	beetje kansloos. "vermoorde 2 mensen" "onder invloed van drugs" Hij heeft mensen vermoord. Hij gebruikt(e) drugs. Apparte smaak heeft dit meisje. __________________ You're either very brave or very stupid.

13-03-2005, 11:00
jet	ik snap niet dat je met iemand wil trouwen die je nooit een zoen kan geven, of kan omhelzen.. en waar je ook niet mee naar bed kan. maar zij was nogal van 'god heeft ons met elkaar in contact gebracht' __________________ Ik heb een geheugen als een......uh.....een...... je weet wel, zo'n ding met gaatjes

13-03-2005, 11:02
Noddy	Ik weet niet wat ik hiervan moet vinden. Ik zou het zelf denk ik nooit doen. Je hebt zo toch geen toekomst? Ik vind dat je moet trouwen als je van elkaar houdt (ze zullen best van elkaar houden, denk ik) maar als je trouwd wil je samen toch een toekomst? Huisje, boompje, beestje ofzo? Dat heb je zo niet. __________________ Make that the cat wise

13-03-2005, 11:05
Verwijderd	Beetje kansloos. Sowieso het feit dat je met iemand trouwt met wie je veel brieven hebt geschreven, en een enkele keer gezien hebt, maar verder niet echt een normale relatie mee hebt. Vraag me dan een beetje af wat je als vrouw bezielt, waarom zoek je niet gewoon een man in Nederland die niet ter door veroordeeld is ofzo.

13-03-2005, 11:14
Verwijderd	Als ze er gelukkig van wordt zie ik het probleem niet.

13-03-2005, 11:16
Verwijderd	S wel n teke van echte liefde, want je trouwt nie met iemand die praktisch gezien al dood is, als je niet van m houd

13-03-2005, 11:18
leucomelas	oh my god ja1 hek ook gezien.. jeej, ik vind het wel sneu...het idee kwam in me op; tja dat doet ze want dan kan hij niet vreemdgaan? maar dat lijkt me ook niet de reden snap het echt niet, hoe kan je daar gelukkig mee zijn? nja, als ze voldoening krijgen uit de brieven die ze elkaar sturen... mja, nee, toch niet.. __________________ ChIcHiNg!

13-03-2005, 11:23
Verwijderd	als zij er gelukkig bij zijn heb ik er geen probleem mee. ik zou het alleen niet kunnen, van iemand houden die je alleen achter een glasding ziet en behalve met je huwelijk amper aan kunt raken, en het vooruitzicht dat hij over 2 jaar geëxecuteerd wordt.

13-03-2005, 12:10
Freestyler*	ik vond haar wel zielig heb zo het gevoel dat hij haar gebruikt Hij heeft niks meer, geen toekomst enzo en dan kan hij leuk schrijven met dat meisje beetje vermaak Maar zij heeft nog een leven voor zich ze verdient een leuke man waarmee ze wel een toekomst heeft trouwens op die bruiloft vond ik haar echt 10x mooier dan bij kopspijkers. __________________ I love dr Phil :D

13-03-2005, 12:13
Verwijderd	Ik weet het niet hoor. Vind het een beetje raar. Ik snap het ook niet. Nogal logisch dat die man verliefd is. Hij ziet nooit andere vrouwen! En tja, als er dan een vrouw komt die heel aardig en lief voor je is..

Advertentie

13-03-2005, 12:22
Verwijderd	Ik vond het ook erg kansloos. Ik zou het echt nooit kunnen, trouwen met iemand die je nog nooit irl hebt gevoeld. Toen ze in ondertrouw gingen was het de eerste keer dat ze hem vasthield. Ik denk ergens ook dat ze maar een beetje vasthouden aan de gevoelens en de realiteit niet onder ogen willen zien. Ik denk dat ze het nog moeilijk krijgt als hij er niet meer is!

13-03-2005, 12:23
Verwijderd	beetje kansloos je kent die hele vent niet, en je gaat er mee trouwen. ik heb dit al eerder gezien op tv.

13-03-2005, 13:05
kalinho	helemaal gestoord __________________ Das ook lef....om een heel volk uit te moorden; en daarna plastic speelgoedpoppetjes van te maken....Hebben ze in Duitsland toch nooit echt aangedurfd

13-03-2005, 13:50
Mark Almighty	Ik verslijt haar voor halve zool, maar ze doet maar waar ze gelukkig van wordt.

13-03-2005, 13:59
Verwijderd	Riiight. Kansloos En nog beweerde ze dat ze gelukkig moest zijn met wat ze samen hebben. Maar wát hebben ze dan samen. Niets toch..

13-03-2005, 14:22
Anaïs	heeft die gast ergens een leuke erfenis of zo?

13-03-2005, 15:04
Multilot	wat zullen haar ouders ervan zeggen __________________ Lief zijn!

13-03-2005, 15:07
.Pure	Hm raar. Okee, als je van 'm houdt dan kan dat, maar waarom trouwen als je toch niks aan elkaar hebt en al helemaaaal geen toekomst?! Er zal vast wel iets achter schuilen idd.

13-03-2005, 18:15
mcflem	ik heb het gezien ik kan me dus echt niet voorstellen dat je met iemand gaat trouwen die je nog nooit 'echt' hebt meegemaakt, alleen maar achter glas enzo straks meurt hij ontzettend uit zijn bek, of is hij enorm handtastelijk nouja, ik vind het vooral kut dat ze nog maar 2 jaar 'samen' hebben

13-03-2005, 18:19
Verwijderd	Volgens mij zoeken ze allebei onbewust aandacht. En dat hebben ze zeker bij elkaar gevonden.

13-03-2005, 20:07
LieFfieJ	Tja.. haar leven.. haar beslissing.. maar vreemd is het wel.. je kan misschien beter vrienden blijven denk ik dan dat je zon relatie begint.. want het is voor allebei natuurlijk ondragelijk dat je elkaar niet kan aanraken. In een relatie is dat toch wel een redelijk essentieel gedeelte.. [mijn mening] __________________ Let's talk :: Niets kan mij nog stoppen..

13-03-2005, 21:05
fractuur $fractuur is offline$	Misschien hoopte hij zo nog van de doodstraf af te komen? Verder vond ik het ook vreemd dat zij bij zijn sterven wil zijn, en lijkt het me dat je de weken aftelt; twee jaar is zo voorbij. Daarnaast kan je hem nooit eens vasthouden.. daar kwel je jezelf toch alleen maar mee? __________________ .. zegt de liberaal.

13-03-2005, 21:31
Anaïs	Tot de dood ons scheidt... krijgt hier wel een heel aparte betekenis

13-03-2005, 22:39
Verwijderd	misschien issie wel heel rijk en erft zij straks alles

14-03-2005, 00:16
bamiPoep	die vrouw was lelijk (die vent ook trouwens) maar bij zoiets stel ik 'echte liefde' wel beetje voor eignelijk... __________________ ik schep sambal, schep jij?