[Nederlands] manipulatietechnieken

[verwijderddeze]

Ik moet voor een Nederlands boekverslag de manipulatietechnieken beschrijven die in het boek gebruikt zijn. Dus of ze van toepassing zijn en op welke manier. Punt is dat ik daar in m'n boek niets over kan vinden.
Dus weten jullie misschien voorbeelden van manipulatietechnieken ?

(het gaat over Het Hemelse Gerecht van Renate Dorrestein)

Ik geloof dat het misleidende perspectief vaak voorkomt. Het verhaal wordt dan bekeken door de ogen van iemand die bijv. verliefd is, of nog maar een paar jaar oud, geestelijk gehandicapt of gestoord, verslaafd aan drugs et cetera.

Ook wordt bepaalde informatie vaak op een andere manier weggelaten door de schrijver, om de lezer op een verkeerd been te zetten of iets te suggereren.

Maar dit is uiteraard wel érg oppervlakkig, voor beter commentaar kun je beter even de titel van het boek noemen, dan kan iemand die het gelezen heeft een góéd antwoord geven.

Wanneer de schrijver je iets wil laten 'aannemen'. Vaak zijn dat standpunten die in een bepaalde cultuur, religie of politieke partij voor komt.

Bijv. een boek wordt geschreven over een streng christelijk meisje. De schrijver zou dan bij het onderwerp 'seks' kunnen schrijven: 'Ik vind hem wel leuk, maar ik zou natuurlijk niet meteen het bed met hem delen. Maar dat lijkt me duidelijk' .

Wanneer iemand beweert dat 'iets' als juist of zo zijnd is spreken we van een manipulatietechniek.

-volgens één of andere literatuursite -

Tering.

perseus schreef op 13-03-2005 @ 23:05 :
Tering.

Jouw post klopt ook, want de schrijver kan bewust informatie weg laten.

ERICx schreef op 13-03-2005 @ 23:11 :
Jouw post klopt ook, want de schrijver kan bewust informatie weg laten.

Gedeeltelijk, inderdaad. Scherp opgemerkt.