[ec]

1) Aan welke eisen/voorwaarden moet een betaalmiddel voldoen?

2) Verandert de hoogte van de maatschappelijnke kosten(voor geld) als voor het betalen een bedrag in rekening wordt gebracht?

3) Waarom wordt er betaald met de pinpas, dan met de chipknip (het is niet goedkoper)?

4) Welk nadelig gevolg heeft het voor consumenten, als het tien minuten langer duurt om te betalen in een kiosk?

[Freestyler*]

Mr Soija schreef op 26-05-2005 @ 13:32 :
1) Aan welke eisen/voorwaarden moet een betaalmiddel voldoen?

2) Verandert de hoogte van de maatschappelijnke kosten(voor geld) als voor het betalen een bedrag in rekening wordt gebracht?

3) Waarom wordt er betaald met de pinpas, dan met de chipknip (het is niet goedkoper)?

4) Welk nadelig gevolg heeft het voor consumenten, als het tien minuten langer duurt om te betalen in een kiosk?

1) houdbaar,
verdeelbaar,
handzaam,
betrouwbaar (geaccepteerd), om wat voorbeelden te geven

3) gewoonte
bovendien moet je chippas eerst opladen
en het is (soms) een ander pasje = meer moeite

4) kunnen ze niks anders doen he
tijd is schaars

[Cheenna]

Mr Soija schreef op 26-05-2005 @ 13:32 :
1) Aan welke eisen/voorwaarden moet een betaalmiddel voldoen?

2) Verandert de hoogte van de maatschappelijnke kosten(voor geld) als voor het betalen een bedrag in rekening wordt gebracht?

3) Waarom wordt er betaald met de pinpas, dan met de chipknip (het is niet goedkoper)?

1. Voordat je de chipknip kan gebruiken moet deze eerst opgeladen worden. Je moet een bepaalt
punt opzoeken waar je de chipknip op kunt laden. Je kunt bedragen tussen de 5 en de 250 euro
op de chipknip zetten. Voordat je de chipknip dus kunt gebruiken moet je deze eerst opladen en
dat kost tijd. Want je moet ook nog een plek zoeken waar je deze op kunt laden.
2. Op de chipknip kunnen geen hogere bedragen gezet worden dan 250 euro. Dus voor mensen die
betalingen willen doen die meer dan 250 euro zijn is de chipknip onhandig. Bij het pinnen is het
gewoon de pas er doorheen halen en je kan zoveel pinnen als op je rekening staat.
3. De chipknip is net als je portemonnee. Als je je portemonnee verliest dan ben je als je geld
kwijt. Bij de chipknip geld hetzelfde, verlies je je pasje dan ben je al je geld kwijt want bij de
chipknip is het zo, je steekt je chipknip in de pinautomaat en je drukt op het knopje ‘’ja’’ en je
hebt betaald. De pincode komt hier niet te pas.


4) Welk nadelig gevolg heeft het voor consumenten, als het tien minuten langer duurt om te betalen in een kiosk?

Vertrouwde je die antwoorden niet ofzow

Cheenna schreef op 26-05-2005 @ 17:19 :
Vertrouwde je die antwoorden niet ofzow

nee, was vergeten, dat ik die al had. 'keb die vraag al beantwoord.

Freestyler* schreef op 26-05-2005 @ 17:13 :
1) houdbaar,
verdeelbaar,
handzaam,
betrouwbaar (geaccepteerd), om wat voorbeelden te geven

3) gewoonte
bovendien moet je chippas eerst opladen
en het is (soms) een ander pasje = meer moeite

4) kunnen ze niks anders doen he
tijd is schaars

tnx