vriendengroep in vloed op sex leven!

[Paulo Nuñez]

Bij jongeren tussen de 18 en 34 jaar oefenen vrienden de belangrijkste invloed uit op het seksuele gedrag en ideeën over seks. Dat blijkt uit een Europees onderzoek. Na vrienden volgen de media, op de derde plaats staan de ouders. Zij worden in de lijst weer gevolgd door respectievelijk school en kerk.

Psychologen noemen de uitkomst van het onderzoek geenszins verrassend. Jongeren hechten in alles veel waarden aan hun vriendengroep. Uit het onderzoek kwam verder naar voren dat jongeren belang hechten aan normen en waarden, als het gaat over seks en alles wat daarmee te maken heeft.

[Paulo Nuñez]

jongeren van 34 jaar

[Nona]

Paulo Nuñez schreef op 03-07-2005 @ 04:15 :
jongeren van 34 jaar

En hebben deze onderzoekers rekening gehouden met het feit dat als factor 1 en factor 2 samenhangen, het niet zo hoeft te zijn dat factor 1 factor 2 beïnvloedt, maar factor 2 ook factor 1 kan beïnvloeden en er ook een derde factor kan zijn die beiden aanstuurt?
Vast niet. ^^

[Samaris]

Er wordt niet gezegt op wat voor manier die dingen invloed hebben, maar laat ik het houden op hun algemene opinie.

Even terug tellen.

5. Kerk. Ik ga niet naar de kerk, want ik vind geloven dom.
4. School. Sexuele voorlichting heb ik in de 2e van het middelbaar onderwijs voor het laatst gehad.
3.Ouders: Ik heb geen contact met mijn vader, en met mijn moeder heb ik het echt niet over sex, want ik weet er toch meer van dan zij.
2.Media:Misschien een beetje, maar over het algemeen probeer ik de algemene mening over sex te negeren, want die is toch veel te terughoudend voor mijn gevoel.
1. Vrienden: haha, die zijn allemaal preuts,homo of hebben het zo goed als nooit.

Deze vijf dingen hebben er dan misschien wel voor gezorgd dat ik juist heel anders ben qua sexueel gedrag.
Misschien heef het onderzoek dan toch gelijk, maar dan wel op een andere manier dan waarschijnlijk bedoeld.

[Briseïs]

Samaris schreef op 03-07-2005 @ 10:35 :
Er wordt niet gezegt op wat voor manier die dingen invloed hebben, maar laat ik het houden op hun algemene opinie.

Even terug tellen.

5. Kerk. Ik ga niet naar de kerk, want ik vind geloven dom.
4. School. Sexuele voorlichting heb ik in de 2e van het middelbaar onderwijs voor het laatst gehad.
3.Ouders: Ik heb geen contact met mijn vader, en met mijn moeder heb ik het echt niet over sex, want ik weet er toch meer van dan zij.
2.Media:Misschien een beetje, maar over het algemeen probeer ik de algemene mening over sex te negeren, want die is toch veel te terughoudend voor mijn gevoel.
1. Vrienden: haha, die zijn allemaal preuts,homo of hebben het zo goed als nooit.

Deze vijf dingen hebben er dan misschien wel voor gezorgd dat ik juist heel anders ben qua sexueel gedrag.
Misschien heef het onderzoek dan toch gelijk, maar dan wel op een andere manier dan waarschijnlijk bedoeld.

Het gaat niet om het seksuele gedrag zelf, maar vooral om de ideeën erover. Dus niet of je veel seks hebt, maar waarom en wanneer etc. Ik kan me heel goed voorstellen dat als iedereen waar jij om geeft de mening erop na houdt dat seks voor het huwelijk slecht is je daar dan toch wel danig door beïnvloedt wordt.

[Optima]

ehm, mijn vrienden hebben geen inspraak over wie ik wel of niet leuk vind. Sterker nog, het kan me geen ene reet schelen als ze het niet met me eens zijn

Over open deuren gesproken.

[AngelLena]

Kruimel schreef op 03-07-2005 @ 10:12 :


En hebben deze onderzoekers rekening gehouden met het feit dat als factor 1 en factor 2 samenhangen, het niet zo hoeft te zijn dat factor 1 factor 2 beïnvloedt, maar factor 2 ook factor 1 kan beïnvloeden en er ook een derde factor kan zijn die beiden aanstuurt?
Vast niet. ^^

Is totaal geen rekening gehouden met de externe validiteit idd en de variabelen zijn niet duidelijk afhankelijk of onafhankelijk, daarbij kan er zelfs nog sprake zijn van een derde verborgen kenmerk waardoor het hele onderzoek vals wordt verklaard..., dus dit onderzoek is eigenlijk al gewoon bagger bij voorbaat

Ja haha, wat goed van jullie dat je dat kunt zeggen terwijl je de methodologische verantwoording van het onderzoek niet hebt gelezen, haha, wat goed zeg

[AngelLena]

Ieke schreef op 04-07-2005 @ 01:16 :
(= Kruimel)

Ik kan niet zeggen dat ik hoge verwachtingen heb van dit soort Telegraaf-onderzoekjes.

idd, en daarbij is een onderzoeksrapport niet geldig zonder verantwoording dus moeten we ons hier echt iets van aantrekken?

[filia dei]

ik geloof dat het in mijn geval niet echt opgaat.
niemand van m'n vriendengroep valt op jongens en ik wel...
en de helft van me vriendengroep is tegen seks voor het huwelijk... en ik niet.

[Type]

Paulo Nuñez schreef op 03-07-2005 @ 04:15 :
Bij jongeren tussen de 18 en 34 jaar oefenen vrienden de belangrijkste invloed uit op het seksuele gedrag en ideeën over seks. Dat blijkt uit een Europees onderzoek. Na vrienden volgen de media, op de derde plaats staan de ouders. Zij worden in de lijst weer gevolgd door respectievelijk school en kerk.

Psychologen noemen de uitkomst van het onderzoek geenszins verrassend. Jongeren hechten in alles veel waarden aan hun vriendengroep. Uit het onderzoek kwam verder naar voren dat jongeren belang hechten aan normen en waarden, als het gaat over seks en alles wat daarmee te maken heeft.

Bron?

[little nemo]

Ieke schreef op 04-07-2005 @ 01:16 :
(= Kruimel)

Ik kan niet zeggen dat ik hoge verwachtingen heb van dit soort Telegraaf-onderzoekjes.

nee, jouw idee dat het een telegraaf-onderzoek is en niet een wetenschappelijk onderzoek is sterk gefundeerd

verder lijkt het me, los van het onderzoek, niet héél bizar als vrienden invloed hebben op je sexleven. ook al weet ik niet hoe dat bij mij is, ik ga dr ns over denken

['I'he Prophet]

nare man schreef op 04-07-2005 @ 00:41 :
Ja haha, wat goed van jullie dat je dat kunt zeggen terwijl je de methodologische verantwoording van het onderzoek niet hebt gelezen, haha, wat goed zeg

[ExVaal]

Hé, ik ben het wéér eens eens met Nare Man. Het begint bijna éng te worden!

[Nona]

little nemo schreef op 04-07-2005 @ 19:12 :
nee, jouw idee dat het een telegraaf-onderzoek is en niet een wetenschappelijk onderzoek is sterk gefundeerd

Hm. Eigenlijk is aannemen dat het een zwak onderzoek is net zo loos als aannemen dat het een methodologisch sterk onderzoek is. Daarom pak ik persoonlijk liever de methodensectie van het originele artikel erbij. Ik heb het niet zo op telkens gillen om de bron als je gelijk wilt krijgen, maar zonder die bron kan ik toch niet oordelen, noch kan iemand anders dat.

['I'he Prophet]

Kruimel schreef op 06-07-2005 @ 11:12 :
Hm. Eigenlijk is aannemen dat het een zwak onderzoek is net zo loos als aannemen dat het een methodologisch sterk onderzoek is. Daarom pak ik persoonlijk liever de methodensectie van het originele artikel erbij. Ik heb het niet zo op telkens gillen om de bron als je gelijk wilt krijgen, maar zonder die bron kan ik toch niet oordelen, noch kan iemand anders dat.

Toch jammer alleen dat de mensen die het bij voorbaat loos vonden wél liepen te brullen en de rest niet.

[Nona]

NyteWolf schreef op 06-07-2005 @ 13:41 :
Toch jammer alleen dat de mensen die het bij voorbaat loos vonden wél liepen te brullen en de rest niet.

Ochja, als je het onderzoek niet voor waar aanneemt is dat nuttig om te melden, doe je dat wel ga je vooral op het artikel door en is het meestal niet nodig om apart te vermelden dat je er wel vertrouwen in hebt. Niet meer dan logisch.

[Roos]

Natuurlijk beinvloeden je vrienden je mening. Niet alleen over sex maar over heel veel zaken.

[halveschizo]

Roos schreef op 06-07-2005 @ 13:56 :
Natuurlijk beinvloeden je vrienden je mening. Niet alleen over sex maar over heel veel zaken.

eens

[Estar]

Is wel logisch, soort zoekt soort, ik vind het belangrijk dat mijn vrienden over het algemeen dezelfde mening hebben als ik, in ieder geval niet dat we daarin radicaal verschillen.
Dus ook de mening over seks is over het algemeen wel op 1 lijn, het is niet zo dat vrienden echt invloed hebben op mijn seks leven, ik wil namelijk veel vaker dan mijn vriendinnnen, ook is seks prive en ga je als je opgewonden bent niet nadenken van, zullen ze mij wel accepteren als mijn benen zo in de lucht gooi

[Gammaray]

Soms wel soms niet

[little nemo]

Kruimel schreef op 06-07-2005 @ 13:55 :
Ochja, als je het onderzoek niet voor waar aanneemt is dat nuttig om te melden, doe je dat wel ga je vooral op het artikel door en is het meestal niet nodig om apart te vermelden dat je er wel vertrouwen in hebt. Niet meer dan logisch.

je kan toch ook gewoon in een topic pretenderen alsof het onderzoek klopt, ook al kan je dit niet weten omdat er te weinig over het onderzoek gemeld is

maar je gaat offtopic fb, dus in hoeverre hebben jouw vrienden invloed op je sexleven?

[Nona]

little nemo schreef op 06-07-2005 @ 18:58 :
maar je gaat offtopic fb, dus in hoeverre hebben jouw vrienden invloed op je sexleven?

Dankjewel lid, ik was t bijna vergeten.

Mijn vrienden hebben, naar mijn ervaring, weinig invloed op mijn seksleven. Ik heb een vriend en daar heb ik seks mee, en samen bepalen wij wat wel en niet gebeurt. Mijn vrienden zijn daar niet bij en zo af en toe vertel ik wel wat, maar zij kennen de details van mijn seksleven niet. Ook op stiekeme wensen en gedachten hebben ze bij mijn weten geen invloed.
De enige invloed die ik me kan voorstellen is als ik in een heel persoonlijk gesprek hierover betrokken raak en mijn gedachten aan een goede vriend voorleg. Die kan daar dan zijn visie op geven, waarbij mijn ideeën bevestigd worden of niet. Heeft meer te maken met relativeren dan het seksleven op zich, maar dat zou weer door kunnen spelen.

Iets met open deuren en intrappen.