Erkenning Onafhankelijksdag Indonesië door Nederland

[Levitating Nun]

Bot maakt gebaar naar Indonesië

Zestig jaar na dato aanvaardt Nederland alsnog de datum van 17 augustus 1945 als de onafhankelijkheidsdag van Indonesië. Dat heeft minister Bot (Buitenlandse Zaken) gezegd bij de herdenking van de Japanse capitulatie in Den Haag.

Op 17 augustus 1945, twee dagen na die capitulatie en het einde van de Tweede Wereldoorlog, riepen de leiders van de Indonesische rebellen de soevereiniteit van Indonesië uit. Voor Nederland werd het overzeese gebiedsdeel echter pas in december 1949 onafhankelijk, bij de soevereiniteitsoverdracht die volgde op jarenlange strijd en maanden van onderhandelen.

"Waar het nu in de eerste plaats om gaat, is dat wij de Indonesiërs eindelijk klare wijn schenken", stelde Bot in Den Haag. "Ik zal met steun van het kabinet aan de mensen in Indonesië duidelijk maken dat in Nederland het besef bestaat dat de onafhankelijkheid van de republiek Indonesië de facto al begon op 17 augustus 1945 en dat wij zestig jaar na dato dit feit in politieke en morele zin ruimhartig aanvaarden."

Veteranen
Zestig jaar geleden weigerde Nederland de Indonesische onafhankelijkheid te erkennen. Regering en parlement zagen de rebellen als collaborateurs van de Japanse bezetters van Nederlands-Indië. Tijdens de 'politionele acties' in 1947 en 1948 werden tot tweemaal toe 100.000 militairen naar de kolonie gestuurd, formeel om de rust te herstellen. Bij de gevechten kwamen naar schatting 150.000 Indonesische rebellen om het leven en ongeveer 5000 Nederlanders.

Na jaren van bloedige strijd kwam het in augustus 1949 uiteindelijk tot een definitieve wapenstilstand. Op 27 december werd de soevereiniteitsoverdracht getekend.

Maar Indonesië ziet de dag waarop de verzetsleiders Soeharto en Hatta de onafhankelijkheid uitriepen, 17 augustus 1945, als de echte onafhankelijkheidsdag. Zes decennia na de Tweede Wereldoorlog is Nederland nu alsnog bereid "politiek en moreel" die datum als de officiële te erkennen.

Top van de berg
Het onderwerp heeft sinds de jaren veertig erg gevoelig gelegen bij de Indië-veteranen, die het idee dat ze onterecht naar indië zijn gestuurd moeilijk kunnen verkroppen.

"Pas wanneer men op de top van de berg staat, kan men zien wat de eenvoudigste en kortste weg naar boven zou zijn geweest", zei de minister. "Zoiets geldt ook voor diegenen die betrokken waren bij besluiten die in de jaren veertig werden genomen. Pas achteraf is te zien dat de scheiding tussen Indonesië en Nederland langer heeft geduurd en met meer militair geweld gepaard is gegaan dan nodig was geweest."

Bot zal woensdag aanwezig zijn bij de viering van de Indonesische onafhankelijkheidsdag in Jakarta. Daar zal hij namens Nederland zijn spijt betuigen voor de gewapende acties na 1945.
===
About fucking time.

[Mark Almighty]

Pff, daar schieten ze wat mee op. Hij had beter excuses kunnen maken voor al die smerigheid die is uitgevreten tijdens die zgn. 'politionele acties', maar zoals we bij de Srebrenica-herdenking hebben kunnen zien, is Bot niet echt een man van excuses.

Beetje jammer dat-ie weer de formulering 'de facto' gebruikt. Dat riekt toch naar een slag om de arm houden: 'ja, jullie déden wel alsof het onafhankelijk was, maar stíekem was het dat juridisch niet!'

Wat een bot gebaar

[Joostje]

Krijgen mensen die onder de politionele acties gelleden hebben nou ook een schadevergoeding?

Op welke grond?

[Mark Almighty]

Levitating Nun schreef op 15-08-2005 @ 20:56 :
Bot zal woensdag aanwezig zijn bij de viering van de Indonesische onafhankelijkheidsdag in Jakarta. Daar zal hij namens Nederland zijn spijt betuigen voor de gewapende acties na 1945.

Hmm, in het Journaal van 18.00 zeiden ze dat Bot GEEN excuses maakte en die ook niet zal gaan maken.

[Joostje]

nare man schreef op 16-08-2005 @ 01:16 :
Op welke grond?

Ehm, omdat de Nederlandse staat willens en wetens hen wederrechtelijk schade heeft berokkend?

Of is dat juridisch ongeldig?

[Levitating Nun]

Mark Almighty schreef op 16-08-2005 @ 01:18 :
Hmm, in het Journaal van 18.00 zeiden ze dat Bot GEEN excuses maakte en die ook niet zal gaan maken.

Nou, hij zou alleen spijt betuigen voor de 2 invasies (of: politionele acties ).

Is dat even snel!

[one.]

Yes!!

[Boebsie]

Liever laat dan nooit i guess.

[Gatara]

Ik had liever excuses gezien.

Beter laat dan nooit.

[Nephtys]

Blablabla, excuses maken zestig jaar na dato, wat heb je daaraan. Ieder land heeft wel wat uitgevreten.

Bekennen en onder ogen zien dat men fout zat. En dát verwoorden.


Nu nog excuses maken tov Srebrenica.

[Mr. Pignati]

ik ga me steeds meer af vragen wat het nut is van excuses, en zeker als het zo lang geleden is.

een domme opmerking van een domme docent was: 'ik heb een zolder vol met excuses'

eigenlijk heeft hij best gelijk.

Mr. Pignati schreef op 17-08-2005 @ 15:05 :
ik ga me steeds meer af vragen wat het nut is van excuses, en zeker als het zo lang geleden is.

een domme opmerking van een domme docent was: 'ik heb een zolder vol met excuses'

eigenlijk heeft hij best gelijk.

"Domme opmerking..- maar eigenlijk heeft hij wel gelijk?"

Wat is het nou?

En verder verschilt het per mens, de één vindt het belangrijk dat er excuses worden gemaakt, de ander hecht daar minder belang aan. So what? Als men daar recht op heeft, is het wel zo gepast om enige excuses aan te bieden.