Vrouwelijke vormen

Nolita · **12-09-2005, 16:11**

Wat zijn nou eigenlijk vrouwelijke vormen? en is dit het onderscheid tussen man en vrouw of is dit wat een vrouw aantrekkelijk maakt? Ik dacht toch dat vrouwelijke vormen de borsten, billen en toch ook, ja echt, het buikje was. Waarom moet dan per se altijd die buik plat? Terwijl de borsten groot moeten en de kont er ook wel mag wezen, maar die mag geloof ik ook weer niet te nadrukkelijk aanwezig zijn. Wat is dit voor raars? er bestaat toch geen vrouw zonder buik maar met borsten, als dit beiden vrouwelijke vormen zijn? Of is het helemaal niet waar dat een buikje onaantrekkelijk wordt gevonden, maar is dit het beeld dat ik door de media heb?

Mara · **12-09-2005, 16:19**

De vrouwelijke vorm is de zandloper. Heupen, dan naar binnen een taille en dan borsten. En om een hele duidelijke taille te hebben is 't handig als de buik wat plat is, ja.

Het buikje wordt overigens niet heel onaantrekkelijk gevonden, de meeste jongens/mannen vinden een beetje zacht vet erop wel lekker hoor

Een enorme hang-over-de-broek buik wordt vaak wat minder gevonden, maar in die mate dat ze het erg vinden ben je vaak wel wat te dik dan.

Vrouwen maken zich gewoon te druk om hun buik

**12-09-2005, 16:21**

Je wil zeker antwoord van een man nu.

Ik vind zelf dat een vrouw best een buikje mag hebben.. dat vind ik vrouwelijk. Ik snap sowieso niet hoe iemand grote borsten, maar een superplatte buik kan hebben, ik vind het logisch dat je dan ook wat buikvet hebt. Een superplatte of gespierde buik vind ik voor een vrouw niet mooi. Maar wel als er wat vet zit en je toch een beetje van die lijntjes ziet als je je buik aanspant.

Wat ik zelf niet snap is waarom je in de media tegenwoordig vrouwen ziet die grote borsten mogen hebben, een platte buik moeten hebben, wel weer een kont mogen hebben, maar dan superdunne benen moeten hebben.
Ik vind dunne benen ook niet echt vrouwelijk eigenlijk.. daar moeten juist ook weer rondingen aanwezig zijn.

welle · **12-09-2005, 16:50**

Ja, maar rondingen zijn volgens mij meer brede heupen, dan kun je daarbij nog wel dunne benen hebben. Want als je wat stevigere benen hebt, krijg je daar nog niet echt een zandloperfiguur van.

Anijs · **13-09-2005, 13:44**

Vrouwelijke vormen wil volgens mij zeggen: Kont, borsten, duidelijke taille, en dan dat alles mooi in elkaaroverloopt, en niet hoekig is. Of dit de vrouw aantrekkelijk maakt? Ik denk dat dit echt een eigen mening is, sommige mensen houden van vrouwen waarbij de rondingen heel duidelijk zichtbaar zijn en andere mensen houden weer van dunne meisjes met kleine borsten, dit lijkt me toch echt een kwestie van smaak. En een buik 'hoeft' echt niet altijd plat hoor er zijn zat jongens die van een 'buikje' houden. En er bestaan wel degelijk vrouwen met grote borsten, kont en een platte buik.

**13-09-2005, 13:45**

Citaat:

Anijs schreef op 13-09-2005 @ 14:44 :
Vrouwelijke vormen wil volgens mij zeggen: Kont, borsten, duidelijke taille, en dan dat alles mooi in elkaaroverloopt, en niet hoekig is. Of dit de vrouw aantrekkelijk maakt? Ik denk dat dit echt een eigen mening is, sommige mensen houden van vrouwen waarbij de rondingen heel duidelijk zichtbaar zijn en andere mensen houden weer van dunne meisjes met kleine borsten, dit lijkt me toch echt een kwestie van smaak. En een buik 'hoeft' echt niet altijd plat hoor er zijn zat jongens die van een 'buikje' houden. En er bestaan wel degelijk vrouwen met grote borsten, kont en een platte buik.

KiMZz · **13-09-2005, 14:21**

Citaat:

MeelFriek schreef op 12-09-2005 @ 17:19 :

Het buikje wordt overigens niet heel onaantrekkelijk gevonden, de meeste jongens/mannen vinden een beetje zacht vet erop wel lekker hoor

Mijn vriend kan niet van mijn buik afblijven omdat ie t zo lekker zacht vindt

En die is niet echt plat hoor!

Bloem · **13-09-2005, 14:24**

Naar mijn mening zijn die 'vrouwelijke vormen' dat alles zeg maar 'rond' in elkaar over 'vloeit'. Bij mannen is alles vaak nogal hoekig, bij vrouwen lijken die 'lijnen' wat ronder en 'zachter'.

En inderdaad, borsten, een duidelijke taille en brede heupen. En dat kan volgens mij met maatje 34 en met maat 44, met een grote of kleine maat kunnen die verhoudingen net zo goed mooi zijn, al zijn de centimeters dan misschien geen 90-60-90, maar 80-50-80 of 120-90-120, om maar wat voorbeelden te noemen.

Mara · **13-09-2005, 14:40**

Citaat:

KiMZz schreef op 13-09-2005 @ 15:21 :
Mijn vriend kan niet van mijn buik afblijven omdat ie t zo lekker zacht vindt En die is niet echt plat hoor!

Precies.

De meeste jongens vinden een beetje een buikje alleen maar lief hoor

LiqqY · **13-09-2005, 15:27**

Ik vind platheid niet echt mooi, er mag wel een beetje vet op zitten, en moet in evenwicht zijn met de lichaams bouw. Een slankere vrouw vind ik ook niet onintressant daarintegen. Het ligt gewoon aan de bouw van de vrouw de uitstraling en het karakter. Ik houd dus niet zo van die oversized vrouwen

**13-09-2005, 15:31**

Citaat:

Nolita schreef op 12-09-2005 @ 17:11 :
Of is het helemaal niet waar dat een buikje onaantrekkelijk wordt gevonden, maar is dit het beeld dat ik door de media heb?

Ik denk dat dat toch wel een beetje het beeld wat de media en van die bladen geven is. Maar goed, je kan ook bijna niet om dat beeld heen.

Ik weet natuurlijk niet van alle jongens, maar mijn vriend vindt een buikje best oke. Ik heb hem leren kennen toen ik 15 (!) kg zwaarder was, en dus zat er hier en daar ook wat meer vet aan me.
Nu ben ik dus best veel afgevallen, en eigenlijk vind mijn vriend dat ik toen ik dikker was mooier was. Maar ja dat is natuurlijk wel een beetje iets persoonlijk. (alleen ik voel mezelf prettiger nu ik weer slanker ben).

Verder denk ik, zoals ookal gezegd, vrouwelijke vormen ook wel mooi kunnen zijn als je wat dikker bent, maar dan moeten de verhoudingen wel kloppend zijn.
Ik was altijd nog best wel vrouwelijk om te zien zeg maar, ik had niet alleen een dikke buik.

**13-09-2005, 15:42**

Wel vrouwelijke vormen:

Op benen na niet zo heel vrouwelijke vormen:

Geen vrouwelijke vormen:

Toch wel beetje vrouwelijke vormen:

**13-09-2005, 16:23**

Hey Morgan, even naar de oogarts; jouw vrouw heeft namelijk een piemeltje... Of zit je meer dwars en moet je naar een psychiater?

Balance · **13-09-2005, 16:42**

Waar ik me vaak wel een beetje aan kan ergeren is dat men het heeft over 'een buikje' en 'een beetje vet mag wel, want dat is zo lekker zacht'. Maar als je een man vraagt naar een plaatje bij wat ze dan bedoelen, komt er vrijwel altijd iets als dit uit:

'Lekker zacht, een klein beetje buik'.
Maar ik vind dat gewoon plat; ik vind er niks vet aan zitten.

Bij 'een beetje vet op d'r buik mag wel' denk ik eerder aan iets als dit:

(of nog wat meer, want een betere foto kon ik niet vinden).

Dus wat bedoelen jullie nou met 'een buikje'?

**13-09-2005, 16:51**

Citaat:

MevrouwM schreef op 13-09-2005 @ 17:23 :
Hey Morgan, even naar de oogarts; jouw vrouw heeft namelijk een piemeltje... Of zit je meer dwars en moet je naar een psychiater?

ik denk dat ze bedoelde dat een man ook vrouwelijke vormen kan hebben

Nolita · **13-09-2005, 17:15**

Citaat:

Balance schreef op 13-09-2005 @ 17:42 :
Waar ik me vaak wel een beetje aan kan ergeren is dat men het heeft over 'een buikje' en 'een beetje vet mag wel, want dat is zo lekker zacht'. Maar als je een man vraagt naar een plaatje bij wat ze dan bedoelen, komt er vrijwel altijd iets als dit uit:

[afbeelding]

'Lekker zacht, een klein beetje buik'.
Maar ik vind dat gewoon plat; ik vind er niks vet aan zitten.

Bij 'een beetje vet op d'r buik mag wel' denk ik eerder aan iets als dit:

[afbeelding]
(of nog wat meer, want een betere foto kon ik niet vinden).

Dus wat bedoelen jullie nou met 'een buikje'?

Ik bedoel een beetje ertussen in

Bloem · **13-09-2005, 17:18**

Citaat:

Balance schreef op 13-09-2005 @ 17:42 :

[afbeelding]
(of nog wat meer, want een betere foto kon ik niet vinden).

Ik vind dat eerlijk gezegd wel meer dan 'een beetje een buikje', ze is imo gewoon fors, maar wel strak.

Maarten · **13-09-2005, 18:33**

Citaat:

Bloem schreef op 13-09-2005 @ 18:18 :
Ik vind dat eerlijk gezegd wel meer dan 'een beetje een buikje', ze is imo gewoon fors, maar wel strak.

Dat laatste figuur zou ik echt nooit op kunnen vallen, veels te fors.

Cookie · **13-09-2005, 18:46**

Volgens mij zijn er gewoon verschillende soorten buikjes.
Van die buikdanseres, (die heeft alleen een beetje onderaan) en van die onderste (die heeft t overal een beetje) Wat versta je dan onder "buikje" idd.
Ik ga zelf iets meer richting die onderste geloof ik, maar ik kan er niet echt wat anders op verzinnen dan "buik(je)"

Anijs · **13-09-2005, 19:03**

Citaat:

Cookie schreef op 13-09-2005 @ 19:46 :
Volgens mij zijn er gewoon verschillende soorten buikjes.
Van die buikdanseres, (die heeft alleen een beetje onderaan) en van die onderste (die heeft t overal een beetje) Wat versta je dan onder "buikje" idd.
Ik ga zelf iets meer richting die onderste geloof ik, maar ik kan er niet echt wat anders op verzinnen dan "buik(je)"

Verstaan we onder een vrouwelijk buikje niet juist dat buikje dat alleen maar onderaan de buik zit? Dat het daar iets dikker is, meer vet erop, op de onderbuik?

Cookie · **13-09-2005, 19:07**

Citaat:

Anijs schreef op 13-09-2005 @ 20:03 :
Verstaan we onder een vrouwelijk buikje niet juist dat buikje dat alleen maar onderaan de buik zit? Dat het daar iets dikker is, meer vet erop, op de onderbuik?

Zou maar zo kunnen

ik weet het niet.

**13-09-2005, 23:01**

Citaat:

MevrouwM schreef op 13-09-2005 @ 17:23 :
Hey Morgan, even naar de oogarts; jouw vrouw heeft namelijk een piemeltje... Of zit je meer dwars en moet je naar een psychiater?

Is moeilijk hè, grapjes.

Warsocket · **13-09-2005, 23:09**

Citaat:

Bloem schreef op 13-09-2005 @ 18:18 :
Ik vind dat eerlijk gezegd wel meer dan 'een beetje een buikje', ze is imo gewoon fors, maar wel strak.

dat is iets dat ik nog niet eens een buikje kan noemen

iets meer zou ook ok zijn
minder absoluut niet

edit: en dan had ik het zelfs nog over de 2e foto

magoed het is mij algemeen bekend geworden dat vrouwen een beetje geobsedeert zijn door vorm en gewicht.

en in geobsedeert bedoel ik gemeent kunnen zeggen dat iemand er leuk uitziet, en dan nog niet geloven dat ze niet te dik zijn terwijl ze al bijna te dun zijn

echt vrouwen met een bmi van 22 die lopen te zeiken dat ze af moeten vallen hebben echt een "wake up call nodig", die leven gewoon niet in de realiteit

**14-09-2005, 00:01**

Vrouwelijke vormen wil niets meer en niets minder zeggen dan dat je iemand aan haar silhouet als vrouw kunt herkennen. Een slank meisje kan dus ook wel degelijk vrouwelijke vormen hebben (en behoorlijk opwindende vaak ook), dat heeft geen donder te maken met 'vet'.

MTpower · **14-09-2005, 07:32**

Citaat:

Balance schreef op 13-09-2005 @ 17:42 :
Waar ik me vaak wel een beetje aan kan ergeren is dat men het heeft over 'een buikje' en 'een beetje vet mag wel, want dat is zo lekker zacht'. Maar als je een man vraagt naar een plaatje bij wat ze dan bedoelen, komt er vrijwel altijd iets als dit uit:

[afbeelding]

'Lekker zacht, een klein beetje buik'.
Maar ik vind dat gewoon plat; ik vind er niks vet aan zitten.

Bij 'een beetje vet op d'r buik mag wel' denk ik eerder aan iets als dit:

[afbeelding]
(of nog wat meer, want een betere foto kon ik niet vinden).

Dus wat bedoelen jullie nou met 'een buikje'?

Ik zou met beide geen probleem hebben...
Uiterlijk maakt me eigenlijk ook niet heel veel uit, zolang het er maar een beetje fris/verzorgd uitziet

**14-09-2005, 09:50**

Citaat:

Morgan schreef op 14-09-2005 @ 00:01 :
Is moeilijk hè, grapjes.

Weet je wat voor sommige mensen nog moeilijk kan zijn; een grapje terug te krijgen...

**14-09-2005, 13:40**

Citaat:

MeelFriek schreef op 12-09-2005 @ 17:19 :
De vrouwelijke vorm is de zandloper. Heupen, dan naar binnen een taille en dan borsten.

volgens mij ook ja. Vandaar dat die korsetten uitgevonden zijn, die benadrukken dat alleen maar nog meer.

Citaat:

Vrouwen maken zich gewoon te druk om hun buik

Kwestie van smaak denk ik, die buikjes.
Ik vind ze in ieder geval verschrikkelijk. Vooral nu die heupbroeken en al in zijn, zie je vaak van die hobbels eroverheen. Vet is goed, beetje warm moet je het toch wel hebben in de winter en een blokjesbuik hoeft nou ook weer niet, maar hou er in ieder geval rekening mee met je kleding. Niet echt een smakelijk gezicht... Maar goed, is dus een kwestie van smaak.

Mara · **14-09-2005, 13:43**

Citaat:

lady-kebiss schreef op 14-09-2005 @ 14:40 :
Kwestie van smaak denk ik, die buikjes.
Ik vind ze in ieder geval verschrikkelijk. Vooral nu die heupbroeken en al in zijn, zie je vaak van die hobbels eroverheen. Vet is goed, beetje warm moet je het toch wel hebben in de winter en een blokjesbuik hoeft nou ook weer niet, maar hou er in ieder geval rekening mee met je kleding. Niet echt een smakelijk gezicht... Maar goed, is dus een kwestie van smaak.

Ja ok, dat vind ik ook niet mooi, maar vaak hebben die meiden dan óf echt een dikkere buik óf ze moeten hun broek iets groter kopen.

Nebel · **14-09-2005, 16:14**

Citaat:

MeelFriek schreef op 14-09-2005 @ 14:43 :
Ja ok, dat vind ik ook niet mooi, maar vaak hebben die meiden dan óf echt een dikkere buik óf ze moeten hun broek iets groter kopen.

idd, het scheelt een hele boel als je je broek 1 maat groter koopt!

Mr.Hypert€xt · **14-09-2005, 16:20**

Beetje vet is ok. Vrouwen met heupen zijn goed, die baren beter

**15-09-2005, 17:24**

Citaat:

Balance schreef op 13-09-2005 @ 17:42 :

[afbeelding]
(of nog wat meer, want een betere foto kon ik niet vinden).

Die vrouw heeft vooral grote borsten, brede heupen en stevige benen, maar niet echt een buikje vind ik. Ik heb veel meer een buikje dan dat.
Maar wat je zegt is idd waar.. mensen zeggen toch ook vaak over J-lo dat ze "zo'n leuk buikje" heeft.. naja ik snap niet waar zij nou een buikje heeft, die buik is hartstikke plat toch.

Cookie · **15-09-2005, 18:12**

Citaat:

Alicia Silverstone schreef op 15-09-2005 @ 18:24 :
Die vrouw heeft vooral grote borsten, brede heupen en stevige benen, maar niet echt een buikje vind ik. Ik heb veel meer een buikje dan dat.
Maar wat je zegt is idd waar.. mensen zeggen toch ook vaak over J-lo dat ze "zo'n leuk buikje" heeft.. naja ik snap niet waar zij nou een buikje heeft, die buik is hartstikke plat toch.

Ik snap het vaak ook niet meer.
Over meiden waar ik vaak nauwelijks vet aan kan ontdekken zeggen ze dat ze een lekkere dikke kont heeft....nou......en bedankt.

Maarten · **15-09-2005, 18:34**

Citaat:

Cookie schreef op 15-09-2005 @ 19:12 :
Ik snap het vaak ook niet meer.
Over meiden waar ik vaak nauwelijks vet aan kan ontdekken zeggen ze dat ze een lekkere dikke kont heeft....nou......en bedankt.

Het is relatief. Een dik wijf heeft vaak grote borsten maar dat is gewoon lelijk.

Cookie · **15-09-2005, 20:14**

Citaat:

Maarten schreef op 15-09-2005 @ 19:34 :
Het is relatief. Een dik wijf heeft vaak grote borsten maar dat is gewoon lelijk.

Een dik wijf zonder borsten dat is ''lelijk''

**15-09-2005, 20:16**

dat is dan toch ook puur vet? want als ze dan afvalle blijft er niet veel van over.

MTpower · **15-09-2005, 20:23**

Citaat:

Rammetjuh87 schreef op 15-09-2005 @ 21:16 :
dat is dan toch ook puur vet? want als ze dan afvalle blijft er niet veel van over.

Borsten zijn sowiezo hoofdzakelijk vet...

Cookie · **15-09-2005, 20:37**

Citaat:

MTpower schreef op 15-09-2005 @ 21:23 :
Borsten zijn sowiezo hoofdzakelijk vet...

Borsten bestaan voor eenderde uit vet. (bron de Yes van deze week) Ze krimpen dus idd als je afvalt.
Ik denk dat je billen nog meer uit vet bestaan, diekrimpen volgens mij veel harder als je afvalt.

Gambokkur · **15-09-2005, 20:46**

Citaat:

Cookie schreef op 15-09-2005 @ 21:14 :
Een dik wijf zonder borsten dat is ''lelijk''

Bestaan zo'n 'wijven' dan ?

MTpower · **15-09-2005, 20:57**

Citaat:

Gambokkur schreef op 15-09-2005 @ 21:46 :
Bestaan zo'n 'wijven' dan ?

Weet niet... zelfs een man kan flinke tieten krijgen als ie dik is

Cookie · **16-09-2005, 10:30**

Citaat:

Gambokkur schreef op 15-09-2005 @ 21:46 :
Bestaan zo'n 'wijven' dan ?

haha geen id, soms zie je het aan voor extra vetrol....maar ik denk niet dat ze bestaan.
Of ze moeten borstverkleinign hebben gehad en daarna zijn aangekomen ofzow.

maar als je je zoeits voorstelt. Dan vind ik grote borsten gewoon mooier in verhouding staan dan niets snap?

**16-09-2005, 11:29**

edit

Cookie · **16-09-2005, 11:46**

Citaat:

salieee schreef op 16-09-2005 @ 12:29 :
vrouwelijke vormen zijn iig niet alleen de borsten. Ik heb namelijk, zonder dat ik wil opscheppen, wel een paar keer gehoord van jongens dat ze vonden dat ik 'vrouwelijke vormen' had. Maar ik heb een kleine cup B dus daar zal het niet aan liggen. Maar vooral omdat ik een redelijk smalle taille heb en wel heupen en een kont dus heupen/billen horen ook wel bij die vrouwelijke vormen

Ja dat is zo, maar t blijft ingewikkeld

Gothic · **16-09-2005, 12:10**

dit dan wel een buikje?

Cookie · **16-09-2005, 12:13**

Owww die linkerbroekjes

yegh.

Cookie · **16-09-2005, 12:14**

Heb zon flauw vermoeden dat die rechter poppetjes hun buik intrekken.

Mara · **16-09-2005, 12:20**

Volgens mij is dat telkens dezelfde persoon maar dan voor-na een operatie

**16-09-2005, 12:23**

Ja idd..
Maargoed, die had dus eerst wel een buikje ja.

**16-09-2005, 12:53**

idd zeg! maar het lijkt wel of ze der buik inhoud

Cookie · **16-09-2005, 12:54**

Volgens mij kan dat haast niet anders want ze heeft gewoon een deuk in dr buik maar aan de zijkant is het niet helemaal strak.

Bloem · **16-09-2005, 12:55**

Ik vind dat ook wel meer dan een buikJE, meer een behoorlijke buik

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	Frans: Schrijfwijze bijvoegelijk naamwoord overtreffende trap Verwijderd	2	07-12-2010 07:43
Liefde & Relatie	meisjes en hun borsten! Flickan	114	27-05-2010 13:53
Lifestyle	Vrouwelijke Vormen nps	340	30-11-2005 17:57
Seksualiteit	Buitenlandse dames beter in bed jpe2004	137	15-08-2004 14:09
Liefde & Relatie	vriend vindt me te dik Tulpje6	182	20-11-2003 13:42
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	vrouwelijke vorm van fysicus Tampert	12	01-07-2002 09:46

12-09-2005, 16:50
welle	Ja, maar rondingen zijn volgens mij meer brede heupen, dan kun je daarbij nog wel dunne benen hebben. Want als je wat stevigere benen hebt, krijg je daar nog niet echt een zandloperfiguur van.

13-09-2005, 15:27
LiqqY	Ik vind platheid niet echt mooi, er mag wel een beetje vet op zitten, en moet in evenwicht zijn met de lichaams bouw. Een slankere vrouw vind ik ook niet onintressant daarintegen. Het ligt gewoon aan de bouw van de vrouw de uitstraling en het karakter. Ik houd dus niet zo van die oversized vrouwen __________________ Descartes' "I think therefore I am"

13-09-2005, 15:42
Verwijderd	Wel vrouwelijke vormen: Op benen na niet zo heel vrouwelijke vormen: Geen vrouwelijke vormen: Toch wel beetje vrouwelijke vormen:

13-09-2005, 16:23
Verwijderd	Hey Morgan, even naar de oogarts; jouw vrouw heeft namelijk een piemeltje... Of zit je meer dwars en moet je naar een psychiater?

13-09-2005, 18:46
Cookie	Volgens mij zijn er gewoon verschillende soorten buikjes. Van die buikdanseres, (die heeft alleen een beetje onderaan) en van die onderste (die heeft t overal een beetje) Wat versta je dan onder "buikje" idd. Ik ga zelf iets meer richting die onderste geloof ik, maar ik kan er niet echt wat anders op verzinnen dan "buik(je)" __________________ Tumtiedum hups.

14-09-2005, 00:01
Verwijderd	Vrouwelijke vormen wil niets meer en niets minder zeggen dan dat je iemand aan haar silhouet als vrouw kunt herkennen. Een slank meisje kan dus ook wel degelijk vrouwelijke vormen hebben (en behoorlijk opwindende vaak ook), dat heeft geen donder te maken met 'vet'.

14-09-2005, 16:20
Mr.Hypert€xt	Beetje vet is ok. Vrouwen met heupen zijn goed, die baren beter

15-09-2005, 20:16
Verwijderd	dat is dan toch ook puur vet? want als ze dan afvalle blijft er niet veel van over.

16-09-2005, 11:29
Verwijderd	edit Laatst gewijzigd op 16-07-2009 om 20:06.

16-09-2005, 12:10
Gothic	dit dan wel een buikje? __________________ ~ Maybe it won’t last forever, but who says the best loves do ~ November is all I know, and all I ever wanted to know ~

16-09-2005, 12:13
Cookie	Owww die linkerbroekjes yegh. __________________ Tumtiedum hups.

16-09-2005, 12:14
Cookie	Heb zon flauw vermoeden dat die rechter poppetjes hun buik intrekken. __________________ Tumtiedum hups.

16-09-2005, 12:20
Mara	Volgens mij is dat telkens dezelfde persoon maar dan voor-na een operatie

16-09-2005, 12:23
Verwijderd	Ja idd.. Maargoed, die had dus eerst wel een buikje ja.

16-09-2005, 12:53
Verwijderd	idd zeg! maar het lijkt wel of ze der buik inhoud

16-09-2005, 12:54
Cookie	Volgens mij kan dat haast niet anders want ze heeft gewoon een deuk in dr buik maar aan de zijkant is het niet helemaal strak. __________________ Tumtiedum hups.

16-09-2005, 12:55
Bloem	Ik vind dat ook wel meer dan een buikJE, meer een behoorlijke buik