Engels

[Bianca16*]

Helleuw!

In sept wil ik beginnen met de lerarenopleiding Engels! En dus, zoals zovele hier, ben ik op zoek naar mensen die dit ook doen.

Reacties? Ervaringen? Tips? Alles is welkom!

Ook mensen die een lerarenopleiding doen in een ander vak, Nederlands, Aardrijkskunde.. maakt niet uit! Vertel me er iets over aub!

Alvast bedankt!

Hai!

Waar wil je dat gaan doen? Ik zit er ook over te denken, en dan met name het NHL in Leeuwarden of het Windesheim in Zwolle. Ik heb gehoord dat het Windesheim qua niveau wat hoger ligt, en dat het ook veel meer stages heeft. Het NHL zou veel 'onzin-vakken' hebben.

Ik zou er idd ook graag meer over willen weten! Doordat ik nu in het buitenland zit, kan ik niet naar open dagen gaan, en moet ik het vanuit hier beslissen, wat wel lastig is.

Ik heb ook nog de mogelijkheid mijn propodeuse te halen (die heb ik vorig jaar gemist op 1 vak), en dan op de universiteit Engels te gaan studeren. Als ik het goed heb kan je dan toch lesgeven aan zowel onder- als bovenbouw? Iemand misschien ervaringen daarmee? Is Engels op de universiteit zwaar of valt het wel mee? En is het ook mogelijk midden in een jaar in te stromen, of moet ik een jaar wachten dan? Sorry als dit te offtopic is, maar het leek me wat overbodig om daarvoor een nieuw topic aan te maken.

[Rippin Kittin]

*wacht ook op reacties op dit topic*
ik ga ook de lerarenopleiding Engels doen volgend schooljaar

[kroepoekje]

een studiegenootje van me heeft het een paar jaar gedaan. (Ik doe nu engels WO) en zij vond het niet zo heel interessant. En had het idee dat door de manier waarop de studie opgebouwd was juist de talentvollere mensen afvielen.

Nou is dit slechts de mening van 1 persoon, en ik weet ook niet precies de redenen waarom zij gestopt is, maar het is weer een mening..

kroepoekje schreef op 29-03-2005 @ 10:32 :
(Ik doe nu engels WO)

Is dat erg moeilijk? Ik heb gehoord dat je er erg veel literatuur voor moet lezen, oud-Engelse verhalen enzo...Is dat wat te doen? Ik zit er erg over na te denken om het ook te gaan doen, ik heb al geinformeerd, en ik zou in februari kunnen beginnen...(ervan uit gaande dat ik mijn P haal ) Maar ik ben bang dat het te moeilijk is... Kan je me er wat meer over vertellen?

[kroepoekje]

Tot nu toe vind ik het niet extreem moeilijk (ben ook pas sjaars ). Eerste semester heb ik al mn studiepunten gehaald, met gewoon alles een beetje bijhouden en tentamens leren.

Het is inderdaad wel veel lezen (2e semester voor Literatuur een boek (300 blz) per week. en daarnaast de andere vakken nog.
Oud engels lijkt moeilijker dan het is. Het leeswerk dat we daarvoor hadden in het 1ste semester was echt goed te doen en is nu vooral achtergronden enzo.

Het nadeel van de studie vind ik dat je echt alles thuis moet doen en de colleges en werkgroepen alleen maar extra info geven zonder dat je dingen echt verwerkt. Dus veel meer inzicht heb je na de lessen niet, wel meer leerwerk.

Maar verder, ik vind de studie echt leuk, al komen af en toe de essays enzo echt mn neus uit. Het is onmogelijk alles te lezen, gelukkig zijn daar handige samenvattingen voor en heel moeilijk, ik vind dat het meevalt, je moet gewoon zorgen dat je een beetje bijgewerkt blijft enzo, dan is het best goed te doen.

de standaardvakken bij mij:
Literatuur A: lezen en bespreken
Literatuur B: achtergronden (owja, hier moet je in t eerste semester wel bijna de hele bijbel en griekse mythologie uit je kop leren)
Language Acquisition: taalvaardigheid: spreekvaardigheid, vocab en essays schrijven
Linguistics: taalkunde (zinsontleding en hoe je spraak produceert, dit vak vinden wel veel mensen erg moeilijk, maar ik vind het eigenlijk erg leuk en niet zo heel lastig)
Philology: oud engels, leren lezen/begrijpen en achtergronden.

[June bug]

Urm schreef op 26-03-2005 @ 17:26 :
Ik heb ook nog de mogelijkheid mijn propodeuse te halen (die heb ik vorig jaar gemist op 1 vak), en dan op de universiteit Engels te gaan studeren. Als ik het goed heb kan je dan toch lesgeven aan zowel onder- als bovenbouw?

Maar als je gewoon engels aan de universiteit studeert ben je toch niet meteen automatisch een leraar bijv. op een middelbare school? Want je krijgt daar geen onderwijsgerichte vakken als didactiek enzo toch?
Ik weet iig dat je met een 2e graads lerarenopleiding (hbo) les mag geven aan het vmbo en de havo en vwo brugklassen, en met een 1e graads lerarenopleiding (deeltijd hbo) mag je nog lesgeven aan de hogere havo en vwo klassen en mbo klassen geloof ik. Maar je moet dus eerst je 2e graads halen en dan deeltijd nog je 1e graads.

Owja en ik wil btw dus lerarenopleiding Engels op Fontys in Tilburg gaan doen.

June bug schreef op 01-04-2005 @ 11:14 :
Maar als je gewoon engels aan de universiteit studeert ben je toch niet meteen automatisch een leraar bijv. op een middelbare school? Want je krijgt daar geen onderwijsgerichte vakken als didactiek enzo toch?
Ik weet iig dat je met een 2e graads lerarenopleiding (hbo) les mag geven aan het vmbo en de havo en vwo brugklassen, en met een 1e graads lerarenopleiding (deeltijd hbo) mag je nog lesgeven aan de hogere havo en vwo klassen en mbo klassen geloof ik. Maar je moet dus eerst je 2e graads halen en dan deeltijd nog je 1e graads.

Owja en ik wil btw dus lerarenopleiding Engels op Fontys in Tilburg gaan doen.

Ik had ondertussen ook al even geinformeerd Op de Uni kies je in je Masterjaar dan voor de educatieve kant, zodat je leraar kan worden dus. Dan mag je alle aan klassen op het middelbaar onderwijs lesgeven, en ook op het HBO.

En Kroepoekje, dank je voor je info! Het is toch beter het van iemand te horen die het doet, dan het te lezen uit een brochure

[Hagel]

Ik heb mijn propedeuse gehaald van de lerarenopleiding engels aan de hvu en ben daarna uni engelse taal en cultuur gaan doen. (ondertussen alweer geswitched maar daar gaat het niet om )

hbo is best leuk, wel enorm op lesgeven gericht en minder op de taal zelf, het niveau is niet echt hoog en het gaat allemaal vrij langzaam. Vandaar dta ik daarna naar de uni ben gegaan, dat is wel heel interessant, zoals kroepoekje de vakken al uitlegde.. ik vond zelf linguistics en philology het leukste. ook literuur is erg gaaf, dat miste ik echt op het hbo.

Tijdens de uni specialiseer je je inderdaad na je minor naar welke kant je wil, literatuur of onderwijs etc. dan kies je gewoon de master uit die bij je past.

omdat ik ineens helemaal genoeg had van engels en ik had wat problemen aan het thuisfront ben ik helemaal gestopt met school. Ben nu een andere studie (hbo-v) begonnen maar wil hierna in deeltijd toch nog de lerarenopleiding afmaken.

als je in je eerste jaar van een willekeurige hbo-opleiding genoeg studiepunten haalt om je propedeuse te behalen, kan je dan meteen doorstromen naar de uni? of vraag ik nu iets heel doms?

[June bug]

Urm schreef op 01-04-2005 @ 13:25 :
Ik had ondertussen ook al even geinformeerd Op de Uni kies je in je Masterjaar dan voor de educatieve kant, zodat je leraar kan worden dus. Dan mag je alle aan klassen op het middelbaar onderwijs lesgeven, en ook op het HBO.

Ah wacht ik snap het.. Op de uni haal je dan gewoon in 1 keer je 1e graads lerarenopleiding.. Net als dat je die op t hbo in deeltijd kan doen nadat je je 2e graads gehaald hebt.. Helemaal duidelijk

[Bianca16*]

Wow! Wat een reacties ineens. Woon voorlopig even in Engeland dus had het niet zo vaak kunnen checken. Bedankt voor jullie reacties allemaal! Misschien wil ik ook wel mn P halen en dan doorstromen naar de Uni. Anyway, wel toevallig, ik heb net een jaar HBO-V achter de rug en wil switchen naar Engels en bij jou dus andersom.

Ik doe zelf de lerarenopleiding Engels op het Windesheim (3e jaars). Even een erg korte rundown van de opleiding per jaar:

Jaar 1
Veel Engels, weinig didactiek (hoe geef ik les?). Vakken die je krijgt zijn onder andere Basic Grammar, Vocabulary, Literature, Language Skills Development (LSD ), English Speaking World (Engelse and Amerikaanse cultuur), Drama en Levensbeschouwelijke Vorming (LeVo). Stage: 1x per week, 16 weken, 5 (deel)lessen minimaal. Snuffelstage. Thema jaar 1 is ik als leraar.

Jaar 2
Accent meer op lesgeven, maar ook genoeg Engelse vakken. LSD en Literatuur gaan gewoon door, net als LeVo. Verder krijg je o.a. School Grammar (hoe geef ik grammatica?), allerhande Vakdidactiek-vakken. Stage is 2x per week, 16 weken, minimaal 45 lessen. Thema is jaar 2 is ik en de leerlingen

Jaar 3
Alleen LSD voor het Engels, verder is alles vakdidactisch. Veel aandacht voor verschillen tussen leerlingen en bepaalde leermoelijkheden. Stage is 2x per week, 16 weken en 50 lessen minimaal. Dit jaar moet je een minor (bijvak) kiezen: verdieping (voorbereidend universitair), verbreding (schoolvak) or minor zorg.

Jaar 4
Eerste half jaar les: puur vakdidactisch. Tweede half jaar full-time stage lopen (LIO-stage).

Ik hoop dat dit wat informatie gaf. Voor vragen ben ik bereikbaar via PM en e-mail

[Levitating Nun]

Ik heb een paar maanden Engels gestudeerd en het was afschuwelijk.
Zo, mijn ervaring.

To each his own

[770]

Waarschijnlijk ga ik over een paar jaar ook Engels studeren. Ik denk WO. Maar voorlopig nog niet.

Ik vraag me dan af, stel je kiest voor de HBO lerarenopleiding Engels, wanneer haal je dan je P?

Want als dat in het eerste jaar is, dan stroom je toch door naar de universiteit zodra je je P hebt behaald? Tenslotte word je daar in 1 keer eerste graads docent.

[Levitating Nun]

770 schreef op 08-05-2005 @ 09:09 :
Waarschijnlijk ga ik over een paar jaar ook Engels studeren. Ik denk WO.

Doe het niet! Doe het niet!

Eén woord:....Phonetics.......AHHHH!

DutchECK schreef op 07-05-2005 @ 13:19 :
To each his own

Ieder het zijne, zei de dief. Ik ben ieder, dus ik het zijne.

[Bianca16*]

Zeker ieder het zijne! Ik zou ook tegen iedereen die HBO-V wil gaan doen willen schreeuwen: doe het niet!!! Maar toch zijn er honderden mensen die daar onwijs op hun plek zijn.
Ik ga het zeker weten doen dit jaar en heb er wel zin in, al heb ik geleerd van vorig jaar dat ik zo min mogelijk verwachtingen moet hebben.
Ik ga het overigens doen in Rotterdam, meer mensen die daar ook naartoe gaan voor deze opleiding?

ERICx schreef op 10-05-2005 @ 20:38 :
Ik vraag me dan af, stel je kiest voor de HBO lerarenopleiding Engels, wanneer haal je dan je P?

Want als dat in het eerste jaar is, dan stroom je toch door naar de universiteit zodra je je P hebt behaald? Tenslotte word je daar in 1 keer eerste graads docent.

Je stroomt niet automatisch door. Het is mogelijk om met je P door te stromen. Als je gewoon de vier jaar op het hbo afmaakt ben je tweedegraads doecent. Op het WO moet je eerst je volledige (bachelor + master) opleiding voltooien voor je aan een eerstegraads docenten opleiding mag beginnen, die een jaar duurt.

[DZHAW]

Blackwater_park schreef op 23-07-2005 @ 11:00 :
Je stroomt niet automatisch door. Het is mogelijk om met je P door te stromen. Als je gewoon de vier jaar op het hbo afmaakt ben je tweedegraads doecent. Op het WO moet je eerst je volledige (bachelor + master) opleiding voltooien voor je aan een eerstegraads docenten opleiding mag beginnen, die een jaar duurt.

Je docentenopleiding is dacht ik je master

Ik dacht dat je na je HBO nog 2 1/2 jaar kwijt was aan je eerstegraads bevoegdheid. Zo is mij dat tenminste wel verteld.

DZHAW schreef op 23-07-2005 @ 11:27 :
Je docentenopleiding is dacht ik je master

Nee. Je moet een master hebben gedaan voor je nog aan je docentenopleiding mag beginnen. Tenminste, zo is het wel aan de VU:

'Om leraar te worden volg je na het behalen van een éénjarige MA Engelse Taal en Cultuur een opleiding tot eerstegraads leraar. Dit kan ook aan de Vrije Universiteit.'

Dus ik neem aan dat het aan andere universiteiten ook zo is.

DutchECK schreef op 23-07-2005 @ 15:23 :
Ik dacht dat je na je HBO nog 2 1/2 jaar kwijt was aan je eerstegraads bevoegdheid. Zo is mij dat tenminste wel verteld.

Dat zou best kunnen. Schakeljaar + je master + je eerstegraadsopleiding.

[Neiu]

Blackwater_park schreef op 23-07-2005 @ 15:33 :
Nee. Je moet een master hebben gedaan voor je nog aan je docentenopleiding mag beginnen. Tenminste, zo is het wel aan de VU.
Dus ik neem aan dat het aan andere universiteiten ook zo is.

Een eerstegraads lesbevoegdheid volgt bij de meeste studies uit een tweejarige master: een combinatie gedurende twee jaar van standaardmaster met lerarenopleiding erdoorheen en een grote stage.

[Kaa]

Ik ga in september beginnen aan bachelor Engelse taal en cultuur aan Universiteit van Utrecht. En ik ben erg benieuwd, ook n beetje zenuwachtig.

[A loved one]

Ik begin dit jaar met Engels in Nijmegen (geen lerarenopleiding dus). Ach phonetics... is wel lastig, even doorbijten, maar dan is t toch wel te doen?

Iemand trouwens enig idee of ik woordenboeken Amerikanistiek moet bestellen? Aangezien ik de Britse variant heb en niet de Amerikaanse? Staat nogal onduidelijk op het formulier... website maar even checken..

Phonetics is wel te doen ja. Je moet er even goed voor gaan zitten (en met je vingers in je mond gaat praten om te voelen hoe klanken zich vormen ), maar het is goed te doen.

[A loved one]

DutchECK schreef op 08-08-2005 @ 12:31 :
Phonetics is wel te doen ja. Je moet er even goed voor gaan zitten (en met je vingers in je mond gaat praten om te voelen hoe klanken zich vormen ), maar het is goed te doen.

Heb t op de middelbare gehad, zo'n vreemd boek met een vrouw die haar tong op de meest rare manieren kon buigen helaas weet ik er niet veel meer van...

Jij hebt phonetics gehad op de middelbare school?
De ene krijgt Shakespeare, de ander phonetics. En ik? Ik kreeg een werkboek met situaties als 'in de winkel' en veel teksten voor het eindexamen.

*jaloers*

[A loved one]

DutchECK schreef op 10-08-2005 @ 12:21 :
Jij hebt phonetics gehad op de middelbare school?
De ene krijgt Shakespeare, de ander phonetics. En ik? Ik kreeg een werkboek met situaties als 'in de winkel' en veel teksten voor het eindexamen.

*jaloers*

TVWO, vandaar... Is zeker niet tof, alleen maar teksten... Ik geloof dat ik vanaf de vierde ongeveer drie lessen aan teksten heb besteed

Wij het laatste half jaar echt voor het examen. De rest van de bovenbouw (havo, by the way) was alleen maar werken in zo'n achterlijk tekstboekje. Ik mag toch aannemen dat je in 4h en 5h wel iets meer kan dan die eeuwige saaie oefeningetjes?

DutchECK schreef op 12-08-2005 @ 14:22 :
Wij het laatste half jaar echt voor het examen. De rest van de bovenbouw (havo, by the way) was alleen maar werken in zo'n achterlijk tekstboekje. Ik mag toch aannemen dat je in 4h en 5h wel iets meer kan dan die eeuwige saaie oefeningetjes?

Havo was echt erg qua Engels, in ieder geval bij ons echt vreselijk. Die werkboeken Dat was echt té erg... Ook wat we aan leesboeken moesten lezen stelde echt niets voor, hoeveel waren het er, vier? Ik stond er altijd nog van te kijken hoe slecht sommige mensen in Engels konden zijn (En dan die docent die jij ook had die altijd zo overdreven deed tegen jou en mij, op een gegeven moment werd ik ook erg voorgetrokken omdat ik de enige was die tijdens zijn lessen aan het opletten was... voor een presentatie van 2 minuten kreeg ik een 10 omdat het zo vloeiend en foutloos was, jaja )

Maar goed, Engels op het HBO bij mij stelde ook weinig voor. 't Was mijn mediumtaal, dus dan verwacht je dat je die goed leert en goed leert beheersen, maar 't ging echt vooral over teksten lezen en schrijven, niet eens foutloos, gewoon op een manier waarop de boodschap wel over zou komen. De presentaties stelden ook nooit echt iets voor, mensen die vreselijk Engels spraken kwamen daar met gemak doorheen.

Engels onderwijs mag echt wel beter, iig op onze oude middelbare school en mijn oude HBO-opleiding. Ik had op VWO-oude stijl het idee dat je veel meer de taal leerde, dat was echt beter..

Ook wat we aan leesboeken moesten lezen stelde echt niets voor, hoeveel waren het er, vier?

Drie.

(En dan die docent die jij ook had die altijd zo overdreven deed tegen jou en mij

Erhmm... Scholten?


Anyway... we raken nu wel erg off-topic

[Kaa]

Moet je, als je aan een opleiding engels begint, een aantal dingen over literatuur toch wel echt weten? (zoja, welke) Of begin je gewoon weer van voren af aan?

[Nonaj]

Kaa schreef op 14-08-2005 @ 23:32 :
Moet je, als je aan een opleiding engels begint, een aantal dingen over literatuur toch wel echt weten? (zoja, welke) Of begin je gewoon weer van voren af aan?

Niet echt. Al is het wel handig als je de bijbel een beetje kent, want sommige dichters leggen koppelingen tussen wat ze schrijven en dingen uit de bijbel. De rest krijg je allemaal wel weer opnieuw. Ik ben nu derdejaars, maar je krijgt denk ik niet dezelfde vakken als ik heb gehad, want er zijn er geloof ik een aantal verdwenen en weer nieuwe bijgekomen.

[duivelaartje]

DutchECK schreef op 10-08-2005 @ 12:21 :
Jij hebt phonetics gehad op de middelbare school?
De ene krijgt Shakespeare, de ander phonetics. En ik? Ik kreeg een werkboek met situaties als 'in de winkel' en veel teksten voor het eindexamen.

*jaloers*

Juh, inderdaad TVWO. Dat was gek genoeg het enige wat ik echt kon in de 1e. De rest van het engels was echt een blunder, maar door phonetics en spreekbeurten haalde ik wonder boven wonder nog een 6. (Ben daarna overgestapt naar 2 vwo. )

Nonaj schreef op 15-08-2005 @ 12:32 :
Niet echt. Al is het wel handig als je de bijbel een beetje kent, want sommige dichters leggen koppelingen tussen wat ze schrijven en dingen uit de bijbel.

Daar heb ik nog niet echt ervaring mee. (is misschien maar goed ook)
Ik heb wel wat Griekse mythologie gekregen in dichtvorm, maar geen bijbelse koppelingen

Ik ga waarschijnlijk ook de lerarenopleiding Engels doen. Echter met als direct doel door te stromen na het behalen van mijn propedeuse. Aangezien ik uitgeloot ben voor Journalistiek en er verder praktisch geen enkele studie naar mijn interesse is te vinden op het HBO, ben ik dus maar deze studie gaan doen.
Nu spreekt het Engelse gedeeltje me erg aan, het lerarengedeelte minder. Nu is mijn vraag: in hoeverre bestaat het eerste jaar echt uit didactiek e.d. En is het nu echt zo dat je in het eerste jaar al een opleidingsschool hebt ed? Dat lijkt me namelijk helemaal niets. Dat het dus meteen al zo gericht is op het leraar worden... Bvd!

Je krijgt nauwelijks didactiek in je eerste jaar, dat begint pas vanaf jaar 2.

(ps: uitgebreide uitleg in PM )

Heb de aanmelding al wel opgestuurd, maar nog steeds geen info gehad. Weet iemand toevallig iets over de inhoud van introducties etc.?

Ik heb ook nog geen bericht gehad, dus zo erg is het allemaal niet (alhoewel ik hem nu wel begin te knijpen)

Mijn eerstejaars introductie bestond (qua opleiding dan) uit een introductie van jezelf, de docenten en het Windesheim (in het Engels uiteraard). De tweede dag gingen we kanoen en lunchen in Ommen.

[Bianca16*]

Aaaaah! Het komt nu echt dichtbij zeg! Maandag begint mn introductie... Ben echt heel erg benieuwd.
Ik heb van mensen gehoord dat in Rotterdam (waar ik het dus ga doen) het eerste jaar juist wel heel erg veel aandacht wordt besteed aan didactiek en relatief minder aan Engels zelf.

Probleempje, het Engels spreekt me echt heel erg aan, maar of ik echt lerares wil worden...?
Nu vraag ik me dus af: stel dat ik mn P haal het eerste jaar en door kan stromen naar de uni (Engelse taal en cultuur), wat kun je daar nou eigenlijk mee worden? Naast tolk/vertaler?
Iemand?

Bianca16* schreef op 26-08-2005 @ 03:19 :
Aaaaah! Het komt nu echt dichtbij zeg! Maandag begint mn introductie... Ben echt heel erg benieuwd.
Ik heb van mensen gehoord dat in Rotterdam (waar ik het dus ga doen) het eerste jaar juist wel heel erg veel aandacht wordt besteed aan didactiek en relatief minder aan Engels zelf.

Probleempje, het Engels spreekt me echt heel erg aan, maar of ik echt lerares wil worden...?
Nu vraag ik me dus af: stel dat ik mn P haal het eerste jaar en door kan stromen naar de uni (Engelse taal en cultuur), wat kun je daar nou eigenlijk mee worden? Naast tolk/vertaler?
Iemand?

Hee, dat heb ik dus precies ook idd. Ik heb dus juist het idee dat in Utrecht er veel meer aandacht aan pedagogiek dan Engels wordt besteed. Afgaand op de boekenlijst, komt Shakespeare enzo pas in het 2e jaar langs, en zijn de boeken die je in het eerste jaar nodig hebt vooral overhet lesgeven zelf.

Is het echt zo dat het sterk verschilt per stad? Dan is het in Zwolle zeker weer eigenlijk veel beter?

DutchECK schreef op 26-08-2005 @ 02:25 :
Ik heb ook nog geen bericht gehad, dus zo erg is het allemaal niet (alhoewel ik hem nu wel begin te knijpen)

Mijn eerstejaars introductie bestond (qua opleiding dan) uit een introductie van jezelf, de docenten en het Windesheim (in het Engels uiteraard). De tweede dag gingen we kanoen en lunchen in Ommen.

Ik heb nu al iets gehoord, een 'geheim' programma, maar je moet je sportieve kleren meenemen... Dolle boel daar op het HBO

Wat is nu het verschil tussen duaal en niet-duaal?

MetalliCat schreef op 26-08-2005 @ 14:39 :
Ik heb nu al iets gehoord, een 'geheim' programma, maar je moet je sportieve kleren meenemen... Dolle boel daar op het HBO

Wat is nu het verschil tussen duaal en niet-duaal?

niet-duaal lijkt me gewoon voltijd?

Nou, ik kreeg dus net de bevestiging van mn aanmelding binnen... en op de boekenlijst kun je boeken bestellen voor jaar 1 duaal en jaar 1 niet-duaal. Beide voltijd. Nu staat er op mn brief: aanmelding LO Engels Duaal. Dat is dus blijkbaar het gebruikelijke. Nu vraag ik me af wanneer het relevant is om niet-duaal te kiezen (volgens mij dus minder praktijk...), want misschien is dat wel wat...
Iemand?

Duaal is dat je werken en leren combineert. Ik denk niet dat je dat moet hebben.

Ja, dat leek mij dus ook. Nu is het wel zo dat ergens wel op de site van de HvU staat dat de lerarenopleiding een duale opleiding is ofzo, omdat theorie gecombineerd wordt met praktijk (dus stage e.d.). Ik heb me ook echt 'gewoon' ingeschreven voor de opleiding, en dan staat er 'duaal' op de bevestiging.
Dus dat zal dan wel de 'standaard' LO zijn.
Ben nou echt ff in de war

Ja, dan is het dus de vraag of ze het woord 'duaal' bedoelen als zowel theorie en praktijk of dat het echt een duale opleiding betreft. Ik neig naar het eerst, want ik heb echt nog nooit van een duale lerarenopleiding gehoord. Duale opleidingen zijn er vooral in de medische sector, zoals MBRT geloof ik.