[film] X-Men 3: The Last Stand

[Severus]

X-Men 3: The Last Stand





Een middel om de mutanten te genezen dreigt de loop van de geschiedenis te veranderen. Voor het eerst hebben de mutanten een keuze: hun unieke gaven behouden, al leven ze daardoor in afzondering, of hun krachten afstaan en mens worden. Dit drijft de tegengestelde standpunten van de twee leiders tot het uiterste. Professor Charles Xavier (Patrick Stewart) en zijn X-Men prediken tolerantie, terwijl de Brotherhood van Magneto (Ian McKellen) gelooft in het recht van de sterkste. De X-Men zullen een strijd moeten voeren die een eind maakt aan alle oorlogen.


Overige filmposters: klik hier!

Regisseur: Brett Ratner.

Release-datum in Nederland: Donderdag 25 mei 2006.

Filmduur: 104 minuten.

Trailer: klik hier!

Officiële website: http://www.x-menthelaststand.com .

[Carn]

volgens de reviews is het een grote hoop ellende. Maar toch ga ik m wel kijken downloaden.

[Severus]

Carn schreef op 25-05-2006 @ 18:36 :
volgens de reviews is het een grote hoop ellende. Maar toch ga ik m wel kijken downloaden.

Ik heb de film zojuist in bioscoop Calypso te Nijmegen gezien (voorstelling van 15:45 uur - en druk dat het was!).

Ik vond 'm heel erg goed. Het is een tijd geleden dat ik de eerste twee films heb gezien, maar dit derde deel deed me toch meer dan de vorige films. Geweldige special effects hier en daar, en het acteerwerk van vooral Patrick Stewart en Ian McKellen was weer eens helemaal top.

Er worden in deze film weer nieuwe personages geïntroduceerd, waarvan ik Juggernaut (gespeeld door Vinnie Jones) veruit de slechtste vind. Totaal overbodig personage.

Wolverine irriteerde me af en toe, maar dat deed hij in de vorige films ook.

Ik ga even op spoilers over:

Spoiler

Ik vond het wel vreemd om te zien dat Jean slecht werd - het past gewoon niet bij haar. Wel vond ik het cool wanneer haar ogen zwart werden en Phoenix bezit van haar nam. Maar wat ik nog het ergste vind is dat ze professor Xavier heeft vermoord (en ook Scott, maar hem vond ik niet zo geweldig)! Dat vond ik echt zó jammer, hè. Ik bleef maar hopen dat hij op miraculeuze wijze weer terugkwam, maar nee.

Verder: het is een raar idee, Magneto zonder zijn superkrachten. Hij zal er zeker kapot van zijn, maar het einde van de film doet me vermoeden dat hij zijn krachten op de een of andere manier weer terug kan krijgen. Zei Storm eerder in de film ook niet: "Men kan ons niet genezen, want er is niks te genezen. Mutant zijn is geen ziekte." Misschien dat dat serum maar tijdelijk werkt (een paar jaren) en dat de krachten dan weer terugkeren? Of er zou een middel kunnen worden uitgevonden dat dat serum weer neutraliseert.

Hoe dan ook: ik kan me niet voorstellen dat Magneto het erbij laat zitten. Het zal wel moeilijker voor 'm worden om X-Men op te trommelen die 'm gaan helpen om zijn krachten terug te krijgen: immers, hij is nu 'gewoon' een mens. Hij zal dus wel dezelfde behandeling krijgen als de behandeling die hij Mystique heeft gegeven zodra zij een gewone sterveling werd.

Ik vraag me af of er nog een nieuwe "X-Men" film komt? Er is nog zoveel dat onderzocht kan worden; met name de persoonlijke geschiedenis van professor Xavier en Magneto.

*kijkt op imdb.com* Oh joepie, er komt een nieuwe film aan! Die gaat "Magneto" heten en schijnt over de achtergrond van Magneto en professor Xavier te gaan! Ik ben benieuwd en kijk er in ieder geval naar uit!

Kortom, om een einde te maken aan deze lange post: deel 3 was nog lang niet zo slecht, en ik vind echt dat hij het bekijken waard is.

[Carn]

Severus schreef op 25-05-2006 @ 18:55 :

Ik vraag me af of er nog een nieuwe "X-Men" film komt? Er is nog zoveel dat onderzocht kan worden; met name de persoonlijke geschiedenis van professor Xavier en Magneto.

*kijkt op imdb.com* Oh joepie, er komt een nieuwe film aan! Die gaat "Magneto" heten en schijnt over de achtergrond van Magneto en professor Xavier te gaan! Ik ben benieuwd en kijk er in ieder geval naar uit!

Je hebt ook de comics waarin al veel uit de doeken wordt gedaan

Ik heb wel begrepen dat er weinig Phoenix te zien valt en dat het meer "Super Jean" is, maar goed. Roeien met de riemen die je hebt enzo.

[Big D]

Heb je tot ná de aftiteling gekeken? Er schijnt nog een (belangrijk?) stuk na de aftiteling te komen. Zie ook:

Message to X3 Moviegoers
Seeing The Last Stand this weekend? IGN has an important tip.

May 22, 2006 - You're planning to see X-Men: The Last Stand this weekend, right? We expect most of you are. That being the case, apart from our regular reporting on the movie, IGN FilmForce now asks you to do one important thing. If you're an X-Men fan, you'll regret it if you don't! At the theater this weekend, when the credits roll, when the audiences begins to filter out of the exits... keep your seat. And then, perhaps, share this little secret with a few of your friends: the movie isn't over.

We don't want to spoil anything for you, but we want you to know that the scene that follows isn't your typical post-credits tack-on. It's a coda for one of the main characters. The scene is maybe 30 seconds in length, but it's enough. And it will surely be one of the more talked moments in the fan community.

Think you know what this scene is? Guess all you want, but chances are that you won't see it coming.

Major mutant war happens this Friday! Wolverine yells, "Hold the line!" - that stand's not easy. All you have to do is hold on through the end credits - that's much easier. You don't want miss the coda!

Hieronder nog een link van een Sneakpeek van X3. Deze sneakpeek bevat spoilers!!

http://thelaststand.dell.com.edgesui...eek/large.html

Er schijnt naast een "Magneto spin-off" ook een "Wolverine spin-off" te komen.
En er zijn vermoedens dat er waarschijnlijk nóg een X-men trilogy komt, want HIER in dit topic kun je ergens lezen dat "Juggernaut" een contract heeft t/m X-men 6. Moet zelf maar even zoeken waar dat ergens staat, want dat topic heeft ondertussen 25 pagina's.

Misschien dat ik dit weekend maar eens naar X3 ga. Zit er al héél lang op te wachten, dus kijk er nu echt naar uit!

[Severus]

Big D schreef op 25-05-2006 @ 19:59 :
Heb je tot ná de aftiteling gekeken? Er schijnt nog een (belangrijk?) stuk na de aftiteling te komen.

Nee, dat heb ik niet gedaan (doe ik nooit) en nou heb ik wel spijt. Hopelijk komt die bewuste scène gauw als bootleg op het Internet.

[Uice]

Sowieso is het kut als mensen tijdens de aftiteling weglopen.

[Dexter_M]

Ga hem wel even kijken als die beschikbaar is.
De andere 2 films waren ook erg leuk

Maar die Magneto en Wolverine films zijn nog niet bevestigd.
Dus nog maar even afwachten of ze echt komen.

[Dinalfos]

Juice schreef op 25-05-2006 @ 20:13 :
Sowieso is het kut als mensen tijdens de aftiteling weglopen.

Gelul. Als je credits wilt zien surf je maar naar IMDB. Doe ik ook. Ik heb echt zo'n schurfthekel aan die eikeltjes die stoer denken te zijn door te blijven zitten en sisgeluiden te maken naar mensen die wél een leven hebben. En die dus weggaan.

On topic:

Negatieve kritieken of niet(dat valt vooralsnog ook wel mee ), dit is iets wat je echt voor jezelf moet gaan bepalen. De critici kunnen hun verantwoordelijkheid niet aan als het gaat om films van regisseurs die ze doorgaans verachten. Het kan best een matige film zijn, maar de kans dat ze de film afzeiken alleen omdat het hier een Ratner-film betreft is groter dan normaal. Vooral ook omdat de eerste twee werden gemaakt door een alom geprezen filmmaker.

Mijn spider sense tintelt in ieder geval.

[Dinalfos]

Trouwens erg jammer dat al die Marvel-helden door verschillende maatschappijen zijn opgekocht. Nu zullen we nooit een fatsoenlijke cross over zien

[Big D]

Dinalfos schreef op 25-05-2006 @ 20:57 :
Gelul. Als je credits wil zien surf je maar naar IMDB. Doe ik ook. Ik heb echt zo'n schurfthekel aan die eikeltjes die stoer denken te zijn door te blijven zitten en sisgeluiden te maken naar mensen die wél een leven hebben. En die dus weggaan.

Dat slaat dus ook nergens op. Dus omdat jíj de credits bekijkt op IMDB moet een ander dat ook maar doen? Vind ik dus totaal niet.
Ik betaal ten eerste voor de film inclusief credits, dus als ik de credits wil zien blijf ik hiervoor zitten, maar dat ik ervoor betaal is maar bijzaak. Hoofdreden waarvoor ik vaak ook blijf zitten tijdens de credits is gewoon om nog even "na te genieten" en nog wat van de sfeer op me in te laten werken. Wat goede muziek tijdens de aftiteling werkt daar behoorlijk goed aan mee.
Stukjes die ná de aftiteling komen zijn natuurlijk ook nog mooi meegenomen.

Ik hoor btw niet tot de gasten die denken stoer te zijn door te blijven zitten en sisgeluiden maken naar mensen die (denken) wél een leven te hebben

Maar dat is ieders eigen mening. Jij kijkt de credits liever op IMDB, een ander doet dat liever in de bios zelf na de film.

[Dinalfos]

Big D schreef op 25-05-2006 @ 21:07 :
Dat slaat dus ook nergens op. Dus omdat jíj de credits bekijkt op IMDB moet een ander dat ook maar doen? Vind ik dus totaal niet.
Ik betaal ten eerste voor de film inclusief credits, dus als ik de credits wil zien blijf ik hiervoor zitten, maar dat ik ervoor betaal is maar bijzaak. Hoofdreden waarvoor ik vaak ook blijf zitten tijdens de credits is gewoon om nog even "na te genieten" en nog wat van de sfeer op me in te laten werken. Wat goede muziek tijdens de aftiteling werkt daar behoorlijk goed aan mee.
Stukjes die ná de aftiteling komen zijn natuurlijk ook nog mooi meegenomen.

Ik hoor btw niet tot de gasten die denken stoer te zijn door te blijven zitten en sisgeluiden maken naar mensen die (denken) wél een leven te hebben

Maar dat is ieders eigen mening. Jij kijkt de credits liever op IMDB, een ander doet dat liever in de bios zelf na de film.

Ik ben altijd keurig op de hoogte als er stukjes na de credits komen. Dan blijf ik ook zitten. Maar ik bekijk de credits liever op mijn gemak en met directe informatie voorhanden. Daarnaast geef ik helemaal niets om soundtracks(wel om scores, btw) dus daar hoef ik ook al niet voor te blijven zitten.

Ik heb helaas niet het soort vrienden dat in staat is om fatsoenlijk na te genieten, maar ikzelf doe dat wel. In stilte. Ik ben meestal na afloop van een film ook "enigszins afwezig", zo bemerkte een maat van me laatst nog

[Big D]

Dinalfos schreef op 25-05-2006 @ 21:16 :
Ik ben altijd keurig op de hoogte als er stukjes na de credits komen. Dan blijf ik ook zitten. Maar ik bekijk de credits liever op mijn gemak en met directe informatie voorhanden. Daarnaast geef ik helemaal niets om soundtracks(wel om scores, btw) dus daar hoef ik ook al niet voor te blijven zitten.

Ik heb helaas niet het soort vrienden dat in staat is om fatsoenlijk na te genieten, maar ikzelf doe dat wel. In stilte. Ik ben meestal na afloop van een film ook "enigszins afwezig", zo bemerkte een maat van me laatst nog

Uit je eerdere post kon ik niet opmaken dat je dus wél blijft zitten tijdens de aftiteling/credits. Had meer het idee dat je die liever kijkt op IMDB.

Dat nagenieten in stilte kan ik me nog enigszins voorstellen. Bij mij echter roept het alleen toch nog nét niet het gevoel op van wat ik in de bios had, aangezien ik dan maar naar mijn stomme beeldscherm zit te kijken

Maar ik heb genoeg gezegd over aftiteling/credits. Nu misschien maar weer ontopic

[Welgemeend]

1 en 2 vond ik geweldig binnen het genre, wel kut dat Nightwalker niet in deel 3 zit.

En de enige keer dat ik ben blijven zitten voor de credits was na Dreamcatcher, omdat ze een trailer van the matrix 2 lieten zien. Geloof ik. .

[Vice]

Dinalfos schreef op 25-05-2006 @ 20:57 :
Gelul. Als je credits wilt zien surf je maar naar IMDB. Doe ik ook. Ik heb echt zo'n schurfthekel aan die eikeltjes die stoer denken te zijn door te blijven zitten en sisgeluiden te maken naar mensen die wél een leven hebben. En die dus weggaan.

Ik vind het anders wel interessant om te zien hoeveel mensen wel niet aan zo'n film hebben gewerkt.

[Welgemeend]

Je telt na iedere film hoeveel mensen meewerkten?

[Menahem]

X-men 3.

Wát een teleurstelling!
De eerste helft viel best mee, niets bijzonders maar ook niks vervelends.
De tweede helft flikkerde de film regelrecht de heuvel af
Erg ongeloofwaardig, veel onzinnige scenes, personages die dingen doen die werkelijk nergens op slaan.
Regelrechte stripverkrachting imho.

Ik had me er zo op verheugd

Helaas heb ik de scene na de credits ook niet gezien.
De credits kijk ik niet. Ze gaan ten eerste vaak te snel en het interesseert me werkelijk niet wie er best boy of wat dan ook is.
Tenzij er bij de credits goede muziek wordt gedraait óf het mooi is vorm gegeven (zoals bij running scared).

Heeft iemand toevallig een link naar het bewuste filmpje?

[Dinalfos]

Vice schreef op 26-05-2006 @ 00:04 :
Ik vind het anders wel interessant om te zien hoeveel mensen wel niet aan zo'n film hebben gewerkt.

Ik ook. Daarom surf ik regelmatig naar IMDB.

Ik blijf iig zo lang mogelijk zitten bij de credits. Het helpt iig als er tijdens de credits nog aparte dingen worden vertoond (production stills, extra filmpjes, bijzondere vormgeving).

OT: X-Men 2 vond ik al niks, dus X-Men 3 lijkt me ook bar slecht.

[Severus]

Zouden we weer on-topic kunnen gaan? Dit is geen topic over wie er nou wel of niet blijft om de credits te kunnen bekijken.

[DanielC]

Ik blijf ook altijd nog even zitten tijdens de credits. Het is altijd zo druk met mensen die dan de zaal uitgaan, ik ga meestal als het wat rustiger is. Ik ga trouwens niet sissen naar mensen die weg gaan, ik ga ze altijd uitschelden, dat ze geen respect hebben enzo.

Anyway, in het andere topic zei ik dat ik comicbook verfilmingen niet zo boeiend vind, daar ga ik maar even tegenin, want X-men is wel retecool. Ik ga 'm z.s.m. bekijken.

[geen punt :|]

Even een vraagje: komt Cyclops in deze film vaker in beeld dan in X2? Zag namelijk laatst X2 en die viel vies tegen, omdat Cyclops maar een bijrolletje had. Is dat nu anders?

[Severus]

Röps schreef op 26-05-2006 @ 10:08 :
Even een vraagje: komt Cyclops in deze film vaker in beeld dan in X2? Zag namelijk laatst X2 en die viel vies tegen, omdat Cyclops maar een bijrolletje had. Is dat nu anders?

Nee, Cyclops komt in deze film nóg minder voor dan in "X2."

[Carn]

Jup, James Marsden's rol is niet zo groot omdat hij geloof ik in dezelfde periode ook aan Superman Returns moest beginnen.

[Darth Lotteke]

Ben woensdag naar de marathon geweest; minder zwaar dan ik had verwacht.
Ik vond hem heel vet, maar sommige personages waren zo miniscuul dat je je afvraagt hoeveel nut het eigenlijk had om ze nu nog te introduceren. Zoals Angel en Arclight etc. Van die eerste had ik zowieso meer verwacht (blonde Russel met vleugels, mwahahaha).

[Flowtje]

Die allerlaatste scene.

[Stevill]

Ben Benieuwd.

[Amisha]

Ik heb erg genoten van de film al zou ik meer mutanten willen zien o.a. Gambit...

Bar en bar slecht!
Als immens grote fan, was dit niks anders dan een grote teleurstelling op elk aspect van de film!

[Jolt]

Ik in de strip, helpt Jean met haar phoenix nou juist de X-man.

Dus dat vind ik een beetje dubbel zinnig.

[SimplyABoy19]

Ik moet er nog heen...

Ik hoor in mn omgeving echt totaal verschillende meningen

[2079]

Ik heb deel drie nog niet gezien, maar in de eerste twee vond ik Patrick Stewart en Ian McKellen het meest overtuigend. Dat terwijl die Hugh Jackman als Wolverine een nogal flauw personage neerzette.
Trouwens vanavond om 23.00 op National Geographic komt een aflevering van Is It Real? over de waarheid achter de X-Men .

[Dexter_M]

Vanmiddag even gezien en vond het een erg leuke film, met lekker veel actie 7/10

[Qimm]

Ik vond um dus leuk Hugh Jackman... zonder shirt... in een strakke leren broek... Maar de film was ook leuk hoor
Ik blijf normaal altijd zitten voor de credits, maar we gingen er maar vanuitdat er niets meer kwam... helaasch...

[geen punt :|]

Severus schreef op 26-05-2006 @ 14:05 :
Nee, Cyclops komt in deze film nóg minder voor dan in "X2."

Ok... bagger... dan hoef ik 'm niet te zien. Dan kijk ik liever Gossip andermaal

[Mark-The-Local-Hero]

Darth Lotteke schreef op 26-05-2006 @ 16:12 :
Ben woensdag naar de marathon geweest;

Waar was/waren de marathon(s) eigenlijk?

Verder wil ik wel een spoilertje gepost zien worden over het filmpje na de eindcredits, aangezien ik met een groep erheen was die niet op zulke dingen wil wachten.

Verder ben ik het er niet mee eens dat sommige rollen te klein zouden zijn om uberhaupt te introduceren. Die personages kunnen gewoon nog in latere delen worden gebruikt, zonder tijd nodig te hebben om te introduceren. Kijk maar naar Colossus in X2 evenals Kitty. Iceman zag je ookal in X1. Je maakt als kijker toch die link. Ook Beast zag je eerder in X1 of X2 als mens.

Over eventuele nieuwe films: ben benieuwd of en wanneer we Gambit ooit zullen zien.

[Dexter_M]

Röps schreef op 26-05-2006 @ 10:08 :
Even een vraagje: komt Cyclops in deze film vaker in beeld dan in X2? Zag namelijk laatst X2 en die viel vies tegen, omdat Cyclops maar een bijrolletje had. Is dat nu anders?

Nee komt weinig voor omdat die met superman returns bezig is

[Eye of Sauron]

Ben er vandaag ook naar toe geweest. erg vette film.

colossus heeft een grotere rol. colossus = cool.
iceman heeft een grotere rol. iceman = cool. (letterlijk)
Juggernaut = ook cool.
Beast = mega cool.
Jammer dat Nightcrawler ontbreekt, dat was mijn favoriet in X2. Ga zeker dat X3-spel spelen waar verteld wordt waar Nightcrawler was tijdens de film.....
En goddamn, waar is Gambit???? Dat is de ubercoole X-man aller tijden, en hem laten ze er gewoon uit!!

Spoiler

er vallen alleen wel ERG veel doden in de film... beetje te veel naar mijn idee. Maar goed.
Die cure is natuurlijk makkelijk vanaf te komen mocht er nog een vervolg komen. Ze zeggen gewoon dat dat maar tijdelijk blijkt te werken. Was dat nou mijn verbeelding of bewoog dat schaakstuk op het einde nou een héél klein beetje???
Ik denk by the way dat Juggernaut nog niet dood is. Hij lag bewusteloos in die cel, en daarna heb je hem niet meer gezien, dus....

[Qimm]

Eye of Sauron schreef op 28-05-2006 @ 15:59 :
Ben er vandaag ook naar toe geweest. erg vette film.

colossus heeft een grotere rol. colossus = cool.
iceman heeft een grotere rol. iceman = cool. (letterlijk)
Juggernaut = ook cool.
Beast = mega cool.
Jammer dat Nightcrawler ontbreekt, dat was mijn favoriet in X2. Ga zeker dat X3-spel spelen waar verteld wordt waar Nightcrawler was tijdens de film.....
En goddamn, waar is Gambit???? Dat is de ubercoole X-man aller tijden, en hem laten ze er gewoon uit!!

Spoiler

er vallen alleen wel ERG veel doden in de film... beetje te veel naar mijn idee. Maar goed.
Die cure is natuurlijk makkelijk vanaf te komen mocht er nog een vervolg komen. Ze zeggen gewoon dat dat maar tijdelijk blijkt te werken. Was dat nou mijn verbeelding of bewoog dat schaakstuk op het einde nou een héél klein beetje???
Ik denk by the way dat Juggernaut nog niet dood is. Hij lag bewusteloos in die cel, en daarna heb je hem niet meer gezien, dus....

Ja idd, Gambit is ook mijn favo Het accent van the Juggenaut was echt gaaf

[Dinalfos]

Een juggernaut die er niet uitziet zoals in de comics is geen echte Juggernaut

[Darth Lotteke]

Mark-The-Local-Hero schreef op 28-05-2006 @ 14:17 :

Verder ben ik het er niet mee eens dat sommige rollen te klein zouden zijn om uberhaupt te introduceren. Die personages kunnen gewoon nog in latere delen worden gebruikt, zonder tijd nodig te hebben om te introduceren. Kijk maar naar Colossus in X2 evenals Kitty. Iceman zag je ookal in X1. Je maakt als kijker toch die link. Ook Beast zag je eerder in X1 of X2 als mens.

Ik bedoelde eigenlijk juist dat die aanpak van 2-seconden-in-een-eerder-deel-en-dan-later-uitwerken veel beter was geweest dan ze nu nog snel introduceren en meteen weer ombrengen. Dit is de derde,en zou eigenlijlk de laatste, zijn en dus vind ik het een beetje laat om ze er nu nog bij te slepen voor die twee zinnen.

Oh, en die marathon was hier (Eindhoven Rockcity) in de plaatselijke Pathé. Weet niet waar ze nog meer waren.

[Dexter_M]

Dinalfos schreef op 28-05-2006 @ 17:49 :
Een juggernaut die er niet uitziet zoals in de comics is geen echte Juggernaut

Helemaal met je eens had meer verwacht van Juggernaut.

Kan iemand mischien in een spoiler zetten wat er in dat filmje gebeurt. Wat in de aftiteling komt aub .

[D@mien]

Kep em vandaag gedowned en gekeken (helaas stopte de rip bij de aftiteling..).
Op zich vind ik em wel goed..alleen hebben ze veel te veel bezuinigd op de Phoenix.. et is idd meer superJean dan echt de Phoenix.. ik wil de grote vuurvogel...

[Mark-The-Local-Hero]

End-credits spoiler:

Spoiler

Xavier blijkt zoals verwacht niet dood te zijn, maar zijn bewustzijn verplaatst te hebben naar een patient die hersendood is. Je zag hem in de film heel even onder het lesgeven van Charles op een tv. Een vrouw loopt op het bed af en vraagt: 'Charles?' Xavier brabbelt de naam Muria, wat dan weer in de comics de mede-ontwikkelaarster is van de cure en Cerebro. Verder lijkt me het character (Arch) Angel een logische deur openen naar een tweede triologie met als enemy Apocalypse.

[Dexter_M]

Mark-The-Local-Hero schreef op 28-05-2006 @ 20:02 :
End-credits spoiler:

Spoiler

Xavier blijkt zoals verwacht niet dood te zijn, maar zijn bewustzijn verplaatst te hebben naar een patient die hersendood is. Je zag hem in de film heel even onder het lesgeven van Charles op een tv. Een vrouw loopt op het bed af en vraagt: 'Charles?' Xavier brabbelt de naam Muria, wat dan weer in de comics de mede-ontwikkelaarster is van de cure en Cerebro. Verder lijkt me het character (Arch) Angel een logische deur openen naar een tweede triologie met als enemy Apocalypse.

dankje

[Eye of Sauron]

Mark-The-Local-Hero schreef op 28-05-2006 @ 20:02 :
End-credits spoiler:

Spoiler

Xavier blijkt zoals verwacht niet dood te zijn, maar zijn bewustzijn verplaatst te hebben naar een patient die hersendood is. Je zag hem in de film heel even onder het lesgeven van Charles op een tv. Een vrouw loopt op het bed af en vraagt: 'Charles?' Xavier brabbelt de naam Muria, wat dan weer in de comics de mede-ontwikkelaarster is van de cure en Cerebro. Verder lijkt me het character (Arch) Angel een logische deur openen naar een tweede triologie met als enemy Apocalypse.

dank je.

Spoiler

De naam is Moira trouwens: van moira McTaggard. In de tekenfilm is dat een geliefde van Xavier, by the way.
Angel opent inderdaad een deurtje naar Apocalyse, wat wel mega cool zou zijn. Dan krijg je net zoals met het spel 'rise of Apocalyse' de X-men én the brotherhood tegen Apoc en Sinister.
Mr. Sinister is nét nog een graadje creepier vind ik.

[EvilConduct]

Verdomme, wat is Cyclops toch ghey.
Altijd al geweest trouwens.

Jammer dat dit ws het laatste X-Men deel is (op de spin-offs na).
Waar is de Sentinal Act? En natuurlijk APOCALYPSE!

[Mark-The-Local-Hero]

EvilConduct schreef op 28-05-2006 @ 22:18 :
Verdomme, wat is Cyclops toch ghey.
Altijd al geweest trouwens.

Jammer dat dit ws het laatste X-Men deel is (op de spin-offs na).
Waar is de Sentinal Act? En natuurlijk APOCALYPSE!

Er komen er echt nogwel meer hoor, als de kassa net zo rinkelt als bij de eerste twee delen. Zoals Vinnie Jones ergens meldde heeft hij een contract tot X6.

[Dinalfos]

Dat vierde deel komt er wel. X3 rackte 107 miljoen(estimates, dat wel) dollar bij elkaar in het premiere weekend. Ze zouden wel gek zijn.

[Big D]

Mark-The-Local-Hero schreef op 28-05-2006 @ 22:28 :
Er komen er echt nogwel meer hoor, als de kassa net zo rinkelt als bij de eerste twee delen. Zoals Vinnie Jones ergens meldde heeft hij een contract tot X6.

Dat heb ik ook gelezen ja. Hier staat trouwens ook een stukje over een eventueel vervolg. Wordt ook uitgelegd dat de titel van X3: The Last Stand, niet persée hoeft te betekenen dat er helemáál geen vervolg meer komt/mogelijk is. Hoe betrouwbaar de bron echter is weet ik niet.

'k Ben gisteren naar X3 geweest en moet zeggen dat hij me toch behoorlijk meegevallen is, vooral ook omdat ik toch een hoop kritiek erover gelezen heb. Ben het op sommige puntjes wel eens, maar ik maak er geen drama van zoals sommige dat doen. Ik weet zeker dat als de film op die kritiekpuntjes wél goed was, dat er dan wel weer iets anders te zeuren zou zijn geweest.

Spoiler

Ben het er dus wel een (klein) beetje mee eens dat de Phoenix wat meer in beeld had mogen zijn. Zoals op een ander forum ook al genoemd, was het misschien zelfs nog beter geweest als ze één film alleen aan de "cure" hadden besteedt en een vervolg alleen aan "Phoenix", zodat haar krachten nóg meer uitgewerkt konden worden en beter aan bod kwamen.

Wat ik wel leuk vond is dat de film genoeg open laat voor (in het) eventuele vervolg:

Spoiler

Wie heeft Cyclops echt dood zien gaan? Ze hebben alleen zijn zonnebril gevonden en je krijgt nergens in de film zijn lichaam meer te zien.

Angel schijnt volgens kenners van de X-men (strips? ik ken de strips niet) een brug te kunnen zijn naar volgens mij "Apocalypse"
Hij is in X3 niet veel aan bod gekomen, maar toch wel voldoende gezien om een grote introductie in een vervolgfilm noodzakelijk te maken (net als Bobby in X1 en Colossus en Kitty Pride in X2).

Magneto die aan het eind van de film zijn krachten weer lijkt terug te krijgen. Dit kan voor een leuke verhaallijn zorgen als blijkt dat de Cure maar tijdelijk werkt. Voor Rogue zou dit namelijk ook perfect kunnen zijn, aangezien zij dan wel (intieme) contacten kan aangaan wanneer zij wil (gewoon het medicijn zelf toedienen).

Charles Xavier wiens geest in een ander lichaam bevindt.

Zo zijn er vast nog wel wat meer dingetjes, maar ik vind het wel weer genoeg tekst voor nu.