onderzoek over het JJI

[Chloe Siere]

Deze e-mail heb ik ook naar andere mensen gestuurd. Zouden jullie het willen lezen en willen reageren op de vraag?

Voor het vak werkveldorientatie van de opleiding Propedeuse Toegepaste Psychologie moeten wij, studenten aan de Saxion Hogeschool te Deventer, een kleine onderzoek verrichten. Deze gaat over het JJI (justiele jeugdinrichting). In deze inrichting zitten jongeren van 12 tot 18 jaar die een delict hebben gepleegd. Je kunt hier alleen via de rechter geplaatst worden. In deze instelling wordt de veiligheid van de jongeren gewaarborgd en wordt er gewerkt aan de opvoeding en de terugkeer naar de maatschappij.

Nu is het zo dat bijvoorbeeld een jongen die thuis niet meer te handhaven is, maar geen crimineel verleden heeft, ook door een rechter in een JJI geplaatst kan worden. Een jongen die dus (nog) niet op het verkeerde pad zit, komt in een instelling waar wel jongens zitten die crimineel gedrag hebben vertoond.

Wat vindt u ervan dat jongeren die geen crimineel verleden hebben in dezelfde inrichting zitten als jongeren die wel criminele handelingen hebben verricht?

Da's een slechte zaak, dan krijg je "cross-breeding", als het ware. Lijkt me.

[kroot]

Ik vind het een heel lastig probleem. want als zo iemand thuis niet meer te handhaven is, moet je hem wel ergens plaatsen. Maar ik vind het wel slecht dat ze ze dan tussen criminelen plaatsen. Dus men moet heel hard en snel op zoek naar een goede oplossen.