(Steun)bewijs?

[Morri]

Kan iemand mij uitleggen wat steunbewijs is (of beter: in welk opzicht dat verschilt van 'gewoon' bewijs)? Of zit er geen verschil tussen steunbewijs en 'gewoon' bewijs?

Dat zijn geen bestaande juridische termen. In een civiele procedure mag een partij alle middelen gebruiken om iets te bewijzen. De rechter mag zelf beslissen wat voor waarde hij daaraan hecht.

Er zijn natuurlijk ook uitzonderingen op. Zogenaamd dwingend bewijs moet in principe door de rechter als vaststaand worden aangenomen. Dwingend bewijs zijn bijvoorbeeld door beide partijen ondertekende geschriften (zgn. onderhandse akten) of door een ambtenaar mede ondertekende geschriften (authentieke akten). Daar kan wel tegenbewijs tegen geleverd worden. Sommige akten zijn zelfs absoluut onaantastbaar wat betreft hun bewijswaarde (notariële akten).

Misschien dat het onderscheid waar jij van gehoord hebt ziet op dwingend bewijs en gewoon bewijs.