niet zo fijne gedachte (vind ik dan)

[vedetje]

Ik was onlangs aan het denken...
Met mijn laatste vriendje heb ik het seksuele leven ontdekt (ah, hoe zeg ik dit tof), maar nu ben ik al weer een paar maanden vrijgezel en begin ik toch weer wat rond me te kijken, en, het klinkt misschien stom, maar ik ben bang dat ik een relatie zou beginnen met een jongen die nog geen seks heeft gehad.

Het lijkt me niet zo tof om dan zelf de leiding te moeten nemen met iemand die geen ervaring heeft!

Zit ik fout, wat denken jullie? Ervaringen? Geruststellingen?

[gurl19]

Ik kan me je wel voorstellen..
Maar meestal valt dit wel mee. Ik heb veel meer ervaring als mijn vriend. Maar hij wil juist alles ontdekken en is heel nieuwsgierig, waardoor hij vaak genoeg iniatief neemt!

Ik denk dat je er niet druk om moet maken. Elke jongen is weer anders! Ervaren jongens kunnen ook wel nooit geen iniatief nemen!

[Roos]

Gewoon met alleen 30-ers aanpappen dan.

[Magican]

Of met mij

[underthabridge]

Of met een hele groep, zit allicht iemand bij met ervaring

Verder zou ik me er niet druk om maken, kan me er wel wat bij voorstellen, maar als het goed is leer je dat soort dingen snel genoeg; gewoon eerst even uitleggen, dan moet het wel lukken.

[Qimm]

Het is juist wel tof om de leiding te nemen, kun je hem helemaal naar jouw wensen africhten. Kost wat werk, maar dan heb je ook wat

Haha, het lijkt mij ook minder leuk om nu weer met een onervaren iemand iets te beginnen, ik bedoel, dat hebben we nou wel gehad, en om nou te stellen dat ik zélf al zo ervaren ben en dus een geschikte 'leraar'... Hmnee, liever samen ontdekken en redelijk op hetzelfde 'niveau' zitten.

Maar goed, een leuke jongen zou ik er natuurlijk niet om afwijzen

[Roxjuh]

Tis eiglijk wel grappig Iemand zonder ervaring iets te leren. Voor die jongen moet er ook een eerste keer zijn. En je kan ze een btje vormen zeg maar, hoe jij het lekker vind

[Lelle_*]

Het kan ook wennen zijn met iemand die al wel ervaring heeft. Je moet toch aan elkaar wennen, je weet zo 123 niet wat de ander lekker vindt. Dat is in zekere zin met iemand die geen ervaring heeft, ook zo.

Je moet toch aan elkaar wennen, ook als iemand geen ervaring heeft. Je moet op elkaar in gespeeld raken. Natuurlijk is het handiger als iemand al een beetje weet hoe het werkt enzo, maar in beide gevallen is het een ontdekkingsreis, en uiteindelijk komt het vast goed.

[Nona]

Dat iemand geen ervaring heeft betekent niet dat diegene geen initiatief kan nemen. Als twee mensen met elkaar naar bed gaan die beiden nog maagd zijn is er toch ook initiatief?
Maak je volgende vriend gewoon duidelijk wat je leuk vindt, dan komt het vanzelf goed.

[Estar]

Ik heb de ervaringen dat het niet uitmaakt of je met een maagdje gaat neuken of met iemand die veel ervaring heeft.


Het is alleen het idee en dat zit tussen de oortjes.

[faan]

Jongens kunnen geen maagd zijn. Ze kunnen hooguit nooit geneukt hebben. Dit wilde ik even zeggen

[Qimm]

faen schreef op 31-05-2006 @ 21:28 :
Jongens kunnen geen maagd zijn. Ze kunnen hooguit nooit geneukt hebben. Dit wilde ik even zeggen

maagd (de ~ (v.), ~en)
1 persoon die nog geen geslachtsgemeenschap heeft gehad

[SkYRyDEr]

Qimm schreef op 31-05-2006 @ 22:31 :
maagd (de ~ (v.), ~en)
1 persoon die nog geen geslachtsgemeenschap heeft gehad

En jij discrimineert je rechterhand?

Maar dan alsnog: zelfs als je iemand met ervaring treft moet je aan elkaar wennen. Ieder lichaam is anders en iedere persoon reageert anders.
Ik heb liever een partner met zo min mogelijk ervaring. Zo ken ik een jongen die met 30 meisjes 'het bed gedeeld heeft' en geloof me, zijn vriendin is echt niet blij met zijn ervaring.

[Qimm]

SkYRyDEr schreef op 31-05-2006 @ 21:38 :
En jij discrimineert je rechterhand?

ik volg je niet geloof ik, want geslachtsgemeenschap lukt niet in je eentje

ge·slachts·ge·meen·schap (de ~ (v.))
1 seks waarbij de man met zijn penis het lichaam van de partner binnendringt => bijslaap, cohabitatie, coïtus, copulatie, de oudste beweging ter wereld, gemeenschap, geslachtsdaad, liefdesdaad, minnespel, nummertje, van dattum, wip

Jongens kunnen inderdaad geen maagd zijn - jongens zijn knapen. En die ontknaap je dus ook. Die termen zijn nog veel zieliger

[Qimm]

Morgan schreef op 01-06-2006 @ 12:47 :
Jongens kunnen inderdaad geen maagd zijn - jongens zijn knapen. En die ontknaap je dus ook. Die termen zijn nog veel zieliger

Benaming is 1 ding, maar volgens de definitie kunnen jongens prima maagd zijn

[Adgertic Z4]

Als je wilt... Dan kun je heel rustig iets beginnen met iemand zonder ervaring...
Als je daar niet blij van wordt dan draait het volgens mij alleen om de seks...



Kun je beter wat anders zoeken denk ik.

[Baas-J]

Roxjuh schreef op 31-05-2006 @ 11:49 :
...... En je kan ze een btje vormen zeg maar, hoe jij het lekker vind

Precies, is misschien ook wel een voordeel. En verder lijkt het me best... schattig... om iemand zoiets te leren, haar op d'r gemak te stellen enz. enz.?

Maar geen ervaring mee, was zelf de leerling

[Optima]

ikzelf heb ook een keer een relatie gehad met een jongen die nog maagd was, and take it from me: he was a natural

een vriendin van me (22) en haar vriendje(21) had hetzelfde ( ja hij was op 21 nog maagd) en nu wordt ze helemaal moe van zijn energie omda hij har midden in de nach wakker maakt omdat hij zin heeft

heerlijk toch, een onbeschreven blad! barstensvol van energie en altijd open voor nieuwe dingen, want ALLES is nieuw

plus je hoeft je geen zorgen te maken over soa's, ook erg fijn