Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah'

[Mark Almighty]

Dit is het topic waar nieuwsberichten terecht kunnen zonder discussiewaarde.

Hier vallen dus zowel berichten onder als:
"Vrouw bijt slang" en
"Thaise jongen heeft spijkers in maag"

of:
"Zwaar ongeluk op de A1" en
"Driedubbele moord in Gouda"

De forumbazen hopen met deze regeling dat het discussie-gehalte weer wat omhoog gaat op N&A (bwahahah!) en ze niet steeds met pijn in het hart topics weer on-topic moeten gaan helpen die wel erg serieus zijn, maar waar weinig of niks over te zeggen valt behalve: "goh, wat erg" enzo.

[Mark Almighty]

Speelgoedberen verstoren kerkdienst

Uitgegeven: 5 november 2006 15:09
Laatst gewijzigd: 5 november 2006 15:09

AMSTERDAM - Een kerkdienst in een school in Den Haag is zondag een tijdje onderbroken omdat in het gras voor de school een paar speelgoedberen lagen waarin harde voorwerpen zaten. Een voorbijganger had alarm geslagen.

Wapenexperts constateerden na röntgenonderzoek dat in de beren een spreekmechanisme zat. Dat meldt de politie.

Na het röntgenonderzoek werd de kerkdienst hervat. Het voorval vond rond 08.30 uur plaats aan de Guntersteinweg in de Moerwijk. Het is onduidelijk wie de beren heeft achtergelaten.

http://www.nu.nl/news/873876/122/Spe...erkdienst.html

[Levitating Nun]

@Nare Man

Ja, maar mensen accepteren tegenwoordig niet zo makkelijk meer dat er geen uiteindelijke schuldige wordt aangewezen.

Maar die is er dus wel.

[Gatara]

Power cuts plunge western Europe into darkness

By Dave Graham

BERLIN (Reuters) - A massive power outage temporarily plunged millions of homes across western Europe into darkness and initial findings suggested a routine safety operation in Germany may have been to blame, authorities said on Sunday.

The impact of the power cuts at around 9:30 p.m. British time on Saturday night was felt in heavily populated areas of Germany, France and Italy, as well as parts of Spain, Portugal, the Netherlands, Belgium and Austria, and even extended as far as Morocco.

The cuts prompted German government calls for an immediate explanation into the causes and renewed demands from top politicians for a shake-up of Europe's troubled energy policy.

A spokesman for a French union said the outage was the worst in France in 30 years. Some European train services were disrupted.

French media estimated some five million people were affected, while authorities in Germany said at least one million there were left without power. The outages, most of which lasted for less than an hour, were also widespread in northern Italy.

Italian Prime Minister Romano Prodi said the blackout showed the need for a common European energy authority and policy.

"It's a rich contradiction that we depend on each other but we can't help each other without a common authority ... we still don't have a European energy policy," he told reporters.

German utility E.ON said reports of the cuts began to emerge not long after it shut down a high voltage line over a river in northwestern Germany to let a ship pass through in safety, and that this may have been linked to the power loss.
...
(REUTERS)

[hookee]

Nederland wint WK Rummikub
De Nederlandse Jacqueline Beekman (45) heeft gisteren in Berg en Terblijt de wereldkampioenschappen Rummikub gewonnen. Beekman won twee van de vier potjes in de finale en liet daarmee de andere finalisten uit Zuid-Korea, Griekenland en Zweden achter zich. ANP

Waar een klein land toch zóóó groot in kan zijn..

[Blood Fire Rage]

hookee schreef op 06-11-2006 @ 08:50 :
Nederland wint WK Rummikub

Waar een klein land toch zóóó groot in kan zijn..

lol

[T_ID]

hookee schreef op 06-11-2006 @ 08:50 :
Nederland wint WK Rummikub

Okay, dat we bij voetbal en veel andere sporten gepwnt worden boeit niet meer, nu is Nederland officieel sportland nr 1 van de wereld.

[hookee]

En toch .... heb ik liever dat NL "rules" met intellectuele "sporten" dan met voetbal... Hoe nerdy dat ook mag klinken

[Blood Fire Rage]

hookee schreef op 06-11-2006 @ 12:05 :
En toch .... heb ik liever dat NL "rules" met intellectuele "sporten" dan met voetbal... Hoe nerdy dat ook mag klinken

Heb jij rummicub zojuist een intellectuele sport genoemd?

[hookee]

Misschien had ik die aanhalingstekens ook om intellectuele moeten zetten..
Maar goed, bijna alle sporten zijn mijn inziens méér intellectueel dan voetbal.

[Blood Fire Rage]

hookee schreef op 06-11-2006 @ 13:04 :

Maar goed, bijna alle sporten zijn mijn inziens méér intellectueel dan voetbal.

Zoals worstelen

Nieuwsbericht over het forum

Er is een topic gesignaleerd op Lifestyle wat qua discussiewaarde en niveau zweeft tussen N&A en Onzin.

[Blood Fire Rage]

Firdaus schreef op 06-11-2006 @ 13:07 :
Nieuwsbericht over het forum

Er is een topic gesignaleerd op Lifestyle wat qua discussiewaarde en niveau zweeft tussen N&A en Onzin.

Link!

Blood Fire Rage schreef op 06-11-2006 @ 13:08 :
Link!

Jongen, ik citeerde jou.

[Blood Fire Rage]

Firdaus schreef op 06-11-2006 @ 13:09 :
Jongen, ik citeerde jou.

Oh ja joh? (k)

[Neiu]

19:20 06 November 2006
Montenegro mag de euro houden

De Europese Commissie wil voorlopig geen actie ondernemen tegen Montenegro, dat zonder enig overleg de euro heeft ingevoerd. Dat gebeurde al ver voordat het land zich in mei van dit jaar van Servië losmaakte.

Montenegro is geen lid van de EU. Voor EU-landen gelden strenge regels voor invoering van de euro. Zo mocht Litouwen de munt dit jaar niet invoeren omdat de inflatie er te hoog was.

De Europese Commissie laat Montenegro zijn gang gaan, vermoedelijk omdat de economie van het land een speldenknopje is vergeleken met de miljarden die in de EU-landen omgaan.

Bron: nos.nl

Geniaal

Wat wou de Europese Commissie gaan doen?

[hookee]

De Euromuntenverzamelaars kunnen hun stoffige voorgeprinte Euroboekje weer wegflikkeren. Er mot weer een pagina bij.
Slimme Euroverzamelaars hebben een insteekmapjesboekje en kunnen deze gewoon uitbreiden.
Tot zover hookee vanuit Montenegro, terug naar de studio in Hilversum

[Blood Fire Rage]

NIPO peilt SP groter dan VVD
Als er nu verkiezingen waren, zou het CDA de grootste partij worden. Ze zou uitkomen op 39 zetels, vier meer dan de PvdA. De SP zou met 25 zetels één zetel groter zijn dan de VVD. Dat bleek maandag uit de wekelijkse peiling van TNS NIPO in opdracht van RTL.

Vorige week waren CDA en PvdA bij RTL nog evengroot met allebei 38 zetels. Bij vorige Tweede Kamerverkiezingen haalde het CDA 44 zetels, de PvdA 42, de VVD 28 en de SP negen. Die laatste partij zou dus zeer fors winnen.

GroenLinks komt in de RTL-peiling uit op zeven zetels, een verlies van één vergeleken bij de laatste Kamerverkiezingen. D66 scoort één zetel (min vijf), de ChristenUnie acht (plus vijf). De LPF, die bij de vorige verkiezingen acht zetels haalde, zou nu op nul uitkomen. De SGP houdt haar huidige twee zetels.

Volgens de RTL-peiling zou de Partij Voor de Vrijheid van Geert Wilders zes zetels halen, EénNL van Marco Pastors twee en de Partij voor de Dieren één.

Bron: Fok

Groot verschil met de Politieke Barometer, zeg. Grappig is wel dat als die peiling klopt, CDA/PvdA geen meerderheid haalt.

De enige reden dat bij de RTL-peilingen de PVV van Wilders zes zetels haalt omdat die peiling een rechtser publiek trekt dan de politieke barometer.

De verkiezingen en de onbekende bestemming


Het kan niemand ontgaan zijn dat de partijen die een (extreem)rechtse gedachtegoed uitdragen gestaag terrein aan het winnen zijn en van hun afkeer van de aanwezigheid van de islam in Nederland hun parool hebben gemaakt. Een afkeer die duidelijk naar voren komt in hun politieke programma’s en gedane uitspraken.

Hoewel de politieke invloed van dit soort partijen tot op heden beperkt is gebleven, wordt er in Nederland toch geleidelijk een klimaat gecreëerd waarin de duimschroeven bij moslims worden aangedraaid. Zo worden de laatste jaren wetten aangenomen die moslims tot een afgescheiden groep maken. Dit allemaal onder het mom van integratie en terrorismebestrijding. Om alle onduidelijkheden weg te nemen; ook wij zijn voorstander van deze laatstgenoemde begrippen, mits deze niet van hun werkelijke betekenissen worden ontdaan, zoals nu wordt gedaan. Zo zien wij dat mensen ontslagen worden vanwege het dragen van een hoofddoek, baard of het niet geven van een hand aan de andere sekse.

Tot onze grote spijt blijken zelfs humane instellingen zoals ziekenhuizen en scholen dit intolerante gedrag te kopiëren. Daarom is het de hoogste tijd voor moslims om aan het werk te gaan om de rechten die hen door het wetboek zijn toegekend te verdedigen en hun bestaan en dat van hun religieuze en culturele instellingen te waarborgen.

Ook moeten zij zich toespitsen op de media om het beeld van de Islam, dat mede door een aantal onwetende moslims is geschaad, weer recht te zetten. Eén van de middelen die een moslim kan aanwenden om zijn religieuze en burgerlijke rechten veilig te stellen is het steunen van die Nederlandse partijen die een hogere mate van begrip en tolerantie kunnen opbrengen voor moslims. In sommige gevallen is het zelfs verplicht voor moslims om bij de verkiezingen hun stem uit te brengen. In het bijzonder als het bestaan van moslims wordt bedreigd door (extreem)rechtse partijen die er politiek onwelgevallige ideeën op na houden wat betreft het besturen van Nederland en in het bijzonder aangaande de moslimgemeenschap. Vandaar dat wij de moslims aansporen hun stemrecht zonder aarzeling te benutten tijdens de komende parlementsverkiezingen d.d. 22 november 2006, alvorens dit te laat is.

Beste broeders en zusters in de Islam, het benutten van jullie stemrecht tijdens deze komende verkiezingen is voor geen andere reden dan het steunen van rechtvaardige en tolerante programma’s, het veiligstellen van jullie aanwezigheid, rechten en de toekomst van jullie kinderen en de wind uit de zeilen halen van de (extreem)rechtse en racistische partijen.

Sheich Fawaz Jneid

Ik vraag me af op welke partijen hij doelt.

Haagse imam vervloekte Theo van Gogh

Gepubliceerd: dinsdag 31 oktober 2006 @ 07:32

In de rechtszaak die momenteel tegen de vermeende terrorist Samir A. en zijn handlangers dient, heeft medeverdachte Soumaya S. verklaard dat de omstreden sjeik Fawaz Jneid, van de eveneens omstreden As-Soennah-moskee in Den Haag, Theo van Gogh in een preek heeft vervloekt. Dat gebeurde vlak voordat de cineast en opiniemaker in 2004 werd vermoord.

Bij die preek zou de de latere moordenaar van Van Gogh, Mohammed B., ook aanwezig zijn geweest. In de maanden voor de moord op Van Gogh woonden diverse jongeren uit het Hofstadnetwerk geregeld lezingen van Fawaz bij. Zij zeggen dat Fawaz hen ''een schuldgevoel'' aanpraatte. ''Hij gaf je voortdurend het idee dat je veel te weinig doet ter verdediging van de islam.''

De Volkskrant, die in het bezit is van de tekst van de preek, schrijft vandaag dat imam Fawaz Jneid in 2004 onder meer het volgende preekte: ''O God bezorg Van Gogh een ziekte die door alle bewoners van de aarde niet kan worden genezen. Hij zou daardoor tevergeefs naar de dood verlangen en treft het niet.'' De Haagse imam zou tot zijn preek zijn gekomen door de film Submission die Theo van Gogh samen met Ayaan Hirsi Ali maakte.

Behalve Van Gogh wordt ook Hirsi Ali door de imam vervloekt: ''God, verblind het zicht van Ayaan Hirsi Ali zoals u haar hart hebt verblind, O God verblind haar zicht, O God bezorg haar hersenen een kanker (amen). O God, bezorg haar een tongkanker.''

Imam Fouez kwam alleen dit jaar al in het nieuws omdat hij de Amsterdamse PvdA-wethouder Ahmed Aboutaleb uit de islam zette, hij de vervolging eiste van Kamerlid Geert Wilders en zijn moskee een rechtszaak aanspande tegen het tv-programma NOVA. In 2002 kwam de As-Soennah-moskee voor het eerst in het nieuws, toen NOVA in een uitzending aantoonde dat er in sommige Nederlandse moskeeën zeer radicaal werd gepreekt.

Bron: De Volkskrant
------------------------------------------------
Dit speelt al een tijdje in de media (ik heb er hier niets over gelezen, vandaar dat ik het alsnog post).

En ik wil er dit ook effe bij kwijt, ooit zei Theo van Gogh namelijk het volgende over Paul Rosenmöller (toen nog lijsttrekker van GL):

“Als iemand kanker verdient is ’t Paul Rosenmöller, de hopman van politiekcorrect Nederland; mogen de cellen in zijn hoofd zich tot een juichende tumor vormen, en laat ons dan beluisteren of er enig verschil is in meneers gekwebbel vergeleken met wat er uit kwam voor die Blijde Boodschap. Laat ons pissen op zijn graf. Oplichter.”

[Levitating Nun]

Oja, laten we allemaal lekker vingertje gaan wijzen. Hoe belangrijk, de kerel is dood en hij blijft dood.

Levitating Nun schreef op 07-11-2006 @ 14:56 :
Oja, laten we allemaal lekker vingertje gaan wijzen. Hoe belangrijk, de kerel is dood en hij blijft dood.

Het is actueel. Er zijn politici die betreffende imam het land uit willen knikkeren. Of Theo nou dood is of niet, die uitspraken deed hij en dat mocht hij. Die imam mag dat ook.

Firdaus schreef op 07-11-2006 @ 14:58 :
Het is actueel. Er zijn politici die betreffende imam het land uit willen knikkeren. Of Theo nou dood is of niet, die uitspraken deed hij en dat mocht hij. Die imam mag dat ook.

Ja, een aanfluiting natuurlijk dat Verdonk bij de zogenaamd "liberale" VVD zit en toch dat soort uitspraken mag doen. Geeft ook maar weer aan hoe zeer de VVD hun eigen principes verloochent om maar bruine armen te kunnen halen bij het inferieure plebs.

Mephostophilis schreef op 07-11-2006 @ 15:03 :
Ja, een aanfluiting natuurlijk dat Verdonk bij de zogenaamd "liberale" VVD zit en toch dat soort uitspraken mag doen. Geeft ook maar weer aan hoe zeer de VVD hun eigen principes verloochent om maar bruine armen te kunnen halen bij het inferieure plebs.

Er zijn er meer van dan ik gehoopt had.

'VVD beter af met Verdonk als lijsttrekker'

Uitgegeven: 6 november 2006 22:59
Laatst gewijzigd: 6 november 2006 23:56

AMSTERDAM - Met Rita Verdonk als lijsttrekker zou de VVD drie zetels hoger staan in de peilingen dan nu met Mark Rutte. Dat blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond, maandag gehouden in opdracht van het tv-programma Pauw & Witteman.

De VVD staat in de jongste peiling van De Hond op 23 zetels.

Daarvan zou de partij er vijf kwijtraken als Verdonk aanvoerder zou zijn. Maar de partij zou er tegelijkertijd acht zetels bij krijgen van mensen, die nu niet op de VVD stemmen. Ze zouden dat wel doen als Verdonk de lijsttrekker zou zijn.

Vier zetels zouden de liberalen dan weghalen bij het CDA, twee tot drie bij de partijen rechts van de VVD en één à twee elders.

Per saldo zou de VVD er dus beter voor staan met Rita Verdonk, op 26 zetels. De partij bezet momenteel 28 zetels in de Tweede Kamer.

Tweede

Verdonk, te gast in de talkshow, dacht zelf dat het verschil een enkele zetel zou zijn, maar maakte zichzelf geen verwijten. Als je meedoet om het lijsttrekkerschap, kun je ook verliezen, stelde de nummer twee. "Ik was tweede."

Bron: http://www.nu.nl/news/876225/2000/%2...rekker%27.html

[T_ID]

Firdaus schreef op 07-11-2006 @ 14:58 :
Die imam mag dat ook.

Oh? Is de wetgeving omtrend haatzaaien opeens gewijzigd? Of zit je in de misvatting dat mensen hem weg willen hebben om de uitspraak zelf in plaats van om de mogelijke invloed die hij uitoefent?

[Mark Almighty]

Firdaus schreef op 07-11-2006 @ 14:53 :
En ik wil er dit ook effe bij kwijt, ooit zei Theo van Gogh namelijk het volgende over Paul Rosenmöller (toen nog lijsttrekker van GL):

“Als iemand kanker verdient is ’t Paul Rosenmöller, de hopman van politiekcorrect Nederland; mogen de cellen in zijn hoofd zich tot een juichende tumor vormen, en laat ons dan beluisteren of er enig verschil is in meneers gekwebbel vergeleken met wat er uit kwam voor die Blijde Boodschap. Laat ons pissen op zijn graf. Oplichter.”

Ja, datte, en over Thom de Graaff: "Meneer de Graaff is echt zo iemand die het dode meisje nog zou neuken als het hem een extra Kamerzetel op zou leveren". Hij heeft ook flink wat beledigende uitspraken gedaan over joden, trouwens. Daarom word ik altijd kregelig als hij word bewierookt als de martelaar van het vrije woord. Dat hij is vermoord is verschrikkelijk, natuurlijk, en Mo B. mag rotten in de cel, maar die verheiliging van Van Gogh komt me de neus uit.

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 07-11-2006 @ 15:20 :
Oh? Is de wetgeving omtrend haatzaaien opeens gewijzigd? Of zit je in de misvatting dat mensen hem weg willen hebben om de uitspraak zelf in plaats van om de mogelijke invloed die hij uitoefent?

Wat hebben we weer veel boter op ons hoofd.

[Rollo Tomasi]

T_ID schreef op 07-11-2006 @ 15:20 :
Oh? Is de wetgeving omtrend haatzaaien opeens gewijzigd? Of zit je in de misvatting dat mensen hem weg willen hebben om de uitspraak zelf in plaats van om de mogelijke invloed die hij uitoefent?

Ja, stel je voor dat iemand van z'n vrijheid van meningsuiting gebruik maakt. Dat kan de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie natuurlijk niet over haar kant laten gaan.

[Gatara]

erm

haatzaaien is de grens officieel

[T_ID]

Rollo Tomasi schreef op 08-11-2006 @ 14:59 :
Ja, stel je voor dat iemand van z'n vrijheid van meningsuiting gebruik maakt. Dat kan de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie natuurlijk niet over haar kant laten gaan.

Hallo? Wat zei ik nu precies over de reden waarom sommigen hem het liefst het land uit willen hebben? Van mij mag hij best schreeuwen dat alle niet-islamieten untermenschen zijn hoor, dat doen alle radicalen ten slotte, als zijn gepreek echter mensen zo ver krijgt dat ze geweld gaan gebruiken dan zijn we veel verder van huis.

Voor de rest bestaat er niet echt zoiets meer als vrijheid van meningsuiting, alle precedenten van de laatste tijd wijzen erop dat een uitspraak geen rechtvaardiging op zich meer heeft, maar dat het meer uitmaakt wat je zegt of het mag.

Een slechte ontwikkeling, maar het is wel zo.

[Rollo Tomasi]

Gatara schreef op 08-11-2006 @ 15:09 :
erm

haatzaaien is de grens officieel

Zelfs al zouden de uitspraken van Fawaz Jneid strafbaar zijn (ik betwijfel het, zijn er weleens mensen voor het toewensen van ziekten veroordeeld?), zou je van een liberale partij niet mogen verwachten dat ze zich inzetten voor vrijheid van meningsuiting? Het was uitgerekend Verdonk die op de Dam stond te loeien over de vrijheid van meningsuiting. Nu wil ze Fawaz Jneid uitzetten terwijl hij al tien jaar Nederlander blijkt te zijn. Is ze nou werkelijk zo incompetent om gaat het hier weer om het scoren van stemmen?

T_ID schreef op 08-11-2006 @ 17:30 :
Hallo? Wat zei ik nu precies over de reden waarom sommigen hem het liefst het land uit willen hebben? Van mij mag hij best schreeuwen dat alle niet-islamieten untermenschen zijn hoor, dat doen alle radicalen ten slotte, als zijn gepreek echter mensen zo ver krijgt dat ze geweld gaan gebruiken dan zijn we veel verder van huis.

Aangezien hij de Nederlandse nationaliteit heeft ben ik benieuwd hoe hij het land uitgezet moet gaan worden. En dat zijn preken mensen tot geweld hebben aangezet moet eerst maar eens bewezen worden.

T_ID schreef op 08-11-2006 @ 17:30 :
Voor de rest bestaat er niet echt zoiets meer als vrijheid van meningsuiting, alle precedenten van de laatste tijd wijzen erop dat een uitspraak geen rechtvaardiging op zich meer heeft, maar dat het meer uitmaakt wat je zegt of het mag.

Een slechte ontwikkeling, maar het is wel zo.

Niet in de laatste plaats dankzij de VVD. Elke keer dat een moslim iets doms zegt wordt er door Verdonk et al. aan de bel getrokken.

[T_ID]

Rollo Tomasi schreef op 08-11-2006 @ 19:08 :
Aangezien hij de Nederlandse nationaliteit heeft ben ik benieuwd hoe hij het land uitgezet moet gaan worden.

Dat lukt niet onder de huidige wetgeving. Gelukkig zijn de meeste haatzaaiers echter importproducten die vrij simpel weer het land uit te werken zijn.

Rollo Tomasi schreef op 08-11-2006 @ 19:08 :
Niet in de laatste plaats dankzij de VVD. Elke keer dat een moslim iets doms zegt wordt er door Verdonk et al. aan de bel getrokken.

En hoe vaak heeft dat al voor veroordelingen gezorgd? Als er ergens in Nederland nog mensen makkelijk zeer discutabele dingen kunnen verkondigen dan zijn het wel moslimgeestelijken.

[Blood Fire Rage]

T_ID schreef op 08-11-2006 @ 19:23 :
Dat lukt niet onder de huidige wetgeving. Gelukkig zijn de meeste haatzaaiers echter importproducten die vrij simpel weer het land uit te werken zijn.

Goeie

[Rollo Tomasi]

T_ID schreef op 08-11-2006 @ 19:23 :
Dat lukt niet onder de huidige wetgeving.

Wil je dat veranderen dan? Nog afgezien van de vraag of het in de toekomst juridisch mogelijk is om iemands Nederlandse nationaliteit af te nemen, dacht ik dat je tegen discriminatie was. Je kunt moeilijk iemands nationaliteit afnemen op basis van afkomst zonder te discrimineren, lijkt me.

T_ID schreef op 08-11-2006 @ 19:23 :
En hoe vaak heeft dat al voor veroordelingen gezorgd? Als er ergens in Nederland nog mensen makkelijk zeer discutabele dingen kunnen verkondigen dan zijn het wel moslimgeestelijken.

Niet vaak, omdat Nederlandse rechters nog wel enig oog hebben voor vrijheid van meningsuiting, vergeleken met Verdonk en co. Maar dat men het steeds probeert is al vervelend genoeg.

[Mark Almighty]

De Vrijheid is bij de VVD in slechte handen, omdat zij wil scoren met populistische maatregelen. Maar goed, dat was al langer bekend.

[McCaine]

Gatara schreef op 08-11-2006 @ 15:09 :
erm

haatzaaien is de grens officieel

Wat trekken wij ons daar van aan?

[T_ID]

Rollo Tomasi schreef op 08-11-2006 @ 21:17 :
Wil je dat veranderen dan? Nog afgezien van de vraag of het in de toekomst juridisch mogelijk is om iemands Nederlandse nationaliteit af te nemen, dacht ik dat je tegen discriminatie was. Je kunt moeilijk iemands nationaliteit afnemen op basis van afkomst zonder te discrimineren, lijkt me.

Voor vreemdelingen met een tijdelijke verblijfsstatus is het simpelweg de makkelijkste en goedkooptste oplossing. Mensen met een dubbele nationaliteit de Nederlandse nationaliteit ontnemen om ze vervolgens tot persona non grata te verklaren is een mogelijkheid, maar ik vind het een twijfelachtige.

Oproepen tot geweld en oproepen tot haat zijn in de Nederlandse wetgeving gewoon strafbaar. Ik zie dus ook meer heil in haatzaaiers met een dubbele nationaliteit gewoon berechten, ze accepteerden samen met hun paspoort immers ons rechtsysteem.

Wat me vooral steekt is dat mensen als El Moumni er domweg mee weg komen als ze roepen 'alle homo's moeten dood!', terwijl iedereen die zou roepen 'alle moslims moeten dood' waarschijnlijk prompt achter tralies zou eindigen.
Dat is ook wat ik bedoelde met dat er geen vrijheid van meningsuiting meer is. Het is niet zozeer wat voor restricties er op zijn, maar dat de restricties niet gelijk worden toegepast.

Rollo Tomasi schreef op 08-11-2006 @ 21:17 :
Niet vaak, omdat Nederlandse rechters nog wel enig oog hebben voor vrijheid van meningsuiting, vergeleken met Verdonk en co. Maar dat men het steeds probeert is al vervelend genoeg.

Ach, Verdonk symboliseerd met haar uitspraken simpelweg de oplossing die we het liefst zouden hebben, namelijk geen (haatzaaiende) fundamentalisten in ons land. Iedereen is beter af zonder.

Juridisch ligt dat gecompliceerder, dus zullen we met een andere oplossing moeten komen.

T_ID schreef op 08-11-2006 @ 22:18 :
Wat me vooral steekt is dat mensen als El Moumni er domweg mee weg komen als ze roepen 'alle homo's moeten dood!', terwijl iedereen die zou roepen 'alle moslims moeten dood' waarschijnlijk prompt achter tralies zou eindigen.

Alle moslims moeten dood.

Ach, Verdonk symboliseerd met haar uitspraken simpelweg de oplossing die we het liefst zouden hebben, namelijk geen (haatzaaiende) fundamentalisten in ons land. Iedereen is beter af zonder.

Iedereen is ook beter af zonder bejaarden, maar moeten we die ook het land uit zetten?

[T_ID]

Mephostophilis schreef op 08-11-2006 @ 23:24 :
Iedereen is ook beter af zonder bejaarden, maar moeten we die ook het land uit zetten?

Het land uit? Ze moeten naar Friesland vind ik, da's nog veel erger.

[Blood Fire Rage]

T_ID schreef op 08-11-2006 @ 23:31 :
Het land uit? Ze moeten naar Friesland vind ik, da's nog veel erger.

Besef je dat er dan een exodus van Friezen naar de rest van Nederland trekt?

Als die vieze Friezen maar niet denken dat ze Vlaardingen binnenkomen. ;x

[Gatara]

McCaine schreef op 08-11-2006 @ 21:54 :
Wat trekken wij ons daar van aan?

theoretisch mag je het daar mee oneens zijn, maar praktisch - en je voert t uit - kan je in het gevang doen belanden

[Gatara]

Rollo Tomasi schreef op 08-11-2006 @ 19:08 :
Zelfs al zouden de uitspraken van Fawaz Jneid strafbaar zijn (ik betwijfel het, zijn er weleens mensen voor het toewensen van ziekten veroordeeld?), zou je van een liberale partij niet mogen verwachten dat ze zich inzetten voor vrijheid van meningsuiting? Het was uitgerekend Verdonk die op de Dam stond te loeien over de vrijheid van meningsuiting. Nu wil ze Fawaz Jneid uitzetten terwijl hij al tien jaar Nederlander blijkt te zijn. Is ze nou werkelijk zo incompetent om gaat het hier weer om het scoren van stemmen?

Ik weet niet wat die gast gezegd heeft, maar onder haatprediken wordt ondermeer verstaan dat je een bevolkingsgroep zo'n negatieve benadering geeft en indirect opdracht geeft tot - op zn minst - doden ervan; dat slachtoffers onder deze bepaalde bevolkingsgroep niet uit te sluiten valt. Omdat het onmogelijk is die bepaalde bevolkingsgroep als geheel te beschermen tegen gestoorde zielen, zijn ze met dergelijke wetgevingen gekomen.

Aan de andere kant is El Moumni met zijn "homos met de kop naar beneden van het dak afgooien" ervan af gekomen.

[Gatara]

IND doet aangifte tegen Huub Oosterhuis

DEN HAAG - De Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) doet donderdag aangifte tegen SP-lijstduwer en dichter Huub Oosterhuis.

Een woordvoerder van het ministerie van Justitie heeft een bericht daarover in De Telegraaf bevestigd. Oosterhuis vergeleek de IND in een interview in Sp!ts met "hoe de collaborerende politie in de Tweede Wereldoorlog omsprong met de joden".

De IND is woedend over de uitlatingen. "Moet je kijken wat zoiets met je personeelsleden doet, die naar eer en geweten hun werk doen. Bovendien; die mensen zitten er ook om mensen asiel te verlenen, ze bescherming te bieden", aldus de woordvoerder van justitie.
http://www.nu.nl/news/879712/10/IND_...osterhuis.html

---

Dit is toch wel een aantal stappen verder dan wat Huizinga beweerde. Bovendien heeft hij - en dat zeg ik als (gedwongen) emigrant - een verkeerd en eenzijdig beeld van de IND.

[Gatara]

Hier een uitgebreider artikel:

IND doet aangifte tegen Huub Oosterhuis

(Novum) - De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) doet donderdag aangifte tegen priester en SP-lijstduwer Huub Oosterhuis. De uitspraken die Oosterhuis woensdag over de IND deed schoten de dienst in het verkeerde keelgat.

Oosterhuis vergeleek medewerkers van de IND woensdag in dagblad Spits met foute Nederlanders tijdens de oorlog. "Hoe de IND omspringt met vluchtelingen is te vergelijken met hoe de collaborerende politie in de Tweede Wereldoorlog omsprong met de joden. Ja, ik vind dat een terechte vergelijking. Het enige verschil is dat de IND niet uit is op vernietiging van deze mensen."

Volgens IND-woordvoerder Martin Bruinsma kwamen de uitspraken hard aan bij medewerkers van de IND. "Iedereen was echt heel verbolgen. Het is ook nogal wat, zeker omdat hij de jodenvervolging er ook bij haalt." Volgens Bruinsma gaat de vergelijking die Oosterhuis maakt op alle punten mank. "Veel van onze medewerkers zijn vaak juist bij de IND gaan werken om iets te doen aan de vluchtelingenproblematiek en om iets te kunnen doen voor de mensen die asiel aanvragen."

Oosterhuis weet niet waar hij over praat, meent de IND-woordvoerder. "We voeren de wet zo zorgvuldig en humaan mogelijk uit, maar dat is hem kennelijk nog nooit opgevallen. Kennelijk heeft hij zich er nog nooit in verdiept, anders had hij deze uitspraak niet gedaan."

Oosterhuis zegt donderdag in Spits niet onder de indruk te zijn van de aangifte. "Ze doen maar."
http://binnenland.nieuws.nl/437161/I...uub_Oosterhuis

------

Dus waarom die vergelijking als de IND niet uit is op vernietiging?

Dan kun je iedere werknemer wel een NSB'er gaan noemen

[T_ID]

Gatara schreef op 09-11-2006 @ 08:02 :
Oosterhuis weet niet waar hij over praat, meent de IND-woordvoerder.

Wat hadden ze dan verwacht? Hij zit toch bij de SP.

Gatara schreef op 09-11-2006 @ 07:55 :

Aan de andere kant is El Moumni met zijn "homos met de kop naar beneden van het dak afgooien" ervan af gekomen.

El Moumnie zei dat homoseksuelen een ziekte hebben. Meer niet.