[SK] Calciumgehalte

[Skilly]

Hallo,

We moeten voor chemiepraktijk de calciumgehalte in leidingwater gaan bepalen.

En moeten zelf met voorschriften nodig.
Ik heb echt overal lopen zoeken maar ik kan dus echt niks vinden.

Info: Elke pH heeft een andere voorschrift nodig. Ik heb 3 nodig (dus 3 verschillende pH's)

Alvast bedankt

[Skilly]

Ik heb al 1 die je gebruik bij pH 10.

Ik heb nu maar 2 nodig.

[sdekivit]

bij pH = 7,0 kun je het schuimgetal gaan bepalen.

[Periodiek]

Over een kationenwisselaar laten lopen en dan titreren met EDTA (complexometrie)

[Skilly]

Periodiek schreef op 04-12-2006 @ 21:25 :
Over een kationenwisselaar laten lopen en dan titreren met EDTA (complexometrie)

Bij welke pH kan je dat doen?
En ik geloof niet dat we een kationenwisselaar tot onze beschikking hebben ik zal dat morgen even vragen.

[Skilly]

sdekivit schreef op 04-12-2006 @ 11:12 :
bij pH = 7,0 kun je het schuimgetal gaan bepalen.

En hoe kan je dat precies doen

[SCS]

Skilly schreef op 06-12-2006 @ 13:11 :
En hoe kan je dat precies doen

Hoe moeilijk kan googlen zijn *klik*.

Licht me iets van bij dat deze techniek ook beschreven staat in het VWO scheikunde boek (Chemie gebruikte wij).

[Periodiek]

Skilly schreef op 06-12-2006 @ 13:11 :
Bij welke pH kan je dat doen?
En ik geloof niet dat we een kationenwisselaar tot onze beschikking hebben ik zal dat morgen even vragen.

Een kationenwisselaar wisselt positieve ionen. Dat wil zeggen dat je de kolom van tevoren moet spoelen met zuur (HCl) zodat de kolom geladen wordt met H₃O⁺.

Een kolom die geregenereerd is met sterk zuur is toepasbaar bij pH 0-14.

[sdekivit]

SCS schreef op 06-12-2006 @ 14:17 :
Hoe moeilijk kan googlen zijn *klik*.

Licht me iets van bij dat deze techniek ook beschreven staat in het VWO scheikunde boek (Chemie gebruikte wij).

is inderdaad een standaard methode. Die met EDTA en eriochroomblack als indicator is ook standaard.

[Skilly]

sdekivit schreef op 06-12-2006 @ 22:01 :
is inderdaad een standaard methode. Die met EDTA en eriochroomblack als indicator is ook standaard.

Wat jij beschrijft hebben we vorig week al gedaan.

Bedankt voor de reacties nog meer is altijd welkom.

[sdekivit]

AAS zal vast niet mogelijk zijn

[Skilly]

sdekivit schreef op 07-12-2006 @ 15:23 :
AAS zal vast niet mogelijk zijn

En wat houd dat in precies

[sdekivit]

AAS = atoom absorbtie spectrometrie

[Skilly]

Bedankt allemaal. We hebben wel wat gehad van de links die jullie gaven. De schuimproef mochten we niet doen omdat het een kwantitatieve analyse moest zijn.

Maar ik heb weer een vraag waar we niet uitkomen.
Ik heb water gebruikt van pH6

Nu willen we kijken of de pH theoritisch ook klopt.
Met de forumle

1000×V EDTA× C EDTA
-----------------------------= H totaal
V water

H totaal= mmol
C EDTA = mol/L
Vwater= ml

Hardheid(°D) is Htotaal×5,6

Mijn berekening:

V EDTA= 0,48 en 0,49 ml
C EDTA= 0,02487
V water= 50 ml

1000×0,48×0,02487
----------------------------= 0,23879 mmol/L
50 ml

0,023879×5,6= 1,337

pH berekenen=
0,23879÷1000=2,3879×10^-4 mol/L
-log 2,3879×10^-4= 3,62
pH3,62

___________________
Maar dit kan niet kloppen want in praktijk was het pH 6.Kan iemand me uitleggen wat ik hier fout doet.

Ook willen we weten hoe we kunne berekenen hoeveel Ca2+ in het water zat.

We gaan het ook zelf even berekenen. Maar tot nu toe kloppen onze gegevens niet, we brainstormen verder

Greetz

[sdekivit]

schuimproef is kwantitatief hoor --> je kunt gewoon een 'titratie' met natuurlijk zeep uitvoeren bij verschillende concentraties Ca(2+) in de oplossing en daar een ijkreeks van maken. Vervolgens herhaal je de proef met leidingwater of een ander watermonster en vergelijk je dat schuimgetal met die van de ijkreeks.

--> je maakt een ijkreeks waarin je de calciumconcentratie uitzet tegen de hoeveelheid stearaatoplossing die benodigd is om een blijvende schuimlaag te doen ontwikkelen.

(ja ik heb deze proef ook gedaan ooit toen ik po voor sk moest doen)

http://www.nassau-sg.nl/scheikunde/I...cum/Milieu.htm