Rozengeur en maneschijn

[4cecilia4]

Rode rozen
Blauwe luchten
Kaarslicht
Romantiek

Het laat me blozen
Ik wil vluchten
Deur dicht
En muziek

Ik sluit mijn ogen
Denk aan morgen
Weet niet
Hoe of wat

Heb niet het vermogen
Zonder zorgen
Te denken
Aan wat ik had

Wat ik wil is
Opnieuw beginnen
Rozengeur
Maneschijn

Liefdesgeschiedenis
Niet te verzinnen
Geen gezeur
Samen zijn

Hij kan zeker beter, denk ik.

[CSN]

Rode rozen
Blauwe luchten
Kaarslicht
Romantiek

+ Titel


hoeveel clichés wil je in één gedicht stoppen? Wat mij betreft een schoolvoorbeeld van onorigineel taalgebruik - jammer.

[4cecilia4]

CSN schreef op 12-02-2007 @ 17:31 :
Rode rozen
Blauwe luchten
Kaarslicht
Romantiek

+ Titel


hoeveel clichés wil je in één gedicht stoppen? Wat mij betreft een schoolvoorbeeld van onorigineel taalgebruik - jammer.

Dat is precies wat ik bereiken wilde, die clichés bij elkaar... vond ik wel uhm.. tja iets hebben.. maargoed, misschien denkt de rest van de wereld daar anders over

[Toddish]

Vind het niet veel bijzonders hebben,, wat al gezegt is.

[REIE]

Goed gerijmd!

[LiefsvanHier]

4cecilia4 schreef op 12-02-2007 @ 18:34 :
Dat is precies wat ik bereiken wilde, die clichés bij elkaar... vond ik wel uhm.. tja iets hebben.. maargoed, misschien denkt de rest van de wereld daar anders over

Als je alle clichés bij elkaar wilt stoppen maar er dan toch weer iets origineels/leuks van wilt maken, moet je toch iets verzinnen waardoor het tof wordt.

Ik vind het niet zo geslaagd, omdat je het clichébeeld naar mijn mening weer heel cliché verwoord. En omdat je lay-out heel saai is. 6 strofes, allemaal van 4 regels lang en elke regel hoogstens 4 woorden. Dat maakt het er niet spannender op.

Ik zou gewoon opnieuw beginnen, aan een nieuw ander gedicht .
Als ik dat mag zeggen .

[Porcelain]

Losse woorden vormen nog geen gedicht. En zeker niet deze woorden. Ik sluit me aan bij CSN en lvh.