Jacht op ABN Amro geopend.

[Clemenzia]

LONDEN - De drie banken die ABN Amro willen overnemen, zijn vergevorderd met het regelen van de financiering van de overname.
Een groot deel van het bedrag van 72 miljard euro dat zij op tafel willen leggen, is al binnen. Dit meldde de Amerikaanse zakenkrant The Wall Street Journal maandag. Mogelijk gaan de banken aandelen uitgeven en onderdelen verkopen.
De afgelopen dagen hebben Royal Bank of Scotland (RBS), Fortis en Banco Santander gesproken met andere grote Europese banken om financieel bij te springen, aldus The Wall Street Journal.

Voortouw
RBS neemt, zoals afgesproken, het voortouw bij het voorbereiden van een bod. ABN Amro heeft de voorkeur voor een overname door de Britse bank Barclays omdat de bank dan niet wordt opgesplitst.
De lancering van een eventueel vijandig bod door het bankenconsortium is afhankelijk van de uitspraak van de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam.

Lasalle
Zaterdag diende een zaak die is aangespannen door de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) over de verkoop van het Amerikaanse onderdeel LaSalle.
ABN Amro heeft LaSalle voor 21 miljard dollar verkocht aan Bank of America in een bliksemsnelle transactie die veel wenkbrauwen deed fronsen. Volgens de VEB had de bank de desinvestering aan de aandeelhouders moeten voorleggen.

Inlijven
Als de Ondernemingskamer deze week instemt met de verkoop, zal het bankentrio snel moeten handelen. RBS zou LaSalle graag willen inlijven.

Voor wie moet ABN amro volgens jullie gaan? Het bankentrio of voor barclays?

[Levitating Nun]

Degene die het meeste betaalt natuurlijk.

[Soundwave]

Geen.

Zal me een zorg zijn.

ABN Amro prefereert duidelijk Barclays

[Makaveli]

FuSe schreef op 01-05-2007 @ 19:12 :
ABN Amro prefereert duidelijk Barclays

Het bestuur prefereert Barclays misschien, maar de aandeelhouders volgens mij niet...

[T_ID]

Makaveli schreef op 01-05-2007 @ 19:39 :
Het bestuur prefereert Barclays misschien, maar de aandeelhouders volgens mij niet...

Ik vraag me af of ze niet gewoon beter hun spul kunnen verkopen en elders hun winst halen. Ik snap de ophef niet zo.

Makaveli schreef op 01-05-2007 @ 19:39 :
Het bestuur prefereert Barclays misschien, maar de aandeelhouders volgens mij niet...

Bestuur is uiteraard voor het behoud van de bank, de aandeelhouders willen slechts winst.

[Oktay-Y]

OMG!!! Bank word overgenomen!!!

...


...

who cares ?

[Levitating Nun]

FuSe schreef op 01-05-2007 @ 23:29 :
de aandeelhouders willen slechts winst.

"Slechts"? Ze willen heel begrijpelijkerwijs hun investering goed zien opleveren.

Levitating Nun schreef op 02-05-2007 @ 12:04 :
"Slechts"? Ze willen heel begrijpelijkerwijs hun investering goed zien opleveren.

Weet ik. Ik begrijp het voor de aandeelhouders ook wel, maar ik zou zeggen dat het voorbestaan van de bank met een nieuw bestuur genoeg potentie heeft.

FuSe schreef op 01-05-2007 @ 23:29 :
Bestuur is uiteraard voor het behoud van de bank, de aandeelhouders willen slechts winst.

Dit in tegenstelling tot Graaiman Groenink, die 10 miljoen overhoudt aan de overname door Barclays.

[Go]

Mephostophilis schreef op 02-05-2007 @ 15:34 :
Dit in tegenstelling tot Graaiman Groenink, die 10 miljoen overhoudt aan de overname door Barclays.

Nou en? De aandeelhouders hebben het voorheen goedgekeurd.

[Eric Berger]

Soundwave schreef op 01-05-2007 @ 18:51 :
Geen.

Tja, weer een Nederlands bedrijf verpatst. In Groot-Brittannië komen honderden zo niet duizenden werknemers op straat te staan, 'om het bedrijf gezond te houden'. Maar de managers leveren hun miljoenensalarissen en bonussen niet in om het bedrijf 'gezond te houden'.

Verkoop Lasalle afgekeurd. Ai ai, dat gaat ABN bakken geld kosten en brengt een overname door Fortis & co een stuk dichterbij. Nasty.

Grotendeels uit eigenbelang moet ik zeggen dat ik voor de Barclays optie ben. Maargoed, kan d'r buiten dat vrij moeilijk een mening over vormen.

Oktay-Y schreef op 02-05-2007 @ 11:18 :
OMG!!! Bank word overgenomen!!!

...


...

who cares ?

72 miljard says we do.