Krokodillentranen

Lief dagboek,

- harmonie is een mythe
de vogels zijn gevlogen, samen met
de laatste restjes gevoelige snaren
uit het hol van mijn hart -

zo als ik je daar zie zitten
met je heen-en-weerwiebelende benen
en zandvoeten met afgekloven teennagels
(je blik staat op oneindig – en verder)
wil ik je opvangen maar ik kan niet
kan het ijs in je ogen niet breken

en ook de Dick Bruna bomen zijn een leugen:
je hebt immers nooit een jeugd gehad

je lippen kennen enkel
de smaak van ironie, en bovendien
zijn dagboeken alleen voor zij
die hun leven bezienswaardig genoeg vinden
om het zich later te herinneren

- liefs, engel uit de schaduwen van je hart -

[hmm-hmm]

dit gedicht vind ik heerlijk lezen,
het heeft een mooie toon en je gebruikt fijne woorden.
het enige waar ik over struikelde toen ik het voor het eerst las was:
wil ik je opvangen maar ik kan niet
kan het ijs in je ogen niet breken

misschien de 2de kan weghalen? dat vind ik niet misstaan, maar verder een mooi gedicht!

[Yes, Anastasia]

en ook de Dick Bruna bomen zijn een leugen:
je hebt immers nooit een jeugd gehad

-vind ik mooi.

Je gebruikt wel een paar clichétermen ('engel uit de schaduwen van je hart'; gevoelige snaren [...] mijn hart'), let daar op.

Verder een leuk gedicht!

Yes, Anastasia schreef op 18-06-2007 @ 16:20 :
en ook de Dick Bruna bomen zijn een leugen:
je hebt immers nooit een jeugd gehad

-vind ik mooi.

Je gebruikt wel een paar clichétermen ('engel uit de schaduwen van je hart'; gevoelige snaren [...] mijn hart'), let daar op.

Verder een leuk gedicht!

Die "cliché termen" zijn meer gezegdes op een andere (verkeerde) manier gebruikt.

"uit het hol van de leeuw" ----- "uit het hol van mijn hart"
"gevoelige snaren uit mijn hart"

[*nerwen elensar]

Soms te beschrijvend...wat ik ermee wil zeggen, je hoeft 'je hebt immers nooit een jeugd gehad' er niet in te zetten. De verwijzing naar die Dick Bruna bomen zegt al genoeg voor de lezer. Nog een voorbeeld van iets of wat te beschrijvend is: 'lippen kennen enkel de smaak van ironie' De laatste zin van je gedicht is vreselijk. Schrappen die handel. Is zo'n puberaal-emo-ding wat echt niets van meerwaarde heeft. 'Het ijs in je ogen breken' is heel mooi maar je zou misschien best met een komma plaatsen bij 'ik kan niet' zal duidelijker lezen. Stoor me wel een beetje aan de 2e kan (hoop stiekem dat het een typfout is)
Je kan er wel wat van maar opletten met emo-toestanden...veel schrappen enzo en heel kritisch overlezen.

*nerwen elensar schreef op 19-06-2007 @ 08:58 :
Soms te beschrijvend...wat ik ermee wil zeggen, je hoeft 'je hebt immers nooit een jeugd gehad' er niet in te zetten. De verwijzing naar die Dick Bruna bomen zegt al genoeg voor de lezer. Nog een voorbeeld van iets of wat te beschrijvend is: 'lippen kennen enkel de smaak van ironie' De laatste zin van je gedicht is vreselijk. Schrappen die handel. Is zo'n puberaal-emo-ding wat echt niets van meerwaarde heeft. 'Het ijs in je ogen breken' is heel mooi maar je zou misschien best met een komma plaatsen bij 'ik kan niet' zal duidelijker lezen. Stoor me wel een beetje aan de 2e kan (hoop stiekem dat het een typfout is)
Je kan er wel wat van maar opletten met emo-toestanden...veel schrappen enzo en heel kritisch overlezen.

ook hier moet ik je gelijk geven. De laatste zin gaat weg, en ik ga er eens goed naar kijken wat er beter kan.