Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / Algemeen / Nieuws, Achtergronden & Wetenschap
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 14-07-2007, 11:00
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Rusland trekt zich terug uit militair verdrag

(Novum/AP) - De Russische president Vladimir Poetin heeft een decreet uigevaardigd waarin hij aangeeft niet langer te willen meedoen aan een belangrijk Europees verdrag voor wapenbeheersing.
Rusland trekt zich terug uit militair verdrag

Het Kremlin laat in een verklaring weten dat de noodzaak om terug te treden uit het Europese verdrag voor conventionele strijdkrachten, dat gaat over de stationering van troepen op het continent, te maken heeft met bijzondere omstandigheden die gevolgen hebben voor de veiligheid van de Russische Federatie.
http://headline.nieuws.nl/470619/Rus...litair_verdrag

Wat zou hier nu weer de bedoeling van zijn? Heeft het soms te maken met het Amerikaans antiraketschild dat binnen de EU geplaatst zou gaan worden? Of heeft het met iets heel anders te maken?
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 14-07-2007, 11:17
Verwijderd
Inderdaad gewoon politieke druk vanwege dat raketschild.
Met citaat reageren
Oud 14-07-2007, 11:29
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Symboolpolitie door dat raketschild natuurlijk. Maar goed, dat luwt over een paar jaar wel weer wanneer Bush het veld moet ruimen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 14-07-2007, 12:04
Verwijderd
Ach, of de Russen een vrouw/neger nu wel serieus gaan nemen...
Met citaat reageren
Oud 14-07-2007, 12:40
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Citaat:
T_ID schreef op 14-07-2007 @ 12:29 :
Symboolpolitie door dat raketschild natuurlijk. Maar goed, dat luwt over een paar jaar wel weer wanneer Bush het veld moet ruimen.
Putin zal ook niet lang in zijn huidige positie blijven.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 14-07-2007, 12:41
Verwijderd
Citaat:
Gatara schreef op 14-07-2007 @ 13:40 :
Putin zal ook niet lang in zijn huidige positie blijven.
Oh, waarom denk je dat? Aanslag?
Met citaat reageren
Oud 14-07-2007, 12:44
Supersuri
Supersuri is offline
Citaat:
Mephostophilis schreef op 14-07-2007 @ 13:41 :
Oh, waarom denk je dat? Aanslag?
Nee ik denk dat Kasparov de volgende verkiezingen wint.
__________________
Velen denken te weten, weinig weten te denken.
Met citaat reageren
Oud 14-07-2007, 13:29
Clemenzia
Avatar van Clemenzia
Clemenzia is offline
Verkiezingen?
Met citaat reageren
Oud 14-07-2007, 15:37
RepsaJ Neretgun
RepsaJ Neretgun is offline
Citaat:
Gatara schreef op 14-07-2007 @ 13:40 :
Putin zal ook niet lang in zijn huidige positie blijven.
Bush ook niet
Met citaat reageren
Oud 14-07-2007, 16:13
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Citaat:
Mephostophilis schreef op 14-07-2007 @ 13:41 :
Oh, waarom denk je dat? Aanslag?
Nee, verkiezingen. en hij gaat niet nog een ronde mee.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 14-07-2007, 16:40
Verwijderd
Citaat:
Gatara schreef op 14-07-2007 @ 17:13 :
Nee, verkiezingen. en hij gaat niet nog een ronde mee.
Waarom niet? Mag dat niet of wat?
Met citaat reageren
Oud 14-07-2007, 16:53
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Citaat:
Mephostophilis schreef op 14-07-2007 @ 17:40 :
Waarom niet? Mag dat niet of wat?
Nee, want een derde termijn kan niet.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 14-07-2007, 16:54
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Negatieve reacties op besluit Poetin

MOSKOU - De NAVO is "teleurgesteld" over het besluit van de Russische president Vladimir Poetin om het Verdrag over Conventionele Strijdkrachten in Europa (CFE) niet meer na te leven. Dit liet een woordvoerder van de NAVO zaterdag weten.
ANP

Andere reacties kwamen van onder meer Duitsland en Polen. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Frank-Walter Steinmeier sprak zaterdag zijn "grote bezorgdheid" uit na de Russische opschorting. Het Poolse ministerie van Buitenlandse Zaken bracht naar buiten Poetins beslissing te "betreuren".

De Russische president tekende zaterdag een decreet dat de naleving van het CFE opschort, aldus het Kremlin.

Wapens

Het verdrag dat aanvankelijk werd gesloten tussen NAVO-landen en het toenmalige Oostblok, stelt maxima aan de hoeveelheid conventionele wapens in Europa en regelt een aantal andere militaire zaken.

Moskou is boos over Amerikaanse plannen voor een afweersysteem tegen raketten dat ook in Polen en Tsjechië moet komen en over de weigering van NAVO-landen het CFE-verdrag te ratificeren zoals Rusland heeft gedaan. Rusland heeft herhaaldelijk gedreigd het CFE-verdrag niet na te leven zo lang niet alle NAVO-landen het ratificeren. Poetin wil ook dat alle NAVO-landen tekenen, inclusief die bij de totstandkoming van het verdrag nog geen lid waren, zoals Estland, Letland en Litouwen.

Dialoog

Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken haastte zich zaterdag om duidelijk te maken dat dit niet betekent dat Rusland een dialoog afwijst.

Het CFE-verdrag werd in 1990 in de nadagen van de Sovjetunie in Parijs gesloten tussen de landen van de NAVO en het Warschaupact. Het werd in 1999 op een conferentie in Istanbul aangepast omdat de Sovjet-Unie niet meer bestond. NAVO-landen stopten vervolgens met het ratificatieproces omdat de Russische Fedratie zich niet aan de aangepaste afspraken zou houden. Zo eisten westerse mogendheden dat Rusland zijn troepen terugtrekt uit delen van Moldavië en Georgië. Rusland houdt vol dat de problemen in die twee voormalige Sovjetrepublieken helemaal niets met het CFE-verdrag te maken hebben.
http://www.nu.nl/news/1154165/21/Neg...it_Poetin.html
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 14-07-2007, 16:55
Verwijderd
Citaat:
Gatara schreef op 14-07-2007 @ 17:53 :
Nee, want een derde termijn kan niet.
Ach, dan schuift hij één van zijn pionnen naar voren, dat maakt dan toch ook geen verschil.
Met citaat reageren
Oud 14-07-2007, 17:22
Supersuri
Supersuri is offline
Citaat:
Mephostophilis schreef op 14-07-2007 @ 17:55 :
Ach, dan schuift hij één van zijn pionnen naar voren, dat maakt dan toch ook geen verschil.
Volgens mij is Kasparov is degene die met pionnen schuift en niet Putin
__________________
Velen denken te weten, weinig weten te denken.
Met citaat reageren
Oud 14-07-2007, 19:52
hhendrikxx
hhendrikxx is offline
Ik snap Russen wel. Amerika doet toch nog net of ze alleen de wereld kunnen besturen. En dan die dubbele moraal van de VS.

Vind toch wel beetje goed dat sommige landen daar tegenin gaan!
Met citaat reageren
Oud 14-07-2007, 19:53
Verwijderd
Citaat:
Supersuri schreef op 14-07-2007 @ 18:22 :
Volgens mij is Kasparov is degene die met pionnen schuift en niet Putin
Met citaat reageren
Oud 14-07-2007, 23:05
hhendrikxx
hhendrikxx is offline
Amerika doet toch alleen eigen zin...

Irak: We gaan naar VN, maar ook als we onze zin niet krijgen, vallen we toch binnen...

Kosovo: Verder praten OK, maar de uikomst moet wel onafhankelijkheid zijn (en dan schijnheilig tegen Taiwan zeggen dat ze bij dictatuur China moeten blijven).

VN Tribunaal: OK, maar geldt niet voor Amerikanen...


Tja, dat kan toch niet zo!!!
Met citaat reageren
Oud 15-07-2007, 00:27
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
Mephostophilis schreef op 14-07-2007 @ 13:04 :
Ach, of de Russen een vrouw/neger nu wel serieus gaan nemen...
Maar die vrouw/neger hen naar verwachting wel. Betere betrekkingen volgen daar uit.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 15-07-2007, 09:18
Verwijderd
Citaat:
hhendrikxx schreef op 15-07-2007 @ 00:05 :
Amerika doet toch alleen eigen zin...

Irak: We gaan naar VN, maar ook als we onze zin niet krijgen, vallen we toch binnen...

Kosovo: Verder praten OK, maar de uikomst moet wel onafhankelijkheid zijn (en dan schijnheilig tegen Taiwan zeggen dat ze bij dictatuur China moeten blijven).

VN Tribunaal: OK, maar geldt niet voor Amerikanen...


Tja, dat kan toch niet zo!!!
Shut nou eens een keer de fuck up over Kosovo. Jezus.
Met citaat reageren
Oud 15-07-2007, 14:20
hhendrikxx
hhendrikxx is offline
Citaat:
Mephostophilis schreef op 15-07-2007 @ 10:18 :
Shut nou eens een keer de fuck up over Kosovo.
Ik gebruik het hier slechts als voorbeeld. Werd in Journaal ook nog genoemd als een van de redenen voor de Russiche irritatie aangaande het Westen.

Enne: dit is een erg belangrijk issue. Want als dit wordt doorgedrukt is dit een precedent. Dus kunnen we de komende jaren nog veel gebieden zien die onafhankelijkheid gaan claimen. Zitten we daar op te wachten.

En trouwens, ik vind het wel het ultieme voorbeeld van Amerikaanse arrogantie: we willen best praten, maar de uitkomst moet dit en dit zijn....

Raar toch?
Met citaat reageren
Oud 15-07-2007, 14:41
hhendrikxx
hhendrikxx is offline
Citaat:
The need for a timely decision on Kosovo’s demand for independence from Serbia, the United States has threatened to move forward on the issue whether Russia agreed or not to the latest U.N. Security Council draft resolution.“We are determined to move forward, either within the Council or otherwise,” Zalmay Khalilzad, the American ambassador, told reporters.
http://www.app.com.pk/en/index.php?o...12684&Itemid=2

Amerika doet dus gewoon zijn zin! Hoe zou de reactie zijn als Rusland het zelfde doet bij bijvoorbeeld Abchazie?

Ik snap de Russisiche irritatie wel!

En Meph.: Ik gebruik Kosovo nu slechts als voorbeeld!!
Met citaat reageren
Oud 15-07-2007, 14:49
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Voordat je ueberhaupt wat te horen krijgt van sommige landen, ben je alweer eeuwen verder. Soms moet je dan gewoon het initiatief nemen.

Op kleinere schaal (bv. tussen vrienden) zie je dit verschijnsel al. Dus waarom zou het niet op makro-niveau zijn?
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 15-07-2007, 15:12
hhendrikxx
hhendrikxx is offline
Citaat:
Gatara schreef op 15-07-2007 @ 15:49 :
Voordat je ueberhaupt wat te horen krijgt van sommige landen, ben je alweer eeuwen verder. Soms moet je dan gewoon het initiatief nemen.

Op kleinere schaal (bv. tussen vrienden) zie je dit verschijnsel al. Dus waarom zou het niet op makro-niveau zijn?
Wat bedoel je in vredesnaam? Rusland geeft in het geval van Kosovo duidelijk aan er tegen te zijn. En ze hebben veto recht. Net als Amerika trouwens.
Dus ze laten toch 'van zich horen'!??
Met citaat reageren
Oud 15-07-2007, 15:22
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Citaat:
hhendrikxx schreef op 15-07-2007 @ 16:12 :
Wat bedoel je in vredesnaam? Rusland geeft in het geval van Kosovo duidelijk aan er tegen te zijn. En ze hebben veto recht. Net als Amerika trouwens.
Dus ze laten toch 'van zich horen'!??
Hebben ze goede argumenten aangedragen of betreft het hier gewoon vriendjespolitiek met de serviers?
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 15-07-2007, 16:03
hhendrikxx
hhendrikxx is offline
Citaat:
Gatara schreef op 15-07-2007 @ 16:22 :
Hebben ze goede argumenten aangedragen of betreft het hier gewoon vriendjespolitiek met de serviers?
Zoals Amerika heel vaak Israel beschermt?
Tja, zo werkt het blijkbaar in de VN.... Maar mag alleen Amerika dat dan.
Overigens: het concept van soevereiniteit van staten lijkt me inderdaad wel erg van belang.

Maar punt is: Amerika gebruikt VN alleen als het hen uitkomt....
Met citaat reageren
Oud 15-07-2007, 17:14
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Citaat:
hhendrikxx schreef op 15-07-2007 @ 17:03 :
Zoals Amerika heel vaak Israel beschermt?


Is er iemand die de serviers de zee in wilt sturen?

Maar om op je punt terug te komen: ja vriendjespolitiek komt overal voor.

Citaat:

Tja, zo werkt het blijkbaar in de VN.... Maar mag alleen Amerika dat dan.


Nee hoor. Andere doen dat ook. Bv. China t.a.v. Darfur.

Citaat:
Overigens: het concept van soevereiniteit van staten lijkt me inderdaad wel erg van belang.

Maar punt is: Amerika gebruikt VN alleen als het hen uitkomt....
Daarin staan de VS niet alleen.

En persoonlijk zie ik de VN liever drastisch hervormd, dan wel geminimaliseerd tot een fatsoenlijk functionerend orgaan.

MAar, anyway, we gaan nu weer behoorlijk off-topic.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 16-07-2007, 04:32
hhendrikxx
hhendrikxx is offline
Citaat:
Gatara schreef op 15-07-2007 @ 18:14 :


Is er iemand die de serviers de zee in wilt sturen?

Maar om op je punt terug te komen: ja vriendjespolitiek komt overal voor.

Nee hoor. Andere doen dat ook. Bv. China t.a.v. Darfur.

Daarin staan de VS niet alleen.

En persoonlijk zie ik de VN liever drastisch hervormd, dan wel geminimaliseerd tot een fatsoenlijk functionerend orgaan.

(1) Amerika beschermt Israel zo ongeveer altijd. Ook als het bijvoorbeeld gaat om nederzettingenpolitiek. Dat heeft niks met overleven van Israel te maken.
(Overigens, ik ben voor een Israel op die plek!!)

(2) Maar waarom is het nu dan zo'n probleem als Rusland het doet.

(3) China: inderdaad. Waarom doet Amerika dan niet even stoer tegen China (als tegen Servie)?

(4) Inderdaad. Maar Amerika ziet zichzelf wel als morele leider van de wereld. Begin dan eens met naar je eigen regels te leven!!

(5) Wat had je in gedachten?
Met citaat reageren
Oud 16-07-2007, 06:39
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Volgens mij zei ik al dat we te ver off-topic gingen. De VN speelt hier geen rol. Het is meer om de Navo te doen.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 16-07-2007, 12:36
Verwijderd
Citaat:
hhendrikxx schreef op 15-07-2007 @ 15:20 :
Ik gebruik het hier slechts als voorbeeld.
Citaat:
hhendrikxx schreef op 15-07-2007 @ 15:41 :
Kosovo
Citaat:
hhendrikxx schreef op 15-07-2007 @ 16:12 :
Kosovo
Citaat:
hhendrikxx schreef op 15-07-2007 @ 17:03 :
VN VN
Citaat:
hhendrikxx schreef op 16-07-2007 @ 05:32 :
Servie
Met citaat reageren
Oud 17-07-2007, 13:02
hhendrikxx
hhendrikxx is offline
Citaat:
Mephostophilis schreef op 16-07-2007 @ 13:36 :
Wat ben jij flauw zeg.

Kosovo is heel belangrijke zaak. Ik zou zeggen: lees er eens wat over. Veel (politiek) wetenschappers waarschuwen ook dat dit een precedent kan worden, waar we nog jaren 'plezier' van gaan hebben.

Bovendien: het is een goed voorbeeld van Amerika's arrogantie en schijnheiligheid.

Laten ze eens tegen China zeggen: Tibet moet onafhankelijk worden, klaar!!!
Met citaat reageren
Oud 17-07-2007, 14:45
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
hhendrikxx schreef op 17-07-2007 @ 14:02 :
Wat ben jij flauw zeg.
Aldus degene die overal de meest absurde gelijksheidsargumenten bij betrekt en daarmee vele topics doet ontsporen..
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 17-07-2007, 17:48
hhendrikxx
hhendrikxx is offline
Citaat:
T_ID schreef op 17-07-2007 @ 15:45 :
Aldus degene die overal de meest absurde gelijksheidsargumenten bij betrekt en daarmee vele topics doet ontsporen..
In tegenstelling tot jou vaak, ben ik wel voor consequent zijn. Ja, ook als dat niet uitkomt!!

En feit blijft dat Amerika laf is!
Met citaat reageren
Oud 17-07-2007, 18:07
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
hhendrikxx schreef op 17-07-2007 @ 18:48 :
In tegenstelling tot jou vaak, ben ik wel voor consequent zijn. Ja, ook als dat niet uitkomt!!
Nee hoor, want je erkend de rechten van Israëlische illegale settlers niet, terwijl je voor Kosovo een 180 graden ander standpunt hebt.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 17-07-2007, 18:34
hhendrikxx
hhendrikxx is offline
Citaat:
T_ID schreef op 17-07-2007 @ 19:07 :
Nee hoor, want je erkend de rechten van Israëlische illegale settlers niet, terwijl je voor Kosovo een 180 graden ander standpunt hebt.
Ik ben qua Israel voor grenzen van 1967.
En vind dat Kosovo bij Servie moet blijven. Hoezo 180 graden verschil?
(serieuze vraag)
Met citaat reageren
Oud 17-07-2007, 19:02
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
hhendrikxx schreef op 17-07-2007 @ 19:34 :
Ik ben qua Israel voor grenzen van 1967.
En vind dat Kosovo bij Servie moet blijven. Hoezo 180 graden verschil?
(serieuze vraag)
Bij de een, Kosovo, erken je de afscheuring uit een land, in het andere geval, de Israëlische kolonisten dus, erken je de afscheuring niet, ondanks dat die gevormt wordt uit een plaats zonder soevereiniteit. Draaikonterije de bom. Wat is het nu? Mag je gebiedsdelen zomaar overnemen als dat kan of is het toch aan context gebonden?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 17-07-2007, 19:15
hhendrikxx
hhendrikxx is offline
Citaat:
T_ID schreef op 17-07-2007 @ 20:02 :
Bij de een, Kosovo, erken je de afscheuring uit een land, in het andere geval, de Israëlische kolonisten dus, erken je de afscheuring niet, ondanks dat die gevormt wordt uit een plaats zonder soevereiniteit. Draaikonterije de bom. Wat is het nu? Mag je gebiedsdelen zomaar overnemen als dat kan of is het toch aan context gebonden?
???

Ik ben TEGEN onafhankelijk Kosovo.

En ik ben niet tegen een uitruil van gebieden tussen Israel en de Palestijnen. Maar dan moeten beide dat willen...
Met citaat reageren
Oud 17-07-2007, 19:22
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
hhendrikxx schreef op 17-07-2007 @ 20:15 :
En ik ben niet tegen een uitruil van gebieden tussen Israel en de Palestijnen. Maar dan moeten beide dat willen...
Dan kan ik je er omgekeerd mee confronteren, waarom Kosovo niet en andere gebieden wel?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 17-07-2007, 19:34
hhendrikxx
hhendrikxx is offline
Citaat:
T_ID schreef op 17-07-2007 @ 20:22 :
Dan kan ik je er omgekeerd mee confronteren, waarom Kosovo niet en andere gebieden wel?
Als Servie zegt: Kosovo, laat maar gaan, ja waarom niet. Maar dat mag Servie beslissen. Niet de VN, en zeker niet Amerika!
Met citaat reageren
Oud 17-07-2007, 19:48
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
hhendrikxx schreef op 17-07-2007 @ 20:34 :
Als Servie zegt: Kosovo, laat maar gaan, ja waarom niet. Maar dat mag Servie beslissen. Niet de VN, en zeker niet Amerika!
Dus waarom mogen de kolonisten dan opeens niet bepalen dat hun woonplaats bij Israël en niet bij een toekomstige Palestijnse staat hoort?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 17-07-2007, 23:41
hhendrikxx
hhendrikxx is offline
Citaat:
T_ID schreef op 17-07-2007 @ 20:48 :
Dus waarom mogen de kolonisten dan opeens niet bepalen dat hun woonplaats bij Israël en niet bij een toekomstige Palestijnse staat hoort?
Omdat ze in Palestijns gebied zijn gaan wonen. Nederlanders gingen na de oorlog toch ook niet in bezet Duits gebied wonen.

Tegelijkertijd kunnen Arabische steden in Israel natuurlijk niet ineens zeggen dat ze bij Palestijnse staat willen gaan horen
Met citaat reageren
Oud 18-07-2007, 00:27
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
hhendrikxx schreef op 18-07-2007 @ 00:41 :
Omdat ze in Palestijns gebied zijn gaan wonen.
Waarom zou dat niet mogen? maar goed. De Kosovaren deden dat ook. Waarom erken je de claim van de een maar niet die van de ander?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 18-07-2007, 04:58
hhendrikxx
hhendrikxx is offline
Citaat:
T_ID schreef op 18-07-2007 @ 01:27 :
Waarom zou dat niet mogen? maar goed. De Kosovaren deden dat ook. Waarom erken je de claim van de een maar niet die van de ander?
Kosovo eindige in Servie. Zoals Hongaarse gebieden in Roemenie eindigden.
Als we dat gaan 'corrigeren' dan moeten we dat dus bij HEEL veel landen, gebieden doen.

Blijft feit dat als Servie zegt: ga maar.... dat natuurlijk prima is.
Zoals Ethiopie Eritrea liet gaan.

Kolonisten die op WestBank gaan wonen, gaan wonen in bezet gebied. Dat is heel wat anders.
Je zou Arabieren in Israel met Kosovaren kunnen vergelijken. Mogen die zich zomaar afsplitsen? Nee.
Is het misschien handig als ze dat wel doen (by mutual agreement)? Misschien wel...

Maar de VN, laat staan Amerika, heeft dat niet te beslissen!
Met citaat reageren
Oud 18-07-2007, 05:55
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Laten we het aub houden op NAVO <-> Rusland, ok?

NAVO's antwoord op Rusland:

NATO response to Russian announcement of intent to suspend obligations under the CFE Treaty

1. NATO Allies place the highest value on the CFE regime. They participated actively in the CFE Extraordinary Conference called by the Russian Federation and held in Vienna from 12-15 June 2007. They listened carefully to the Russian Federation’s concerns and responded by submitting elements for a final document that suggested a positive way forward. The announcement by the Russian Federation issued on the 14th of July 2007 to suspend as of the 12th of December 2007 its participation in the work of this landmark Treaty, including its flank regime and associated documents is deeply disappointing. The Allies are very concerned by this unilateral decision.
2. We regret that despite our best efforts it was not possible to achieve agreement on a Final document in Vienna although our proposals were supported by 25 of the 30 States Parties. We hope that dialogue among all States Parties can be resumed shortly.
3. We remain firmly committed to the CFE Treaty and wish to achieve the earliest possible entry into force of the Agreement on Adaptation in a manner consistent with the Alliance’s position of principle contained in paragraph 42 of the 2006 NATO Riga Summit Declaration, recalling their views on the importance of all remaining commitments reflected in the Final Act of the Conference of States Parties to the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe and its Annexes that was agreed at Istanbul in 1999.
4. We underline that the process of exchanging information on military forces and conducting on site inspections goes to the core of the Treaty’s role in providing transparency regarding the forces of States Parties. We expect that all the States Parties will continue to implement fully all their obligations under the CFE Treaty and associated documents. NATO Allies are fully committed to do so.
5. We hope that the Russian Federation will join us in constructive and creative dialogue to ensure the continued operation and viability of the landmark CFE Treaty including its flank regime and not undermine prospects for entry into force of the adapted CFE Treaty. In this regard, we reiterate our view that this dialogue should include the opportunity for structured discussion of all parties’ concerns including at an extraordinary conference.
http://www.nato.int/docu/pr/2007/p07-085e.html
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 20-07-2007, 22:39
Spoonie
Avatar van Spoonie
Spoonie is offline
achja.....zolang de gaskraan maar open blijft en er Russische hoeren in Amsterdam te vinden zijn hoor je in Nederland niemand klagen.
__________________
Het leven van een student bestaat uit vaak en vakkunding weekend vieren met soms een college tussendoor.......één twee, klik klik, go go ...ACTIE!!!!
Met citaat reageren
Oud 22-07-2007, 20:42
HybridTheory
HybridTheory is offline
Er zouden meer landen moeten zijn die zich gaan afzetten tegen die Amerikaanse waanzin van het heel de wereld hun voorkeuren willen opleggen.
Dit is naar mijn mening een heel begrijpelijke beslissing van het Kremlin.
Met citaat reageren
Oud 22-07-2007, 20:43
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Citaat:
HybridTheory schreef op 22-07-2007 @ 21:42 :
Er zouden meer landen moeten zijn die zich gaan afzetten tegen die Amerikaanse waanzin van het heel de wereld hun voorkeuren willen opleggen.
Dit is naar mijn mening een heel begrijpelijke beslissing van het Kremlin.
En als de rollen omgedraaid waren?
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 22-07-2007, 20:47
HybridTheory
HybridTheory is offline
Citaat:
Spoonie schreef op 20-07-2007 @ 23:39 :
achja.....zolang de gaskraan maar open blijft en er Russische hoeren in Amsterdam te vinden zijn hoor je in Nederland niemand klagen.
Ookal worden we er hier in Europa bang mee gemaakt, Rusland zal de gaskraan echt niet zomaar dicht draaien.
Ze zouden daarmee hun eigen glazen ingooien, gas is Ruslands grootste exportproduct en veruit de grootste bron van inkomen.
Met citaat reageren
Oud 22-07-2007, 20:53
HybridTheory
HybridTheory is offline
Citaat:
Gatara schreef op 22-07-2007 @ 21:43 :
En als de rollen omgedraaid waren?
Welke rollen? Die van Rusland en de VS?
Met citaat reageren
Oud 22-07-2007, 21:21
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
HybridTheory schreef op 22-07-2007 @ 21:47 :
Ookal worden we er hier in Europa bang mee gemaakt, Rusland zal de gaskraan echt niet zomaar dicht draaien.
Er zijn meerdere voorbeelden die dit zeer onwaarschijnlijk maken. Waar baseer je dit op?

Waarop baseer je je vergaande bewering dat Amerika erop uit is iedereen 'hun voorkeuren' op te leggen?

Waarop baseer jij je dat Poetin het ook maar iets interesseerd zich tegen Amerika af te zetten?
Citaat:
HybridTheory schreef op 22-07-2007 @ 21:47 :
Ze zouden daarmee hun eigen glazen ingooien, gas is Ruslands grootste exportproduct en veruit de grootste bron van inkomen.
Dat ze overal kunnen slijten... Bovendien interesseerd het Poetin niet zoveel wat de economie doet als hij daardoor veel macht zou moeten inleveren.

Aardgas is een producentenmarkt, geen consumentenmarkt.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Poetin: bereid je voor op nucleaire oorlog
Love & Peace
64 23-12-2007 20:50


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:29.