Bestaat er een internationale muziek database?

**09-01-2008, 10:43**

Ik vraag me dus af of er net zoiets bestaat als IMDB maar dan voor muziek? Kom maar op!

Ir. de Narie · **09-01-2008, 11:20**

Discogs.com

Tis niet zo dat als het daar niet opstaat dat t niet bestaat, maar over het algemeen hoef ik niet verder te zoeken dan discogs.
Ze willen nog wel es een of 2 weekjes achterlopen met het plaatsen van nieuwe releases op kleinere labels, maar daar stoor ik me gezien de accuraatheid en compleetheid niet aan.

**09-01-2008, 12:36**

www.allmusic.com

Het is alleen niet héél erg uitgebreid, beginnende/underground bandjes zal je er niet op vinden.

Ir. de Narie · **09-01-2008, 13:35**

En het ziet ook nog s niet uit

Allmusic richt zich meer op entertainment dan documentatie voor zover ik kan zien en over andere artiesten/formaties dan de héél bekende is er bedroevend weinig info te vinden.

Op veel (illegale) (muziek)torrentsites is het trouwens verplicht een ctrl-v & link van de betreffende discogs te posten als description & tracklist. Dus enigzins een standaard is het wel.

Broeder · **09-01-2008, 13:41**

Discogs.com, inderdaad. Daar staat heel veel op, soms zelfs met plaatjes.

**09-01-2008, 14:04**

Allmusic heeft wel "professionele" recensies.

capibara · **09-01-2008, 14:27**

Citaat:

Ir. de Narie schreef:

Discogs.com

Tis niet zo dat als het daar niet opstaat dat t niet bestaat, maar over het algemeen hoef ik niet verder te zoeken dan discogs.
Ze willen nog wel es een of 2 weekjes achterlopen met het plaatsen van nieuwe releases op kleinere labels, maar daar stoor ik me gezien de accuraatheid en compleetheid niet aan.

Dattum, en er zit een leuke marketplace bij, alhoewel veel prijzen daar kunstmatig erg hoog worden gemaakt voor bepaalde platen. Maar vaak genoeg is er ook veel leuks tussen te vinden.

]{ing · **09-01-2008, 15:17**

http://www.cddb.com/

Puur voor album/track listings en met veel dubbele en verkeerde data. Dit wordt gebruikt als de standaard om namen van nummers en artiesten door te spelen wanneer bijvoorbeeld cd's geript worden.

Ir. de Narie · **09-01-2008, 15:23**

Ohja, dat gebruiken veel tagprogramma's (en daardoor zijn veel taggers ook ruk

)

btw, je mist je verjaarsaandacht

]{ing · **09-01-2008, 16:29**

Citaat:

Ir. de Narie schreef:

Ohja, dat gebruiken veel tagprogramma's (en daardoor zijn veel taggers ook ruk

)

btw, je mist je verjaarsaandacht

Haha ja die mistte ik inderdaad

**09-01-2008, 17:31**

op last.fm staat behoorlijk wat, maar dat is niet precies wat je bedoelt denk ik

Trimm Trabb · **09-01-2008, 18:18**

Veel info van last.fm komt van allmusic.
En ik vind allmusic eigenlijk best wel uitgebreid. Natuurlijk staat niet álles erop, maar wel veel. Ook de obscuurdere dingen. Als ik bijv. zoek naar een of andere indie-band rijg ik meteen een lijst van bands die er op lijken maar nog indie-er-der zijn.
En je kan zoeken op land, genre, gemoedstoestand etc. Ik vind 't handig.

botulismf · **09-01-2008, 18:32**

Dat 'lijken op' moet je bij Last.fm wel met een flinke korrel zout nemen. Of zeg maar een zoutformatie. Overigens zoek ik vaak gewoon op wikipedia en dan kom je ook al een eind, zeker met de links.

En om een klein idee te krijgen van wat voor muziek een band/artiest maakt, heb je natuurlijk myspace.

ShadowX · **09-01-2008, 20:21**

Veel genres hebben wel hun eigen databases. Zo gebruik ik voor dnb en jungle www.rolldabeats.com. Metal en punk&hardcore zullen ook wel hun eigen databases hebben?

antigone · **09-01-2008, 20:59**

ik gebruikte vooralsnog altijd allmusic, maar discogs ziet er ook goed uit.

EggeD · **10-01-2008, 09:00**

Citaat:

ShadowX schreef:

Veel genres hebben wel hun eigen databases. Zo gebruik ik voor dnb en jungle www.rolldabeats.com. Metal en punk&hardcore zullen ook wel hun eigen databases hebben?

ja metal had zenial, maar dat is wat lafjes aan t worden, je hebt ook encyclopaedia metallum.. maar verder de genoemde dbs idd, allmusic en discogs (de laatste bevat info per release, dat is wel handig voor rereleases, als je veel electronische muziek luistert zou ik gaan voor discogs, anders is allmusic misschien beter voor je)

**10-01-2008, 11:49**

Citaat:

botulismf schreef:

Dat 'lijken op' moet je bij Last.fm wel met een flinke korrel zout nemen. Of zeg maar een zoutformatie. Overigens zoek ik vaak gewoon op wikipedia en dan kom je ook al een eind, zeker met de links.

.

de tags ook

Hakuna · **10-01-2008, 16:29**

Citaat:

]{ing schreef:

http://www.cddb.com/

Puur voor album/track listings en met veel dubbele en verkeerde data. Dit wordt gebruikt als de standaard om namen van nummers en artiesten door te spelen wanneer bijvoorbeeld cd's geript worden.

Uitgerekend deze database herkent veel van mijn (japanse) CD niet.

Verder is hij wel prima.

botulismf · **10-01-2008, 16:34**

Cornel, helemaal niemand herkent jouw Japanse cd's.

Metal · **10-01-2008, 16:57**

Besides, who gives a Crap.

**10-01-2008, 16:59**

Op die "discogs" kan ik trouwens ook tamelijk populaire dingen niet vinden.

]{ing · **10-01-2008, 18:26**

Citaat:

Cornel schreef:

Uitgerekend deze database herkent veel van mijn (japanse) CD niet.

Verder is hij wel prima.

Herkent wel meer niet, probleem is dat gebruikers zelf data moeten invoeren, dus er staan ook gewoon mixtape achtige dingen in. Het is maar een van de vele mogelijkheden..

Mark-The-Local-Hero · **11-01-2008, 00:23**

Aantal jaar geleden was in mijn optiek http://www.ubl.com de muziekequillavant van de IMDB.
Nu alweer tijdje overgenomen door Artist Direct, dus heel wat vervuilder. Maarja, IMDB begint ook steeds minder overzichtelijk te worden door het meer commercielere karakter.

Edit:
Net zelf getest, wel erg brakke site op dit moment. Heb er zelf vroeger iig veel kunnen vinden.

EggeD · **11-01-2008, 11:08**

Citaat:

Kazet Nagorra schreef:

Op die "discogs" kan ik trouwens ook tamelijk populaire dingen niet vinden.

ja, het is meer label/electronisch gericht.

wiki is inderdaad tof aan t worden voor muziek, botu

**11-01-2008, 20:55**

Citaat:

Kazet Nagorra schreef:

Op die "discogs" kan ik trouwens ook tamelijk populaire dingen niet vinden.

mja daar heb ik dus ook wel eens last van.
Verder hadden (weet niet of ze het nog steeds hebben) ze best wel vaak last van een server die down was ofzo.

Ik gebruik em wel als standaard als ik iets zoek.
Voor metal dingen:
http://www.metal-archives.com

hoewel die ook problemen met hun server blijken te hebben ofzo

**11-01-2008, 23:50**

Voor discografieën lijkt me Wikipedia uitgebreider en betrouwbaarder.

**13-01-2008, 19:23**

voor metal muziek check ik altijd http://www.metal-archives.com en als die site eruitligt last fm, of anders nog wikipedia

]{ing · **14-01-2008, 09:15**

http://www.freedb.org/
http://musicbrainz.org/

polysix · **16-01-2008, 14:35**

Ik bezoek al jaren heel tevreden allmusic.com, uitgebreid en de recensies zijn ok. je hebt ook nog pitchforkmedia.com, maar dat is mij veel te hip.

09-01-2008, 10:43
Verwijderd	Ik vraag me dus af of er net zoiets bestaat als IMDB maar dan voor muziek? Kom maar op!

09-01-2008, 11:20
Ir. de Narie	Discogs.com Tis niet zo dat als het daar niet opstaat dat t niet bestaat, maar over het algemeen hoef ik niet verder te zoeken dan discogs. Ze willen nog wel es een of 2 weekjes achterlopen met het plaatsen van nieuwe releases op kleinere labels, maar daar stoor ik me gezien de accuraatheid en compleetheid niet aan. __________________ ~ beoefent de kunst van het stealthlopen

09-01-2008, 12:36
Verwijderd	www.allmusic.com Het is alleen niet héél erg uitgebreid, beginnende/underground bandjes zal je er niet op vinden.

09-01-2008, 13:41
Broeder	Discogs.com, inderdaad. Daar staat heel veel op, soms zelfs met plaatjes. __________________ ENIGSINDS WANNEER?

09-01-2008, 14:04
Verwijderd	Allmusic heeft wel "professionele" recensies.

09-01-2008, 15:17
]{ing	http://www.cddb.com/ Puur voor album/track listings en met veel dubbele en verkeerde data. Dit wordt gebruikt als de standaard om namen van nummers en artiesten door te spelen wanneer bijvoorbeeld cd's geript worden.

09-01-2008, 15:23
Ir. de Narie	Ohja, dat gebruiken veel tagprogramma's (en daardoor zijn veel taggers ook ruk ) btw, je mist je verjaarsaandacht __________________ ~ beoefent de kunst van het stealthlopen

09-01-2008, 17:31
Verwijderd	op last.fm staat behoorlijk wat, maar dat is niet precies wat je bedoelt denk ik

09-01-2008, 18:32
botulismf	Dat 'lijken op' moet je bij Last.fm wel met een flinke korrel zout nemen. Of zeg maar een zoutformatie. Overigens zoek ik vaak gewoon op wikipedia en dan kom je ook al een eind, zeker met de links. En om een klein idee te krijgen van wat voor muziek een band/artiest maakt, heb je natuurlijk myspace. __________________ In what scientists are calling "pretty gay", I can't find my shoes.

09-01-2008, 20:21
ShadowX	Veel genres hebben wel hun eigen databases. Zo gebruik ik voor dnb en jungle www.rolldabeats.com. Metal en punk&hardcore zullen ook wel hun eigen databases hebben? __________________ This is my signature. There are many like it, but this one is mine. Without me, my signature is useless. Without my signature, I am useless.

Advertentie

09-01-2008, 20:59
antigone	ik gebruikte vooralsnog altijd allmusic, maar discogs ziet er ook goed uit. __________________ dónde está la playa?

10-01-2008, 16:34
botulismf	Cornel, helemaal niemand herkent jouw Japanse cd's. __________________ In what scientists are calling "pretty gay", I can't find my shoes.

10-01-2008, 16:57
Metal	Besides, who gives a Crap. __________________ i create glitches with my voice

10-01-2008, 16:59
Verwijderd	Op die "discogs" kan ik trouwens ook tamelijk populaire dingen niet vinden.

11-01-2008, 23:50
Verwijderd	Voor discografieën lijkt me Wikipedia uitgebreider en betrouwbaarder.

13-01-2008, 19:23
Verwijderd	voor metal muziek check ik altijd http://www.metal-archives.com en als die site eruitligt last fm, of anders nog wikipedia

14-01-2008, 09:15
]{ing	http://www.freedb.org/ http://musicbrainz.org/

16-01-2008, 14:35
polysix	Ik bezoek al jaren heel tevreden allmusic.com, uitgebreid en de recensies zijn ok. je hebt ook nog pitchforkmedia.com, maar dat is mij veel te hip.