Enquete voor profielwerkstuk

[Tiersie]

[Disclaimer] Eerste post op dit forum, ik weet daarom niet of dit hier hoort of niet. [/Dislaimer]

Yo jongens. Ik heb hier een enquete over euthanasie voor mijn profielwerkstuk. Het zou me heel erg helpen als zo veel mogelijk van jullie deze kunnen invullen. Het duurt niet te lang en het helpt meteen mee voor meningsvorming en/of kennisuitbreiding . Anyway, alvast bedankt. En laat de want aan het eind van de vragen je niet afschrikken, als je geen zin hebt in een regeltje motivatie opschrijven kan je ook gewoon JA of NEE antwoorden

Euthanasie is het doden van een persoon waarvan de kwaliteit van leven zo slecht is dat er geen uitzicht is voor de betreffende persoon en dat de dood uitkomst kan bieden. Deze vragenlijst behandelt een aantal van de meer gevoelige zaken rond euthanasie. De vragenlijst zal maximaal 10 minuten van uw tijd kosten.

1. Wat is uw geslacht?

2. Wat is uw leeftijd

3. Heeft u een geloof? Zo ja, wat is uw geloof?

4. Bent u voor Euthanasie bij een terminale patient? Waarom wel? Waarom niet?
Ja, want…


Nee, want…


Geen mening.

5. In 1991 wilde Huib Drion een gifpil invoeren die ouderen gratis konden afhalen bij het ziekenhuis, daarmee konden ouderen van 75+ zelf bepalen wanneer zij een “waardige” dood wilden sterven.
Vind u dat oudere patienten het recht zouden moeten hebben om een gif pil aan te vragen?

Ja, want…


Nee, want…


Geen mening


6. In 2006 heeft Zembla een uitzending uitgezonden over ouders die in conflict waren met de wens van artsen. De ouders wilden dat kinderen met verschillende afwijkingen bleven leven, waar de doktoren euthanasie wilden plegen. Wie moet volgens u hier het laatste woord in hebben?

De ouders, want…


De doktoren, want…


Geen mening



7. Mogen volgens u mensen met een psychische stoornis ook euthanasie plegen?

Ja, want…


Nee, want…


Geen mening

8. Vind u dat artsen een verzoek om euthanasie mogen weigeren?

Ja, want…


Nee, want…


Geen mening

9. Er staat vandaag de dag een hoge controle eis aan het euthanasie plegen door een arts. Een uitvoering van euthanasie moet aan strenge eisen voldoen, als men zich niet aan die eisen houdt kan een arts in het ergste geval tot 12 jaar gevangenisstraf krijgen.
Vind u dat artsen vervolgd moeten kunnen worden ten gevolge van euthanasie?

Ja, want…


Nee, want…


Ligt eraan

Geen mening

10. Zou u als arts meewerken aan het bewerkstelligen van een euthanasie verzoek?

Ja, want…


Nee, want…


Ligt eraan


Geen mening
Bedankt voor uw medewerking!

1. Wat is uw geslacht?
man
2. Wat is uw leeftijd
15
3. Heeft u een geloof? Zo ja, wat is uw geloof?
nee
4. Bent u voor Euthanasie bij een terminale patient? Waarom wel? Waarom niet?
Ja, als ze er zelf volledig achter staan.

5. In 1991 wilde Huib Drion een gifpil invoeren die ouderen gratis konden afhalen bij het ziekenhuis, daarmee konden ouderen van 75+ zelf bepalen wanneer zij een “waardige” dood wilden sterven.
Vind u dat oudere patienten het recht zouden moeten hebben om een gif pil aan te vragen?

Nee, want… Dat levert veel problemen op, ze kunnen boos/verdrietig zijn en zo'n pil kopen, of anders.

6. In 2006 heeft Zembla een uitzending uitgezonden over ouders die in conflict waren met de wens van artsen. De ouders wilden dat kinderen met verschillende afwijkingen bleven leven, waar de doktoren euthanasie wilden plegen. Wie moet volgens u hier het laatste woord in hebben?

De ouders, want… die zijn de ouders.

7. Mogen volgens u mensen met een psychische stoornis ook euthanasie plegen?

Ja, want… waarom niet?
8. Vind u dat artsen een verzoek om euthanasie mogen weigeren?

Ja, want… het zijn geen beulen.
9. Er staat vandaag de dag een hoge controle eis aan het euthanasie plegen door een arts. Een uitvoering van euthanasie moet aan strenge eisen voldoen, als men zich niet aan die eisen houdt kan een arts in het ergste geval tot 12 jaar gevangenisstraf krijgen.
Vind u dat artsen vervolgd moeten kunnen worden ten gevolge van euthanasie?
Ligt eraan

10. Zou u als arts meewerken aan het bewerkstelligen van een euthanasie verzoek?

Ja, want… als dat de wens is, dan voldoe ik daaraan.

1. Wat is uw geslacht?
Vrouw
2. Wat is uw leeftijd
24
3. Heeft u een geloof? Zo ja, wat is uw geloof?
nee
4. Bent u voor Euthanasie bij een terminale patient? Waarom wel? Waarom niet?
Ja, als iemand niet langer wil lijden.
5. In 1991 wilde Huib Drion een gifpil invoeren die ouderen gratis konden afhalen bij het ziekenhuis, daarmee konden ouderen van 75+ zelf bepalen wanneer zij een “waardige” dood wilden sterven.
Vind u dat oudere patienten het recht zouden moeten hebben om een gif pil aan te vragen?
Vindt.
Nee, ik vind dat dit alleen mag plaatsvinden onder toeziend oog van een arts.
6. In 2006 heeft Zembla een uitzending uitgezonden over ouders die in conflict waren met de wens van artsen. De ouders wilden dat kinderen met verschillende afwijkingen bleven leven, waar de doktoren euthanasie wilden plegen. Wie moet volgens u hier het laatste woord in hebben?
Ik denk de artsen, die hebben immers meer verstand van zaken. Maar dat betekent natuurlijk niet dat je de mening van de ouders zomaar aan de kant kunt schuiven.
7. Mogen volgens u mensen met een psychische stoornis ook euthanasie plegen?
Weet ik niet. Misschien.
8. Vind u dat artsen een verzoek om euthanasie mogen weigeren?
Vindt.
Ja, natuurlijk.
9. Er staat vandaag de dag een hoge controle eis aan het euthanasie plegen door een arts. Een uitvoering van euthanasie moet aan strenge eisen voldoen, als men zich niet aan die eisen houdt kan een arts in het ergste geval tot 12 jaar gevangenisstraf krijgen.
Vind u dat artsen vervolgd moeten kunnen worden ten gevolge van euthanasie?
weer vindt, met dt, jeetje.
Eh ja, die controle eisen zijn er denk ik niet voor niks?
10. Zou u als arts meewerken aan het bewerkstelligen van een euthanasie verzoek?
Dat weet ik niet want ik ben geen arts.

1. Wat is uw geslacht?
Vrouw.

2. Wat is uw leeftijd
22.

3. Heeft u een geloof? Zo ja, wat is uw geloof?
Ik ben agnost.

4. Bent u voor Euthanasie bij een terminale patient? Waarom wel? Waarom niet?

Ja, want het is nonsens om mensen onnodig te laten lijden.

5. In 1991 wilde Huib Drion een gifpil invoeren die ouderen gratis konden afhalen bij het ziekenhuis, daarmee konden ouderen van 75+ zelf bepalen wanneer zij een “waardige” dood wilden sterven.
Vind u dat oudere patienten het recht zouden moeten hebben om een gif pil aan te vragen?

Ja, want ik ben voor zelfbeschikkingsrecht. Hoewel het ook weer niet zó makkelijk hoeft allemaal, een receptje of een arts erbij is wel zo handig.

6. In 2006 heeft Zembla een uitzending uitgezonden over ouders die in conflict waren met de wens van artsen. De ouders wilden dat kinderen met verschillende afwijkingen bleven leven, waar de doktoren euthanasie wilden plegen. Wie moet volgens u hier het laatste woord in hebben?

De ouders, maar vervolgens moet er wel een regeling zijn die ervoor zorgt dat de (ongetwijfeld torenhoge) kosten grotendeels door de ouders zelf betaald worden. Ik neem aan dat 't hier om extreme gevallen gaat, die gedurende hun hele leven ontzettend veel zorg van de ouders, de artsen en de samenleving vergen. Ik kan me ook goed voorstellen dat 't kind bepaald niet gelukkig door het leven zal gaan op die manier. Ouders mogen er best voor kiezen om hun kroost in leven te laten, maar het is een egoïstische keuze ten opzichte van alle andere betrokkenen (inclusief het kind). Daarom mogen ze er ook zelf voor opdraaien.


7. Mogen volgens u mensen met een psychische stoornis ook euthanasie plegen?

Ja, want zelfbeschikking. Wel moet er bij psychische stoornissen een lange bedenktijd zijn. Een jaar, ofzo. En na dat jaar is er dan een periode van één of twee dagen waarin het mag, anders moet de patiënt opnieuw een jaar wachten.


8. Vind u dat artsen een verzoek om euthanasie mogen weigeren?

Ja, als de arts tegen euthanasie in 't algemeen is. Dan moet hij de patiënt doorsturen naar een arts die voor euthanasie is. Op die manier wordt zowel het moraliteitsgevoel van de betrokkenen gewaarborgd, als een zoveel mogelijke mate van objectiviteit nagestreefd.


9. Er staat vandaag de dag een hoge controle eis aan het euthanasie plegen door een arts. Een uitvoering van euthanasie moet aan strenge eisen voldoen, als men zich niet aan die eisen houdt kan een arts in het ergste geval tot 12 jaar gevangenisstraf krijgen.
Vind u dat artsen vervolgd moeten kunnen worden ten gevolge van euthanasie?

Ja, maar dan moet er sprake zijn van kwade opzet. Dan is 't alleen geen euthanasie meer maar gewoon moord, dus eigenlijk is dit een slecht geformuleerde vraag.

10. Zou u als arts meewerken aan het bewerkstelligen van een euthanasie verzoek?

Ja, want ik vind dat mensen zelf mogen kiezen of ze willen blijven leven of niet. Dat doen ze nu immers ook, alleen dan 'illegaal'. Ik denk trouwens dat euthanasie een positieve invloed heeft op de zelfmoordcijfers. Iemand die depressief is en zich in een opwelling van een brug afgooit, zal in plaats daarvan eerder naar een arts gaan voor een verzoek tot euthanasie. Euthanasie is immers pijnloos. Als de bedenktijd vervolgens een jaar is, met verplichte psychische hulp erbij, dan is de kans groot dat diegene alsnog geholpen kan worden.

Barabas schreef:

Ja, want… het zijn geen beulen.

[Martiño]

1. Wat is uw geslacht?
Man
2. Wat is uw leeftijd
22
3. Heeft u een geloof? Zo ja, wat is uw geloof?
Nee
4. Bent u voor Euthanasie bij een terminale patient? Waarom wel? Waarom niet?
Ja, als iemand terminaal is en veel lijdt vind ik euthanasie gerechtvaardigd
5. In 1991 wilde Huib Drion een gifpil invoeren die ouderen gratis konden afhalen bij het ziekenhuis, daarmee konden ouderen van 75+ zelf bepalen wanneer zij een “waardige” dood wilden sterven.
Vind u dat oudere patienten het recht zouden moeten hebben om een gif pil aan te vragen?
De pil van drion bestaat overigens niet, het is een hypothetisch middel.
Ik vind het een onprettig idee dat er met weinig toezicht zelfmoord gepleegd kan worden, wat niet waardig vind overigens. Daarnaast is er ook nog familie en vrienden waar dit een behoorlijke impact op kan hebben, zeker als de persoon in kwestie nog gezond is. Zo lang je gezond bent heb je geen reden om je leven te beëindigen.
Er bestaan nu al manieren om bij lijden je leven te kunnen beëindigen, dit kun je ook laten vastleggen (voor als je niet meer bij bewustzijn komt oid), en je kunt laten vastleggen dat je niet gereanimeerd wilt worden.
6. In 2006 heeft Zembla een uitzending uitgezonden over ouders die in conflict waren met de wens van artsen. De ouders wilden dat kinderen met verschillende afwijkingen bleven leven, waar de doktoren euthanasie wilden plegen. Wie moet volgens u hier het laatste woord in hebben?
Zij moeten samen overeenstemming bereiken. Eventueel kan de arts een ouder uit de ouderlijke macht zetten als zij vinden dat de ouders niet de juiste beslissing nemen voor het kind.
7. Mogen volgens u mensen met een psychische stoornis ook euthanasie plegen?
Onduidelijke vraag. Bedoel je of mensen euthanasie mogen plegen vanwege hun stoornis, of ondanks hun stoornis?
Zolang hun psychische staat hun oordeel niet beïnvloedt en alle verdere voorwaarden voor euthanasie ook aanwezig zijn (terminaal, ondraaglijk lijden) wel, ook als het ondraaglijk lijden door een psychische afwijking is ontstaan.
8. Vind u dat artsen een verzoek om euthanasie mogen weigeren?
Hoe bedoel je? Of ze het mogen weigeren omdat ze vinden dat er niet aan alle voorwaarden voor euthanasie wordt voldaan, ja, dan moeten zij dat zelfs.
Een arts moet zelf uitmaken of hij dat verzoek ook wil uitvoeren (indien er gewetensbezwaren zijn). Je kunt een arts niet dwingen een ingreep uit te voeren, hoewel ik vind dat de meeste artsen moeten beseffen dat zoiets ook bij hun beroep hoort.
9. Er staat vandaag de dag een hoge controle eis aan het euthanasie plegen door een arts. Een uitvoering van euthanasie moet aan strenge eisen voldoen, als men zich niet aan die eisen houdt kan een arts in het ergste geval tot 12 jaar gevangenisstraf krijgen.
Vind u dat artsen vervolgd moeten kunnen worden ten gevolge van euthanasie?
In welk geval? Indien er niet aan alle controles zijn voldaan: Ja. Is alles in orde: Nee.
10. Zou u als arts meewerken aan het bewerkstelligen van een euthanasie verzoek?
Ja, mits aan alle eisen wordt voldaan.

Voordat je je profielwerkstuk inlevert zou ik even goed controleren op spelfouten. En de vragen zijn op verschillende manieren op te vatten, dat is erg verwarrend.

[fizzle-fluffy]

1. Wat is uw geslacht?
Vrouw

2. Wat is uw leeftijd
17

3. Heeft u een geloof? Zo ja, wat is uw geloof?
Nee

4. Bent u voor Euthanasie bij een terminale patient? Waarom wel? Waarom niet?
Ja, want…
Ja, maar deze persoon moet dit wel zelf kunnen beslissen (of van tevoren hebben aangegeven) of als die niet meer kan communiceren en dat ook niet meer zal kunnen, zullen de naasten van die persoon dit moeten beslissen. Dus niet zomaar klakkeloos iedereen omleggen.


5. In 1991 wilde Huib Drion een gifpil invoeren die ouderen gratis konden afhalen bij het ziekenhuis, daarmee konden ouderen van 75+ zelf bepalen wanneer zij een “waardige” dood wilden sterven.
Vind u dat oudere patienten het recht zouden moeten hebben om een gifpil aan te vragen?


Nee, want…
Zelfmoord is een zonde.
Ohja - ik had geen geloof ingevuld. Maar ik ben dus wel bang dat je in de hel komt als je zelfmoord pleegt. Misschien moet ik dus ja invullen, want mensen moeten het zelf kunnen beslissen, maar ik zou echt niet willen dat ik of een van mijn naasten zo'n pil nemen. Zo'n pil is wel beter dan een eind touw of een scheermesje of een kogel.



6. In 2006 heeft Zembla een uitzending uitgezonden over ouders die in conflict waren met de wens van artsen. De ouders wilden dat kinderen met verschillende afwijkingen bleven leven, waar de doktoren euthanasie wilden plegen. Wie moet volgens u hier het laatste woord in hebben?

De ouders, want…
als je denkt dat je je kind gewoon kunt grootbrengen en gelukkig maken dan moeten dokters daar geen stokje voor steken omdat ze vinden dat er iets mis is.



7. Mogen volgens u mensen met een psychische stoornis ook euthanasie plegen?

Nee, want…
Alleen dokters mogen dat. Maar mensen met een psychische stoornis mogen van mij wel euthanasie krijgen.


8. Vind u dat artsen een verzoek om euthanasie mogen weigeren?

Eh. Geen mening.

9. Er staat vandaag de dag een hoge controle eis aan het euthanasie plegen door een arts. Een uitvoering van euthanasie moet aan strenge eisen voldoen, als men zich niet aan die eisen houdt kan een arts in het ergste geval tot 12 jaar gevangenisstraf krijgen.
Vind u dat artsen vervolgd moeten kunnen worden ten gevolge van euthanasie?

Hoezo ten gevolge van euthanasie?
Ik weet het niet, ik begrijp het niet helemaal.

10. Zou u als arts meewerken aan het bewerkstelligen van een euthanasie verzoek?

Nee, want…
ik ben geen arts.

[Not for Sale]

1. Wat is uw geslacht? Man
2. Wat is uw leeftijd? 24
3. Heeft u een geloof? Zo ja, wat is uw geloof? Ignosticisme
4. Bent u voor Euthanasie bij een terminale patient? Ja, indien de patiënt dat echt zeker weet, verlossing van onnodig lijden
5. In 1991 wilde Huib Drion een gifpil invoeren die ouderen gratis konden afhalen bij het ziekenhuis, daarmee konden ouderen van 75+ zelf bepalen wanneer zij een “waardige” dood wilden sterven.
Vind u dat oudere patienten het recht zouden moeten hebben om een gif pil aan te vragen?

Ik denk dat ik onder voorbehoud vóór ben. Wel moet er dan een wachtperiode zijn als bedenktijd tegen impulsbeslissingen en een verplicht consult met een expert. Ook denk ik dat ik dan tegen een minimumleeftijd ben voor deze pil, deze leeftijdsdiscriminatie kan ik niet echt rechtvaardigen.

6. In 2006 heeft Zembla een uitzending uitgezonden over ouders die in conflict waren met de wens van artsen. De ouders wilden dat kinderen met verschillende afwijkingen bleven leven, waar de doktoren euthanasie wilden plegen. Wie moet volgens u hier het laatste woord in hebben?

Geen mening. Ik heb de uitzending niet gezien, en zonder te weten over wat voor afwijkingen het gaat kan ik hierover niet oordelen.

7. Mogen volgens u mensen met een psychische stoornis ook euthanasie plegen?

Ja, ook zij hebben dat recht op een waardige dood als ze ziek zijn en veel lijden. Het ligt echter wel ingewikkelder.

8. Vind u dat artsen een verzoek om euthanasie mogen weigeren?

Ja, want artsen hebben ook recht op hun eigen geloof en opvattingen en je moet ze niet dwingen iets te doen waartegen ze gewetensbezwaar hebben.

9. Er staat vandaag de dag een hoge controle eis aan het euthanasie plegen door een arts. Een uitvoering van euthanasie moet aan strenge eisen voldoen, als men zich niet aan die eisen houdt kan een arts in het ergste geval tot 12 jaar gevangenisstraf krijgen.
Vind u dat artsen vervolgd moeten kunnen worden ten gevolge van euthanasie?

Ja, want misbruik zou zeer ernstig zijn.

10. Zou u als arts meewerken aan het bewerkstelligen van een euthanasie verzoek?

Mogelijk, ik zou elk geval individueel bekijken, maar meewerking niet uitsluiten.

[Rationeel]

1. Wat is uw geslacht?
M
2. Wat is uw leeftijd
24
3. Heeft u een geloof? Zo ja, wat is uw geloof?
Nee, maar je mag me een atheïstische humanist noemen.
4. Bent u voor Euthanasie bij een terminale patient? Waarom wel? Waarom niet?
Ja.
5. In 1991 wilde Huib Drion een gifpil invoeren die ouderen gratis konden afhalen bij het ziekenhuis, daarmee konden ouderen van 75+ zelf bepalen wanneer zij een “waardige” dood wilden sterven.
Vind u dat oudere patienten het recht zouden moeten hebben om een gif pil aan te vragen?
Ja, wel om hem aan te vragen, maar iedereen er zomaar één geven is weer heel wat anders.
6. In 2006 heeft Zembla een uitzending uitgezonden over ouders die in conflict waren met de wens van artsen. De ouders wilden dat kinderen met verschillende afwijkingen bleven leven, waar de doktoren euthanasie wilden plegen. Wie moet volgens u hier het laatste woord in hebben?
De ouders.
7. Mogen volgens u mensen met een psychische stoornis ook euthanasie plegen?
Ja.
8. Vind u dat artsen een verzoek om euthanasie mogen weigeren?
Ja.
9. Er staat vandaag de dag een hoge controle eis aan het euthanasie plegen door een arts. Een uitvoering van euthanasie moet aan strenge eisen voldoen, als men zich niet aan die eisen houdt kan een arts in het ergste geval tot 12 jaar gevangenisstraf krijgen.
Vind u dat artsen vervolgd moeten kunnen worden ten gevolge van euthanasie?
Ja, als er ergens buiten de regeltjes om is gehandeld wel.
10. Zou u als arts meewerken aan het bewerkstelligen van een euthanasie verzoek?
Ja.

[trophus]

1. Wat is uw geslacht?
Man


2. Wat is uw leeftijd
24


3. Heeft u een geloof? Zo ja, wat is uw geloof?
Soort van agnost, dus ja en nee
Het begrip "God" is voor mij te wazig om te kunnen zeggen of ik er wel of niet in geloof. Ik ben in ieder geval zeker niet religieus.


4. Bent u voor Euthanasie bij een terminale patient? Waarom wel? Waarom niet?

Ja, mits de patient er zelf achter staat en de artsen zeker genoeg zijn dat het terminaal is. Als een patient die er net achter komt uit emotionele overweging een beslissing maakt lijkt het mij beter het eerst in te laten werken.
Hoe cru het ook mag klinken, ik vind dat de beslissing volledig bewust moet zijn.


5. In 1991 wilde Huib Drion een gifpil invoeren die ouderen gratis konden afhalen bij het ziekenhuis, daarmee konden ouderen van 75+ zelf bepalen wanneer zij een “waardige” dood wilden sterven.
Vind u dat oudere patienten het recht zouden moeten hebben om een gif pil aan te vragen?

Ja, want het is prettig voor de bejaarde om dit moment te kunnen kiezen en het is goed voor de samenleving om de AOW te verminderen.
Het kan zelfs prettig zijn voor de nabestaanden om in ieder geval te weten wanneer ze afscheid kunnen nemen voor hun moeder/vader/opa/oma/overgootopa/overgrootoma. Zo krijg je ook minder nabestaanden met spijt dat ze iets niet hebben opgebiecht of gezegd.
(En de mensen die dit wel hebben hebben het dan al helemaal aan zichzelf te danken)


6. In 2006 heeft Zembla een uitzending uitgezonden over ouders die in conflict waren met de wens van artsen. De ouders wilden dat kinderen met verschillende afwijkingen bleven leven, waar de doktoren euthanasie wilden plegen. Wie moet volgens u hier het laatste woord in hebben?

De ouders, want zij zijn verantwoordelijk voor het kind. Al vind ik wel dat het kind in een dergelijk geval inspraak of in ieder geval veto moet hebben. Hij/zij mag dan wel minderjarig zijn, maar de dood is dusdanig serieus dat het kind hier zelf over moet kunnen kiezen.


7. Mogen volgens u mensen met een psychische stoornis ook euthanasie plegen?

Afhankelijk van de stoornis en de mate waarin het kan worden genezen. Mocht het een ongeneeslijke stoornis zijn, dan zeker. Ook als de stoornis al lang stand houd en het einde nog niet in zicht is.
Bij een stoornis waarbij de patient nog maar net in behandeling is vind ik dit zeker geen optie. (ontoerekeningsvatbaar)


8. Vind u dat artsen een verzoek om euthanasie mogen weigeren?

Ja, want artsen hebben ook recht op hun eigen normen en waarden, en moeten niet worden gedwongen deze te verbreken. De arts is naar mijn idee dan wel verplicht de patient te verwijzen naar een andere arts die deze handeling wel voor ze wil uitvoeren.


9. Er staat vandaag de dag een hoge controle eis aan het euthanasie plegen door een arts. Een uitvoering van euthanasie moet aan strenge eisen voldoen, als men zich niet aan die eisen houdt kan een arts in het ergste geval tot 12 jaar gevangenisstraf krijgen.
Vind u dat artsen vervolgd moeten kunnen worden ten gevolge van euthanasie?

Als de arts zich niet houd aan de vastgestelde normen zeker. De mens is naar mijn idee niet capabel om dergelijke handelingen vrij te mogen verrichten.


10. Zou u als arts meewerken aan het bewerkstelligen van een euthanasie verzoek?

Ja, maar dit hangt er wel sterk vanaf wat de verdere omstandigheden zijn.

1. Wat is uw geslacht?
Vrouw.
2. Wat is uw leeftijd?
18.
3. Heeft u een geloof? Zo ja, wat is uw geloof?
Nee.
4. Bent u voor Euthanasie bij een terminale patient?
Voor, omdat je er niks aan hebt om te leven als je alleen nog maar kunt lijden.

5. In 1991 wilde Huib Drion een gifpil invoeren die ouderen gratis konden afhalen bij het ziekenhuis, daarmee konden ouderen van 75+ zelf bepalen wanneer zij een “waardige” dood wilden sterven.
Vind u dat oudere patienten het recht zouden moeten hebben om een gif pil aan te vragen?
Ja, maar dan moet het aanvragen van zo'n pil niet te makkelijk zijn. Niet dat iemand in een opwelling kan besluiten om er een einde aan te maken, maar dat het een weloverwogen keuze is. Als dat het geval is, prima.

6. In 2006 heeft Zembla een uitzending uitgezonden over ouders die in conflict waren met de wens van artsen. De ouders wilden dat kinderen met verschillende afwijkingen bleven leven, waar de doktoren euthanasie wilden plegen. Wie moet volgens u hier het laatste woord in hebben?
Het kind als het daartoe in staat zou zijn, maar ik ga er even van uit dat dat niet het geval zal zijn. Dus dan de ouders.

7. Mogen volgens u mensen met een psychische stoornis ook euthanasie plegen?
Ja, mits het een stoornis betreft die veel lijden met zich meebrengt en ongeneeslijk is. Als er een kans is op verbetering ben ik er tegen. Mensen mogen wat mij betreft zelfmoord plegen, maar alleen als er geen andere (betere) uitweg is.

8. Vind u dat artsen een verzoek om euthanasie mogen weigeren?
Ja.

9. Er staat vandaag de dag een hoge controle eis aan het euthanasie plegen door een arts. Een uitvoering van euthanasie moet aan strenge eisen voldoen, als men zich niet aan die eisen houdt kan een arts in het ergste geval tot 12 jaar gevangenisstraf krijgen.
Vind u dat artsen vervolgd moeten kunnen worden ten gevolge van euthanasie?
Ja.

10. Zou u als arts meewerken aan het bewerkstelligen van een euthanasie verzoek?
Waarschijnlijk wel.

1.Wat is uw geslacht?
Vrouw.

2.Wat is uw leeftijd
21

3.Heeft u een geloof? Zo ja, wat is uw geloof?
Nee

4.Bent u voor Euthanasie bij een terminale patient? Waarom wel? Waarom niet?
Ja, ik vind dat mensen zelf kunnen beslissen of ze nog langer willen lijden als ze ziek zijn.

5.In 1991 wilde Huib Drion een gifpil invoeren die ouderen gratis konden afhalen bij het ziekenhuis, daarmee konden ouderen van 75+ zelf bepalen wanneer zij een “waardige” dood wilden sterven.
Vind u dat oudere patienten het recht zouden moeten hebben om een gif pil aan te vragen?
Op zich vind ik dat wel een goed idee, maar wel na overleg met de arts. Want oude mensen zijn soms ook wispelturig en je weet nooit wat er gaat gebeuren als mensen zelf zo'n pil mee naar huis mogen nemen enzo.

6.In 2006 heeft Zembla een uitzending uitgezonden over ouders die in conflict waren met de wens van artsen. De ouders wilden dat kinderen met verschillende afwijkingen bleven leven, waar de doktoren euthanasie wilden plegen. Wie moet volgens u hier het laatste woord in hebben?
Ja de ouders natuurlijk. Maar er zijn wel grenzen, omdat ouders altijd willen dat hun kindje blijft leven. In overleg lijkt me het beste, maar de eindconclusie ligt natuurlijk bij de ouders.


7.Mogen volgens u mensen met een psychische stoornis ook euthanasie plegen?
Ja, waarom niet. Ik vind alleen wel dat ze dan een langere termijn dat moeten willen en ook aangetoond kan worden dat het 'uitzichtsloos' is.


8.Vind u dat artsen een verzoek om euthanasie mogen weigeren?Ja, maar dan moet iemand anders het doen.

9. Er staat vandaag de dag een hoge controle eis aan het euthanasie plegen door een arts. Een
uitvoering van euthanasie moet aan strenge eisen voldoen, als men zich niet aan die eisen houdt kan een arts in het ergste geval tot 12 jaar gevangenisstraf krijgen.
Vind u dat artsen vervolgd moeten kunnen worden ten gevolge van euthanasie?
Nee, want euthanasie gaat altijd in overleg met de patient. En als de arts het uit zichzelf doet valt het niet onder euthanasie.

10.Zou u als arts meewerken aan het bewerkstelligen van een euthanasie verzoek?Ja.

1. Wat is uw geslacht?
v
2. Wat is uw leeftijd
22
3. Heeft u een geloof? Zo ja, wat is uw geloof?
niet dat ik weet
4. Bent u voor Euthanasie bij een terminale patient? Waarom wel? Waarom niet?
Ja, want…
ja, want ik vind mensen koste wat het kost in leven houden inhumaan, arrogant en betuttelend.

5. In 1991 wilde Huib Drion een gifpil invoeren die ouderen gratis konden afhalen bij het ziekenhuis, daarmee konden ouderen van 75+ zelf bepalen wanneer zij een “waardige” dood wilden sterven.
Vind u dat oudere patienten het recht zouden moeten hebben om een gif pil aan te vragen?

Ja, want… zie hierboven. + Alleen al het gevoel dat ze zelf mogen beschikken geeft die ouderen denk ik een hoop rust.

6. In 2006 heeft Zembla een uitzending uitgezonden over ouders die in conflict waren met de wens van artsen. De ouders wilden dat kinderen met verschillende afwijkingen bleven leven, waar de doktoren euthanasie wilden plegen. Wie moet volgens u hier het laatste woord in hebben?

De kinderen.



7. Mogen volgens u mensen met een psychische stoornis ook euthanasie plegen?

Geen mening - ik weet te weinig over spychise stoornissen om hier iets over te kunnen zeggen.

8. Vind u dat artsen een verzoek om euthanasie mogen weigeren?

Ja, want… dat ligt aan de gene die het verzoek doet. Als dat om iemand gaat die alleen maar denkt dat ie terminaal is en dat niet is, bijv. lijkt het me niet juist euthanasie toe te staan.


9. Er staat vandaag de dag een hoge controle eis aan het euthanasie plegen door een arts. Een uitvoering van euthanasie moet aan strenge eisen voldoen, als men zich niet aan die eisen houdt kan een arts in het ergste geval tot 12 jaar gevangenisstraf krijgen.
Vind u dat artsen vervolgd moeten kunnen worden ten gevolge van euthanasie?

Ligt eraan. Ik vind de wetgeving wel te streng, hoe 't nu is is het alsof artsen wél een crimineel feit plegen, maar niet vervolgd worden. Dat moet anders.


10. Zou u als arts meewerken aan het bewerkstelligen van een euthanasie verzoek?

Ja, want… zie vraag 4.

[Lotte^^]

1. Wat is uw geslacht?
v
2. Wat is uw leeftijd
19

3. Heeft u een geloof? Zo ja, wat is uw geloof?
nee

4. Bent u voor Euthanasie bij een terminale patient? Waarom wel? Waarom niet?
Ja, want iedereen moet die keuze zelf kunnen maken. als iemand door een terminale ziekte niet meer normaal kan leven, en er is goed overnagedacht.



5. In 1991 wilde Huib Drion een gifpil invoeren die ouderen gratis konden afhalen bij het ziekenhuis, daarmee konden ouderen van 75+ zelf bepalen wanneer zij een “waardige” dood wilden sterven.
Vind u dat oudere patienten het recht zouden moeten hebben om een gif pil aan te vragen?
Nee, want dat gaat veel te ver. als ouderen het zo gratis op kunnen halen, dan kan iedereen er makkelijk aankomen, straks worden er moorden mee gepleegd oid.
misschien wel als iemand naar de huisarts gaat, psychiater etc, en er blijkt dan dat die persoon echt niet meer wilt leven, dan eventueel wel. maar niet dat je zo 1 2 3 naar het ziekehuis kan gaan en een pilletje krijgt.


6. In 2006 heeft Zembla een uitzending uitgezonden over ouders die in conflict waren met de wens van artsen. De ouders wilden dat kinderen met verschillende afwijkingen bleven leven, waar de doktoren euthanasie wilden plegen. Wie moet volgens u hier het laatste woord in hebben?

De ouders, want het blijft hun kind.

7. Mogen volgens u mensen met een psychische stoornis ook euthanasie plegen?
Nee, want vaak zijn die mensen ook niet 100% toerekeningsvatbaar. mochten ze wel 100% zijn, dan wel.



8. Vind u dat artsen een verzoek om euthanasie mogen weigeren?
Ja, want ligt aan de situatie.


9. Er staat vandaag de dag een hoge controle eis aan het euthanasie plegen door een arts. Een uitvoering van euthanasie moet aan strenge eisen voldoen, als men zich niet aan die eisen houdt kan een arts in het ergste geval tot 12 jaar gevangenisstraf krijgen.
Vind u dat artsen vervolgd moeten kunnen worden ten gevolge van euthanasie?

Ligt eraan als de keus van euthanasie bij de persoon of directe naaste was dan vind ik dat artsen niet vervolgd mogen worden.


10. Zou u als arts meewerken aan het bewerkstelligen van een euthanasie verzoek?

Ja, want ik vind dat iedereen die keus voor zichzelf moet maken.

1. Wat is uw geslacht?
man

2. Wat is uw leeftijd
23

3. Heeft u een geloof? Zo ja, wat is uw geloof?
nee

4. Bent u voor Euthanasie bij een terminale patient? Waarom wel? Waarom niet?
Ja, want… dat moet de patient zelf weten / ondraagelijk lijden

5. In 1991 wilde Huib Drion een gifpil invoeren die ouderen gratis konden afhalen bij het ziekenhuis, daarmee konden ouderen van 75+ zelf bepalen wanneer zij een “waardige” dood wilden sterven.
Vind u dat oudere patienten het recht zouden moeten hebben om een gif pil aan te vragen?

Nee, want mogelijkerwijze zijn deze ouderen niet in staat dat zelf te bepalen. Ze kunnen ook in een opwelling een pil nemen.

6. In 2006 heeft Zembla een uitzending uitgezonden over ouders die in conflict waren met de wens van artsen. De ouders wilden dat kinderen met verschillende afwijkingen bleven leven, waar de doktoren euthanasie wilden plegen. Wie moet volgens u hier het laatste woord in hebben?

De ouders, want die zijn wettelijk verantwoordelijk voor de kinderen. Tenzij de ouders natuurlijk zo ver gaan dat ze ongeschikt zouden zijn als ouder.

7. Mogen volgens u mensen met een psychische stoornis ook euthanasie plegen?

Nee, zeker niet. Die mensen weten niet wat ze doen, ze konden het ook niet gewild hebben (stemmingswisselingen)

8. Vind u dat artsen een verzoek om euthanasie mogen weigeren?

Ja, want het is de arts die mogelijkerwijze wordt vervolgd voor het plegen van euthanasie.

9. Er staat vandaag de dag een hoge controle eis aan het euthanasie plegen door een arts. Een uitvoering van euthanasie moet aan strenge eisen voldoen, als men zich niet aan die eisen houdt kan een arts in het ergste geval tot 12 jaar gevangenisstraf krijgen.
Vind u dat artsen vervolgd moeten kunnen worden ten gevolge van euthanasie?

Ja, want dan denken ze 3x na voordat ze overgaan tot euthanasie. Iemand moet dan echt wel indraagelijk lijden. Bovendien is 293 strafrecht lid 1 en 2 al van toepassing als je iemand al een pil overhandigd zoals het geval was bij vraag 5.

10. Zou u als arts meewerken aan het bewerkstelligen van een euthanasie verzoek?

Ligt eraan. Niet als ik niet 100% zeker ben dat ik niet vervolgd wordt. Toch klote als er 12 jaar cel boven je kop hangt.

Bedankt voor uw medewerking!
Alstu

[Tiersie]

Hartstikke bedankt voor iedereen die de enquete heeft ingevuld. Keep 'em coming! ik heb er zoveel mogelijk nodig dus blijf ze posten.

Bedankt!

1. Wat is uw geslacht?

M

2. Wat is uw leeftijd

26

3. Heeft u een geloof? Zo ja, wat is uw geloof?

Nee, ik ben atheïst.

4. Bent u voor Euthanasie bij een terminale patient? Waarom wel?
Waarom niet?

Ja, want zelfbeschikkingsrecht vind ik een groot goed.

5. In 1991 wilde Huib Drion een gifpil invoeren die ouderen gratis konden afhalen bij het ziekenhuis, daarmee konden ouderen van 75+ zelf bepalen wanneer zij een “waardige” dood wilden sterven.
Vind u dat oudere patienten het recht zouden moeten hebben om een gif pil aan te vragen?

Nee, alhoewel het principe goed is, vind ik wel dat het moet plaatsvinden onder toezicht.

6. In 2006 heeft Zembla een uitzending uitgezonden over ouders die in conflict waren met de wens van artsen. De ouders wilden dat kinderen met verschillende afwijkingen bleven leven, waar de doktoren euthanasie wilden plegen. Wie moet volgens u hier het laatste woord in hebben?

De ouders, want uiteindelijk is het hun kind. Maar zo zwart-wit ligt het niet; in deze gevallen zal het zeer waarschijnlijk zijn gegaan om ernstige, mensonterende aandoeningen waardoor het kind geen kwaliteit van leven zou hebben. Maar hoe dom en egoïstisch de keuzesoms ook, de ouders hebben in principe wel het laatste woord.

7. Mogen volgens u mensen met een psychische stoornis ook euthanasie plegen?

Ja, want ik ga niet over andermans leven. En als ik het al niet zou willen, en zij wel, doen ze het toch wel. Ik zou het bijzonder arrogant vinden als zou mogen bepalen dat men moet blijven leven.

8. Vind u dat artsen een verzoek om euthanasie mogen weigeren?

Ja, want het kan indruisen tegen hun ethische principes. (Overigens, ter vergelijking, ambtenaren die weigeren homo's te huwelijken mogen wél ontslagen worden wegens plichtverzuim, want daar gaat het niet om leven of dood.)
De weigerende arts dient dan wel op zijn minst een andere arts voor te dragen.

9. Er staat vandaag de dag een hoge controle eis aan het euthanasie plegen door een arts. Een uitvoering van euthanasie moet aan strenge eisen voldoen, als men zich niet aan die eisen houdt kan een arts in het ergste geval tot 12 jaar gevangenisstraf krijgen.
Vind u dat artsen vervolgd moeten kunnen worden ten gevolge van euthanasie?

Ligt eraan, als er niet aan de eisen wordt gehouden. Daarbij moet echter in alle redelijkheid gekeken worden naar de omstandigheden. Geen enkel geval is zwart-wit, en het is mogelijk dat de arts om wat voor reden dan ook een criterium heeft genegeerd.

10. Zou u als arts meewerken aan het bewerkstelligen van een euthanasie verzoek?

Alhoewel leuk anders is, zou ik het wel doen, omdat de patiënt daar recht op heeft en ik mijn werk gewoon zou willen uitvoeren.[/QUOTE]

[AzN]

1. Wat is uw geslacht?
Vrouw

2. Wat is uw leeftijd
20

3. Heeft u een geloof? Zo ja, wat is uw geloof?
Nee, ik heb geen geloof.

4. Bent u voor Euthanasie bij een terminale patient? Waarom wel? Waarom niet?
Ja, vooral als de patiënt daar zelf om vraagt. Sterven zal hij toch en ik vind 't onnodig om hem eerst te laten lijden.

5. In 1991 wilde Huib Drion een gifpil invoeren die ouderen gratis konden afhalen bij het ziekenhuis, daarmee konden ouderen van 75+ zelf bepalen wanneer zij een “waardige” dood wilden sterven.
Vind u dat oudere patienten het recht zouden moeten hebben om een gif pil aan te vragen?
Nee, want dan bestaat de kans dat zo'n 75+-er die gifpil op 'n onbezonnen moment inneemt.

6. In 2006 heeft Zembla een uitzending uitgezonden over ouders die in conflict waren met de wens van artsen. De ouders wilden dat kinderen met verschillende afwijkingen bleven leven, waar de doktoren euthanasie wilden plegen. Wie moet volgens u hier het laatste woord in hebben?
De doktoren, want zij kunnen door 'n neutrale kijk op de situatie tot gegronde redenen komen om voor euthanasie te kiezen. De ouders zouden door hun verdriet en wanhoop moeilijk rationele beslissingen kunnen nemen.

7. Mogen volgens u mensen met een psychische stoornis ook euthanasie plegen?
Ja, maar alleen als is vastgesteld dat de persoon in kwestie goed begrijpt wat euthanasie inhoudt.

8. Vind u dat artsen een verzoek om euthanasie mogen weigeren?
Ja, die vrijheid moeten ze krijgen en daar moet men begrip voor tonen. Euthanasie plegen is tenslotte 'n mens 't leven ontnemen, terwijl artsen juist 't tegenovergestelde voor ogen hebben.

9. Er staat vandaag de dag een hoge controle eis aan het euthanasie plegen door een arts. Een uitvoering van euthanasie moet aan strenge eisen voldoen, als men zich niet aan die eisen houdt kan een arts in het ergste geval tot 12 jaar gevangenisstraf krijgen.
Vind u dat artsen vervolgd moeten kunnen worden ten gevolge van euthanasie?
Ja, want ik begrijp dat bij zulke belangrijke taken zeer weinig fouten gepermitteerd zijn. Als artsen niet voldoende zorgvuldig zijn geweest, dienen ze daarvoor gestraft te worden.

10. Zou u als arts meewerken aan het bewerkstelligen van een euthanasie verzoek?
Nee, want 't idee dat 't leven van iemand zou hebben beëindigd (om welke reden dan ook) lijkt me moeilijk te verdragen.