Waarheids-essay
Dit essay zal aan de hand van stellingen, voorbeelden, agrumenten en het weerleggen van argumenten U proberen te overtuigen van mijn mening over waarheid. De waarheid die zich in dit essay bevind zal U niet worden opgelegd, aangezien de waarheid voor U anders kan zijn.
Er is geen absolute waarheid. Want als er wel een absolute waarheid is, dan zou iedereen op elke vraag hetzelfde antwoord hebben. Dit brengt ons meteen bij het 1ste argument: ‘Waarheid is altijd afhankelijk van iets’, wat gezegd werd door Nietzsche. Men kan namelijk geen afstand doen van dat wat hij heeft gezien in zijn opvoeding. Waarheid is altijd afhankelijk van de opvoeding en dus ook van de ruimte. In India zal men bijvoorbeeld geen koe eten, het is een heilig dier. In België wordt elke dag koe gegeten. Is een koe dan voedsel?
Een Amerikaan zegt dat het in Amerika 5 uur ’s morgens is, terwijl het in Belgie dan 1u ’s middags is. Is die Amerikaan nu een leugenaar? Nee, ze zeggen hetgene waar ze van overtuigd zijn en dat wordt dus een waarheid, maar die waarheid geldt enkel voor één persoon of groep personen. Er zijn dus verschillende waarheden.
Een argument dat niet aansluit bij deze theorie is ‘Tegenstrijdige personen met dezelfde vakkennis bekomen zelfde conclusies’. Dit argument klopt niet. Een overtuigd Christen met een opleiding biologie kan nog steeds beweren dat wij niet afstammen van de apen maar geschapen zijn zoals in de bijbel staat beschreven. Terwijl een atheïst met dezelfde opleiding beweert dat we afstammen van de apen. Ook is het voorbeeld van de koe in India terug van toepassing. Een bioloog in India weet dat je een koe kan opeten, hij weet dat een biefstuk vitaminen bevat die we nodig hebben, maar hij zal die koe niet opeten omdat hij nu eenmaal van mening is dat een koe heilig is, en dus niet gegeten mag worden. Terwijl de bioloog in België zich daar niet mee bezighoudt en gewoon zijn biefstuk opeet.
‘Waarheid is veranderlijk aangezien de context ook verandert’. Als de context verandert moet de waarheid ook veranderen. Dit is makkelijker uit te leggen aan de hand van een voorbeeld.
Een jongen gaat, na het krijgen van een C-attest, naar het park. Hij vindt het park lelijk, stom en saai. Maar 10 jaar later gaat hij terug naar het park samen met zijn vrouw en 2 kinderen en nu vindt hij het park wel mooi en leuk.
Doordat hij 10 jaar geleden somber was door zijn C-attest vond hij het park ook stom maar omdat hij nu wel een leuk leven heeft vindt hij het park ook leuk.
Hoe moeten we nu beslissingen nemen?
Omdat er geen absolute waarheden zijn, bestaat er ook geen ‘handleiding’ waarin staat hoe je in een situatie moet beslissen. Maar het beste is rekening te houden met zoveel mogelijk of zelfs alle factoren die door je beslissing zullen beïnvloed worden.
Bij beslissingen die gaan over leven en dood is het zeer belangrijk om dit te doen. Want een situatie waarin iets is gebeurd speelt ook een rol bij de handeling, en die situatie is niet altijd hetzelfde.
Bijvoorbeeld Persoon A en Persoon B hebben beide iemand vermoord.
Persoon A heeft dit gedaan toen hij een bankoverval deed en de kasierster niet wou meewerken.
Persoon B heeft een inbreker neergeslagen met een houten balk, en de inbreker is op weg naar het ziekenhuis gestorven.
De beide personen hebben iemand vermoord, maar kunnen niet dezelfde straf krijgen.
De straf die moet uitgesproken worden is voor Persoon A zo goed als zeker levenslang, hij vermoordde iemand uit eigen winstbejag.
Maar voor persoon B is dit veel moeilijker. Je kan niet zeggen ‘Levenslang, Persoon A heeft hetzelfde gedaan en die kreeg ook levenslang’. Maar je kan de dader ook niet zomaar laten gaan, want dat is pijnlijk voor de familie van het slachtoffer. De jury van zo’n proces moet dan rekening houden met de familie van het slachtoffer en met de dader. Ze moeten een balans vinden waar beide partijen vrede mee kunnen sluiten.
Besluit
Het besluit dat dat dan wordt bekomen is dat je nooit alle waarheden kan weten. Er zijn ontelbaar veel waarheden, en bovendien veranderen ze ook nog eens mettertijd.
-Jordi Milio
Ik heb meningen nodig over dit verslag, let niet op het besluit, het is nog niet af.
Laatst gewijzigd op 28-11-2009 om 22:53.
|