Citaat:
RenT schreef:
Een onderzoek zónder zin of doel bestaat niet... dus imo klinkt het wel leuk maar is het inhoudsloos.
Of zie ik t nou verkeerd?
|
Waarom niet? Je kan toch gewoon de mogelijkheden, de verklaringen, de oorzaken van iets onderzoeken zonder dat je dan een doel hebt.
Hmm ik heb het een beetje waardeloos geformuleerd denk ik nu.
En beknopt.
Maar da's expres. Ik zou er bijvoorbeeld een Hogere Macht bij kunnen verzinnen, die dreigt en belooft en chanteert om je op het 'goeie' pad te houden. Om het geloofwaardiger en wereldser te maken komt er een verhaal bij over een profeet die iedereen liefheeft en deze waarden verkondigt. Om de inmiddels al beperkte weetgierigheid van de mensen gerust te stellen verzin ik een scheppingsverhaal en ik zadel de mensen met een collectief schuldgevoel op. Dit laat ik volgen door een berg moraliserende indoctrinerende propagandaverhaaltjes over 'heiligen' die mijn weg volgen en beloont worden en zondaars die genadeloos afgestraft worden.
Zou veel meer aanslaan, niet? Maar ik
vind dat fundamentele stellingen beknopt moeten zijn, en dat alles wat je verder aanneemt er van afgeleid kan worden. TMLK..dinges merk op dat ik het heb over : 'beschouwen , zien als' , en jij zegt 'wie weet
is
Je hebt het over heel iets anders. Jij over de aard van het heelal, ik over hoe je het ls beste kan bekijken..