als iedereen gelukkig is, is er niemand ongelukkig

de abt van sion · **03-08-2002, 01:32**

"Als iedereen gelukkig is, is er niemand ongelukkig." Is dit waar of niet?

Embraced Pale Death · **03-08-2002, 02:05**

Als je een ei hard kookt, is het geen zachtgekookt ei.

Rhinus · **03-08-2002, 02:50**

Als ik 1 meter 28 ben, dan ben ik geen niet 1 meter 28.

Conan the Librarian · **03-08-2002, 04:02**

Dat zit er dik in.

Doeg?

**03-08-2002, 07:37**

de abt van sion · **03-08-2002, 07:53**

Tja, jullie zien op welk tijdstip ik deze topic heb geopend. Blijkbaar heeft de slaap mijn gedachten vertroebeld, want de stelling had moeten zijn: "Als iedereen gelukkig is, is er niemand gelukkig." In de zin van: Als iedereen "gelukkig" is, is er in feite niemand echt gelukkig.
Dus nogmaals de vraag: is dat waar of niet? En welke gevolgen zou het kunnen hebben voor de liefde?

**03-08-2002, 07:57**

Iedereen gelukkig is onmogelijk. Iedereen ongelukkig is waarnemelijker.

Wat heeft dit met L&R te maken??

**03-08-2002, 17:30**

Geluk bestaat niet zonder ongeluk en vice versa. Het leven zou dan doodsaai zijn..

Soulflame · **03-08-2002, 20:30**

Citaat:

******** schreef:
Geluk bestaat niet zonder ongeluk en vice versa. Het leven zou dan doodsaai zijn..

Klopt.. een wereld met maar 1 gevoel, is gevoelloos;
Dat gevoel zou dan 'neutraal' zijn.

Stel je maar eens een wereld voor waar iedereen gelukkig is; men zou niet weten wat het is om niet gelukkig te zijn.. gelukkig zijn is dus normaal daar en dus wordt het niet als 'gelukkig zijn gezien', maar als 'normaal'.

Zelfde in een wereld waar iedereen ongelukkig is.

Grappige bijkomstigheid om over na te denken; Doordat Adam & Eva volgens de Bijbel door de appel pas zagen wat goed en slecht was, hebben we emoties eigenlijk aan hun te danken.. anders was de wereld dus neutraal gebleven...

En ja, dit hoort hoort niet in dit forum thuis.

Darkened Sky · **03-08-2002, 21:19**

jep,

tis een soort 'schommel' die emoties.

marlies · **04-08-2002, 20:00**

Citaat:

Soulflame schreef:

Klopt.. een wereld met maar 1 gevoel, is gevoelloos;
Dat gevoel zou dan 'neutraal' zijn.

Stel je maar eens een wereld voor waar iedereen gelukkig is; men zou niet weten wat het is om niet gelukkig te zijn.. gelukkig zijn is dus normaal daar en dus wordt het niet als 'gelukkig zijn gezien', maar als 'normaal'.

Zelfde in een wereld waar iedereen ongelukkig is.

Grappige bijkomstigheid om over na te denken; Doordat Adam & Eva volgens de Bijbel door de appel pas zagen wat goed en slecht was, hebben we emoties eigenlijk aan hun te danken.. anders was de wereld dus neutraal gebleven...

En ja, dit hoort hoort niet in dit forum thuis.

Inderdaad, zonder verdriet geen geluk.

Evito · **04-08-2002, 20:02**

Ik baseer mijn geluk op het vermogen van mijn geest, mijn mooie bewustzijn waar ik heel blij mee ben. Dat is iets dat nooit weg kan vallen,
en als het wegvalt,
kan ik me niet meer gelukkig of ongelukkig denken
Daarom ben ik altijd gelukkig, en kan dus iedereen gelukkig zijn
Als de stelling waar zou zijn, of ten dele waar, dan betekent dat dat je geluk af zou hangen van andere mensen of je eigen lichamelijke toestand en dat lijkt mij niet wenselijk

2young2live · **05-08-2002, 21:00**

kan volgens mij niet, voor sommige mensen is puur geluk juist als ze net iemand's ziel hebben vertrapt...

Nate · **07-08-2002, 13:48**

Als iedereen gelukkig is staat geluk gelijk aan niets en zijn alleen de erg gelukkige mensen gelukkig en de een beetje gelukkige mensen zijn dan ongelukkig... Oui?

BELLEKE · **07-08-2002, 14:06**

Spijt me, de stelling s net iets te moeilijk voor mij vandaag
x

Gothic · **07-08-2002, 14:23**

Citaat:

de abt van sion schreef:
"Als iedereen gelukkig is, is er niemand gelukkig."

Eens. Als je niet weet wat ongelukkig zijn is, kan je moeilijk weten dat je gelukkig bent. Als iedereen gelukkig is, kun je je ook niet vergelijken met anderen, en verliest het "gelukkig zijn" zijn waarde...

**07-08-2002, 19:16**

Citaat:

Gothic schreef:

Eens. Als je niet weet wat ongelukkig zijn is, kan je moeilijk weten dat je gelukkig bent. Als iedereen gelukkig is, kun je je ook niet vergelijken met anderen, en verliest het "gelukkig zijn" zijn waarde...

Klopt.
Ténzij je ooit ongelukkig bent geweest.

Evito · **07-08-2002, 19:19**

Citaat:

KontraDix schreef:

Klopt.
Ténzij je ooit ongelukkig bent geweest.

Dat ligt eraan,
sommige mensen doen het minder gunstig, en baseren geluk op de dingen om hen heen.
Ik doe het gunstiger en baseer geluk op de dingen in mij. En die kunnen nooit veranderen.

Mystique · **07-08-2002, 20:42**

Citaat:

marlies schreef:

Inderdaad, zonder verdriet geen geluk.

Helemaal mee eens. Als je weet hoe het is om ongelukkig te zijn leer je de momenten waarop je gelukkig bent meer te waarderen.

**07-08-2002, 21:15**

Oneens, want sommige mensen zijn pas gelukkig als andere mensen ongelukkig zijn.

Evito · **07-08-2002, 21:20**

Maar nare man, en anderen, dat is niet wat hij stelt. Hij stelt dat allen al gelukkig zijn, wat niet mogelijk is als je je geluk van anderen laat afhangen.

Dus in feite moet je ervan uitgaande dat de 'sommige mensen' die niet onvoorwaardelijk gelukkig kunnen zijn, die obstakels hebben overkomen. Kun je dan de stelling wel beantwoorden?

**07-08-2002, 21:30**

Ja, dan lost de stelling zichzelf op. Eigenlijk begin je dan met een situatie waar verder niets aan verandert, het is nauwelijks een model te noemen.

**09-08-2002, 19:53**

Citaat:

Embraced Pale Death schreef:
Als je een ei hard kookt, is het geen zachtgekookt ei.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Verhalen & Gedichten	Mijn dichtbundel Dingaantouwtje	20	22-08-2009 19:26
Psychologie	ongelukkig door jaloersheid?? Pilot01	26	09-07-2007 21:05
Psychologie	Ongeluk tijdens de buitenrit, weer een paard verloren... Eend	41	12-04-2004 16:01
Verhalen & Gedichten	Zelfgeschreven verhaal Little Phoebe	11	12-08-2003 19:25
Psychologie	een eigen wereld waar je vast in raakt. Verwijderd	12	21-03-2003 16:46
Verhalen & Gedichten	_-=* moest dit posten *=-_ Verwijderd	5	01-05-2002 22:02

03-08-2002, 01:32
de abt van sion	"Als iedereen gelukkig is, is er niemand ongelukkig." Is dit waar of niet?

03-08-2002, 02:05
Embraced Pale Death	Als je een ei hard kookt, is het geen zachtgekookt ei. __________________ the wheel is spinning, but the hamster's dead

03-08-2002, 02:50
Rhinus	Als ik 1 meter 28 ben, dan ben ik geen niet 1 meter 28.

03-08-2002, 04:02
Conan the Librarian	Dat zit er dik in. Doeg?

03-08-2002, 07:53
de abt van sion	Tja, jullie zien op welk tijdstip ik deze topic heb geopend. Blijkbaar heeft de slaap mijn gedachten vertroebeld, want de stelling had moeten zijn: "Als iedereen gelukkig is, is er niemand gelukkig." In de zin van: Als iedereen "gelukkig" is, is er in feite niemand echt gelukkig. Dus nogmaals de vraag: is dat waar of niet? En welke gevolgen zou het kunnen hebben voor de liefde?

03-08-2002, 07:57
Verwijderd	Iedereen gelukkig is onmogelijk. Iedereen ongelukkig is waarnemelijker. Wat heeft dit met L&R te maken??

03-08-2002, 17:30
Verwijderd	Geluk bestaat niet zonder ongeluk en vice versa. Het leven zou dan doodsaai zijn..

03-08-2002, 21:19
Darkened Sky	jep, tis een soort 'schommel' die emoties. __________________ iemand nog interesse? :p

05-08-2002, 21:00
2young2live	kan volgens mij niet, voor sommige mensen is puur geluk juist als ze net iemand's ziel hebben vertrapt... __________________ lopend met de fiets en heen weer terug

07-08-2002, 13:48
Nate	Als iedereen gelukkig is staat geluk gelijk aan niets en zijn alleen de erg gelukkige mensen gelukkig en de een beetje gelukkige mensen zijn dan ongelukkig... Oui? __________________ ... En wat als Adam en Eva appels disten, en de slang nou mooi had gefaald?

Advertentie

07-08-2002, 14:06
BELLEKE	Spijt me, de stelling s net iets te moeilijk voor mij vandaag x __________________ zien doe je met je hartje, niet met je oogjes

07-08-2002, 21:15
Verwijderd	Oneens, want sommige mensen zijn pas gelukkig als andere mensen ongelukkig zijn.

07-08-2002, 21:20
Evito	Maar nare man, en anderen, dat is niet wat hij stelt. Hij stelt dat allen al gelukkig zijn, wat niet mogelijk is als je je geluk van anderen laat afhangen. Dus in feite moet je ervan uitgaande dat de 'sommige mensen' die niet onvoorwaardelijk gelukkig kunnen zijn, die obstakels hebben overkomen. Kun je dan de stelling wel beantwoorden?

07-08-2002, 21:30
Verwijderd	Ja, dan lost de stelling zichzelf op. Eigenlijk begin je dan met een situatie waar verder niets aan verandert, het is nauwelijks een model te noemen.