1. Nee
2. Gemeentelijke stads-vernielling waardoor onderlinge cohesie is verdwenen, met eenzaamheid en onzekerheid tot gevolg.
3. Ja, gezellige plekken worden ongezellig gemaakt, jeugd wordt opgejaagd. Bouw, verbouw, verhernieuwbouw en opwaarderen maken de3 puinhopen compleet, vooral daar elke opknap-beurt gevolgd word door bijna een jaar puin dat door bouwers is achtergelaten en waar niemand zich verantwoordelijk voelt.
4. Nee, groepen worden voorgetrokken, anderen blijven achter. onderscheid en tegenstellingen worden versterkt niet opgeheven.
5. Ja, zie 2 t/m 4
6. zie 2 t/m 4
7. dat gemeentlijke diensten (en die door de deelgemeente worden ingehuurd) meer verantwoordelijkheid tonen ten aanzien van de omgeving. Als je een voetpad stuk rijd om een hek te vervangen, wordt de omgeving er niet beter van, Ook niet als je dan het voetpad repareert en daarbij het grasveld verrot rijd. Om daarna twee jaar met gaten in het grasveld te blijven zitten. (Contingentie management) Kabels die uit de grond steken, stenen, hekken, blokken, paaltjes, scheppen, handschoenen die door gemeentelijke diensten worden achtergelaten, ik kan u dit alles aanwijzen op een korte wandeling van paradijslaan naar crooswijksesingel. (Bellen heeft geen zin, omdat alles altijd de verantwoordelijkheid van een ANDERE dienst blijkt te zijn.)
8. Als de deelgemeenten opgeheven worden, kan het nog wat worden.
|