kunst leren bekijken

[mopi]

hey allemaal weten jullie hoe je eigenlijk nu naarde verschillende kunsten moet bekijken?
grts mopi

[Em.]

Met je ogen.

Nee, maar, wat bedoel je precies? Hoe je moet beoordelen of iets mooi is of wat? Waarom vraag je dit/hoe kom je hierbij?

[mopi]

pakt de abstarkte kunst, hoe moet je eigenlijk die kunstwerklen bekijke en beoordelen?
en dat komt omdat ik gistere bij een ooening vwas bvan een kunstgalerij van ebstrakte kunst ,maar ik wist eigenlijk niet echt hoe ik het moest beoordelen en bekijken.

[Vice]

Kunst is gewoon vrij subjectief. Je kunt kijken naar de techniek, in hoeverre het invloed heeft gehad op de rest van de kunst en of je het mooi vindt.

[mopi]

Vice schreef:

Kunst is gewoon vrij subjectief. Je kunt kijken naar de techniek, in hoeverre het invloed heeft gehad op de rest van de kunst en of je het mooi vindt.

maar kun je dan de waarde eigenlijk beoordelen?
ps hoe doen de kunst critici dat dan?

[Oliebeer]

kunst is zoveel waard als de gek ervoor wil geven. Ik heb hier nog werkjes hangen van mijn peuter en kleuterjaren, en die heb ik erbij geplakt in een collage voor school een paar jaar geleden over abstracte kunst. Mijn docent zag het verschil absoluut niet.

Meestal wordt kunst pas echt iets waard als je een grote naam hebt.

[Mc Kauw]

mopi schreef:

maar kun je dan de waarde eigenlijk beoordelen?
ps hoe doen de kunst critici dat dan?

Is het vernieuwend, de techniek, compositie van kleuren.

Zijn de tussenvormen verbazingwekkend interresant, hoe het onderwerp en de uitvoering van het werk met elkaar in verband staat, wekt het emoties op en zoja zijn het sterke emoties of luchtige briesjes.

Is het gehele werk goed of is er een deel van het werk goed en de rest mwoah. Hoe zijn de materialen gebruikt, welke combinatie van materialen is er gebruikt. Hoe is het werk tot stand gekomen, wat kun je aan het werk zien wat het werkproces was. Tot in hoeverre is de techniekbeheersing van de maker.

Daarnaast kan je er personelijke dingen aan plakken.