Homoseksualiteit

[ce]

Wat vinden jullie van homoseksualiteit.
En waaarom?
vindt je het bij meiden minder erg dan bij jongens?
Dit moet ik weten voor een verslag voor school

Prima. Maargoed ik heb dan zelf ook een vriendin(en ben vrouw).
Misschien kan je het beter doen dmv een poll.

Dus bv:

homoseksualiteit vind ik prima zowel bij jongens als meisjes
homoseksualiteit vind ik prima bij alleen jongens
homoseksualiteit vind ik prima bij alleen meisjes
homoseksualiteit vind ik bij geen van beide prima
het maakt mij echt niks uit iedereen moet het zelf weten

[Pluis]

en dit hoort niet op seksualiteit maar op Liefde en Relatie, aangezien je geaardheid veel meer is dan alleen seks.

[Em.]

Ik vind niets. Tenminste, niets anders dan van heteroseksualiteit. En ik zou ook niet weten waarom ik mannelijke homo's erger zou moeten vinden dan vrouwelijke homo's.

Ik vind het een beetje gay.

[ThomasJu]

Reverend schreef:

Ik vind het een beetje gay.

jup.

Maar zolang ze er andere mensen niet mee lastigvallen vind ik´t best.

[Em.]

ThomasJu schreef:

jup.

Maar zolang ze er andere mensen niet mee lastigvallen vind ik´t best.

Hoe bedoel je 'lastigvallen'?

Em. schreef:

Hoe bedoel je 'lastigvallen'?

gayparade.

ik vind het allebei niet erg. zolang een mens maar gelukkig is ermee.

Ik vind homoseksualiteit normaal.

[Martiño]

ThomasJu schreef:

jup.

Maar zolang ze er andere mensen niet mee lastigvallen vind ik´t best.

wat bedoel je hier nou weer mee? Je kunt het niet op commando aan en uit zetten, en een mens is meer dan zijn geaardheid.
Wat als je beste vriend nu homo blijkt te zijn? Vind je dat dan ook lastigvallen?

Reverend schreef:

gayparade.

Vind je dat lastigvallen? Ben je gedwongen om te kijken ofzo

[Rainbowsheep]

Stefenootje schreef:

Ik vind homoseksualiteit normaal.

Ik heb niets tegen homo's maar het is allesbehalve normaal.

Martiño schreef:

Vind je dat lastigvallen? Ben je gedwongen om te kijken ofzo

Als het in de stad is waar je woont, kan ik me voorstellen dat het lastig is. Zo heb ik niets tegen marathonlopers, zo lang ze mij er niet mee lastigvallen. Maar het is wel eens lastig dat alle wegen ervoor worden afgezet, vooral toen ik binnen de cirkel van een marathon woonde.

[Em.]

Rainbowsheep schreef:

Ik heb niets tegen homo's maar het is allesbehalve normaal.

Hoezo is het niet normaal? Omdat het geen meerderheid is? Dan zijn blauwe ogen (en het blanke ras in het geheel, eigenlijk) ook allesbehalve normaal.

[Rainbowsheep]

Em. schreef:

Hoezo is het niet normaal? Omdat het geen meerderheid is? Dan zijn blauwe ogen (en het blanke ras in het geheel, eigenlijk) ook allesbehalve normaal.

Het is tegen de natuur. De enige reden waarom wij hier zijn is om te overleven en voort te planten. Dus het is niet normaal nee, mensen die zeggen die zeggen dat het normaal is, zeggen dat meestal omdat ze zichzelf dan wat beter voelen.

Ik ken trouwens iemand die homo is, en die persoon is normaal. Alleen zijn geaardheid is niet normaal.

[Martiño]

Sarah schreef:

Als het in de stad is waar je woont, kan ik me voorstellen dat het lastig is. Zo heb ik niets tegen marathonlopers, zo lang ze mij er niet mee lastigvallen. Maar het is wel eens lastig dat alle wegen ervoor worden afgezet, vooral toen ik binnen de cirkel van een marathon woonde.

Ja, maar dat is lastig in de zin van dat als je in het centrum van Amsterdam woont je nu eenmaal moet accepteren dat daar toeristen komen, en dat het eenmaal per jaar met Koninginnedag een teringdrukte is als iedereen daar feest viert, en ik nu eenmaal moet accepteren dat Den Bosch een week per jaar Oeteldonk is en de optocht voor mijn huis langs komt. Dat heeft niks met homoseksualiteit te maken, maar dat in grote steden nu eenmaal grote evenementen worden georganiseerd

[Martiño]

Rainbowsheep schreef:

Het is tegen de natuur. De enige reden waarom wij hier zijn is om te overleven en voort te planten. Dus het is niet normaal nee, mensen die zeggen die zeggen dat het normaal is, zeggen dat meestal omdat ze zichzelf dan wat beter voelen.

Ik ken trouwens iemand die homo is, en die persoon is normaal. Alleen zijn geaardheid is niet normaal.

Bij heel veel diersoorten komt homoseksualiteit voor, niet alleen bij mensen. Het is dus niet tegen de natuur (en anders zou het ook niet bestaan). En er is niks dat homoseksuelen tegenhoudt om te voortplanten, sterker nog, er zijn genoeg homo's die kinderen krijgen.

Homoseksualiteit draait niet om seks an sich, maar welk geslacht jou aantrekt in de breedst mogelijke zin. Homoseksuele liefde is net zo abnormaal of irrationeel als heteroseksuele liefde.

Rainbowsheep schreef:

Het is tegen de natuur. De enige reden waarom wij hier zijn is om te overleven en voort te planten. Dus het is niet normaal nee, mensen die zeggen die zeggen dat het normaal is, zeggen dat meestal omdat ze zichzelf dan wat beter voelen.

Ik ken trouwens iemand die homo is, en die persoon is normaal. Alleen zijn geaardheid is niet normaal.

Dat 'tegen de natuur'-gedoe moet eens afgelopen zijn.

Homoseksualiteit bestáát, dus hoe kan het dan tegen de natuur zijn? Er zijn nu eenmaal hetero's, homo's en bi's.

En ik zeg het niet om me wat beter te voelen, want ik ben (overwegend) hetero.

[EZBlade]

Rainbowsheep schreef:

Het is tegen de natuur. De enige reden waarom wij hier zijn is om te overleven en voort te planten. Dus het is niet normaal nee, mensen die zeggen die zeggen dat het normaal is, zeggen dat meestal omdat ze zichzelf dan wat beter voelen.

Ik ken trouwens iemand die homo is, en die persoon is normaal. Alleen zijn geaardheid is niet normaal.

Dit is natuurlijk een hele rare uitspraak. Buiten dat je uitspraak bijzonder slecht beargumenteerd is, kun je natuurlijk niet stellen dat de natuur hetzelfde blijft.

Ik vind je post bijna iets christelijks hebben

[Rainbowsheep]

Ik probeer dus te zeggen dat je tegenwoordig moet vinden dat het normaal is. Terwijl ik me niet kan voorstellen dat niemand er bedenkingen bij heeft.

Jullie doen net alsof ik een homohater ben, terwijl dat helemaal niet het geval is..

[EZBlade]

Nee jij denkt dat wij doen of jij een homohater bent.

Maar homo zijn is toch ook gewoon normaal? Uiteindelijk zijn we allemaal gewoon mensen

[Rainbowsheep]

Daar gaat het niet om, he. Het gaat niet om het karakter maar om de geaardheid.

[Vowel]

Rainbowsheep schreef:

Ik probeer dus te zeggen dat je tegenwoordig moet vinden dat het normaal is. Terwijl ik me niet kan voorstellen dat niemand er bedenkingen bij heeft.

Jullie doen net alsof ik een homohater ben, terwijl dat helemaal niet het geval is..

Je moet helemaal niets. Het is alleen ontzettend achterhaald om nu nog te zeggen dat homoseksualiteit "tegen de natuur is." Het bestaat dus het is natuurlijk. Ook komt homoseksualiteit bij genoeg diersoorten voor.

Homoseksualiteit betekent ook niet dat iemand de mogelijkheid niet heeft om zich voort te planten. Dat kunnen ze wel; wellicht niet met de persoon met wie ze het willen. Maar er zijn ook genoeg heteroseksuele stelletjes die zich niet voortplanten. Zijn die dan ook "onnatuurlijk?"

[Vowel]

Rainbowsheep schreef:

Daar gaat het niet om, he. Het gaat niet om het karakter maar om de geaardheid.

De geaardheid is ook normaal. Het is niet aangeleerd. Het is geen keuze. Je bent het of je bent het niet.

En nogmaals: bij veel diersoorten komt het ook voor. Is dat ook allemaal tegennatuurlijk?

[DAH]

Je bent homoseksueel of je bent het niet. Ik zie liever niet twee mannen bekken, maar dat heb ik ook met heterostelletjes. Ik ken een homostel met een pleegkind, en ik mag ze wel. Zolang het maar niet over de top gay is, vimd ik het helemaal prima!

[Rainbowsheep]

Dan zijn bv. seriemoordenaars ook normaal. Omdat die bestaan, het is niet aangeleerd, je bent het of je bent het niet.
En bij bv. de de zwarte weduwe (dacht ik) is kannibalisme normaal. Is het daarom ook natuurlijk bij de mens? Laten we mensen dus niet met dieren vergelijken.

[Schrödinger]

Rainbowsheep schreef:

Dan zijn bv. seriemoordenaars ook normaal. Omdat die bestaan, het is niet aangeleerd, je bent het of je bent het niet.
En bij bv. de de zwarte weduwe (dacht ik) is kannibalisme normaal. Is het daarom ook natuurlijk bij de mens? Laten we mensen dus niet met dieren vergelijken.

Mensen zijn dieren en je wordt niet als kannibaal of seriemoordenaar geboren. Daarnaast is kannibalisme en moord intrinsiek schadelijk voor andere mensen. Je vergelijking slaat dus als een vagina op Diederik. Verder is het voor een ethische discussie irrelevant of iets "normaal" of "natuurlijk" is.

[Vogelvrij]

Rainbowsheep schreef:

Dan zijn bv. seriemoordenaars ook normaal. Omdat die bestaan, het is niet aangeleerd, je bent het of je bent het niet.
En bij bv. de de zwarte weduwe (dacht ik) is kannibalisme normaal. Is het daarom ook natuurlijk bij de mens? Laten we mensen dus niet met dieren vergelijken.

Wel grappig dat je een regenboogavatar hebt.

Maar natuurlijk kun je homoseksualiteit niet normaal vinden, net zoals je het hebben van blauwe ogen niet normaal kan vinden. De meeste mensen zijn hetero. Ik denk dat het erom gaat of je er consequenties aan verbindt, zo van: homoseksualiteit is niet normaal, dus twee vrouwen/mannen zouden geen relatie moeten hebben, want het is tegen de natuur.

Je vergelijking gaat mank omdat seriemoordenaars mensen vermoorden en dat is fout. Maar homoseksuele mensen doen niemand kwaad, integendeel, het is toch alleen maar mooi als mensen van elkaar houden?

[Martiño]

Rainbowsheep schreef:

Ik probeer dus te zeggen dat je tegenwoordig moet vinden dat het normaal is. Terwijl ik me niet kan voorstellen dat niemand er bedenkingen bij heeft.

Jullie doen net alsof ik een homohater ben, terwijl dat helemaal niet het geval is..

Martiño schreef:

Bij heel veel diersoorten komt homoseksualiteit voor, niet alleen bij mensen. Het is dus niet tegen de natuur (en anders zou het ook niet bestaan). En er is niks dat homoseksuelen tegenhoudt om te voortplanten, sterker nog, er zijn genoeg homo's die kinderen krijgen.

Homoseksualiteit draait niet om seks an sich, maar welk geslacht jou aantrekt in de breedst mogelijke zin. Homoseksuele liefde is net zo abnormaal of irrationeel als heteroseksuele liefde.

Dit dus

Rainbowsheep schreef:

Dan zijn bv. seriemoordenaars ook normaal. Omdat die bestaan, het is niet aangeleerd, je bent het of je bent het niet.

En bij bv. de de zwarte weduwe (dacht ik) is kannibalisme normaal. Is het daarom ook natuurlijk bij de mens? Laten we mensen dus niet met dieren vergelijken.

Het kannibalisme van de zwarte weduwe is uniek voor de zwarte weduwe. Daarnaast is de zwarte weduwe een geleedpotige. De diersoorten waarbij homoseksualiteit voorkomt zijn voornamelijk zoogdieren of vogels.

[Kitten]

Rainbowsheep schreef:

Het is tegen de natuur. De enige reden waarom wij hier zijn is om te overleven en voort te planten. Dus het is niet normaal nee, mensen die zeggen die zeggen dat het normaal is, zeggen dat meestal omdat ze zichzelf dan wat beter voelen.

Ik ken trouwens iemand die homo is, en die persoon is normaal. Alleen zijn geaardheid is niet normaal.

Mensen zijn lang niet de enige soort die homoseksualiteit in de populatie laat zien. Sterker nog; bijna alle gewervelde dieren laten het op een bepaalde manier wel zien. (samenvatting van wetenschappelijke literatuur: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...exual_behavior)

OT: Het is doodnormaal. Ik zou zeker de stelling 'erger' niet toepassen op meisjes v.s. jongens. Het is beide prima.

[Rainbowsheep]

Vogelvrij schreef:

Wel grappig dat je een regenboogavatar hebt.

Maar natuurlijk kun je homoseksualiteit niet normaal vinden, net zoals je het hebben van blauwe ogen niet normaal kan vinden. De meeste mensen zijn hetero. Ik denk dat het erom gaat of je er consequenties aan verbindt, zo van: homoseksualiteit is niet normaal, dus twee vrouwen/mannen zouden geen relatie moeten hebben, want het is tegen de natuur.

Je vergelijking gaat mank omdat seriemoordenaars mensen vermoorden en dat is fout. Maar homoseksuele mensen doen niemand kwaad, integendeel, het is toch alleen maar mooi als mensen van elkaar houden?

Hier ben ik het wel mee eens, ik vergelijk het met iets te extreem.
Maar waaruit maak je op dat ik het niet mooi vind dat die mensen van elkaar houden? Ik zeg al de hele tijd dat ik het niet erg vind wat die mensen doen, ik schaam me niet om met hen gezien te worden, ik behandel hen zoals iedereen anders.

Het enige dat ik probeer te zeggen is dat ik het vreemd vind, aangezien ik hetero ben. Doe nu allemaal niet belachelijk en geef toe dat je het vreemd vind. Net zoals homoseksuele mensen vinden dat heteroseksualiteit vreemd is, het gaat hem dus om het standpunt.

Rainbowsheep schreef:

Het enige dat ik probeer te zeggen is dat ik het vreemd vind, aangezien ik hetero ben. Doe nu allemaal niet belachelijk en geef toe dat je het vreemd vind. Net zoals homoseksuele mensen vinden dat heteroseksualiteit vreemd is, het gaat hem dus om het standpunt.

Vind je de mensen in dit topic vreemd? De mensen op dit forum?

Ik vind het zeker niet vreemd. De mens wordt gedreven door zijn lichaam, het brein, impulsen, biologische oorzaken die prima te herleiden zijn allemaal.

Volgens mij is hier sprake van iemand die zich extreem slecht kan verwoorden.

Rainbowsheep schreef:

Ik probeer dus te zeggen dat je tegenwoordig moet vinden dat het normaal is. Terwijl ik me niet kan voorstellen dat niemand er bedenkingen bij heeft.

Ik kan me juist niet voorstellen dat iemand er WEL bedenkingen bij heeft. Ik kan namelijk niet één reden bedenken. Niet één.

Rainbowsheep schreef:

Het enige dat ik probeer te zeggen is dat ik het vreemd vind, aangezien ik hetero ben. Doe nu allemaal niet belachelijk en geef toe dat je het vreemd vind. Net zoals homoseksuele mensen vinden dat heteroseksualiteit vreemd is, het gaat hem dus om het standpunt.

De enige die hier belachelijk doet, ben jij. Ik heb overigens nog nooít gehoord dat een homo/lesbisch koppel heteroseksualiteit vreemd vindt.

Ik vind er niets vreemds aan, je wordt verliefd op een persoon. En sommigen worden alleen maar verliefd op manspersonen en sommigen alleen op vrouwenpersonen.

[Martiño]

Rainbowsheep schreef:

Het enige dat ik probeer te zeggen is dat ik het vreemd vind, aangezien ik hetero ben. Doe nu allemaal niet belachelijk en geef toe dat je het vreemd vind. Net zoals homoseksuele mensen vinden dat heteroseksualiteit vreemd is, het gaat hem dus om het standpunt.

Nu neem je een totaal ander standpunt in dan voorheen. Iets vreemd vinden is namelijk niet hetzelfde als zeggen dat iets abnormaal of onnatuurlijk is.

Iets vreemd vinden is met iets geconfronteerd worden wat je niet gewend bent (bijvoorbeeld een Europeaan die geconfronteerd wordt met de Aziatische beleefdheidscultuur).
Dat wil niet zeggen dat hetgene waar je mee geconfronteerd onnatuurlijk, irrationeel of abnormaal is, het wil gewoon zeggen dat je iets anders ziet dan dat jij (tot op dat punt) persoonlijk ervaart.

[Martiño]

Reverend schreef:

Volgens mij is hier sprake van iemand die zich extreem slecht kan verwoorden.

Dit ja

Wat dat betreft mogen de hetero's in dit topic zich dan weer wat toleranter opstellen

[Daantjer]

Martiño schreef:

Dit ja

Wat dat betreft mogen de hetero's in dit topic zich dan weer wat toleranter opstellen

Bedoel je nu dat je intolerant ten opzichte van intolerantie bent?

Verder vind ik dat iedereen zijn mening mag uiten, hoe dom deze ook is.
Al snap ik niet dat iemand überhaupt wat tegen homoseksualiteit zou kunnen hebben, hij mag hier tegen zijn, hoe achterlijk dit ook is.

[UnlimitedUAV]

Maar dan rest nog de vraag, wat is 'Normaal'?

ik bedoel, hier kijken mensen soms raar op al twee mannen uitgebreid met elkaar zoenen. dat vinden die mensen apart, raar, niet 'normaal'.

maar wat nou als iedereen in een land homo zou zijn en iemand deed het hierboven genoemde met iemand van het andere geslacht? is die persoon dan ook niet 'normaal'?

[Martiño]

Daantjer schreef:

Bedoel je nu dat je intolerant ten opzichte van intolerantie bent?

Ja. Jij niet dan? Of ben jij gewoon intolerant ten opzichte van mensen die intolerantie intolerant vinden? Want zulke types kan ik echt niet tolereren.

[Cherry Springs]

Rainbowsheep schreef:

Hier ben ik het wel mee eens, ik vergelijk het met iets te extreem.
Maar waaruit maak je op dat ik het niet mooi vind dat die mensen van elkaar houden? Ik zeg al de hele tijd dat ik het niet erg vind wat die mensen doen, ik schaam me niet om met hen gezien te worden, ik behandel hen zoals iedereen anders.

Het enige dat ik probeer te zeggen is dat ik het vreemd vind, aangezien ik hetero ben. Doe nu allemaal niet belachelijk en geef toe dat je het vreemd vind. Net zoals homoseksuele mensen vinden dat heteroseksualiteit vreemd is, het gaat hem dus om het standpunt.

Komt het er nou niet op neer dat je het niet 'normaal' vind omdat je zelf niet zo bent? Dat je het op die manier ervaart, oké, maar je lijkt wel uitermate slecht uit je woorden te komen zo. 'Vreemd' en 'Anders dan dat jij zelf bent' zijn namelijk wel heel andere dingen, 'vreemd' klinkt zo negatief en daarom maken mensen eruit op dat je het niet oké vindt dat mensen homo zijn.

Ik heb niet echt een uitgesproken mening over homo's, want ja, eh. Je wordt zo geboren en je bent in staat om om anderen te geven, dus prima allemaal. Het stereotype 'flamboyante nicht' zou ik niet graag mee omgaan, maar ik hou ook niet van overdreven flamboyante meisjes of hetero mannen.

[Uice]

Ik heb geen lenzen, dus ik vind mensen met lenzen heel vreemd.

Ik vind er niet zo bijzonder veel van. Volgens mij is het interessanter om een topic te hebben over wat mensen vinden van homohaters.

[Daantjer]

Om ook maar antwoord te geven op de TS:

Wat vinden jullie van homoseksualiteit. Prima
En waarom? Omdat iedereen recht heeft op zijn eigen voorkeur
vindt je het bij meiden minder erg dan bij jongens? Nee, het maakt me geen ene donder uit

[Little Phoebe]

Ik ben pro homo, man of vrouw. Liefde is liefde boeiend of dat tussen een man en een vrouw is of een vrouw en een vrouw.

Maar zoenen in het openbaar (lees: elkaars mond uitlepelen op het bankje voor me in de tram) vind ik ook bij heterostellen een van de smerigere dingen, dus dat hoeft dan weer niet.

Chicka Little schreef:

ik vind het allebei niet erg. zolang een mens maar gelukkig is ermee.

Helemaal mee eens!

[TOMMYHILFIGERRR]

Heb er helemaal geen problemen mee, ken veel homo's en zijn opener- hou ik wel van

[Allure]

normaal
Uitspraak: nɔrˈmal Bijvoeglijk naamwoord zoals het vaakst voorkomt, zoals de meeste mensen doen.

Homoseksualiteit komt niet het vaakst voor, dus in die zin is het niet normaal. Zo zou ook gezegd kunnen worden dat blauwe ogen niet normaal zijn (wat Vogelvrij zegt dus), omdat wereldwijd gezien maar een heel klein percentage van de bevolking blauwe ogen heeft.

Verder vind ik het gewoon iets dat bestaat, zoals heteroseksualiteit ook bestaat. Dat het tegen de natuur zou zijn vind ik onzin. Alsof de natuur een doel heeft. We bestaan omdat we ons voortplanten, we planten ons niet voort om te bestaan.

[klooterkip]

Het is niet normaal, omdat wij het vroeger als abnormaal hebben bestempeld, omdat jij je onderscheidt in de rest van de groep. Waarom denken jullie dat er zolang afkeer was (en is, in heel veel landen) tegen homo's. Niet omdat het normaal was. Nu is het gelukkig in Nederland (en steeds meer landen) maatschappelijk aanvaard, of dat het gelijk normaal maakt valt nog over te discussiëren. Zelf interesseert het mij niet heel veel of iemand homo is of niet. Ik beoordeel iemand op zijn gedrag, niet op iets anders.

[klooterkip]

Vowel schreef:

Je moet helemaal niets. Het is alleen ontzettend achterhaald om nu nog te zeggen dat homoseksualiteit "tegen de natuur is." Het bestaat dus het is natuurlijk. Ook komt homoseksualiteit bij genoeg diersoorten voor.

Maakt dit gehandicapten, zwakzinnigen en 'zwakke' mensen ook natuurlijk? Als dat zo is, dan zijn deze mensen eigenlijk 'gemaakt' om direct te sterven. Is dat de bedoeling van de natuur?