[WI] Wordt dit afgerond?

[Droppiex]

ik heb echt de meest domme vraag die ooit op deze site is gekomen... Ik snap ook niet hoe ik op vwo kom XD.

wordt een 7.14545454545 afgerond naar een 7.15?
en een 7.15 afgerond naar een 7.2?
want als het als een 7.2 wordt afgerond dan kan ik namelijk over :$

[ThomasJu]

dit is natuurlijk fout afgerond. ik kan me niet voor stellen dat ze dit zo doen op sommige scholen...

dit wordt als t goed is afgrond naar een 7.1 want tussentijdsafronden mag niet. maar je hebt nog behoorlijk wat tijd om ervoor te zorgen dat je overgaat. succes!

[arPos]

kan me niet voorstellen dat ze tot 3 cijfers achter de komma werken, maar wie weet heb je geluk.

Beetje rare school al je een 7.14545454545 voor een toets krijgt

[the economist]

Toch zijn er wel situaties dat er gekke afrondingen gemaakt worden.
Zo zijn er wel cijferregistratieprogramma's die er vreemde kuren op nahouden. Dat je eerst van twee cijfers een gemiddlede utrekent, en dat afrond(wat dus ingeval van een oneven aantal tienden naar boven afgerond wordt: bijv een 6,1 en een 6,2 is samen een 6,2. Stel bijv een gemiddeld PO-cijfer. Dit cijfer wordt dan vervolgens als 6,2 meegenomen.

Ook als je in plaats van 3 trimesters 6 keer een toets maakt mag de school zo rekenen:
gemiddlede trimester 1A + 1B = cijfer trimester 1. etc
eindcijfer = gemiddelde trimester 1+2+3.
dus ook daar zitten afrondingsvoordeeltjes.

[arPos]

Dat deden ze altijd zo, tegenwoordig hebben ze bij ons competentieonderwijs en moet je gewoon voor alles een 6 of meer hebben.

Het klopt ook wel die afronding als je ervan uitgaat dat een cijferprogramma eerst tot 2 cijfers na de komma afrond en daarna nog een keer, maar de meeste programma's zullen direct op 1 cijfer na de komma afronden waarmee het een 7.1 is.

[Martiño]

the economist schreef:

Toch zijn er wel situaties dat er gekke afrondingen gemaakt worden.
Zo zijn er wel cijferregistratieprogramma's die er vreemde kuren op nahouden. Dat je eerst van twee cijfers een gemiddlede utrekent, en dat afrond(wat dus ingeval van een oneven aantal tienden naar boven afgerond wordt: bijv een 6,1 en een 6,2 is samen een 6,2. Stel bijv een gemiddeld PO-cijfer. Dit cijfer wordt dan vervolgens als 6,2 meegenomen.

Als het gemiddelde neemt van 6,1 en 6,2 is 6,2 een correcte afronding hoor. Waarom zijn dat vreemde kuren?

[the economist]

Je zou ook 6,1 en 6,2 los mee kunnen nemen in het grote eindcijfer, en dat berekenen via alle individuele, losse behaalde cijfers.
Hierboven worden eerst cijfers samengevoegd, en daar deelcijfers van gemaakt - dan rond je dus af en dat is best vaak naar boven.
Vervolgens worden die deelcijfers weer opgeteld en gemiddeld.
Daar zit wel degelijk een verschil(letje)in.
stel je hebt drie trimesters: 1, 2 en 3
per trimester kiest de school niet voor een toets, maar voor twee.
6,1-6,2 = 6,2
6,1-6,2 = 6,2
6,1 -6,1 = 6,1
eindcijfer 1 = 2 x 6,2 + 6,1 :3 = 6,1667 = 6,2
of eindcijfer: (4 x 6,1 + 2 x 6,2 ) : 6 = 6,1333 = 6,1

[Martiño]

Oh, nu snap ik wat je bedoelt. Maar als een toets uit twee delen bestaat, is het niet vreemd dat bij de uiteindelijke beoordeling het gemiddelde wordt genomen.

[levike1]

Nee je mag maar 1 keer afronden en dan is het inderdaad 7.1

[4beta]

Ik zou vooral je PTA of als je in de onderbouw zit ander schoolreglement eens lezen.

Er bestaan namelijk de meest wonderbaarlijke mogelijkheden tot afronding die door alpha's zijn bedacht...

6.449 voor vak 1 --> wordt een 6.450, wordt een 6.5, dus een 7
7.45 voor vak 2 --> wordt een 7.5, dus een 8
Gemiddelde van deze 2 cijfers: 7+8 = 7.5
Dus het gemiddelde is een 8

En ja, dat is de officiele regeling op de school waar ik werk voor het combinatiecijfer van het PWS en CKV op de Havo...

Schoolregels voldoen NIET aan normale wiskundige normen...

(een 6.499999999999999 is namelijk nog steeds afgerond een 6)