[WI] Formules in GR (TI 84+)

**19-04-2012, 01:10**

Als ik de volgende formule:

65/(√x² + 40000) - 50

Invoer in mijn GR en de optie zero gebruik krijg ik de hele tijd ''no sign chng'', dit is erg irritant want in de uitwerking staat dat dit gewoon moet kunnen en dat ik dan x = 241 zou moeten krijgen

Ook een rotgeval bij een formule als 3x² - 12x + 9

Hoe kies ik hier een goede Xmax en een Ymax?

4beta · **19-04-2012, 03:38**

@hierinloggen
Ik denk dat er een fout in de functie zit die je gegeven hebt...
Heb net een hoop geprobeerd, en dat ook maar even in een niet-geindexeerd filmpje op youtube gegooid, omdat het niet uit te leggen is met wat tekst.

Ik hoop dat je hier in ieder geval iets aan hebt.

http://www.youtube.com/watch?v=7tNnRtGbyDI

**19-04-2012, 12:01**

Citaat:

4beta schreef:

@hierinloggen
Ik denk dat er een fout in de functie zit die je gegeven hebt...
Heb net een hoop geprobeerd, en dat ook maar even in een niet-geindexeerd filmpje op youtube gegooid, omdat het niet uit te leggen is met wat tekst.

Ik hoop dat je hier in ieder geval iets aan hebt.

http://www.youtube.com/watch?v=7tNnRtGbyDI

Wow... respect dat je daar zoveel tijd aan besteed. Karma +++

ThomasJu · **19-04-2012, 15:23**

Inderdaad, leuk gedaan zo'n filmpje!

Maar jij hebt -40k gedaan ipv +40k.

Ook kan de formule verkeerd gepost zijn. Wat is het nut van √(x²) dat is het zelfde als |x|...

TS:Welke van de 2 bovenste formules is de gene die in je boek staat?

Ik heb nog een plaatje, van alle 4 de formules en GeoGebra:
let op! groot plaatje 30kB (1.000x850 px):

Spoiler

4beta · **19-04-2012, 15:39**

Oeps. Volgende keer zal ik proberen iets wakkerder te zijn na het gamen

Dacht dit wel even snel te doen, maar met die +/- fout maakt het het er niet makkelijker op...

@ThomasJu: Jouw plaatje laad niet bij mij...

ThomasJu · **19-04-2012, 15:59**

Die in de spoiler ook niet op mijn tablet...

In Firefox wel..( heb hem aangepast)

**19-04-2012, 23:25**

Heren, allereerst dank voor jullie antwoorden. De formule die volgens de uitwerkingen ingevoerd kan worden is de bovenste. Dus de formule die ik zelf eerst opgaf

**19-04-2012, 23:33**

Oh, en aan 4beta; nog bedankt voor het youtubefilmpje! Briljant hoor

ThomasJu · **20-04-2012, 07:43**

oké, misschien was het handiger om dan een extra paar haakjes te gebruiken.
Maar:

Hij heeft dus helemaal geen 0 punt.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[GR] ti 84 plus - hellingsgrafiek Peter1989	4	29-10-2012 18:58
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[WI] TI-84 plus Peter1989	2	15-09-2012 12:57
Algemene schoolzaken	Ervaringen mavo naar havo levike1	19	15-04-2012 17:02
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[WI] De normale verdeling (SPOED, EXAME DINSDAG) thomasvasse	3	15-05-2010 23:04
Software & Hardware	Examen Grafische Rekenmachine Freaky123	3	26-03-2010 22:39
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[GR] Afgeleide/Raaklijn Yos	11	21-09-2005 18:40

19-04-2012, 01:10
hierinloggen	Als ik de volgende formule: 65/(√x² + 40000) - 50 Invoer in mijn GR en de optie zero gebruik krijg ik de hele tijd ''no sign chng'', dit is erg irritant want in de uitwerking staat dat dit gewoon moet kunnen en dat ik dan x = 241 zou moeten krijgen Ook een rotgeval bij een formule als 3x² - 12x + 9 Hoe kies ik hier een goede Xmax en een Ymax?

19-04-2012, 03:38
4beta	@hierinloggen Ik denk dat er een fout in de functie zit die je gegeven hebt... Heb net een hoop geprobeerd, en dat ook maar even in een niet-geindexeerd filmpje op youtube gegooid, omdat het niet uit te leggen is met wat tekst. Ik hoop dat je hier in ieder geval iets aan hebt. http://www.youtube.com/watch?v=7tNnRtGbyDI

19-04-2012, 15:39
4beta	Oeps. Volgende keer zal ik proberen iets wakkerder te zijn na het gamen Dacht dit wel even snel te doen, maar met die +/- fout maakt het het er niet makkelijker op... @ThomasJu: Jouw plaatje laad niet bij mij...

19-04-2012, 15:59
ThomasJu	Die in de spoiler ook niet op mijn tablet... In Firefox wel..( heb hem aangepast)

19-04-2012, 23:25
hierinloggen	Heren, allereerst dank voor jullie antwoorden. De formule die volgens de uitwerkingen ingevoerd kan worden is de bovenste. Dus de formule die ik zelf eerst opgaf

19-04-2012, 23:33
hierinloggen	Oh, en aan 4beta; nog bedankt voor het youtubefilmpje! Briljant hoor

20-04-2012, 07:43
ThomasJu	oké, misschien was het handiger om dan een extra paar haakjes te gebruiken. Maar: Hij heeft dus helemaal geen 0 punt.

Advertentie