vraag

[Redhead01]

zou iemand mij kunnen vertellen welke mensen een verhoogd risico lopen om verslaafd aan wiet & hasj te raken, en de redenen daar voor.
alvast bedankt

[arPos]

mensen die jong starten,

echter er is helemaal niet zo heel veel bekend.

arPos schreef:

mensen die jong starten,

echter er is helemaal niet zo heel veel bekend.

Er is behoorlijk wat bekend hoor.

Er zit natuurlijk verschil in lichamelijke en geestelijke factoren. Een paar zaken die belangrijk zijn je aanleg ervoor, je gebruiksreden (heb je het nodig om blij te worden, ben je zonder misschien wel neerslachtig?), je lichamelijke gesteldheid, etc.

Mensen die het met regelmaat gebruiken om zich beter te voelen kunnen verslaafd raken. Dit heeft wel echt tijd nodig hoor. Je bent niet zomaar na twee weken verslaafd.

Verder wat Lusi zegt.

vriend van mij.

TythorZeth schreef:

Mensen die het met regelmaat gebruiken om zich beter te voelen kunnen verslaafd raken. Dit heeft wel echt tijd nodig hoor. Je bent niet zomaar na twee weken verslaafd.

Verder wat Lusi zegt.

Hoe bedoel je beter voelen?

moesasji schreef:

Hoe bedoel je beter voelen?

Oke, dat had ik beter kunnen verwoorden.
Ik bedoel mensen die het gebruiken zodat ze zich niet kut voelen of om aan de realiteit te ontsnappen.

[Em.]

Volgens mij is het ook deels aanleg, sommige mensen raken sneller verslaafd dan anderen.

Spoiler

Het merendeel van de alcoholgebruikers drinkt af en toe een glaasje zonder daarvan afhankelijk te raken. Veel cocaïnegebruikers snuiven in het weekend een lijntje zonder een verslaving te ontwikkelen. Waarom raakt de ene persoon wel verslaafd, en de ander niet?

Sommige mensen lopen een groter risico op het ontwikkelen van een verslaving dan anderen. Zij hebben een verhoogde kwetsbaarheid om afhankelijk te raken van middelen. Die kwetsbaarheid komt voort uit genetische aanleg en komt tot uiting onder invloed van bepaalde omgevingsfactoren.

Als in de familie psychische ziekten voorkomen, waaronder verslaving, of als iemand zelf te maken heeft met een psychische aandoening, dan loopt hij of zij een groot risico op een verslavingsziekte. Daarnaast behoren mensen met gedragsstoornissen of een verstandelijke handicap ook tot risicogroepen.

Het hebben van een erfelijke aanleg alleen is onvoldoende om een verslaving te ontwikkelen. Omgevingsfactoren bevorderen het tot uiting komen van een verslaving. Het gaat om de ervaringen en omstandigheden die iemand tijdens zijn ontwikkeling meemaakt. Factoren die van invloed zijn, zijn onder andere (vroege) traumatsiche ervaringen en psychosociale omstandigheden, zoals problemen in de gezinssituatie en werkloosheid. Soms weegt bij het ontwikkelen van een verslaving de genetische aanleg zwaarder, soms de omstandigheden. Vaak werken beide aspecten op elkaar in.

Bron:http://www.nuchterrotterdam.nl/index...oor+verslaving

TythorZeth schreef:

Oke, dat had ik beter kunnen verwoorden.
Ik bedoel mensen die het gebruiken zodat ze zich niet kut voelen of om aan de realiteit te ontsnappen.

Oh, dan praat je dikke onzin.

Want mensen die het gewoon doen voor de leuk kunnen net zo goed verslaafd raken.

Drugs is toch juist ook 'leuk' omdat je 'aan de realiteit' ontsnapt?

Weer zo'n maagdelijke opmerking van die knakker.

[arPos]

Lusi schreef:

Er is behoorlijk wat bekend hoor.

Er zit natuurlijk verschil in lichamelijke en geestelijke factoren. Een paar zaken die belangrijk zijn je aanleg ervoor, je gebruiksreden (heb je het nodig om blij te worden, ben je zonder misschien wel neerslachtig?), je lichamelijke gesteldheid, etc.

Het trimbos instituut, de autoriteit op het gebied van verslavingszorg zegt dat er niet veel over bekend is. dus ga lekker fietsen met je bijdehandjes.

overigens is marihuana een stemmings-versterker, je kunt het dus niet gebruiken om blij te worden.

en wat de poep bedoel je met lichamelijke gesteldheid.

moesasji schreef:

Want mensen die het gewoon doen voor de leuk kunnen net zo goed verslaafd raken.

Ben jij nou zo dom? Ze welke mensen een groter risico lopen.

TythorZeth schreef:

Ben jij nou zo dom? Ze welke mensen een groter risico lopen.

Ik denk dat het voor een groot deel genetisch bepaald is, of men nu vaak gebruikt om de realiteit te ontsnappen of gewoon voor de leuk het gaat er meer om de frequentie van het gebruik, de redenen maken mij niet zo uit in beidde gevallen gaat het erom dat het leukler is dan niet doen.

En ik ben kkslim.

moesasji schreef:

Ik denk dat het voor een groot deel genetisch bepaald is, of men nu vaak gebruikt om de realiteit te ontsnappen of gewoon voor de leuk het gaat er meer om de frequentie van het gebruik, de redenen maken mij niet zo uit in beidde gevallen gaat het erom dat het leukler is dan niet doen.

Ja, het lijkt mij dat de frequentie van het gebruik het belangrijkst is.

moesasji schreef:

En ik ben kkslim.

Oh nou dan is het goed.

TythorZeth schreef:

Ja, het lijkt mij dat de frequentie van het gebruik het belangrijkst is.

Oh nou dan is het goed.

Absoluut!