Man gooit schoen naar Breivik

[De Veroorzaker]

Een man heeft vanochtend een schoen gegooid naar Anders Breivik tijdens het proces. De rechtszitting werd korte tijd geschorst.

"Go to hell, you fucking killer!" zou de gooier in het Engels geroepen hebben. "You killed my brother!" De schoen raakte Breivik niet, maar wel zijn advocaat Hein Bæra. Volgens ooggetuigen zou er vanaf de tribune applaus hebben geklonken.

Breivik werd korte tijd uit de zaal verwijderd om de orde te kunnen herstellen. Toen hij terugkwam richtte hij zich tot het publiek met de opmerking: "Als jullie iets willen gooien, doe dat dan wanneer ik de zaal in of uit wordt gevoerd."

http://www.powned.tv/nieuws/buitenla...r_breivik.html

[hookee]

Zeker een arabier; de schoen en de "you killed my brother(s)"" opmerking..

[De Veroorzaker]

Of die handpop

[highplaces]

Ik begrijp de woede. Ongelofelijk dat Breivik zijn aangerichte bloedbad nog steeds als een noodzaak ziet.

[-Raven-]

Schoenen gooien in de Arabische is iets van het ergste wat er kan gebeuren. Bush heeft het paar jaar geleden ook eens gehad.

En over Breivik, die man is gewoon een genie, hij moest gewoon in de politiek gaan. Ik heb zijn manifest gelezen, staan veel waarheden in. Alleen de manier waarop hij ze wilde tonen aan de wereld keur ik totaal nietgoed.

[Linda Prins]

Alleen die man miste Breivik, en zijn advocaat werd geraak door die schoen.

[Schrödinger]

-Raven- schreef:

Schoenen gooien in de Arabische is iets van het ergste wat er kan gebeuren. Bush heeft het paar jaar geleden ook eens gehad.

En over Breivik, die man is gewoon een genie, hij moest gewoon in de politiek gaan. Ik heb zijn manifest gelezen, staan veel waarheden in. Alleen de manier waarop hij ze wilde tonen aan de wereld keur ik totaal nietgoed.

Not sure if trolling...

Lekker nutteloos schoenen gooien. Gooi dan een zwaard ofzo.

[Alpha_Omega]

-Raven- schreef:

En over Breivik, die man is gewoon een genie, hij moest gewoon in de politiek gaan. Ik heb zijn manifest gelezen, staan veel waarheden in. Alleen de manier waarop hij ze wilde tonen aan de wereld keur ik totaal nietgoed.

[HomoSignificans]

Haha, raven, Breivik had het buskruit echt niet zelf uitgevonden hoor. Ik snap ook eigenlijk niet hoe je er nou bij komt, aangezien hij gewoon een bronvermelding geeft voor zijn handleiding hoe je bommen kunt maken.

[-Raven-]

Schrödinger schreef:

Not sure if trolling...

Ben zeker niet aan het trollen.

Dan ben je gewoon niet zo slim, kan ook.

[Schrödinger]

-Raven- schreef:

Ben zeker niet aan het trollen.

Right... nou, leg uit wat er geniaal is aan Breiviks manifest?

[-Raven-]

Schrödinger schreef:

Right... nou, leg uit wat er geniaal is aan Breiviks manifest?

Ik zou zeggen, lees het zelf eens. Het verveelt zeker geen minuut. Ik ga niet akkoord met alles wat er instaat, maar toch met een groot stuk. De islamisering in Vlaanderen is te overduidelijk. Nogmaals ik keur zijn daden ZEKER NIET goed.

[Schrödinger]

-Raven- schreef:

Ik zou zeggen, lees het zelf eens. Het verveelt zeker geen minuut. Ik ga niet akkoord met alles wat er instaat, maar toch met een groot stuk. De islamisering in Vlaanderen is te overduidelijk. Nogmaals ik keur zijn daden ZEKER NIET goed.

Hmm, maar als de Endlösung van Breivik niet werkt, wat stel jij dan voor om het "probleem" van islamisering aan te pakken?

[-Raven-]

Dat probleem valt al lang niet meer op te lossen, spijtig genoeg... (Althans, als de EU niet gaat samenwerken, wat 9 kansen van de 10 toch niet gaat gebeuren.)

[Schrödinger]

Hoe bedoel je? De EU werkt allang samen op het gebied van immigratie.

[-Raven-]

Inderdaad, maar niet op de manier waarop ik (En vele anderen) het zouden willen. Ik weet niet of het in Nederland zo is, maar in België waar ik vroeger woonde, waren in de wijk pakt ongeveer 5 vreemdelingen. Die zater er dan ook al van in de jaren '70 van in de mijnen te werken. Die mensen waren tenmiste bereid om te werken. Nu gaan de vreemdelingen naar het OCMW, vragen geld, krijgen geen controle, werken in het zwart en rijden met een dure BMW,Audi,... rond. Is dat nog normaal? Er zijn zelf sommige vreemdelingen met zo'n moeilijke naam dat ze zich op twee plaatsen inschrijven zodat ze dubbel trekken. Het probleem ligt ook bij onszelf. Die vreemdelingen kennen hun rechten beter dan onze Belgische/Vlaamse politiekers.

[Schrödinger]

Wat heeft uitkeringsfraude, dat je natuurlijk moet bestrijden en niet beperkt is tot moslimimmigranten, te maken met "islamisering"? Is uitkeringsfraude een vaste pilaar van de islam?

Ik kom overigens zelf uit een Nederlands dorpje met exact 0 moslims (destijds). Nu ben ik zelf immigrant, maar ik geloof niet dat mensen hier bang zijn dat ik de boel kom atheïstiseren.

[De Veroorzaker]

Kunnen we even bij het onderwerp blijven, het topic gaat over schoenen gooien, niet het gedachtegoed van Breivik, maak je eigen topic maar

Weet er al iemand of het een rechter- of een linkerschoen was? Zou wel grappig zijn als het een linkerschoen was he!

[Linda Prins]

Ha, ha, een schoenen gooier heeft als het goed is twee kansen. Om op de persoon te mikken die hij wil raken, ofwel 1 op twee. Alleen het nadeel is dat je als schoenen gooier je doelwitgemist hebt, als een held op sokken je schoenen weer moet gaan halen. Bij de persoon waar je de schoenen naar toe hebt gegooid.

[Mark52]

-Raven- schreef:

Schoenen gooien in de Arabische is iets van het ergste wat er kan gebeuren. Bush heeft het paar jaar geleden ook eens gehad.

En over Breivik, die man is gewoon een genie, hij moest gewoon in de politiek gaan. Ik heb zijn manifest gelezen, staan veel waarheden in. Alleen de manier waarop hij ze wilde tonen aan de wereld keur ik totaal nietgoed.

Kun je ook vertellen waar we dat manifest zouden kunnen lezen?

[-Raven-]

Mark52 schreef:

Kun je ook vertellen waar we dat manifest zouden kunnen lezen?

Typ op google: "anders behring breivik manifest"

Eerste link normaal, PDF bestandje.

Linda Prins schreef:

Ha, ha, een schoenen gooier heeft als het goed is twee kansen. Om op de persoon te mikken die hij wil raken, ofwel 1 op twee. Alleen het nadeel is dat je als schoenen gooier je doelwitgemist hebt, als een held op sokken je schoenen weer moet gaan halen. Bij de persoon waar je de schoenen naar toe hebt gegooid.

Of je googled even Zalando.

Schrödinger schreef:

Ik kom overigens zelf uit een Nederlands dorpje met exact 0 moslims (destijds). Nu ben ik zelf immigrant, maar ik geloof niet dat mensen hier bang zijn dat ik de boel kom atheïstiseren.

Hier ook! En je wilt niet weten hoeveel mensen er op de PVV stemmen hier.... Belachelijk gewoon.

[Mark52]

Wout schreef:

Hier ook! En je wilt niet weten hoeveel mensen er op de PVV stemmen hier.... Belachelijk gewoon.

Ja, want je kunt alleen op de PVV stemmen als je tegen moslims/de Islam bent

[Schrödinger]

Mark52 schreef:

Ja, want je kunt alleen op de PVV stemmen als je tegen moslims/de Islam bent

Waarom anders PVV stemmen?

[Turk February]

-Raven- schreef:

Inderdaad, maar niet op de manier waarop ik (En vele anderen) het zouden willen. Ik weet niet of het in Nederland zo is, maar in België waar ik vroeger woonde, waren in de wijk pakt ongeveer 5 vreemdelingen. Die zater er dan ook al van in de jaren '70 van in de mijnen te werken. Die mensen waren tenmiste bereid om te werken. Nu gaan de vreemdelingen naar het OCMW, vragen geld, krijgen geen controle, werken in het zwart en rijden met een dure BMW,Audi,... rond. Is dat nog normaal?

Nee. Het is ook niet waar. Toon mij een statistiek waaruit blijkt dat het merendeel van de Belgische of Nederlandse allochtonen rondrijdt in een met zwart geld en een uitkering betaalde BMW, en ik schrijf 'asjemenou' op mijn lul met een passer.

[Mark52]

Schrödinger schreef:

Waarom anders PVV stemmen?

Die redenen zijn niet op twee handen te tellen, maar ik zal je een aantal voorbeelden geven waarom veel mensen die ik ken op de PVV stemmen:

- Omdat de PVV eurosceptisch is
- De PVV staat erom bekend dat ze zich inzetten voor de (ouderen)zorg
- Omdat ze willen dat de subsidiestromen aangepakt worden
- Omdat ze ontevreden zijn met de traditionele politieke partijen
- Omdat ze voorstander zijn van 'strenger straffen'
- Omdat de PVV meer wil bezuinigen op de overheid en minder op de burger
- Vanwege dierenwelzijn
- Omdat de PVV voor belastingverlaging is
- Homo's, joden en ex-moslims die te maken hebben met discriminatie
- Omdat ze vinden dat Nederland vol is (massa-immigratie)

En zo zou ik nog wel even door kunnen gaan. Natuurlijk zal het meestal gaan om een combinatie van redenen waarom mensen op de PVV stemmen.

[Schrödinger]

Ach, kom nou. Alsof de meeste PVV-stemmers überhaupt weten wat de standpunten zijn van de PVV m.b.t. zaken die niet te maken hebben met moslims of boerka's.

En hoe kom je erbij dat belastingverlaging iets goeds is?

[Schrödinger]

Dat zegt hij toch niet, alleen dat mensen die hij kent om die reden PVV stemmen. Van PVV-stemmers moet je natuurlijk niet verwachten dat ze verstand hebben van economie.

[Mark52]

Schrödinger schreef:

Ach, kom nou. Alsof de meeste PVV-stemmers überhaupt weten wat de standpunten zijn van de PVV m.b.t. zaken die niet te maken hebben met moslims of boerka's.

Dat jij het niet weet betekent niet dat anderen het niet kunnen weten
Ik ben het wel met je eens dat mensen vaak amper weten waar politieke partijen voor staan. Dat geldt niet alleen voor mensen die op de PVV stemmen, maar zeker ook voor mensen die op andere partijen stemmen.

Hoe moeilijk het misschien voor jou is om te geloven, wat ik in mijn vorige post schreef is zeker niet uit mijn duim gezogen. Ik ben zeer politiek geïnteresseerd en wissel bijna dagelijks van gedachten met anderen over de politiek. Vandaar dat ik je ook kan vertellen wat zoal redenen zijn van mensen om op de PVV te stemmen. De islam wordt inderdaad regelmatig genoemd, maar Europa bijvoorbeeld minstens zovaak.

Ik heb zelf jarenlang in de zorg gewerkt. Van mijn collega's stemden destijds ongeveer 1 op de 3 mensen op de PVV. De belangrijkste reden daarvoor was dat PVV-leden als Fleur Agema en Willie Dille zich regelmatig inzetten voor een betere zorg in de Tweede Kamer.

Een ander voorbeeld is Volendam. Tijdens de Europese verkiezingen stemde een groot deel van de Volendammers op de PVV. Een belangrijke reden daarvoor was dat de PVV eurosceptisch is. Volendam is namelijk een vissersdorp en de vissers werden naar eigen zeggen gek van de regeltjes en belastingen vanuit Brussel. De PVV was zover ik weet de enige partij die aangegeven had dat ze dit aan wilden pakken.

Om maar even aan te geven dat het echt niet allemaal over de Islam gaat.

[Schrödinger]

Mark52 schreef:

Dat jij het niet weet betekent niet dat anderen het niet kunnen weten
Ik ben het wel met je eens dat mensen vaak amper weten waar politieke partijen voor staan. Dat geldt niet alleen voor mensen die op de PVV stemmen, maar zeker ook voor mensen die op andere partijen stemmen.

Ja, dat klopt.

Hoe moeilijk het misschien voor jou is om te geloven, wat ik in mijn vorige post schreef is zeker niet uit mijn duim gezogen. Ik ben zeer politiek geïnteresseerd en wissel bijna dagelijks van gedachten met anderen over de politiek. Vandaar dat ik je ook kan vertellen wat zoal redenen zijn van mensen om op de PVV te stemmen. De islam wordt inderdaad regelmatig genoemd, maar Europa bijvoorbeeld minstens zovaak.

Ik heb zelf jarenlang in de zorg gewerkt. Van mijn collega's stemden destijds ongeveer 1 op de 3 mensen op de PVV. De belangrijkste reden daarvoor was dat PVV-leden als Fleur Agema en Willie Dille zich regelmatig inzetten voor een betere zorg in de Tweede Kamer.

Dat vind ik heel moeilijk om te geloven. Niet dat ze dat zeggen, maar dat ze dat echt vinden. Vooral omdat ik Fleur Agema ken, en die is zwakzinnig. Waarschijnlijker is het dat ze zich ervoor schaamden om gewoon letterlijk te zeggen dat ze moslims haten, wat op zich wel begrijpelijk is.

Een ander voorbeeld is Volendam. Tijdens de Europese verkiezingen stemde een groot deel van de Volendammers op de PVV. Een belangrijke reden daarvoor was dat de PVV eurosceptisch is. Volendam is namelijk een vissersdorp en de vissers werden naar eigen zeggen gek van de regeltjes en belastingen vanuit Brussel. De PVV was zover ik weet de enige partij die aangegeven had dat ze dit aan wilden pakken.

Voor iemand die "zeer politiek geïnteresseerd" is, vind ik het wel opmerkelijk dat je blijkbaar denkt dat de PVV de enige eurosceptische partij is. Dat de PVV hoog scoort in Volendam heeft wellicht meer te maken met de hoge mate van inteelt aldaar.

Om maar even aan te geven dat het echt niet allemaal over de Islam gaat.

Natuurlijk wel, dat geven mensen gewoon niet altijd toe. Dat is ook het probleem sinds Fortuyn, het is niet meer politiek incorrect om op klapjosti's zoals Janmaat te stemmen. Mensen die op Janmaat stemden, dat waren sociale paria's, die mensen werden niet serieus genomen en openlijk bespot. We moeten weer terug naar die tijd en PVV-stemmers ook weer zo behandelen. Heb je ooit het programma van de PVV gelezen? Een lachertje. Naast het obligate moslimbashen is de strekking van het program dat de belastingen omlaag moeten, maar ook de uitgaven omhoog, los van bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking en de JSF (natuurlijk nooit voldoende).

[-Raven-]

Schrödinger schreef:

Waarom anders PVV stemmen?

Mensen gaan in het algemeen meer rechts stemmen als volgende dingen waar zijn.

-Charismatisch figuur
-Ontevredenheid bij de bevolking
-Schrik voor een bepaalde bevolkingsgroep
-Politieke chaos
-Economie die niet werkt

Denk dat puntje 1,3 en 4 wel zeker ingevuld zijn, in Nederland.

[Mark52]

Schrödinger schreef:

Voor iemand die "zeer politiek geïnteresseerd" is, vind ik het wel opmerkelijk dat je blijkbaar denkt dat de PVV de enige eurosceptische partij is.

Dat heb ik niet gezegd en dat bedoelde ik ook niet te zeggen. Wat ik bedoelde te zeggen is dat de PVV zich op dat onderwerp onderscheiden heeft van andere partijen en dat daarom veel Volendammers op de PVV hebben gestemd. Ik weet ook heel goed dat de PVV de meest eurosceptische partij is gevolgd door de SP en de Partij voor de Dieren, maar deze laatste partij is vooral Eurosceptisch, omdat Europa zich volgens hen te weinig met dierenrechten bezig houdt.

Voor de rest lees ik in jou post uitsluitend (naar mening vrij radicale) meningen en/of uitspraken, zoals dat Fleur Agema zwakzinnig zou zijn en dat alle PVV-stemmers moslims zouden haten ookal zeggen ze van niet en dat ze belachelijk gemaakt moeten worden. Naar mijn mening zijn deze opmerkingen ook nogal onrealistisch en kortzichtig.
Oja, ook heb ik nog een opmerking gelezen over het partijprogramma van de PVV. Hoewel ik jou mening niet onderschrijf, is het natuurlijk terecht van jou kant om aan te geven dat je het er niet mee eens bent en ik kan dat ook zeker waarderen.

[Schrödinger]

-Raven- schreef:

Mensen gaan in het algemeen meer rechts stemmen als volgende dingen waar zijn.

-Charismatisch figuur
-Ontevredenheid bij de bevolking
-Schrik voor een bepaalde bevolkingsgroep
-Politieke chaos
-Economie die niet werkt

Denk dat puntje 1,3 en 4 wel zeker ingevuld zijn, in Nederland.

De PVV is niet zo zeer rechts, gewoon islamofoob. Het economische program van de PVV is incoherent, inconsistent en verandert om de haverklap. Verder begrijp ik niet zo goed waarom je denkt dat er "politieke chaos" is in Nederland, als Vlaming moet je toch wel wat gewend zijn.

[-Raven-]

Ik volg de politiek in Nederland helemaal niet, was dus gewoon een veronderstelling. En, ja wrijf het er maar in, in Vlaanderen zijn we véél gewoon. xD

[Schrödinger]

Mark52 schreef:

Dat heb ik niet gezegd en dat bedoelde ik ook niet te zeggen. Wat ik bedoelde te zeggen is dat de PVV zich op dat onderwerp onderscheiden heeft van andere partijen en dat daarom veel Volendammers op de PVV hebben gestemd. Ik weet ook heel goed dat de PVV de meest eurosceptische partij is gevolgd door de SP en de Partij voor de Dieren, maar deze laatste partij is vooral Eurosceptisch, omdat Europa zich volgens hen te weinig met dierenrechten bezig houdt.

Ja, ik denk dat dat niet klopt. Maar goed, hoe kom je daar achter, aangezien mensen toch wel gaan liegen wanneer je het vraagt, omdat de meeste mensen die racist en/of islamofoob zijn dit niet zomaar toe zullen geven. Wilders overigens wel; die gaf in een interview (impliciet) toe dat hij racist is.

Voor de rest lees ik in jou post uitsluitend (naar mening vrij radicale) meningen en/of uitspraken, zoals dat Fleur Agema zwakzinnig zou zijn en dat alle PVV-stemmers moslims zouden haten ookal zeggen ze van niet en dat ze belachelijk gemaakt moeten worden. Naar mijn mening zijn deze opmerkingen ook nogal onrealistisch en kortzichtig.

Dan ken je Fleur Agema niet. En PVV-stemmers ook niet.

[Mark52]

-Raven- schreef:

Mensen gaan in het algemeen meer rechts stemmen als volgende dingen waar zijn.

-Charismatisch figuur: Ik kan me nog goed herinneren dat veel mensen op de Pvda gingen stemmen, omdat ze Job Cohen zo een leuke uitstraling (vaderfiguur) vonden hebben. Dit heeft dus niks met rechts te maken.
-Ontevredenheid bij de bevolking: Om diezelfde reden stemmen mensen net zogoed op de SP of bijvoorbeeld op de Piratenpartij.
-Schrik voor een bepaalde bevolkingsgroep: leg uit?
-Politieke chaos: leg uit?
-Economie die niet werkt: leg uit?

De PVV is overigens geen rechtse partij, maar staat ergens in het midden van het poltieke spectrum. De PVV vertoont bijvoorbeeld overeenkomsten met zowel de VVD als de SP. Je kunt wel zeggen dat de PVV duidelijk conservatief is.

[Mark52]

Schrödinger schreef:

Ja, ik denk dat dat niet klopt. Maar goed, hoe kom je daar achter, aangezien mensen toch wel gaan liegen wanneer je het vraagt, omdat de meeste mensen die racist en/of islamofoob zijn dit niet zomaar toe zullen geven. Wilders overigens wel; die gaf in een interview (impliciet) toe dat hij racist is.

Dan ken je Fleur Agema niet. En PVV-stemmers ook niet.

Dat klopt. Jij stelt dat alle PVV-stemmers racisten en/of islamofoob zijn, dus de bewijslast ligt bij jou. Ik vind het wel verbazingwekkend dat je hier echt van overtuigd bent, maargoed. In welk interview zou Geert Wilders dat toegegeven hebben dan? Dat interview zou ik graag zien.

En ik vind jou stelling dat Fleur Agema en/of de PVV-stemmers zwakzinnig zouden zijn zo belachelijk dat ik daar niet verder op inga.

[-Raven-]

Mark52 schreef:

-Charismatisch figuur: Ik kan me nog goed herinneren dat veel mensen op de Pvda gingen stemmen, omdat ze Job Cohen zo een leuke uitstraling (vaderfiguur) vonden hebben. Dit heeft dus niks met rechts te maken.
-Ontevredenheid bij de bevolking: Om diezelfde reden stemmen mensen net zogoed op de SP of bijvoorbeeld op de Piratenpartij.
-Schrik voor een bepaalde bevolkingsgroep: leg uit?
-Politieke chaos: leg uit?
-Economie die niet werkt: leg uit?

De PVV is overigens geen rechtse partij, maar staat ergens in het midden van het poltieke spectrum. De PVV vertoont bijvoorbeeld overeenkomsten met zowel de VVD als de SP. Je kunt wel zeggen dat de PVV duidelijk conservatief is.

Hmm ok, het klopt misschien niet altijd. Maar in België laatste jaren wel.

Charismatisch figuur: Filip De Winter of Bart De Wever
Ontevredenheid bij de bevolking: Klassieke partijen die het blijven verknoeien.
Schrik voor bepaalde bevolkingsgroep: de Islam
Politieke chaos: Vlaanderen vs Wallonië
Economie die niet werkt: de crisis

[Mark52]

-Raven- schreef:

Hmm ok, het klopt misschien niet altijd. Maar in België laatste jaren wel.

Charismatisch figuur: Filip De Winter of Bart De Wever
Ontevredenheid bij de bevolking: Klassieke partijen die het blijven verknoeien.
Schrik voor bepaalde bevolkingsgroep: de Islam
Politieke chaos: Vlaanderen vs Wallonië
Economie die niet werkt: de crisis

Hier kan ik geen goed oordeel over vellen. Net zoals jij aangeeft vrij weinig te weten over de Nederlandse politiek, weet ik ook vrij weinig over de Belgische politiek

[HomoSignificans]

Schrödinger schreef:

Ja, ik denk dat dat niet klopt. Maar goed, hoe kom je daar achter, aangezien mensen toch wel gaan liegen wanneer je het vraagt, omdat de meeste mensen die racist en/of islamofoob zijn dit niet zomaar toe zullen geven. Wilders overigens wel; die gaf in een interview (impliciet) toe dat hij racist is.

Ik denk dat er ook mensen zijn die op die partij stemmen alleen om excentriek over te komen.

Of omdat ze niet goed opletten en per ongeluk denken dat de PVV inderdaad in iets anders geïnteresseerd is dan in moslims alleen. Een tijdje geleden las ik in een lokale krant een verhaal van een homostel dat getreiterd werd, en naar de plaatselijke PVV-afdeling was gestapt met het idee dat de PVV opkomt voor getreiterde homo's. Geen gehoor, want de daders in kwestie waren geen moslims. Dat hadden ze natuurlijk van tevoren kunnen weten, als ze de PVV een beetje kenden.

[hookee]

hookee schreef:

Zeker een arabier; de schoen en de "you killed my brother(s)"" opmerking..

Hayder Mustafa Qasim from Iraq, I rest my case..

Trouwens, er was gisteren ook iemand die zichzelf met een flesje brandbare vloeistof in brand stak. Volgens het nieuws had de actie van de aangebrande man niets te maken met de Breivik zaak, hij gebruikte de locatie voor zijn gevecht voor meer "benefits"...

[Schrödinger]

Mark52 schreef:

Dat klopt. Jij stelt dat alle PVV-stemmers racisten en/of islamofoob zijn, dus de bewijslast ligt bij jou. Ik vind het wel verbazingwekkend dat je hier echt van overtuigd bent, maargoed.

Wilders is 90% van de tijd aan het huilen over moslims. Dan lijkt het mij zeer sterk dat dat geen doorslaggevende rol speelt voor de meeste kiezers.

In welk interview zou Geert Wilders dat toegegeven hebben dan? Dat interview zou ik graag zien.

3:00

En ik vind jou stelling dat Fleur Agema en/of de PVV-stemmers zwakzinnig zouden zijn zo belachelijk dat ik daar niet verder op inga.

Waarom is dat belachelijk?

Ga naar 0.35: en kijk dan verder. Lol.

[Martiño]

Schrödinger schreef:

Ach, kom nou. Alsof de meeste PVV-stemmers überhaupt weten wat de standpunten zijn van de PVV m.b.t. zaken die niet te maken hebben met moslims of boerka's.

Dat is niet waar, er zijn genoeg mensen die op de PVV stemmen vanwege hun buitenland- en europastandpunten bijvoorbeeld, AOW-standpunten, en voor meer algemene populistische redenen/symboolpolitiek.

Schrödinger schreef:

Wilders is 90% van de tijd aan het huilen over moslims.

? Ik heb hem er al tijden niet meer over gehoord anders, dus wat je zegt is nogal fanta.


Europa is zijn nieuwe crush.

[Mark52]

Schrödinger schreef:

Wilders is 90% van de tijd aan het huilen over moslims. Dan lijkt het mij zeer sterk dat dat geen doorslaggevende rol speelt voor de meeste kiezers.

[filmpje]
3:00
Waarom is dat belachelijk?

Je bent niet goed geïnformeerd. De Islam is allang niet meer het belangrijkste thema van de PVV. De hoofdthema's zijn op dit moment Europa en de ouderen/AOW'ers.

Ik heb je filmpje gekeken en ik heb geen racistische opmerking kunnen ontdekken. Misschien heb jij een ander beeld bij racisme dan ik. Hij heeft het over immigranten, die een niet-westerse cultuur meebrengen, die volgens Wilders botst met de Westerse cultuur. Daar is niks racistisch aan.