Het quiztopic.

[Turk February]

Stel een vraag met een bestaand antwoord, liefst één dat niet ál te gemakkelijk te googelen valt. De forumer die het correcte antwoord geeft, is (dan aan de beurt).

De forumer die de meeste vragen correct heeft beantwoord, wint. De prijs is 1 punt.

Vraag 1: waarom wordt er zo weinig porno gekeken op Netflix?

[Schrödinger]

Ik heb het niet gegoogeld, maar ik denk dat het komt doordat er zo veel gratis porno is.

[Turk February]

Maar er zijn veel andere sites waar mensen wel voor porno betalen!

[Geel]

Ik weet niet precies wat Netflix is, maar op de eerste hit van Google zie ik dat het geen pornosite is. Dus dat je daar ook andere dingen kunt kijken. Het zal dan wel niet genoeg aanbod hebben?

[Turk February]

Netflix is een site waar je digitaal films kunt huren. Ze hebben van alles, dus ook porno, maar om de een of andere reden is de porno daar minder succesvol dan in de videotheek en minder succesvol dan op andere betaalde sites waar porno te halen is.

[Turk February]

Neenee.

Een hint: wat doen videosites om klanten te binden?

[Schrödinger]

Ze geven suggesties op basis van wat je al gehuurd hebt?

[Turk February]

Schrödinger schreef:

Ze geven suggesties op basis van wat je al gehuurd hebt?

Correct! En, relevant: je kunt er je geschiedenis niet wissen.

[Turk February]

Nu "is" Schrödinger.

[Schrödinger]

Ok. Een simpele: hoe kan het dat, gegeven dat atoomkernen en elektronen maar heel klein zijn, toch bijvoorbeeld je glas gewoon op tafel blijft staan en er niet doorheen valt?

[Schrödinger]

Waar komt die normaalkracht door, als die atoomkernen en elektronen zo klein zijn?

[Geel]

De atoomkernen en elektronen zijn dan wel klein, alle atomen in een glas en een tafel vormen door allerlei verbindingen een eenheid waardoor de tafel een normaalkracht kan uitoefenen op het glas?

ofzo?

[Schrödinger]

Ik zal het maar goed rekenen, anders raadt niemand het. Het komt niet door de atoomkernen maar door de elektronen. Elektronen zijn fermionen en kunnen daardoor niet in dezelfde toestand zitten. Wanneer je de elektronen toch dichter bij elkaar wil brengen, moeten die elektronen in een hogere energietoestand gaan zitten. Dit zorgt voor de afstotende kracht. Het is dus puur het laagje elektronen dat in elkaars buurt zit dat de zwaartekracht van de hele aarde tegenhoudt.

Ok, Geel mag.

Maar hoe is dat dan bij de elektronen van de atomen van de tafel zelf? Is daar ook een afstotende kracht?

[Schrödinger]

Ja.

[Geel]

O, mag ik? Aha.

Ok. In het boek Brave New World van Huxley, bestaat enige onduidelijkheid over iets wat in het laatste hoofdstuk gebeurt. Waarover bestaat die onduidelijkheid?

[synthetisch]

de hoofdpersoon pleegt zelfmoord wat vreemd is. ze kennen daar namelijk geen zelfmoord. deze hele wending zorgt voor een anti-climax en een abrupt einde. lekker dramatisch.

waarom is er olie verf uitgevonden?

[Geel]

Nee, dat is niet het goede antwoord.

[synthetisch]

half puntje voor de moeite?

[Geel]

Nee, want degene die zelfmoord pleegt, John of the Savage, weet wel degelijk wat zelfmoord is. Dat anderen dat niet kennen is op dat punt ook niet raar of onduidelijk, want John heeft genoeg dingen gedaan die 'onbekend' zijn voor de rest van die maatschappij.

[synthetisch]

ok, ik ben een loser op het gebied van taal en literatuur.

nu mijn vraag: waarom is er olie verf uitgevonden?

[Geel]

De olieverf is uitgevonden omdat de verf die ze eerder gebruikten te snel opdroogde.

Maar zo werkt dit spel niet, volgens de topicstarter. Je moet eerst een goed antwoord geven voordat je een vraag mag stellen.

[synthetisch]

want degene die zelfmoord pleegt, John of the Savage, weet wel degelijk wat zelfmoord is. Dat anderen dat niet kennen is op dat punt ook niet raar of onduidelijk, want John heeft genoeg dingen gedaan die 'onbekend' zijn voor de rest van die maatschappij.

nu mijn vraag: waarom is er olie verf uitgevonden?

[synthetisch]

en dan zeg jij:

De olieverf is uitgevonden omdat de verf die ze eerder gebruikten te snel opdroogde.

[Geel]

Ik snap niet wat je allemaal zegt, maar mijn vraag is nog steeds niet beantwoord.

Offtopic: Lekker bezig, synthetisch

Ik vind het een leuk topic maar het is wel een gekke vraag hoor

[Geel]

Ik zal een hint geven: het gaat om iets wat John (of dus the/mr Savage) doet als hij Lenina ziet, helemaal op het einde.

[Geel]

Lusi schreef:

Ik vind het een leuk topic maar het is wel een gekke vraag hoor

Ik ben/was anders heel trost op mijn vraag! Want, eerst dacht ik dat ik geen vraag zou kunnen verzinnen die niet supersnel te googelen valt.

[synthetisch]

is dit het goede antwoord?

John is nog steeds verliefd op Lenina, maar probeert zijn begeerte te verdrijven door zichzelf te geselen. Als Lenina hem ook komt bezoeken, wordt hij zo overmand door zijn passies dat hij haar geselt tot zij dood is. Als hij tot het besef komt van wat hij gedaan heeft, hangt hij zichzelf op

[Geel]

Niet helemaal. Maar je noemt wel precies hetgeen John doet waarover twijfel bestaat.

[synthetisch]

wie wil er voor hulplijn spelen....?

[Geel]

Nee, en dat is waar onduidelijkheid over bestaat! Jij mag!

Mijn docent mompelde ooit iets over dat 1 stam geen land kreeg omdat ze zorg moesten dragen voor een heiligdom?

Googlebaar

Neeeee, echt ? Dacht ik, ik heb eindelijk wat aan mijn studie, is het gewoon te vinden .

Overigens was ik er alsnog heel benieuwd naar, en het blijkt dat 48 plaatsen wel zijn toebedeeld aan de Levieten, als graasland. Het hele idee hierachter was dan wel omdat de stam nooit stam-land heeft gekregen, dus hebben hun afstammelingen dit alsnog gekregen. Best veel zo te zien, 48 "steden" met elk een territorium van 2000 "cubits", ongeveer een kilometer aan alle zijden.

Etmakas schreef:

Ja, klopt.



Jullie moeten gewoon niet valsspelen.

Ik wist het niet maar had het zo gevonden. Ze hadden tempeldienst. Was niet van plan het na googelen te posten hoor

Ik ben nog even aan het nadenken over een leuke vraag maar het meeste is googlebaar . Mag het wel als google meerdere antwoorden geeft waarvan er toch echt maar 1 goed is ?

[Vogelvrij]

Ik vind: mensen moeten gewoon niet googelen, tenzij ze graag nú het antwoord willen weten, maar dan mogen ze niet antwoorden. Zoals Lusi dus heeft gedaan. We moeten maar gewoon vertrouwen op de eerlijkheid van iedereen en als je dat niet doet, moet je gewoon een vraag bedenken die niet te googelen valt

Hmm, oke: Jericho en Çatal Hüyük zijn de oudste steden die de wereld kent. Echter wordt er nogal wat gediscussieerd over welke nu precies oudste stad kan worden genoemd. Over het algemeen wordt daarvoor 1 uitgekozen, welke stad is dit en waarom?

En met heel goed googelen en goed lezen is dit wel te vinden

[Vogelvrij]

Op zich kon ik het antwoord - denk ik - wel zo gemakkelijk op Wikipedia vinden dat ik het nu hier maar niet neerzet

Laat ik anders via een spoiler een gokje wagen. Want misschien heb ik het wel gewoon fout

Spoiler

Van Çatal Hüyük is minder bewijs dat het een echte stad is geweest dan van Jericho. Dus misschien is Çatal Hüyük wel ouder, maar Jericho is de eerste stad met de oudste sporen.

, er zijn best wel specifieke redenen waarom de een het wel zou zijn en de ander niet

[Vogelvrij]

O, oké. Ik vond het eigenlijk wel redelijk specfiek dat Çatal Hüyük geen (bewoonde) stad is

Nou, het punt is een beetje dat er meerdere redenen zijn, en dat er overigens ook voor beide steden wel redenen opgaan waarom de een ouder zou zijn dan de ander. Dus ik wil het best goed rekenen, maar dan is het eigenlijk net niet goed zeg maar en dat vind ik dan ook weer zonde

[Vogelvrij]

Oké nou, dan wachten we toch nog even af of iemand anders net met spectaculairdere redenen komt? Want dit is wat ik zonder uitgebreid googelen ervan kan maken.

[Dasherman]

Leuk topic, alleen jammer dat ik geen enkele van jullie vragen kan beantwoorden :$

[Carn]

Jericho, het langste aan een stuk bewoond en vast ook nog wel popiejopie dmv een bijbelreferentie, gok ik.

Jericho was sowieso niet popiejopie door bijbelreferentie alleen bij gelovigen natuurlijk .

Eigenlijk heb je twee kampen wat dit betreft; de een vindt dat Jericho de eerste stad was, de ander vindt dat Çatal Hüyük de eerste stad was. De redenen voor Jericho zijn inderdaad dat het het langst bewoond is, maar ook vooral dat het stadsmuren heeft, en vooral die muren zouden aangeven dat het een stad was. Çatal Hüyük heeft geen muren. Echter is het zo dat Jericho niet altijd op dezelfde plaats gesitueerd was! Het heeft zich een aantal keer verplaatst in de eerste periodes, en daarom zou je het misschien geen stad kunnen noemen, omdat het dus binnen een vierkante kilometer verschilde waar het lag. Çatal Hüyük is echter bewoond geweest en gebleven op dezelfde plaats!

Dus Carn heeft inderdaad met zijn redenatie gelijk, want Jericho wordt wel beschouwd met als reden dat het het langst bewoond is geweest.