Dringend hulp nodig met deze opgave!!

[woutii]

In 2005 en 2006 was het overheidsbeleid in een land gericht op
lastenverlichting. Door dit beleid daalde de collectieve lastendruk. Toch vloeide
er in die jaren een groter bedrag naar de collectieve sector dan in de daaraan
voorafgaande jaren (zie tabel). Dat kwam doordat er in 2005 en 2006 sprake
was van een hoge economische groei. (Economische groei is hier de groei van het reële nationale inkomen) Voorstanders van het gevoerde beleid
concludeerden daaruit dat een daling van de collectieve lastendruk leidt tot een
hogere economische groei. Toch was er ook kritiek. Zo waarschuwde de
president van de centrale bank dat het gevoerde overheidsbeleid een opwaartse
druk op de rente tot gevolg zou kunnen hebben.

2003 2004 2005 2006
collectieve lasten 150,3 155,6 164,8 173,9
collectieve lastendruk 41,4 41,5 40,8 39,8
tekort collectieve sector 2,4 2,2 3,1 3,7
inflatie 2,0% 1,8% 3,6% 5,3%

Leg uit dat de collectieve lastendruk van 2005 naar 2006 omlaag gaat terwijl de collectieve lasten in deze periode stijgen.


alvast bedankt.

[Stff]

de collectieve lasten is een absoluut bedrag, de lastendruk is een percentage van de collectieve lasten tov het bbp. Zolang de economie maar harder groeit dan de collectieve lasten dan zal de lastendruk dalen

in de opgave stijgen de collectieve lasten met (173.9 - 164.8) / 164.8 * 100% = 5,52% en dit is net iets meer dan de inflatie, de echte groei van de collectieve lasten is bijna niks. Ook de stijging van het tekort is kleiner dan de stijging van het totaal, indicatie dat economie harder groeit en de hoge inflatie zelf is ook een indicator van hoge economische groei