Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / Algemeen / Nieuws, Achtergronden & Wetenschap
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 11-12-2013, 14:57
Verwijderd
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131211_00882126

Citaat:
Een vermoedelijke inbreker werd door de rechter vrijgesproken omdat er verwarring bestaat over zijn geboorteakte. De jongeman pleegde een inbraak op zijn achttiende verjaardag. Maar omdat zijn geboorteakte geen uur vermeldt, wist de rechter niet of hij minderjarig of meerderjarig was op het moment van de feiten.

Chileen Milko B. trok op 4 april 2012, op zijn achttiende verjaardag, naar een deelgemeente van Sint-Pieters-Leeuw en roofde er een huis leeg. B. stal onder meer een Wii-spelcomputer, een pc en verschillende waardevolle oorbellen. Hij kon ontkomen, maar de politie vond al snel vingerafdrukken in de woning die leidden naar de 18-jarige Chileen.

De jongeman is voortvluchtig, maar toch werd de zaak gisteren behandeld voor de Brusselse rechtbank. Verrassend genoeg werd de Chileen vrijgesproken door de rechter. Omdat zijn geboorteakte uit Chili geen geboorte-uur vermeldt, kon de rechter immers niet weten of hij minderjarig of meerderjarig was op het moment van de feiten. Daardoor was de rechter naar eigen zeggen onbevoegd in de zaak, en gaat de inbreker vrijuit.

De slachtoffers reageren cynisch op de uitspraak. ‘Wat een fantastisch land is dit toch... voor inbrekers’, zegt de man in Het Laatste Nieuws. ‘We zijn er trouwens van overtuigd dat de inbraak een dag later gebeurde. Wij waren op reis, maar onze buren zagen op 5 april dat er een ruit was ingeslagen. Aangezien hij op 4 april verjaart, was de dader dus sowieso meerderjarig. Maar we zijn wellicht naïef als we denken dat justitie met dat bewijs iets zal aanvangen’, klinkt het.

Het parket gaat wellicht in beroep tegen het vonnis

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...t-vrijuit.aspx

Citaat:
Een man die verdacht wordt van een inbraak in Sint-Pieters-Leeuw is door de rechtbank vrijgesproken omdat niet duidelijk is of hij minderjarig was op het ogenblik van de feiten. De Chileen zou een huis leeggeroofd hebben op zijn achttiende verjaardag, op 4 april 2012. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.

Milko B. stal die dag onder andere een computer en een Wii-spelconsole. Via vingerafdrukken kwam de politie hem op het spoor, maar hij kon niet worden gevat.

De zaak kwam gisteren voor een Brusselse rechter en die stelde vast dat de geboorteakte van de Chileen, die werd opgesteld in zijn thuisland, geen tijdstip vermeldt. De rechter kan dus niet weten of de beklaagde op het moment van de feiten al officieel meerderjarig was. De inbreker werd dan ook vrijgesproken.

Lijkt mij een vreemde gang van zaken. Ik kan hier niet echt een stelling aan plakken, maar ik vond het wel interessant om te delen.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 11-12-2013, 16:13
DAH
Avatar van DAH
DAH is offline
Ik zou denken dat je hem dan berecht als minderjarige. Dan is hij hoe dan ook berecht, ongeacht of hij net wel of net niet 18 was.
__________________
Badger badger badger badger badger badger badger, badger badger badger, badger, badger, mushroom mushroom!
Met citaat reageren
Oud 11-12-2013, 16:24
Schrödinger
Avatar van Schrödinger
Schrödinger is offline
Blijkbaar is het in België zo dat je als minderjarige niet berecht kan worden voor inbraak. Hoe dat in Nederland zit weet ik overigens niet. Verder is het bericht niet zo schokkend, als je ergens een arbitraire grens legt dan krijg je nu eenmaal dit soort situaties. En die arbitraire grens moet je ergens leggen, want je kan niet iemand half berechten.
Met citaat reageren
Oud 11-12-2013, 16:29
Verwijderd
Hoogste boom etc.
Met citaat reageren
Oud 11-12-2013, 16:51
Verwijderd
Citaat:
Blijkbaar is het in België zo dat je als minderjarige niet berecht kan worden voor inbraak. Hoe dat in Nederland zit weet ik overigens niet. Verder is het bericht niet zo schokkend, als je ergens een arbitraire grens legt dan krijg je nu eenmaal dit soort situaties. En die arbitraire grens moet je ergens leggen, want je kan niet iemand half berechten.
Waarschijnlijk komt de zaak in het geval van een minderjarige voor bij een jeugdrechter, en heeft een gewone rechter geen jurisdictie over minderjarigen.

Verder is dit natuurlijk juridisch autisme.
Met citaat reageren
Oud 11-12-2013, 17:04
Verwijderd
Het gebeurt toch vaak genoeg dat een minderjarige bij een zwaar misdrijf berecht wordt als meerderjarige?
De rechter had echt achterpoortjes zat kunnen vinden, maar daar moet je dan natuurlijk wel moeite voor doen.
Met citaat reageren
Oud 11-12-2013, 17:11
Verwijderd
Citaat:
Het gebeurt toch vaak genoeg dat een minderjarige bij een zwaar misdrijf berecht wordt als meerderjarige?
De rechter had echt achterpoortjes zat kunnen vinden, maar daar moet je dan natuurlijk wel moeite voor doen.
In Nederland, ja.
Met citaat reageren
Oud 11-12-2013, 17:12
Verwijderd
Citaat:
In Nederland, ja.
In België ook, mits een niet-autistische rechter
Met citaat reageren
Oud 12-12-2013, 07:05
hookee
Avatar van hookee
hookee is offline
Er wordt bij het stemrecht geen rekening gehouden met het tijdstip van de geboorte, waarom zouden ze dat bij een misdrijf dan wel doen?
Die rechter moet een schop onder z'n kont krijgen.
Met citaat reageren
Oud 12-12-2013, 11:53
Verwijderd
En in Chili is het ook nog eens 6 uur vroeger dus er is een kans dat de jongen nog 17 was ten tijde van de feiten!
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:48.